ich korrigiere : „ebenso dumm wie mutig“ . Er faselte etwas von Langzeitfolgen der Impfung . Also Bitte! Diese gibt es nachweislich nicht bei Impfungen . Diese hat es seit der ersten Pockenimpfung vor 225 Jahren bei Impfungen nicht gegeben. Bei Ausführung von Kopfbällen im Fußball hat es das jedoch häufiger.
Inzidenz von 100 bedeutet: von 100.000 Leuten haben es 100. Rechnen wir doch mal : das ist im Promillebereich. Hat er Vorerkrankungen oder ist deutlich Alt ? Nein Er möge sich Impfen lassen für die Herdenimunität und als Vorbild, das ist die Wahrheit. Kann man machen, muß man aber nicht. Ich bin doppelt geimpft, verlange es aber nicht von anderen.
Der Kimmich ist doch zum Fussballspielen engagiert und das macht er auch. Er darf davon abgesehen schlau oder auch dumm sein so wie es ihm beliebt. Sollte niemanden interessieren. Damit sind Sportler, Schauspieler usw. aber eher schlecht für irgendeine Vorbildfunktion geeignet. Das war ja nie ihre Aufgabe oder ihr Talent. Wie haben angeblich laut Gesetzgeber keine Impflicht. Der Kimmich ist Jung und Sportlich. Für Ihn selbst ist es wahrscheinlich auch nach statistischer wahrscheinlichkeit wohl relativ gleichgültig ob er sich Impfen lässt oder nicht. Andere sind doch selbst geschützt wenn sie sich selbst Impfen lassen. Das Virus bleibt sowieso endemisch. Früher oder später steckt sich jeder mal an. Geimpft oder nicht...
Da liegst Du in jedem Punkt, völlig und komplett schief und falsch! 1. Man kann die neuartigen Experimental-Impfungen noch nicht mal ansatzweise mit herkömmlichen, lange erprobten Tot-Impfstoffen vergleichen - denn sie funktionieren prinzipiell anders und wurden vorher noch nie in größerem Maßstab erprobt. Das ist genau genommen ein Massen-Menschen-Experiment - und dafür müssen hätte man eigentlich zwingend die möglichen Langzeitfolgen vorher genau untersuchen müssen. 2. Es gibt bereits jetzt Langzeitfolgen bzw. negative Folgen, die sich erst im Laufe der Monate manifestiert haben! Und es ist noch völlig unklar wie sich das weiterentwickeln wird. Dazu gehört ein rapides Nachlassen der Wirksamkeit (aller Impfstoffe), deutliches Risiko von Thrombose, Myokarditis und anderen Coronar-Krankheiten bei den Geimpften. Das durch die Impfung erzeugte Spike-Protein kann nun mal auto-immunogen und toxisch wirken. Eine der vielen Fehler war die Annahme, die Spike-Proteine würden nach der Impfung im lokalen Gewebe verbleiben. Das tun sie aber mitunter nicht, gelangen in die Blutbahn und können dann an der Wand von Kapillaren und in den Herzkranz-Gefässen sehr unerwünschte Auswirkungen haben - gerade bei jungen Leuten, die von Corona so gut wie nichts zu befürchten haben. (So wie z. B. Kimmich) Die Wirksamkeit der Impfstoffe sinkt dagegen rapide schnell - bei Phizer von anfangs (angeblich!) relativen 90% auf 50% in wenigen Monaten, bei Johnson&Johnson nach neuer Studie von anfangs 88% auf nur noch 3%! Daneben gibt es zunehmend Fälle, wo die Impfung Kranksverläufe nicht nur nicht verhindern kann, sondern anscheinend noch verstärkt. Das kommt nicht ganz überraschend, denn der sog. ADE-Effekt war schon vorher bekannt: Bei einer Genesung oder Impfung werden Antikörper erzeugt, die die Bekämpfung der Erreger durch das Immunsystem in Zukunft beschleunigen und verbessern sollen. Tatsächlich werden bei einer Impfung aber auch Antikörper erzeugt, die den gegenteiligen Effekt haben. Und das scheint hier der Fall zu sein, zumindest bei manchen Geimpften: die durch die Spike-Impfung erzeugten Antikörper bieten nicht nur einen weniger breiten Schutz als nach einer Genesung, sondern sie können in Summe den Krankheitsverlauf sogar noch verstärken. Und das ist nicht so überraschend wie es vielleicht klingt: es gab in der Vergangenheit bereits andere Impfstoff gegen Corona, die man aber nicht zugelassen hat da sie in längerfristigen Studien diesen ADE-Effekt gezeigt haben. In längerfristigen Studien! Das ist genau das was man zwingend machen muß, wenn man zum einen solche Kenntnisse schon vorherhatte, und dann plant die Menschheit weltweit mit neuartigen, faktisch unerprobten Impfstoffen massenweise "durchzuimpfen"! Ubrigens: Ich habe einen Impfpaß, und der ist ziemlich voll. Aber nur mit sinnvollen, wirksamen Impfungen Ich bin eher Impf-Fan als -Gegner, aber als mir langsam klarer wurde womit wir es hier zu tun haben, wurde mir ebenfalls immer klarer daß dieses Experimental-Zeugs für mich keineswegs in Frage kommt - zumindest nicht, solange die Langzeit-Wirksamkeit, -Nebenwirkungen und die ganz grundlegende Frage, ob die Risiken nicht den Nutzen überwiegen, noch immer ungeklärt sind!
Sorry, aber das ist faktisch falsch. Er sprach davon, dass ihm die Langzeitstudien fehlen. Ich persönlich sehe da einen Unterschied, weil unterschiedliche Worte und so. Ungeachtet dessen sieht man im Beipackzettel vom Biontech Impfstoff einige Nebenwirkungen der Kategorie D (Nach Zulassung bekannt geworden) also kann es schon von Vorteil sein langfristiger nach Nebenwirkungen Ausschau zu halten. Und wenn jemand vor dieser möglichen Gefahr mehr Angst hat als andere, dann ist das halt so
Auszug aus dem Vertrag Pfizer/Biontech mit den Käufern: "Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten." Das übrigens der Vertrag, den unsere Regierung mit Pfizer unterzeichnet hat (bzw. mußte) - d. h. die haben uns was mögliche Schäden und Folgen einer unerprobten neuen Behandlung angeht, schlichtweg verraten und verkauft. Sagt Dir eigentlich Contergan was? Damals wurde auch sehr viel gelogen und vertuscht - man versuchte sogar zuerst, die zunehmenden Mißbildungen bei Kindern mit "Atomwaffen-Tests" zu begründen - erst einige Zeit später wurde klar, daß die vielen Mißbildungen durch einen neuen Wirkstoff in einem "harmlosen" Beruhigungsmittel für Schwangere hervorgerufen wurden!
Um es mal in der gebotenen Klarheit und Deutlichkeit zu sagen: Dieser "Artikel" ist ebenso kurz, wie komplett inhaltsleer - hohler, dummer Unfug. Einfach nur falsch, aus den oben beschriebenen Gründen. Desinformation. Übrigens: Pfizer hat seine eigenen Langzeit-Studien absichtlich nach relativ kurzer Zeit komplett unbrauchbar gemacht. In dem sie die Kontrollgruppe der Ungeimpften komplett haben durchimpfen lassen - so daß keinerlei Vergleichbarkeit mehr vorliegt. Dadurch wurde die teure, aufwändige Studie schlagartig wissenschaftlich wertlos. Warum sie das wohl gemacht haben...?
Ganz starkes Argument. Wie wäre es denn mal mit argumentieren und selber denken? Abes es scheint als könne man Dir fast alles verkaufen bzw. einreden...
Naja .. die ganze Diskussion ist ungültig da vflpoppen die Aussage von Kimmich verfälscht und daher von einer falschen Grundlage ausgeht.
Noch was zur Kimmich-Geschichte: Parallel dazu passierte noch etwas anderes, was komischerweise ziemlich unter den Teppich gekehrt wurde: Sein noch recht junger Trainer Julian Nagelsmann - obwohl doppelt geimpft! - erkrankte dennoch an Corona, mit Symptomen, so daß er in Quarantäne mußte. Junger, fitter Typ - und noch nicht mal bei dem wirkt die "Impfung"! Was ist sie dann eigentlich noch wert, zu mindest bei den Jüngeren? Nicht nur dadurch erscheint Kimmichs gesunde Impf-Skepsis um so verständlicher und vernünftiger. Ich sehe mittlerweile auch ein zunehmendes Problem mit den vielen Geimpften, die seit langer Zeit leider nicht mehr getestet werden. Denn die Impfung schützt nicht davor, krank zu werden und andere anzustecken. Egal ob jung oder alt. Ein frisch getesteter Ungeimpfter stellt damit ein kleineres Risiko dar als ein lange nicht mehr getesteter Geimpfter, dessen Impfung ja immer unwirksamer wird. (Und der sich wohl nicht mehr so vorsieht).
Noch so ein "Einzelfall" von vielen: Colin Powell, oberster US-Militär ab 1989, ist vor kurzem trotz doppelter Impfung an Corona erkrankt und gestorben. Die "Einzelfälle" häufen sich - während die Todesfälle durch Impfung weiterhin systematisch nicht erfaßt werden und damit wohl auch... vertuscht.
Ich dachte wir sind hier bei der Aussage von Kimmich und nicht bei der Impf Diskussion. Zweitens ist es doch total unglaublich von ihm sich vor eine Impf Kampagne zu stellen und dann mit so einer Aussage zu kommen. Und immer immer wieder mit einer falschen nicht begründeten Aussage. Es gibt nur Impfreaktionen, wie bei der Schweinegrippe Impfung, und keine Spätfolgen oder Langzeit Folgen, wie bei Contergan. Nun noch eine persönliche Meinung wir hätten die ganze Diskussion nicht wenn man vorher nicht kategorisch die Impfpflicht ausgeschlossen hätte, sondern zur Hochzeit der Pandemie gesagt hätte das es eine Impfpflicht geben wird. Da ich der Meinung bin der große Teil der Impfgener ist nur deshalb dagegen weil es inn ist etwas gegen die Politik zu sagen oder zu machen. LG
Es gibt Impfstoffe, die werden dreimal verabreicht, z. B. Twinrix für Hepatitis. Für die Covid 19 Impfstoffe gilt wohl das gleiche, geht nur nicht, da die Welt noch lange nicht genug davon hat und die Kosten schon jetzt so hoch waren, das wir über unsere Verhältnisse gelebt haben, dies haben wir sonst bei den Südeuropäern immer kritisiert, wenn die sich verschuldeten.
Noch mal ich, Sorry wenn wenn ich hier wen Beleidigt haben sollte. Aber Fußball ist für mich wie Fußpilz oder Krätze , will ich nicht und halte nix davon. Fußball ist ein Deppensport, ohhh schon wieder sowas beleidigendes, ist für mich halt so, Basta. Und Impfungen mit Contagan zu vergleichen ist wie Weintrauben mit Pfirsichen! Äpfel mit Plaumen, .... und ja es kann zu Impfreaktionen kommen, aber nach 6 Wochen ist dann auch Schluß damit, Ich war Jahrelang im Rettungsdienst tätig und bilde, ja bilde mir ein etwas medizinisches Verständnis zu haben. Deshalb glaubt den Blödsinn mit Spätfolgen doch nicht. Was ich viel Schlimmer empfinde ist die Tatsache das über Covid so ein Aufriss gemacht wird, aber das bei der jährlich Grippeschutzimpfung, Jährlich bis zu 400 Menschen sterben, jung, alt, durch die Bank weg. Statistisch sinds so 350 - 400 pro Jahr. Leute lasst euch bitte Impfen. Mehr möchte ich zu diesem Thema nicht mehr schreiben und habt ein langes erfülltes Leben Wer fehler findet, da ich meine Lesebrille im Schlafzimer liegen gelassen habe, kann Sie guten Gewissens bei Ebay verscherbeln!
Ich halte auch nichts von Fußball und bin selber geimpft. Ich sehe hier nicht den Fußballer, sondern den jungen Mann, dessen Körper und seine Gesundheit sein Millionenkapital ist. Er hat kein großes Risiko an Covid 19 zu sterben, möchte aber nicht einen Tag an leichten Nebenwirkungen der Impfung in den Seilen hängen, sehr klug und zu respektieren.
Kimmich hat sich nicht vor die laufende Kamera gestellt und sich dort erst zum Impfstatus geoutet. Es wurde bekannt und die MEdien haben ihn zur Ausssage und seiner Begründung vor laufender Kamera gedrängt. Klüger wäre vielleicht gewesent "keinen Kommentar oder ist Privatsache" und damit nicht in die Diskussion zur Begründung zu kommen. Klar ist: Es ist eine ganz persönliche eingene Entscheidung. Es ist eine Risikoabwägung in der man seine persönliche Situation des Alters , Berufes Umfeldes, Wechselwirkungen mit anderen Personen Risiken abwägen muss. Aus Kimmich Sicht: Bin ich in der Risikoalternsklasse für schwere Krtankheitsverläufe? Ist meine Sportliche Laufbahn eingeschränkt wenn es Impfnebenwirkungen gibt? Wer haftet bei Impfnebenwirkungen, der Hersteller? Nein (Vertragsausschluss) nicht der impfende Arzt?(Einwilligungserklärung), der Staat (wegen schier unmöglicher Beweisführung kaum zu erwarten) Sein tägliches Risiko sportlich berufsunfähig zu werden ist um ein vielfaches größer als schwer an covid zu erkranken egal ob mit oder ohne Impfung.Diese stellt nur ein ergänzendes Risiko dar. Die Folgen seiner Entscheidung mit Einschränkungen des Ausschlusses z.B. durch 2G oder Kosten/Aufwand durch Zesten muss er selbst verantworten. Er hat den Vorteil als ungeimpfter kann er jederzeit seinen Status ändern. Als geimpfter kann es das nicht mehr, nur hoffen dass er mit einem Stoff geimpft wurde der sich im Nachhinein nicht als Nachteil herausstellt. Übrigens ist bedenkt man dass die Wirkung nachlässt und "Booster"Impfungen an geraten werden (drittimpfungen sind z.Zt. nicht bestandteil der Zulassung und auf eigene Gefahr wie die Erstimpfung zu betrachten) ist der Begriff Impfdosis ein Thema ähnlich wie in der Toxikologie die Dosis mit Schwellüberschreitung vom Guten zum Giftstoff führt. Wo ist diese Schwelle? Bei Kindern wird gerade mit geringer Dosis die Erstimpfung empfohlen... Alles Studien "am lebenden Objekt" Wir sind alle Teilnehmer. Ich habe Verständnis wenn er kein mRNS oder Vektorimpfstoff will, er nannte sich nicht Impfverweigerer oder Skeptiker. Er weiß dass es spätestens im Q1/22 drei proteinbasierte konventionelle sogenanntge "Totimpfstoffe" geben wird die in der Phase 3 der WHO zulassung sind, und der EMA zur Genehmigung vorliegen. (Valneva, Novovax) Diese sind seit beginn der Impfstoffe bekannt verstanden und sehr gut verträglich. Wünschenswert ist dann wenn sich die restlichen ungeimpften dann zur Impfung entscheiden. Kimmich und die Diskussion um den Totimpfstoff
Was noch dazu kommt. Villeicht hatte er ja auch schon Covid 19. Und fühlt sich daher ohnehin ausreichnend immunisiert. Das hatten doch sehr viele Fussballer, ist ja ein Gruppensport und alle sind auch zudem recht kontaktfreudig unterwegs, und einige haben es wahrscheinlich sogar unter der Hand verschwiegen und nicht offziell in die Statistik eingehen lassen...Mitunter ganze Mannschaften... Das kann man aber schlecht hinterher zugeben und dann ist man ja komplett unten durch. Würde mich wundern wenn das nicht so gehandhabt wurde. Man kann ja selbst tests machen und ein paar Tage selbstquarantäne.. Vermeidet die lange quarantäne. Dazu ist in dem Sport zuviel Geld im Spiel.. Fusballer sind doch keine gesellschaftlichen Vorbilder, die machen alles um irgendwie Spielen zu können...
