Richtig. Du kannst natürlich irgendwo ne Seite einrichten, mit einer entsprechenden Weiterleitung, die irgendwo als Popup auftaucht zB mit nem Iframe drin, wo der Film startet und genau alle logt, die da drüber gehen. In dem Moment tritt der Abzocker irgendwo als Advertiser auf, logt und sammelt. Sowas kannst du immer machen. Theoretisch kann jeder, der irgendwo Webspace hat eine Seite mit drei Zeilen Code und ner Weiterleitung einstellen und alle IPs sammeln, die die Seite - über Direktlink, Google oder als Ads, meinetwegen auch unfreiwillig aufpoppendes Fenster aufrufen. Aber: Da sind unsere User gar nicht von betroffen. Die kommen von selber direkt hierhin, nicht über Ads. Die haben Bookmarks und die schlecht verheirateten tippen die Adresse. So kann auch nichts passieren. Und selbst wenn: Du hast ja beim Abgreifen nicht alle, die auf die Seiten gehen, sondern nur die, die den Popup hatten bzw. die, die die Seite eines Dritten, des Ad Partners über den von dir initiierten Weg aufrufen. Wenn der pöhse Film in dem Iframe aus dem Popup anspielt - Bingo. Schmeißt du auf Verdacht die Gelddruckmaschine an. Aber eben für Abzockopfer, nicht für Ottonormalfcler. Dann rennst du zu einer zuständigen juristischen Stelle und verlangst die Klarnamen zu den IPs. Der Jurist ist 60 Jahre, hat ein verschrumpeltes Glied oder gar keins und sendet die Anfrage an die Telekom, weil er so doof ist, das mit illegalen Downloads zu verwechseln. Oder gekauft. Die Telekom ist eh von den Breitbandusern und Streamern angepisst, Die zahlen ja nicht nur, die nutzen das Internet lästigerweise auch. Mangel an Inkompetenz herrscht da auch nicht, also rücken die munter die Adressen raus. Und so kommt dann sowas zustande. Perfiderweise ist der Besuch der Zielseite auf dem geschilderten Weg ja nicht mal freiwillig. Wenn da kein Iframe war, muss jemand kucken, war da eine Weiterleitung, ein Link und wenn ja, was für einer. Bei OnMouseOver kann ja zB kein Mensch ernsthaft von Vorsatz der User ausgehen. Was isn das für ein Fenster? Hoppla. Ficken. Ein paar Leute hatten ja noch ihren Cache für das entsprechende Abmahndatum und wenn da was unsauber gelaufen ist, kann man das rekonstruieren. Vielleicht liegen ja irgendwo lokal in noch Originaldateien rum, ein fieses Javascript oder so und wenn da was dubios ist, geht es den Initiatoren hoffentlich an den Kragen. In dem Fall war aber so ziemlich alles von vorne bis hinten dubios. Die erbärmlichsten Zeugnisse bekommen die Juristen, die IPs von der Telekom verlangt haben, weil sie nicht geschnallt haben, dass es um eine Abzockmasche ging und die Telekom, weil sie, statt ihre Kunden zu schützen, die Daten ohne Prüfung rausgerückt haben. Beide haben sich als willfährige Helfer organisierter Kriminalität erwiesen. Ich hab den TK-Anbieter jetzt gewechselt, weg vom Rosa Riesen. Das Vertrauen ist hin, auch wenn ich nicht selber betroffen war. Was unsere Seite angeht: Sie aufzurufen ist ja nicht kriminell. Ein hier hinleiten zur Startseite oder so und loggen aller, die über die Weiterleitung gehen wäre erstmal albern. Kriegen würdest du einen Bruchteil der Besucher, keine Schreiber, weil die über ihre Bookmarks gehen. Über ne Tippfehlerdomain auch nur ein paar Gelegenheitsbesucher, die gerade besoffen waren. Viele Domains drumrum sind eh unsere. Da muss sich niemand Sorgen machen. Außerdem wäre ich auf die Begründung gespannt, mit der jemand die Klaradressen zu den auf oben geschildertem Weg besorgten IP Adressen eintreiben wollte. Beim Abspielen eines Pornos aus unserer Filmecke wäre das ähnlich wie bei dem Fall von U+C. Nehmen wir mal an, jemand stellt vorsätzlich einen urheberrechtsgeschützen Porno in unserer Filmecke ein und baut externe Weiterleitungen dahin (zu unserer Seite mit dem Iframe, nicht zum Pornoportal, wo der Film liegt). Es wäre für einen externen Logger ja nicht mal möglich, nachzuvollziehen, ob ein Besucher unserer Pornoecke das Video überhaupt abgespielt hat. Nachweisen könnte er nur, dass jemand einen Link aufgerufen hat (möglicherweise nicht mal freiwillig) zu einer Seite, die einen Iframe enthält, innerhalb dessen ein urheberrechtsgeschützer Porno steht. Mehr geht von außen nicht. Und der noch als Stream, nicht mal als Download. Streams gibt es übrigens genau deswegen, dass Daten sukzessive als kleine Päckchen übertragen werden und eine große Mediendatei, 500mb voller Geficke zum Beispiel nicht komplett nach lokal wandert. Alleine das macht die Abmahngeschichte lächerlich. Der Sinn von Streams ist, dass das nicht passiert, was U+C abmahnen will. Aus so einer dünnen Milchsuppe kann niemand seriös eine Abmahnung aufbauen. Das System der Abmahnabzocke funktioniert ja eher so, dass trotz juristischer Zweifelhaftigkeit ein Prozentsatz der Leute zahlt, damit die Alte zuhause nicht das Nudelholz auspackt. Darf man sich eben nicht von beeindrucken lassen. Übrigens kann man auch incomings loggen. Wir würden bemerken, wenn wir plötzlich Tausende Besucher bekämen, die aus einer dubiosen Quelle hierhin weitergeleitet werden und dann noch zu einem speziellen Thema oder Beitrag, nicht mal zur Startseite. Da das Abzocksystem auf Massenanschreiben beruht, würde sowas auffallen. Noch mal ganz deutlich: Wer eine unserer Domains aufruft, direkt per Eintippen oder als Favorit, der ist aus dem Thema komplett raus und kann sich innerhalb des FC gefahrlos bewegen.
"Hintermann" kommt aus Offenbach ... Die Meute findet alle ... Klar doch! Diese "jemand(e)" sind doch alle mit Namen bekannt inzwischen ... vorladen, ausquetschen, verhören ... Trotzt des Urteils des Landgerichtes Hamburg auf Unterlassung?? Mit dem letzten Satz könnte er veilleicht recht haben, aber das ist egal --- ER ist einer der Drahtzieher. >Quelle<
Das Kölner Landgericht ... OMG ... die Leitlinie des Bundesjustiz-Ministeriums ist angekommen. Man muss sich allerdings ernsthaft fragen, ob die sonst sich selbst sich so hochlobende Justiz, immerhin "Im Namen des deutschen Volkes ..." über bestimmte Sachverhalte noch objektiv korrekt entscheiden kann!?? Vermutlich nicht .... iss ja nicht das einzige Beispiel! Später????? Waren die so in Zeitnot mit ihren Text-Bausteinen, dass da keiner mal geprüft hat, ob das überhaupt stimmen kann??? OMG Werden denn nur "weltfremde" Juristen in den Staatsdienst übernommen?? Man hätte ja mal Experten befragen können? Ja da muss aber der Berliner Anwalt, der die IP-Rausgabe beim LG Köln "durchgetrickst" hatte, dann die Hosen runter lassen und wirklich blankziehen! Noch viel zu wenige! > Quelle < > Quelle < OMG Iss wohl doch eher kein Einzelfall-Problem sondern eher ein "systemisches Problem"??
@Bokk Ich finds erstmal gut, dass ihr die "Befürchtungen" von Einigen ernst nehmt und aufmerksam beobachtet, was so abgeht. Gleichwohl sollte man aber erwähnen, dass jenseits dieser "Kriminellen" es dennoch möglich ist und vermutlich gemacht wird, dass alles inklusive IP und aufgerufene Seiten innerhalb des FC und außerhalb zusammen mit dem > Bewegungsprofil durch das Handy < zu einem "User-Profil" verdichtet wird. Das > Snowden-Interview gestern < zeigt, dass der Verdacht jedes Verschörungstheoretikers diesbzüglich nicht unbegründet war! Das muss aktuell keine Folgen haben ... aber vielleicht später je nach Lebensweg! Wer das nicht will, muss sich akribisch an bestimmte Regeln halten ...
>Quelle< Dann hätte er aber wohl zunächst Redtube abmahnen sollen!!!! Und mit welcher legalen Methode sind sie denn nun wirklich an die IPs der user gelangt!??? DA lag er wohl richtig! DAS bestätigt meinen Verdacht, ja Gewissheit, dass hier ein "alternatives Zahlungs-Modell" mit Absegnung/Mitwirkung der Justiz "getestet" werden sollte! >Quelle< Ja geschickt sind diese Typen ... Die "Risiken" geschickt auf verschiedene Schultern verteilt ... Hoffentlich fühlt sich die hiesige Justiz von den mal so verarscht und mißbraucht, dass sie drauf nicht hereinfällt! >Quelle< "Bandenmäßiger" Betrug ... Ein Skandal liegt in der Luft ...
Googeln kann gefährlich sein Hat zwar mit dem Redtube-Fall nix zu tun, zeigt aber mal wieder die Folgen, wenn "Justiz ahnungslos" ist ... >Quelle< Na dann viel Glück ... das wird er wohl brauchen.
Es ist viel schlimmer... OT im OT: http://www.overunity.de/1676/gerich...en-eines-perpetuum-mobiles/msg33104/#msg33104 Das AG München hat dem Tüv Süd in einem Eilverfahren die Behauptung des Energieerhaltungssatzes untersagt. Recht geht vor Naturgesetz!
@LS Oooh Man(n) ... habe mir die Demo bei der Investoren-Werbung angeguckt Eine Schande für Dland ... solche Urteile! Das Gericht hätte ja mal noch "andere" fragen können! Mehr -> Die Bilder und Darstellung auf der HP von ihm sind eher verwirrend. Recht gut sieht man den Irrtum aber in der Investoren-Demo. Er unterliegt schlichtweg einer Selbsttäuschung und sollte sein Physik-Diplom zurückgeben. Die Behauptung, das Klötzchen waagerecht zu verschieben braucht kein Energie, ist schlichtweg falsch" Richtig ist zwar, dass bei wirklich waagerechter Verschiebung die gespeicherte potentielle Energie sich nicht ändert, aber um das Verschieben zu bewerkstelligen braucht es schon Energie. Einmal um die Adhäsion und Reibung zu überwinden und dann um die Verschiebung selber zu machen! Selbst im luftleeren Raum des Weltalls ist das so. Das "gewaltsame" Untertauchen des Klötzchen braucht Energie um den Auftrieb zu kompensieren! Würde er ein Klötzchen nehmen, was schwer genug ist allein unterzutauchen, dann würde es unter dem anderen Stäbchen keinen Auftrieb erzeugen! Aber die Energie zum Untertauchen schummelt er mit Hand und Pinzette dazu! Ich kenn son paar ähnliche Fälle persönlich ... und das im Heihtäch-Land Bayern. Eigentlich müsste Bayern und BW sofort ne neue Energie-Wende fordern! Zumal in BW Grüne und Sozies planen, den klassischen Biologie-Unterricht abzuschaffen und durch sowas wie "Natur-Phenomene usw" zu ersetzen! Da wird dann jede Erektion in Ländern unterm Kruzifix wieder ein Wunder werden! Und wer das zu oft (!) hat, kann nur "besessen" sein! Und wer was Gegenteiliges behauptet, wird juristisch verfolgt! Dann wird Exorzismus wieder gerichtlich angeordnet! Zuerst bei Kerlen, die in Puff gehen! >Heinrich Heine 1844 <
Aktenzeichen? Also so gern ich mich mit aufrege und Verschwörungstheorien unterstütze und voller Verzweifelung auf das nun-aber-wirklich-bald-endgültig-doch-mal Ende der Welt und des Kapitalismus und der Trockenpflaumen und auf Ammageddong warte... ....köööönnnnte es in diesem Phalle ja doch vielleicht, theoretisch, nurmalso angedacht... ... ein schlichter Scherz sein? Immerhin bekommen seriöse Berichte über Gerichtsurteile ein Aktenzeichen beigefügt. Davon finde ich hier nichts! Und googeln nach "Amtsgericht München Kapillare Energieerhaltung" bringt dreimal den haarschaaf selben Artikel. Davon einmal auf einem "stell-irgend'nen-Scheiss-rein-" Presseportal. Mac, wie wär's, mit 'nem eigenen Thema?
Ein im Vergleich zu Redtube-Fall noch einfach "gstrickter" Fall bei ebay ist vor Gericht... > Story < Die bringen nen ganzen Berufsstand in Verruf. Wie auch immer: Wehren lohnt sich! Nicht gleich alles unterschreiben! Professionellen Rat einholen, wer sich selber nicht auskennt.
Das Ende der Geschichte ... "Gericht" hat eben nix mit "Richtig" oder gar "gerecht" (wegen dem Recht) zu tun ! Eigentlich iss da Schmerzensgeld fällig!! Der Anwalt muss es wohl selber nicht so genau genommen haben ... Ihm war es halt Wurscht ... Hauptsache Kasse machen. > Details <
