Es wird ernst! Während wir hier um die Wette rammeln berichten alle Medien über einen Vorstoß von Lauterbach (SPD) in Sachen Freierbestrafung/Prostitition nach schwedischem Modell. Lauterbach fordert Prostitutionsverbot https://www.presseportal.de/pm/66749/4384180?utm_source=whatsapp&utm_medium=social
Es stellt sich natürlich die Frage, welcher der anderen Kandidaten sich gegen diese in Teilen der Bevölkerung sicherlich populäre Maßnahme stellt, gerade in einer Zeit, in der die Partei um Profil ringt.
Führt das Tragen einer Fliege eigentlich zu ernsthaften Durchblutungsstörungen des Gehirns, oder ist eine mangelnde Hirndurchblutung die Ursache für die Entscheidung, eine Fliege zu tragen? Wie dem auch sei, was Lauterbach hier vorbringt, ist jedenfalls empörend volksverdummender Unfug: "Wir können nicht einerseits Frauenrechte einfordern und andererseits Zwangsprostitution per Gesetz legalisieren. Das geschieht aktuell aber." Einen Ausweg sehe er darin, "die Freier zu bestrafen, die Frauen aber nicht" Zwangsprostitution ist laut § 232a StGB selbstverständlich in Deutschland bereits seit langer Zeit eine Straftat und keineswegs legal, wie Lauterbach in seiner bewusst irreführenden und falschen Behauptung konstatiert! Ferner sollte Herrn Lauterbach bekannt sein, dass erst vor zwei Jahren, zum 01.07.2017, das Prostituiertenschutzgesetz in Kraft getreten ist und zwar unter der Mit-Regierungsverantwortung seiner Partei, der SPD! Bevor eine Prostituierte in Deutschland arbeiten darf, muss sie sich seither einer behördlichen Pflichtberatung und Anmeldung unterziehen. Im Rahmen dieses Prozesses wird amtlich geprüft, ob die Frau der Prostituionstätigkeit freiwillig und selbstbestimmt nachgehen möchte. Ist dies nicht der Fall, bekommt sie keinen Hurenpass und die Arbeitserlaubnis wird nicht gewährt. Es ist mithin überhaupt kein Widerspruch, einerseits Frauenrechte einzufordern und andererseits Frauen die Freiheit einzuräumen, freiwillig und selbstbestimmt dem Beruf der Prostituierten nachzugehen. In Wahrheit trifft viel mehr das Gegenteil zu: Wer Frauen gesetzlich verbietet als Sexworkerin zu arbeiten und legal Kunden zu bedienen, beschneidet ihre Rechte! Die von Lauterbach geforderte Freier-Bestrafung gibt es in Deutschland im Übrigen heute schon! Denn in § 232a Absatz 6 StGB ist geregelt, dass ein Freier sich strafbar macht, wenn er von Zwangsprostitution weiß, diese nicht zur Anzeige bringt, aber dennoch sexuelle Handlungen an sich vornehmen lässt. Warum man hingegen Männer betrafen sollte, die zu Prostituierten gehen, die ihre Dienste freiwillig zum Erwerb ihres eigenen Lebensunterhaltes anbieten, möge mir Herr Lauterbach mal bitte erklären. Ich empfehle ihm allerdings dringend, vorher die in meinen Augen eh peinlich-clownhaft wirkende Fliege abzulegen, damit dabei statt einer logisch nachvollziehbaren Argumentation, die man als Bürger ernst nehmen könnte, nicht abermals kruder, sachlich falscher Bullshit rauskommt, der den Intellekt des Wählers verhöhnt!
Bei politischen Entscheidungen hat Sachverstand noch nie eine Rolle gespielt. Es geht um Profilierung und mehrheitsfähige Positionen. Die CDU hat Bereitschaft signalisiert, seinen Vorschlag mitzutragen. Gute Nacht
Beide Thesen kann ich aus jahrzehntelanger Erfahrung dementieren. Es sei denn, man merkt es nicht selbst. Wenn ich überall ähnliche Strömungsgeschwindigkeiten und Volumina, wie bei meinen Carotiden hätte, würde ich mit ständiger Dauerlatte herumrennen. Mache ich auch so. Das hat aber andere Hintergründe. Mag sein. Dumm ist er allerdings mitnichten. Er macht wegen "pöstchenjägerei" auf sich aufmerksam. Leider sollte man ihn aber deswegen nicht unterschätzen. Hoffentlich verursacht er keinen Flächenbrand. Helfer stehen genug herum. Das wiederum hat den Touch von: Die Frau Kanzlerin hat keine Ahnung, weil sie kein Topp-Model ist. Schau mich an: Ich bin bildschön, habe aber auch keine Ahnung. Von nix. Aber mitreden wollte ich schon. .
Bei fast allen politischen Entscheidungen der letzten Jahre hat Sachverstand kaum eine Rolle gespielt. Erschreckend ist die weit verbreitete scheinbare Ahnungslosigkeit große Teile derer die schon länger hier leben...., Durch die ursprünglich nicht vorgesehene, jedoch von Kritikern prophezeite, Staatsfinanzierung, durch die EZB (Expansiver Staatsanleihenankauf usw.) sowie deren von leider vermehrt politischen Entscheidungen der Gerichte bestätigten irrwitzigen Geldpolitik und der nötigen geringen bzw. schon Minuszinsen, wird sich bald die Notwendigkeit der schrittweisen Bargeldabschaffung aufzwingen. Erste Schritte und deren medialen Begleitung kann man schon erahnen, dann wird es schwierig bar = anonym die DLs zubezahlen. Somit birgt die weitere Entwicklung des Euro (Schulden im Euroraum und deren Verteilung auch auf uns - obendrauf kommen noch die Target 2 Salden) auch dieses Problem bzw. Gefahr mit sich. Gute Nacht
Die Bereitschaft der CDU, diesen Vorschlag mittragen zu wollen, habe ich noch nirgendwo nachlesen können. Auch wurde Lauterbach bisher nur im Kölner Stadtanzeiger und im Christlichen Medienmagazin pro publiziert. Die mediale Schockwelle ist ausgeblieben. Man schätzt, daß etwa 1 Mio Personen jeden Tag bei einer Prostituierten sind. Es geht natürlich nicht jeder jeden Tag los, damit ist der Personenkreis viel größer. Und es geht um Wählerstimmen, die sich von CDU und SPD abwenden könnten. Zugewinne konnten beide in den letzten Jahren jedenfalls nicht realisieren. Die größte Wählerwanderung sehen wir Mai / Juni 2019 zugunsten der Grünen. Durch die Klimaproteste, getragen durch die Mediale Berichterstattung, sind die Grünen fast auf CDU Niveau aufgerückt und die SPD auf AFD Niveau gefallen. Quelle : Bundestagswahl: Neueste Wahlumfragen im Wahltrend | Sonntagsfrage #btw Sowohl CDU als auch SPD können nur einen Nutzen daraus ziehen, wenn es ihnen gelingt, einen Medienhype daraus zu machen, aber alle Anstrengungen der Medienlandschaft bisher waren da nicht wirklich erfolgreich. Wenn die GroKo nun im stillen Kämmerlein ein Verbot beschließen sollte, dann gehen ihnen diese Wähler auch noch verloren, aber es werden dadurch keine zusätzlichen generiert. Das, was Lauterbach da versucht hat, ist ein Testschuß ins Blaue, um die Reaktionen zu testen. Das erhoffte Medienecho blieb aus und nun wird die nächste Sau ausgebuddelt, die man durch´s Dorf treiben könnte. Daran sieht man aber auch, wie verzweifelt die Lage der SPD ist, wenn man schon mit solchen Themen versucht, Aufmerksamkeit zu erregen. Eine Anekdote von der SPD Regionalonferenz 23.09.2019 in Ettlingen : Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach ließ es sich nicht nehmen, die große Koalition für ihre Klimapolitik zu kritisieren. Die Regierung müsse die "schwarze Null" aufgeben, um eine echte Verkehrswende zu finanzieren, forderte Lauterbach. ( Was hat Olaf Scholz da wohl gedacht ? ) Am 27.09.2019 kommt Lauterbach nun mit der Prostitutionsnummer Zu Nikolaus zaubert er dann vielleicht andere Kaninchen aus dem Hut. Dieser Mann bewirbt sich um den SPD Vorsitz und stellt die komplette bisherige Regierungsarbeit seiner Partei als falsch dar. Mit Nachtreten macht man sich unglaubwürdig. Vielleicht sollte man Herrn Lauterbach fragen, ob er nicht besser für den Vorsitz der Grünen kandidieren wolle, deren politische Auffassung er ja gerade vertritt. Vielleicht kommt er ja dort schneller an einen Ministerposten. Für den Vorsitz der SPD hat er sich mit diesen Äußerungen hoffentlich disqualifiziert.
Hallooo .... wir reden hier über die SPD ... und Lauterbach Oder anders gesagt, über eine Splitterpartei und lauterlach !
Die wählen ihre neue Parteispitze und verabschieden sich dann aus der GroKo ... insofern ist es wichtiger, was Habeck und Co. zu diesem Thema zu sagen haben.
Noch war/ist das wohl phishing for compliments... aber... "keine zusätzlichen Wähler"... ?? Hmmm.. Seine Zielgruppe wird wohl weniger in der ??? 1 Mio Freier zu finden sein, sondern vielmehr in der hier schweigenden Mehrheit der Bevölkerung.. .. und damit sind keine Männertitten gemeint Vermeintliche Vorteile liegen doch auf der Hand: a) Verheiratete Frauen nehmen ihren Partnern damit schon mal die einfachste Möglichkeit zur Auswärtstätigkeit falls es mal aus welchen Gründen auch immer mal nicht so gut läuft in der Beziehung und stärken ihre eigene Position im (Stellungs-) Kampf der Geschlechter . Ein Einlenken des männlichen Parts bei wäre dann sicher einfacher zu erzielen als in der heutigen Situation . Ach ja... die schöne Mär vom Versöhnungssex. b) Ledige und willige Frauen erhöhen ihre eigenen Chancen damit deutlich, wenn diese Art der Konkurrenz nicht mehr so leicht wie bisher zu haben ist und sie somit zu den legal verfügbaren Alternativen werden c) Wie viele Wählerinnen, egal welcher Lebenssituation, würden denn aus eigener innerer Überzeugung generell befürworten, dass alles so bleibt, wie es heute (noch) ist? ...wenn denn dann gar der Penisneid bemüht werden muss . Der Anteil dürfte sogar noch unter den derzeitigen % der SPD liegen. Noch ist das Ganze in der Medienlandschaft nicht angekommen, doch sollte das geschehen... dann stimme ich J.Belfort zu.. dann Gute Nacht. Und welcher Mann traut sich schon die Argumente für eine Beibehaltung des Status Quo öffentlich, in privaten (gemischten) Runden oder gegenüber (s)einer Frau zu vertreten? Auch volkswirtschaftlich gesehen... gehen diese Milliarden dem DLand als Kaufkraft idR ja verloren... WU, Moneygram etc sei Dank... und das Entwicklungshilfeargument wird von den Gegner(inne)n wahrscheinlich nicht so wirklich gut angenommen . Das PSG 2017 hat ja auch Jahr(zehnt)e gebraucht... also... heiss... essen... und so. Aber die Suppe ist zumindest schon mal angesetzt worden.
Das Problem Lauterbach ........ oder das der Politiker allgemein: Man beachte nur die Vorlage zum Klimaschutz und erkennt der nachfolgende Spruch trifft zu 100% zu!
Propeller-Karl will jetzt erstmal Parteivorsitzender werden. Und mit diesem Vorstoß kann er bei vielen Parteitagsdelegierten punkten. Die Fraktionsfrauen, die Landesverbände Bayern und Baden-Württemberg, die beide die Totalverbotsforderung schon beschlossen haben usw. usw. Da stehen uns noch ungemütliche Zeiten ins Haus..
Kein Wunder, schau Dir doch mal den "Näselwutz" an, das ist der Neid - wenn selbst nichts mehr läuft! Im Übrigen treffe ich oftmals auf Schweden, die extra über das WE zu einer Clubtour einfliegen!!! https://www.pissup.de/maennertouren/?adgroupid=36635431610&keyword=+männerreisen&gclid=EAIaIQobChMIhIX9_NOA5QIVR7TtCh1cughJEAAYASAAEgJ0bfD_BwE Schweden: Prostitution verboten, die Freier bleiben Die 2te Frage ist, was passiert mit unseren muslimischen, arabischen Freunden, die in den Nächten die Clubs überfüllen? Wenn dieses Ventil weg fällt, was folgt dann, wo gehen die Herrscharen dann hin, um ihren Druck los zu werden??? Diese nächtliche Szene wird Lauterbach in seinem "Schuljungen-naiv kaum kennen! [Ihr merkt, ich kann den Kerl nicht ab, für mich hat der eine "Romika-Visage"!] Werden dann die Grünen Feministinnen wieder laut schreien, weil sie Nachts nicht mehr sicher durch den Park können???
Interessant, was da so als „Beliebte Aktivitäten“ angeboten wird. Das trieft ja vor Testosteron. Und interessant auch, dass „Deutsches Essen“ gleichwertig mit „Kalaschnikow schiessen“ und „Panzer fahren“ angeboten wird. Aber zurück zum Thema und zur Fliege: Ich habe heute gelesen, dass er auf der Rangliste wohl ganz abgeschlagen auf den hinteren Plätzen rangiert, wohl auch, weil das SPD Fussvolk dich lieber in der Groko bleiben will. Umfrage zu SPD-Parteivorsitz: Kampmann/Roth liegen knapp vorne - WELT Sonst schafft die SPD es nie, mal unter die 5% zu kommen, vermute ich. Ob da Böhmermann seine Finger im Spiel hat? Jedenfalls bedeutet das für uns: Fliege kann uns am Wir fröhlich weiter Fliege kann ja
Es sind nicht nur die muslimischen Freunde, nicht zu vergessen was mancht ein hr. Friedmann ( alias Paolo Pinckel) wenn es verboten wird. Woher kommt den das Geld für die Städte die mit den Einnahmen rechnen?? Steuerausfälle werden da wohl nicht auszuschließen sein.
Schlechte Neuigkeiten: Quelle: Prostitution: Vorstoß für Nordisches Modell ist umstritten - WELT Leni Breymaier auf Twitter: Quelle: Landes-SPD beschließt „nordisches Modell“ - Leni Breymaier
Naja, Leni Breymaier gegen Teile der Linken, gegen die FDP, gegen die Grünen ind gegen die Jusos .... das hört sich nicht danach an, als ob Leni sich durchsetzen wird. Ich hätte aber nie gedacht, dass mir der kleine Kevin, die Grünen oder sogar Teile der Linken mal sympatisch werden könnten
