Was man dabei nicht vergessen darf, ist, dass die Bundes-CDU erst, ich meine, letztes Jahr diesen Beschluss in ihr Parteiprogramm aufgenommen hat. Inwieweit das weisend ist für Landesverbände ist, weiß ich nicht. Aber mir fällt ein Spruch eines berühmten CDU-Politikers ein, der da lautete: Was schert mich mein Geschwätz von gestern ...
Oder es gibt noch ein anderes Zitat: wer parteiprogramme liest, der liest auch telefonbücher (ältere Foren Kollegen werden sich noch daran erinnern, was ein telefonbuch ist)
Ist das wirklich so?Wäre ja total verrückt.... Noch was zum nachdenken.....man könnte auch zur einfacheren kontrolle von sexarbeiterinnen nur den straßenstrich und die privaten wohnungen verbieten aber bordelle und ggf wopus weiter erlauben. Wäre vielleicht ein guter kompromiss.... Und nochwas, wenn das argument für sex kaufverbot die kriminalität ist müssten sie auch glücksspiel, Casinos und sportwetten verbieten
Richtig. Der bestehende Beschluß der SPD (gegen Kaufverbot) ist z. B. aus 2020, also aus politischer Sicht Steinzeit. Was eher zählt ist das aktuelle Momentum (auch in der CDU) und das ist klar pro Verbot. Was daraus letztlich wird weiß niemand - hoffentlich gar nichts! - aber das Risiko ist wie gesagt größer denn je. Auch weil es entsprechenden Druck seitens der (demokratisch nicht ausreichend legitimierten) EU gibt.
Also, dazu fällt mir folgendes noch ein. 1. Wenn Sexkaufverbot, dann sind auch keine Pornoproduktionen mehr möglich, oder? Ist ja gekaufter Sex. Und deutsche Darsteller dürften auch nicht im Ausland drehen, die Beweislage dabei übrigens stets superklar? 2. Wenn Sexkauf auch im Ausland für Deutsche nicht erlaubt sein sollte, für wen genau gilt das? Deutsche Staatsbürger? Leute, die in DE wohnen, zb Migranten oder ExPats? Wenn es nur für deutsche Staatsbürger gilt, könnten zb migrantische FK weiterhin legal gegen Geld bumsen, im In- und Ausland? Wenn es generell gilt, muss jeder Geschäftsreisende, der einige Monate hier lebt, mit Verhaftung rechnen wenn er mal im Ausland eine Escortlady gebucht hat? Für mich als Nichtjuristen einigermaßen schwierig...
Und was passiert, wenn ich mich als Frau identifiziere und mein offizielles Geschlecht umschreiben lasse? Solange ich dann in Frauen-Unkleiden und -Saunen gehen und als Boxer - pardon: Boxerin! - Frauen straffrei verprügeln und damit noch Olympia-Medaillen gewinnen darf, kann gekaufter Sex mit Frauen dann ja kaum "ohne Konsens" oder "Gewalt" sein!
Wirklich? Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen. Das ist ja wie wenn ein Amerikaner auf der Autobahn ohne Tempolimit fährt, und von der Polizei angehalten wird und man ihm sagt: "Sorry, du bist Amerikaner , du darfst auf der Autobahn nur 55 Meilen pro Stunde fahren." Umgekehrt kannst du als Deutscher in den USA hingerichtet werden, wenn du einen Mord begehst. Da kannst du dich auch nicht auf deine Staatsangehörigkeit berufen und sagen: "Ich bin Deutscher, ich darf nicht hingerichtet werden, weil es in meiner Heimat keine Todesstrafe gibt." Und eine deutsche Frau muss im Iran trotzdem einen Hijab tragen, ich könnte ewig so weiter machen. Es gilt immer die Rechtslage des entsprechenden Landes.
Falsch. Deutsche Täter auch dann nach deutschem Strafrecht belangt werden, wenn sie die Tat ausschließlich im Ausland begangen haben: § 7 StGB - Geltung für Auslandstaten in anderen Fällen - dejure.org https://www.rechtsanwalt-in-hannover.de/strafrecht-im-ueberblick/geltungsbereich-des-stgb
Porno Produktionen gibt es ja im Prüden Amerika auch. Dort ist ja generell Prostitution verboten Aber auf YouTube gibt es sehr viele Strassenhuren zum Beispiel in LA . In Frankreich werden ja auch Pornos gedreht aber meist mit Gummi. Was die Franzosen sich wirklich alles gefallen lassen. Also Pornos ja Prostitution in den Nordischen Ländern nein. Pornos sind ja Steuereinnahmen und gesetzlich geregelte Industrien . Nur wir müssten dann auf legale Huren verzichten Dem ältesten Gewerbe der Welt. Was für ein Irrsinn.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer Pornodarstellerin und einer Prostituierten? Eigentlich ist es dasselbe. Ernsthaft. Sie haben beide Sex für Geld! Bei der Pornodarstellerin wird es halt gefilmt, aber ansonsten gibt's keinen Unterschied.
Du hast die Gesetzeslücke gefunden. Wir drehen einen Film, 30 Sekunden mit Handy reichen. Eine Filmproduktion.... Alles erlaubt. Natürlich haben wir vorher einen Filmvertrag geschlossen.
Auszug: "Dieses Prinzip gilt jedoch nur eingeschränkt, da § 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB voraussetzt, dass die Tat am Tatort ebenfalls mit Strafe bedroht ist oder keiner Strafgewalt unterliegt." Mit "Strafgewalt" dürfte eine Strafverfolgungsbehörde gemeint sein (die es ja in der Regel in fast jedem Land gibt). Aus den weiteren Formulierungen in dem verlinkten Artikel kann ich nur erkennen, dass ganz besondere im Ausland verübte Straftaten in Bezug auf inländische (also deutsche) Rechtsgüter wie Hochverrat oder Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates im Inland geahndet werden können. Das dürfte für das Nordische Modell nicht gelten. Beim Porno handeln Mann und Frau beide beruflich. Beide werden von der Produktionsfirma bezahlt. Der Mann nimmt dabei keine Dienstleistung in Anspruch und bezahlt auch nichts.
Aber nur im professionellen höherpreisigen Bereich. Es gibt genügend Amateurproduktionen, wo die Frauen auf der Suche nach Freiwilligen inserieren. Der Mann macht es für lau und ist auch bei keiner Produktionsfirma angestellt. Was widerum zur interessanten Frage führt ob das Sexkaufverbot auch für Frauen gilt, die sich einen Callboy "mieten" wollen. Wenn nicht, könnte man das vielleicht sogar juristisch anfechten. Gleichheit vor dem Gesetz und so.
Es ist dasselbe, ja. Die meisten Pornodarstellerinnen kommen via Prostitution zum Film. Bin oft in Brasilien unterwegs und kenne etliche Pornotussen. Ausnahmslos alle inserieren. Googelt mal nach "Carnaval Brasileirinhas". Das findet in einem Swingerclub in São Paulo statt. Eintritt ist umgerechnet rund 100€, war letzten Januar dabei und warte nur noch auf das Datum 2025. Es wird gefilmt natürlich aber man kann eine Maske tragen. In Brasilien werden Pornos teilweise auch mit Gummi gedreht, vor allem solche Grossveranstaltungen.
Beruflich und insgesamt meinte ich. Ja, wird voll werden in den Clubs dort. Aber welche Alternativen sollte es geben, um weiterhin ein lebenswertes Leben zu führen? Dann wählst du danach, welche Farbe dir am besten gefällt? Oder warum bringst du dieses Zitat? Man könnte... Die CDU möchte keine Kompromisse machen. Ja sicher, und man müsste auch sofort alle Kraftfahrzeuge verbieten, weil man nicht an jede rote Ampel einen Polizisten stellen kann. Es ergibt vieles keinen Sinn. Aus rein medizinischer Sicht macht es auch keinen Sinn, Branntwein und Zigaretten zu erlauben, und Kokain zu verbieten. Aber wenn das demokratisch so entschieden wird, dann ist das eben so.
Das Zitat mit den telefonbüchern schließt an das Zitat (wohl von Adenauer?) mit dem Geschwätz von gestern an, sozusagen die parteiprogramme als das parteipolitische Geschwätz von gestern, ob ich mir das zu eigen mache, steht auf einem ganz anderen Blatt, aber ganz allgemein betrachtet entscheiden sicherlich viele Wählerinnen und Wähler nicht so sehr nach den partei- oder wahlprogrammen, sondern nach irgendwelchen persönlichen Eindrücken
1. Mehrkosten durch Strafverfolgung und Kontrolle Die Durchsetzung des nordischen Modells erfordert verstärkte Ressourcen: Polizei und Justiz: Kostensteigerung: Mehr Polizisten für Überwachung und Verfolgung von Freiern. Ermittlungen gegen Freier und Organisationen, die illegal Prostitution ermöglichen. Höhere Belastung von Gerichten durch Verfahren. Schätzung: Je nach Umfang könnten die jährlichen Kosten bei 50–100 Millionen Euro liegen, abhängig von der Intensität der Kontrollen und den regionalen Gegebenheiten. Soziale Hilfsprogramme: Ausbau der Unterstützung für Aussteigerinnen und Aussteiger: Notunterkünfte, berufliche Weiterbildungen, psychologische Betreuung. Ziel: Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt. Schätzung: Solche Programme könnten weitere 100–200 Millionen Euro jährlich kosten. Überwachung illegaler Märkte: Es wird erwartet, dass sich Teile der Prostitution in den Untergrund verlagern. Aufspüren von Menschenhandel und Zwangsprostitution erfordert zusätzliche Ressourcen. Schätzung: Auch hier könnten jährlich 50–100 Millionen Euro nötig sein. Gesamtkosten für Strafverfolgung und Prävention: 200–400 Millionen Euro pro Jahr. 2. Mindereinnahmen für den Staat Der Staat generiert derzeit Einnahmen aus Steuern und Abgaben, die im Bereich der Prostitution anfallen: Einnahmen aus der „Sexsteuer“: Viele Städte, darunter Köln, Bonn und Dortmund, erheben eine sogenannte Sexsteuer. Diese Einnahmen könnten entfallen. Schätzung: Der Verlust würde etwa 25–50 Millionen Euro pro Jahr betragen. Steuern auf Einkommen und Umsatz: Legal arbeitende Sexarbeiterinnen und Betreiber zahlen Einkommen- und Gewerbesteuern. Schätzung: Mindereinnahmen in Höhe von 150–200 Millionen Euro pro Jahr, wenn legale Prostitution abgeschafft wird. Gesamte Mindereinnahmen: 175–250 Millionen Euro pro Jahr.
