Das iss hier schon paar mal verlinkt worden ... alter Beitrag. Guckst du hier >>> #267 <<< und dann "Mehr-> Klick" Liegt aber auch da dran, dass eben in Bayern das Bayr. Hygiene-Gesetz schon lange galt. Auch hier lange hingewiesen >>> #1 <<<< Ich nehme stark an, "Aufnahme" oder "Abspritzen ... auf den Bauch ... Haut" wird auch noch verboten!
Moin Moin! Was ich nicht verstehe ist, dass jetzt schon in den RTCs angeblich AO verboten ist, obwohl nirgens (auch nicht bei Google) mit einem Wort erwähnt wird, dass das Prostigesetz schon beschlossene Sache ist und ab sofort gilt. Selbst wenn würde es bis nächstes Jahr dauern es in Kraft zu setzten. Jedes Gesetzt muss durch den Bundesrat ist nun mal so! Meiner Meinung nach wird es für Stammkunden welche sich mit manchen Mädels gut verstehen auch weiterhin hinter verschlossenen Türen den puren Sex geben. Öffentlich ist das dann natürlich nicht mehr möglich Sollten die RTCs jetzt schon auf den gummierten Sex bestehen dann werden die Umsätze, so denke ich, rapide in den Keller gehen. Ich denke in ein paar Wochen wird aufgrund des erst 2016 geltenden Gesetzes bis Jahresende wieder das normale Geschäft seinen Lauf nehmen. Gruß P.S. Heute wurde die Frauenquote gesetzlich verankert. Auch diese gilt erst ab dem 01.01.2016! Nur zur Info
Bild liest mit die BILD scheint hier mitzulesen http://www.bild.de/regional/duessel...chriften-fuer-rethel-huren-40041824.bild.html
Endlich mal nen bissel was sachlich neues: In der Berliner Landesvertretung NRW gab es zu den Ergebnissen des 'Runden Tisch Prostitution' (Dokument im Artikel verlinkt - haben wir hier im Forum doch eher positiv aufgenommen) ein Hintergrundgespräch für Journalisten - aus einem Bericht auf der Webseite der SPD-Bundestagabgeordneten Mechthild Rawert komisch, kenne wirklich nur 'Mechthilds' die was mit Frauenpolitik zu tun haben kann die (grobe und anscheinend nicht festgelegte) Position der NRW-Landesregierung erschlossen werden. Geleitet hat das Hintergrundgespräch Cornelia Zimmermann-Schwartz (Abteilungsleiterin Emanzipation im Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter und Leiterin des Runden Tisches): http://www.mechthild-rawert.de/inha...chlussberichts_runder_tisch_prostitution_nord
ProstG schafft eine halbe Stelle bei der Stadt Münster: http://www.wn.de/Muenster/1910208-Neues-Prostitutionsgesetz-Behoerde-soll-Bordelle-pruefen Richtig begeistert wirkt der Ordnungsamtsleiter nicht, ist halt zusätzliche Arbeit. Ist eigentlich ne Gebührenpflicht für die Überprüfungen vorgesehen? Im Waffenrecht ist das so, dass der legale Waffenbesitzer für seine eigene Kontrolle zahlen muss.
Ja, laut dieses hier Städte wollen hohe Gebühren von Bordellen verlangen http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=261669 und ich denke das auch für die SexarbeiterInnen für die Pflichtberatung , eventuell auch für die Registrierung wird eine Gebühr erhoben.
Positionspapier der Deutschen STI-Gesellschaft zum Stand des Prostitutionsschutzgesetzes. http://dstig.de/images/Literatur/positionspapier der dstig sexarbeit_final_100315.pdf
Sklavenmarkt Europa: Das Milliardengeschäft mir der Ware Mensch Michael Jürgs stellte das heute vor: http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/nachtlinie/nachtlinie-244.html Ist aber wohl nur einige Tage on. Bin zufällig draufgestoßen und habe im TV auch nur den Rest gesehen. Wollte da jetzt nicht schon wieder einen neuen Thread aufmachen und dachte, es paßt vielleicht doch hierhier. Verläßliche Zahlen zur Prostitution hat freilich auch ein Herr Jürgs nicht und erzählt dazu eigentlich auch nur die übliche Soße. :/
Auch er geht von der Zahl 200-400 tausend Prostituierter aus, und versäumt nicht, 50% davon als Quasi Menschenhandelspopfer darzustellen. Damit hat er sich als Dummschwätzer disqualifiziert. Das Lieblingsopfer Pauschalclubs bekommen ebenso ihr Fett weg. Wie von jedem, der noch nie dort war. Warten wir mal ab, wie viele Damen nach der Registrierung überhaupt noch in der Rechnung sind. Ich halte jede Wette, dass wir weniger als 100.000 Prostituierte haben und nur ein Bruchteil davon ist registrierwillig. Trotzdem empfehle ich jedem, den Beitrag anzuschauen. Menschenhandel ist ein Thema auch außerhalb der Prostitutionsdebatte und es wird eine eher umfassende Sicht auf die Thematik gegeben, was ich gut finde. Tönnies & Co. lassen grüßen.
Erschreckend zu sehen, dass die meisten hier bereit sind sich zu Zuchtbullen und Mastschweinen degradieren zu lassen, denen man genau vorschreibt, wie sie, wann, wo, und auf welche Art zu kopulieren haben oder nicht. Das zeigt deutlich, dass so gut wie alle hier immer noch ohne zu zögern bereit wären die "Nussbaums" abzuholen, wenn man es von ihnen verlangt.
Da du die Leute hier zum kotzen findest.... Darf ich fragen, wie dein persönlicher Beitrag aussieht, die Reform des Prostitutionsgesetzes zu verhindern?
Wir warten auf den Entwurf Für alle, die noch nicht im Thema drin sind eine kommentierte Zusammenfassung der nach jetzigem Stand der Dinge geplanten "Reformen". Gesetzentwurf steht noch aus. Quelle: > DonaCarmen <
Da fehlt eigentlich nur noch eine Aufbewahrungsfrist von Sperma oder alternativ Speichel-Proben bis zum nächsten Amtsarzt-Termin. Vollständige Dokumentation der gewährten sexuellen Leistungen sowie das Entgelt ... alles mind. 1 Jahr lang revisionssicher zu archivieren, eine "Beischlaf-Verordnung" ... beschreibt genau wie was zulässig ist und auszuführen ist. Union, Sozies und Grünen sei Dank! Mehr -> Union - egal ob nun politischer Katholizismus oder protestantische Besserwisserei ... die liberale Welt ist in ihren Augen unmoralisch, dekadent usw. und die Menschen müssen beschützt werden! Notfalls gegen ihre eigenen Willen ... das war ja früher auch so und muss wieder so sein! Sozies - "die Umfaller" oder wo haben sich nicht in der Geschichte die Seiten gewechselt. Erst das ProstG maßgeblich mit eingeführt. Und nun? Getrieben vom Machterhalt und Versorgungsansprüchen durch die von ihnen besetzten Ämter machen sie mit. Die Grünen - "die 5.Kolonne"! Sie greifen so ziemliche jede Sache an, wo Dland in der Welt führend war. Danach herrscht Chaos. Keine Aufregung ... dient alles nur der "Terror-Bekämpfung"!
Waren einheimische DL früher wohl überall vertreten und konnten sie sich aufgrund des Preisdrucks noch in Nischen zurückziehen wie z.B. Escort oder dem Bedienen spezieller Neigungen, werden wir sie wohl diesseits der Legalität mit einem solchen Gesetz komplett verlieren. Aber weinen wir nicht, schließlich bleiben noch all die aus fremden Ländern eingeflogenen, die immer nur kurz in D bleiben und denen die Meldepflicht und der Hurenpass egal ist.
Ist die Frage. Unregistrierte wirst du künftig kaum in Clubbetrieben antreffen, denn der Laden riskiert dabei seine Betriebserlaubnis. Entweder bleibt das Wandervolk ganz weg oder es sprießen illegale schwerer kontrollierbare Hinterhausbordelle aus dem Boden. Dadurch würde der Zweck des Gesetztes vollends verfehlt. Dieser lautet: Kampf gegen Zwangsprostitution.
Ah, ich muss präzisieren, wie ich das gemeint habe: Die DL sind dann schon registriert, alles ganz legal. Aber weil's nicht von hier sind, ist's denen egal. So etwas geht selbstverständlich NUR mit Frauen, die auch hier arbeiten dürfen, ergo aus der EU.
Ist ja wirklich ne selten dämliche Pauschalkritik... Wer lässt sich genau was vorschreiben? Und was hat das mit Nussbaums zu tun? Denk doch das nächste Mal bitte vorher nen bißchen nach, bevor Du hier so nen Dünnschiß absonderst.
SPIEGEL-Beitrag SO funktioniert ... aktuell ... die "Lügenpresse"? ... NEIN! Die "PROPAGANDA"-Mehnstriehm-Presse" Titel: "Aus der Deckung - Dubiose Verbände kämpfen gegen Regeln in der Sexbranche" > Spiegel Propaganda Beispiel < So machen die das auch mit anderen Themen .. statt Information Meinungsbildung! Klar beschweren die sich, wenn man nachfragt, sie kritisiert oder gar Gegenargumente bringt! Sie werden für die Verkündung von "Herrschafts-Wissen" bezahlt.
http://www.ladyvelvetsteel.com/2015/03/29/liebe-ann-kathrin-vom-spiegel/ http://menschenhandelheute.net/2015...l-gegeneinander-ausgespielt-werden/#more-3247
Stellungnahme zum Artikel auf der BesD Webseite Wenn Abolitionisten Interviews missbrauchen um den Interviewten ihr Denken in den Mund legen, dann hat das nichts mehr mit gutem Journalismus zu tun. Das ist Demagogie... Übrigens bin ich weder Domina noch betreibe ich ein Dominastudio. LG Tanja
