So schlecht ist der Artikel nun auch wieder nicht. Die Autorin hat das aufgeschrieben, was sie nach einigen Telefonaten so erfahren hat. Im Gericht werden sie ihr nicht viel gesagt haben. Und die Verwaltung in Mettmann wird mitgeteilt haben, dass das Verfahren zur Erteilung der Betriebserlaubnis nach ProstSchG noch nicht abgeschlossen ist. Und dazu gehört eben auch -- wir wissen das ja nun alle -- die Überprüfung der Zuverlässigkeit des Betreibers. Dass sie nun -- um den Platz zu füllen -- die Skandälchen der Vergangenheit kurz rekapituliert hat, wird man der Autorin sicher nachsehen. Ich war ja nun auch der Meinung, dass Autobrände auf dem Parkplatz nicht günstig für das Image sind. Nur mit dem allerletzten Satz im Artikel: wird sie wohl die allgemeine Meinung bedienen. Trotzdem stimmt das so nicht. Nach § 15 ProstSchG (neulich von mir schon zitiert) dürfte eine Insolvenz eben keine Rolle spielen. Insolvenzen spielen z.B. bei Kammerberufen mit hoheitlichen Aufgaben (Notare, Wirtschaftsprüfer) eine Rolle. Hier besteht die Forderung nach "wirtschaftlich geordneten Verhältnissen ". Und wenn man dort in eine Insolvenz rutscht oder an einer Insolvenz beteiligt ist, dann kann gegen diese Leute ein "Amtsenthebungsverfahren" eingeleitet werden. Wir sind ja nun schon viel gewöhnt, aber Puffbetreiber mit Notaren oder Wirtschaftsprüfern gleichzusetzen -- darauf wird hoffentlich nicht einmal das unordentlichste Ordnungsamt kommen.
Albundy69, Deine Antwort löst bedauerlicherweise nur Kopfschütteln bei mir aus. Es geht hier lediglich um die Information der Inso. 2. stürzt sich die Presse genau so wie du auf jegliche Puffberichte. Davon lebt dieses Forum ja schließlich. Nur an dieser Stelle sei mir der Vermerk der Presse Freiheit erlaubt. Ich bin mir sicher, dass auch nicht jede DL in Begeisterung verfällt, wenn Sie in den Berichten von Aufputz oder Unterputz Muschi lesen muss. 3. zu deiner unsubstantierten Frage wer ist Königstiger!! Ein Mensch wie du und ich. Ich bin zu deiner Information schon über5 Jahre angemeldet, nur unter einem anderen Profil wo ich die Zugangsdaten vergessen habe. Zum Thema Motivation hier diesen Artikel zu posten, einfach lächerlich die Aussage mit der Nachtigall.Du solltest überlegen, welche Motivation hier ander Menschen haben mit der Bericht-Erstattung. womöglich die selbe wie ich, und dass bedeutet Information. Ich erspare mir hierzu jeglichen weiteren Kommentar. Bei weiteren Fragen stehe ich dir in einem persönlichen Gespräch zur Verfügung.
Ah so. Gacker.... Und ich dachte, dass ausgerechnet 30 Min, nach dem ich nem verdutzten Exbetreiber diesen 5 Wochen alten Artikel zugesendet habe ne Neuanmeldung incl. Link darauf und das auch noch im Clubthema statt in der Presseecke sei mehr als reiner Zufall. Trotzdem danke für Deine Angebot eines Treffens. Ich komme auf jeden Fall darauf zurück und setze Dich bis dahin auf den Status Quarantäne, ebenso wie die ganzen auf naiv tuende 2.Nick-Märchenonkels, die aus welcher Motivation auch immer neuerdings die Inhalte des Acathemas zu schrotten glauben können und sich nach Erwischen beim Faken auf eine sehr gedehnten Meinungsfreiheitsdefinition berufen. @Glasperlenspiel : Die Rheinische Post ist besser informiert über die ganze Historie der Magnum-Meldungen, als dass man es zusammenfassen kann unter der Rubrik: Die Tipse hat eben auf die Schnelle alles Skandälchen rekapituliert und undifferenziert in einen Topf geworfen. Nach meinern Infos hat das Bübchen, dass irgendwann mal eine Betriebserlaubnis beantragt hat nix zu tun mit den Personen, die eine Insolvenz verursacht haben. Und da erscheint es mir doch sehr bitter, wenn man lesen muss, dass auf Basis von Infos eines anonymen Telefoninformanten neben Brandanschlägen auch noch angeblich katastrophale Bedingungen für Frauen auf den virtuellen Öffentliche Meinungsdeckel kommen. Frag dich gerne mal herum. Alle Ladies, selbst die zwei Schokos, von ca 50 in NRW-Läden, die sich mit falschem Pass dort eingemogelt haben, werden die Zustände dort als paradisisch bezeichnen und werden mir zustimmen, dass dort einfach sehr viel durcheinandergeworfen wird - nicht zuletzt vielleicht aus politischen Gründen?
Habe mich heute mit einem Insider unterhalten der mit dem Magnum zu tun hat. der RP Artikel ist eine alte Finte , da die Ex Betreiber letztes Jahr dort einen Scherbenhafen hinterlassen haben , wird das Magnum seit 8 Monaten von einem Insolvensverwalter geleitet der Betrieb läuft normal weiter ,Löhne und Kosten werden pünktlich bezahlt . Ab 1.5 gibt es einen neuen Betreiber.
Ich hatte das schon mal vorgeschlagen, wir alle hier wissen ja alles besser und kennen uns ganz dolle aus. Sollen wir nicht als FC-Schreibling-GbR oder FC-GmbH einen Laden übernehmen? Wird doch bestimmt top: ein Freierorientierter Laden. Immer Happy-Hour, 20 Euro Eintritt und aller Alk drin und A-la-Carte und Buffett und Schimmbad, edelste Wellness-Oase dazu, Damen angehalten zu maximal 30430 und keine Aufpreise für nix. Selbst dann würden wir noch meckern, denke ich. Und die Route to Insolvenz. Häuft sich in der Branche, oder? Aber nur aufgrund von überaus hohen Ust-Nachforderungen weil Geschäftsbetrieb der Damen nich genügend getrennt vom Geschäftsbetrieb des Betreibers. Belehrt mich wenn es anders ist. Ich liebe Hörensagen, Spekulieren und Tratschen.
Du hast vergessen, dass durch die erzwungene, herbeigequatschte und behördlicherseits einfach stets vorausgesetzte - und dann vorgeworfene "Nichttrennung" ein fiktiver Arbeitnehmer-Status der DLs inszeniert wird, um dann auch noch Sozial-Versicherungs-Betrug öffentlichkeitswirksam vorwerfen zu können. … und den Betrag dann selbstverständlich auch einzufordern. Im o.g. Fall - wie auch in den Anderen, kenne ich zwar die Zahlen und Bilanzen nicht, aber diverse Hexenjagden per Zeitung und auch "per Anklage" lassen teilweise erschreckendes Gebaren erkennen. Oder ist eine kleine Razzia gefällig? Nicht eine Nötige für die jeder Verständnis aufbringt, weil etwas link läuft - sondern eine große, unnötige, wo nix bei rauskommt … außer dem Rauschen im Blätterwald. Da möchte ich nicht zwischen geraten. Falls Du vorher 'ne ehrliche Mark verdient hast, bist Du die wieder los - für eigentlich unnötige Anwälte. Und falls nicht, bist Du eben mal schnell insolvent. Ist ja egal, war ja sowieso nur ein Puff. .
Das ist sicher der Punkt. Das hängt aber auch damit zusammen, dass wir in Deutschland-- anders als z.B. in Österreich und der Schweiz -- immer noch keine Kassenpflicht (Registrierkassen) haben. Und wenn dann die Finanzämter von den Damen Umsatz- und Ertragssteuern (d.h. Einkommenssteuer und Gewerbesteuer) verlangen (siehe §7 Abs. 2.5 ProstSchG), dann wird der Ärger erst flächendeckend losgehen. Vor allem, wenn sich die FAs an den Clubs schadlos halten.
Eure Bitten an den Kollegen RealSchalker sind zwar gut gemeint, aber völlig für die Katz. Denn der arme Kerl leidet an einer schlimmen Krankheit, genannt FBSH (Fickberichteschreibhemmung). Ursachen für FBSH gibt es viele, in diesem Fall ist es Schalke04, genauer gesagt: der anhaltend desolate Zustand dieses Vereins. Der führt zu Realitätsverlust, partieller Tastaturlähmung, "asozialem" Verhalten (wie er selber stolz zugibt) und - kompensatorisch - zu inhaltsleeren Puffbesuchbeschreibungen. Therapie: dem Scheißclub Adieu sagen und BVB-Fan werden. Womit jedoch klar ist: diese Krankheit ist unheilbar.
0 Das Schöne ist, dass das auch noch in 10 oder mehr Jahren geht bis zur Verjährung. Und ich denke, da haben noch nicht alle Betreiber denn Knall gehört - beispielsweise Belegpflicht laut ProstSchG für Eintritte von DL. Unfreiwillig sehe ich in anderen Clubs, dass alles beleglos in die Kasse wandert. Nur ein Beispiel, daneben ist es mittlerweile ratsam,auch Bilder,Preise und Serviceangebote von DL extern außerhalb der Homepage zu hosten. Etc etc . Mittels ProstSchG in Verbindung mit findigen bis hin zu konstruierten Steuervorwürfen kannst du jeden mißliebigen Betreiber vernichten, wenn der Staat es will. Es sei denn, alles stimmt, siehe Artemis. IstIder Zeitgeist nicht nur hier, auch YinYang in NL. Dort halt ein anderer Gummiparagraph - Schutz vor Drogen weil in einem Spind Drogen waren. Lächerlich.
Ja, dort ist noch Betrieb. Es ist aber im Umbruch, da die Immobilie verkauft wurde und irgendwann mit einem Wechsel der Betreibenden gerechnet werden kann. Inwieweit das Auswirkungen auf das Konzept und Ausrichtung hat entzieht sich meiner Kenntnis.
Laut der Seite gab es auch eine Halloween Party dort. War jemand dort? Sind immer noch so viele Damen wie damals anwesend? Würde mich dann auch nochmal dahin bequemen
Gejammer im Magnum Ich habe gerade folgendes gefunden: So wenig Verkehr wie derzeit ist man in diesem Hause nicht gewöhnt. Und das ausgerechnet jetzt. Es ist Mittag, die Hauptbar ist leer. Die Zimmer und der balinesisch anmutende Wintergarten auch. Um den Gästen den Besuch im Saunaclub in der heutigen Zeit noch attraktiver zu machen, habe man die Eintrittspreise gesenkt: „Der kostet täglich von 11 bis 15 Uhr 30 Euro, Bier und Wein inklusive Quelle Eine kurze Anmerkung dazu. Als wäre sonst früher mittags was los gewesen im Magnum. Die haben schließlich bis mindestens 5 Uhr geöffnet. Was an dem Wintergarten balinesisch anmutend sein soll, weiß ich auch nicht.
Gute Frage: Die Antwort lautet: Beides! Dort ist eine komplett neue Leitung am Start, die am 16.09. die Neueröffnung macht.
Laut Werbung wird jetzt für den 03.08. Die Neueröffnung angekündigt. Erkrath gehört zum Kreis Mettmann...
