Ja, aber dann (wenn man also nix zu jubeln hat) eben einfach lassen. Ein anonymisierter Negativbericht führt doch erst recht zu pauschalen Verdächtigungen à la "könnte die sein", "nein, eher die" etc.
Zu dem Thema äußere ich mich jetzt letztmalig, egal was da noch an Quatsch kommt. Ich werde den Namen nicht nennen. Denn, wenn ich es machen würde, könnte man mir genau dieses Verhalten als übles Nachtreten unterstellen und wahrscheinlich zu Recht. Ich habe ihren Namen in den positiven Berichten auch nicht erwähnt. Da bin ich ganz Gentleman und schweige . Und Pauschalurteile gegen Frauen aus der LuLo wird eh kein mindestens durchschnittlich intelligenter Mitteleuropäer fällen. Schon erstaunlich, da erwähne ich mal nach mehr als 2000 Beiträgen nicht direkt den Namen und schon motiviert das zur aktiven Teilnahme am Forum.
Du kannst Sie aber mit Namensnennung und einen sehr gut geschriebenen negativen Bericht zum Superstar aufbauen. Wuerde ja den Jagdinstinkt in mir wecken T Deine Nachteile in kleinen Puffs trotz Superstaraufbau kennst du zum Glueck Mein Tag 24 ohne P6. Also lass es sein und weck nicht den Jagdinstinkt in mir.
Frag beim nächsten Besuch einfach nach der Prinzessin. Oder noch besser: Mach vorher einen Termin aus.
...Die "eigentliche" Ironie liegt doch nun vielmehr darin, dass nun alle Mädels in der LuLo (weil jeder Schreiber dort bekannt ist oder schnell geoutet wird) nun sowohl weiß von Wem über Wen geschrieben wurde und durch das "Rätselonkel" Getue der Spott über die Schreiberzunft nun mal wieder berechtigt größer ist! Trauriges Schauspiel, denn manche vergessen dabei auf welchen Seiten wir stehen - auf der anderen, aber leider nicht solidarisch zusammen! Aber diese Illusion habe ich schon vor Jahren verloren.
Das wäre ja schon boshaft, wenn eine DL unter "Vollspritzen" beim Cunni "Wasserlassen" verstehen würde. Aber ich denke, dass jeder Freier mekrk, ob die Frau in diesen Minuten an der Leckerei wirklich Gefallen findet. Wenn dem so ist, dann ist es in "preiswürdigen" Locations wie der LuLo (oder wie damals im Blue Note zu Düsseldorf-Rath) fast schon eine, nicht falsch verstehen, Beleidigung der Frau, die sich sicher nicht bei jedem Freier und nicht grundsätzlich diesen Luxus des "petit mort" gönnen möchte. Ich wurde gar schon getadelt, wenn ich aufzuhören nahe war, dass ich doch bitte genau an dieser Stelle weiterlecken soll. Es gibt dabei auch kein typisches Verhaltensmuster der Frau - die einen winden sich unter dir, krallen sich im Laken oder an dir fest, die anderen stöhnen dabei noch (was jetzt wieder vom Freier als gekünsteltes Gestöhne interpretiert werden könnte, würde das wiederum nicht in Tateinheit mit Winden und Beckenbewegungen usw. einhergehen ....), andere wiederum geben keinen Laut von sich, dafür siehst du durch deren fast geschlossenen Augen wie sich dort eine Art Trance abzeichnet. Ewa im Blue Note und ich waren damals irgendwie ein fast schon perfekt eingespieltes Paar. Jeder wusste, was dem anderen gefällt und wie er reagieren könnte. Manchmal hat sie kurz vor dem Leckhöhepunkt mich wortlos in die seitliche 69 beordert und simultan haben wir uns verwöhnt. Sie war dann aber auch so vorsichtig, dass sie, bevor sie total weg war, meinen Schwanz wieder aus dem Mund nahm, und sich nur noch meinem Tun bis zum Ende hingab. Und es gibt auch Frauen, wie Agnieszka im Samya, von denen man gar nciht erwarten würde, dass man sie zur Extase lecken kann, weil sie eben nicht klein und zierlich sind, sondern eher burschikoser Natur sind. Aber gerade in diesem Typus Frau schlummert oft der Wunsch, der über den harten GV hinaus geht, was ich bei ihr inzwischen schon regelmäßig erlebe. Kurzum: möchte man sich das Schauspiel nicht entgehen lassen, dann muss man einfach sich darauf einlassen.
Man ne Frage am Rande: Ist Lea eigentlich identisch mit Bea? Falls ja hätte ich da einen Squirting Experten im Hinterkopf, den man dringend zum Verifikationslecken schicken sollte.
gestern in der LuLo ist mir aufgefallen: Die Daddelautomaten waren nicht bestzt! Ich hoffe, dass das so bleibt. Die Musikuntermalung im Hauptraum war in vernünftiger Lautstärke, früher zu laut, das hatte ich mal moniert. Und einige neue Frauen waren am Start (die ich nicht ausprobiert hatte, da ich bei "alt"bewährten geblieben bin). Und die große Sarah ist wieder zurück ...
Kann ich bestätigen. War heute da, und hab ein paar Sätze mit ihr gesprochen. Wie sie mir sagte, hat sie ein paar Kilo zugenommen. Steht ihr aber ganz gut. Ansonsten ist sie noch immer die quirlige DL wie man sie kennt. Schön das sie wieder da ist.
Sarah Morgen geht sowieso der Punk dort ab wenn die Luder Lounge die Geburtstagsparty schmeisst. Da könnte eine Session mit Sarah, bei der Sie mir die Kerze auf der Geburtstagstorte schön bläst, das ganze abrunden. Mir läuft schon der Sabber
Eine nennt sich Claudia. Siehe Mädelthema. Gestern war sie aber schon nicht mehr anwesend. Die andere ist noch da. Name ist mir nicht bekannt. Ich hatte gestern andere Baustellen.
Lulu werkelt aktuell in bester Gesundheit im Aca Gold. Zudem sollen Kathie und Bianca die LuderLounge auch verlassen haben. Das noch mit leichtem Vorbehalt.
Mona (19) ist seit gestern wieder in der Luder-Lounge. Gesehen, gebucht und ein top Zimmer gehabt. Blasen kann sie fast noch besser als vorher. Den Deepthroat braucht man ihr nicht erklären. Sie weiß was das ist und wie es geht. Perfekt, einfach Hammer.
Ja dann bis morgen. Auf eine deiner Favoritinnen musst du zunächst mal verzichten. Ausser du fährst 120 km mehr. Das Bier geht morgen auf mich.
Bitte setze das doch mit Namensnennung in die Damenwanderung. Stille Post ist doch nicht Zweck dieser Veranstaltung.
