Parallel zu dem, was Al oben geschrieben hat, spielt sicherlich auch noch eine Rolle, dass die Frauen bislang ja praktisch keine Steuern zahlen. Und selbst, wenn sie ab 2017/18 Steuern zahlen müssen, wird bei solchen "mittleren" Einkünften, wie o.g. die Steuervorauszahlung im Rahmen des "Düsseldorfer Modells" (10-15 Eur pro Tag) wohl völlig ausreichen. Anders sieht es natürlich bei den "Großverdienerinen" aus, da werden -- wenn das kommt -- deutliche Nachzahlungen anfallen. Solange die Finanzämter sich nicht direkt an die "Manager" bzw Luden halten, müssen die Frauen ja alles versteueren.
Könnte man lösen. Die ersten 30 Minuten 50 Euro. Die zweiten 30 Minuten 75 Euro usw. Habe ich irgendwo sogar mal gelesen.
@Ulrich Also DAS widerspräche den gängigen Einnahme - oder Gewinn-Maximierungs-Strategien, die einen Abschlag für die Zeit-Verlängerung oder Mengen-Vergrößerung gewähren! Also ersten 30 4 50€ Verlängerung 30 4 30€ oder so ähnlich Selbst wenn man unterstellt, dass es keine Verlängerung sondern ein nächster Zimmergang einige Zeit später mit der gleichen Dl wäre, wäre die Dame töricht, wenn sie dann 75 fordern würde! Das könnte schiefgehen .. Na ja ausgenommen, sie iss sich dem Verliebten sicher ODER will mit einem bestimmten Typen nich nochmal. Die einzige Situation, die ich mir vorstellen könnte, wäre ein Laden mit angestellten DL, wo also der Laden den Preis usw. bestimmt, und wo der Laden immer proppe voll iss und der Betreiber nich Gäste auf der Straße warten lassen will! Aber bei "selbstsändigen" Dls ... erjibbt das keinen Sinn.
Gewinnmaximierung Sehe das so, wie Dongle schreibt. Allerdings verstehe ich nicht ganz so recht wo die Probleme mit Laberheinis und Dauerbucher sind. Wenn ein FKler mit "seiner" Herzensdame ein paar Stunden Zimmer macht, dann ist das seine Entscheidung und seine Kohle. Wenn ein Laberheini stundenlang mit "seiner" Herzensdame auf der Couch verbringt, dann ist das möglicherweise ihre "verlorengegangene" Kohle. Auch ihre Entscheidung. Wenn sie damit Geld macht, dann ist sie clever. Beide Typen können nicht mein Problem sein. Sonst müsste ich mir möglicherweise ein LKS eingestehen. Wenn eine DL es schafft ihren Kunden regelkonform, d.h. ohne Trickkiste, in die nächste Zeitzone zu bugsieren, dann Hut ab. Auf die Frage, wie lange möchtest Du, kommt von mir die Gegenfrage, wie lange willst du. Meistens kommt verblüfft ein Schulterzucken oder ratloser Gesichtsausdruck. D.h. die meisten haben gar keine Strategie zur Gewinnmaximierung, bzw. scheuen sich eine zeitliche Vorgabe zu bennenen. Wer hat auch schon auf diese Art gehandelt und dabei welche Erfahrung gemacht?
Da hätte ich aber mehr Hurenversteher-Phantasie erwartet. Der Hauptgrund für dieses absolut realistische und frauenfreundliche Modell liegt darin, dass eine geschickte Premiumclublady es schafft, in einer halben Stunde 2-3 50€ Patienten zu verarzten und sie beim Longtimeschmusekater küssen muss, um nicht todgelabert zu werden....igittigitt. Das erklärt auch das Schulterzucken bei gf6ers Frage. Die Mehrzahl ist perplex und spricht nicht aus, was sie denkt. Da lobe ich mir doch die Illusionskünstlerinnen vom alten Schlag. Die beantworten eine solche Frage wie aus dem Lehrbuch: "Solange du mich verwöhnen kannst, schöner junger Mann".
Joh außerhalb RTC-Gefilden jibbt es bei mir was, was geht. Also ich "offenbare" der Dame diesen Trick oder Wunsch ganz offenherzich im passenden Moment vorher also nach dem Motto "...wenn ... dann.." Meistens guckt die mich dann erstaunt an und sicher glaubt sie, ich will sie austricksen. Dann kommt es darauf an, dass ich ihr 2 Sachen klar machen kann .. die Versciherung, wenn ich nicht imstande ... bin, dann bekommt sie trotzdem die Kohle als wenn es normal gelaufen wäre und ne plausible Erklärung warum das so iss (bei mir). Ockkeeh als wenn sie nich gleich kategorisch ablehnt, dann klappt das auch. Details kann ich nich schreiben. Erwartet keine Bestätigung für irgendwas von mir ... aber ihr dürft raten! ..
Mir fehlt hier etwas die Toleranz der Kollegenschaft. P6 ist Marktwirtschaft in Reinkultur ohne irgendwelche sozialen Aspekte. Hier treffen sich 2 Personen und vereinbaren miteinander, was immer sie wollen. Gegen Geld, manchmal sicher auch viel Geld, aber das ist relativ, geht bei nahezu jeder Hure fast alles. Und wenn es dem Freier Spaß macht, mehrere Stunden mit der Frau zu reden, zu feiern, zu ficken oder was auch immer und Sie sich über den Preis einig sind, dann gibt es doch keinen Grund zur Kritik. Manche Freier buchen eine Frau für den ganzen Tag und zahlen eine Flatrate von z.B. 600€, andere verbringen auch manchmal eine komplette Nacht mit 2 Frauen und zahlen incl. Schampus 3000€. Dies sind keine fiktiven Beispiele sondern Realität. Für mich ist das alles ganz in Ordnung und wir sollten uns nicht darüber aufregen, solange alles fair abläuft. Manchmal habe ich hier den Eindruck, dass der ein oder andere Kollege aus irgendwelchen Gründen neidisch ist. Neid ist im P6,noch mehr als in anderen Bereichen des Lebens, fehl am Platz denn hier regiert ausschließlich das Geld und sonst gar nichts. Das sollte jeder wissen, der sich mit Huren einlässt.
Das ist so, zweifellos. Die Folgen sind aber ebenso logisch: Ohne Eingriffe in den wirtschaftlichen Lauf der Dinge sind die guten Ladies durch die Reichen blockiert, die anderen müssen mit dem Modell Wurtsttheke vorlieb nehmen und sind unzufrieden. Aus Betreibersicht stehen dann vielleicht 5-6 zufriedene Kunden der Menge aller anderen Kunden gegenüber. Beide Gruppen zahlen den selben Eintrittspreis. Um bei einer reinen marktwírtschaftlichen Clubregelung ohne Eingriff ins Geschäft zwischen Mann und Frau überleben zu können gibt es keinen anderen Weg, als solche Gäste rigoros rauszuschmeissen, denn man verbrennt sich die breite Masse. Mitkassieren geht schliesslich nicht. Und nun beweise Du mir das Gegenteil.
Al, mir persönlich ist kein Club bekannt , der diese Gäste rausschmeißt. Ich verkehre mehr oder minder regelmäßig in 10 verschiedenen Clubs. Auch die WoPu's gestatten lange Buchungen, wobei hier der Betreiber natürlich immer mitverdient. Ich habe aber abgesehen von einem Besuch keinerlei Erfahrung in RTC-Clubs. Lediglich im Oceans müssen die Langzeitbucher am Wochenende abends und nur dann, wenn es Wartezeiten gibt, jede Stunde eine Flasche Schampus bestellen. Meiner Erfahrung und Beobachtung nach, gibt es zum Beispiel im DV oder auch in den anderen Clubs nie mehr als 2-3 Langzeitbuchungen an einem Abend. Das ist statistisch nicht relevant und es stehen genügend andere Frauen zur Verfügung. Im übrigen möchten aber nahezu alle Frauen die Langzeitpatienten gerne privat in Hotels verarzten. Für die Huren ist das doch das einfachste Geld. Es gibt aber auch einige Frauen, die mit dieser Art Gäste nicht arbeiten kann und lieber nur kurz auf dem Zimmer sind. Und auch das ist in Ordnung. Wie sagt der Rheinländer: Jeder Jeck ist anders!
Siehste... Das ist der erste große Laden, der die Zeichen der Zeit erkannt hat und auf Umwegen Langteitblockierungen limitiert oder zumindest daran partizipiert. In RTCs war es lange Zeit beinahe sozialistisch geregelt. Langzeitbuchungen waren einfach nicht Teil des Systems und alle Gäste hatten die Chance, jederzeit eine Topfrau zu buchen. Mit Einführung der Damen-Narrenfreiheit haben wir hier aber plötzlich ein Thema, in dem sich ein Klappi ausgerechnet in der Arabella über diese Thematik echauffiert. Gerne erinnere ich mich auch an die Samstage im alten Acapulco, wo Freunde der legendären Cherrie schäumend vor Wut erfolglos auf die vom guten alten Kollegen Kiele dauergebuchte Chinabombe gewartet haben. Nahezu alle besuchen den Laden nicht mehr. Mit Masse kann man das sicherlich kompensieren, dass Anspruchspublikum wegbricht kann man ohne Gegensteuern jedoch nicht verhindern.
@JordanBelfort Abgesehen von der Zusatz-Einnahme für den Club, wie wird der Schampuss dann verteilt?? An die "Warteschlange" für die Dame??? Wär ja ggf auch nicht schlecht! Das könnte Allohol-Junkiehs auf völlich neue Ideen bringen.
Aber nun muss man natürlich ehrlich analysieren, worin das "RTC-System" (zumindest früher) eigentlich bestand: Es war eine Kombination zwischen kleinen Einzelpreisen (30 Eur für eine "Hochzeitsnacht" einschließlich aller Extras) und einem recht hohen "Durchsatz" von zumeist zufriedenen "männlichen Gästen". An einem gut laufenden Tag konnten die Frauen so deutlich mehr verdienen als bei Stundenzimmern usw. Und um garnicht erst Diskussionen auszulösen, wurde es garnicht angeboten. Das hat deshalb garnicht viel mit "Sozialismus" zu tun. Und dass jetzt auch in den kleinen RTC-Clubs Stundenzimmer angeboten werden, hängt vielleicht mit der "Damen-Narrenfreiheit" zusammen, vielleicht aber auch einfach mit dem Fakt, dass auch hier hohe Tagesumsätze nicht mehr quasi "automatisch" anfallen (wenn der Service stimmt). Und was das "Wegbrechen" des Anspruchspublikums betrifft, so kann das auch ganz einfach auf einen z.T. immer schlechteren Service in einer Reihe von Clubs zurückzuführen sein. Ich verstehe zwar den Ärger von @Klappi (mir ging es auch schon verschiedentlich so). Aber angesichts der zu erwartenden Verschlechterungen und/oder Verteuerungen des Service der Frauen im Zuge des ProstSchG werden vor allen Marktteilnehmern dieses Bereiches andere Probleme stehen als nur nur überlange Buchungen. Vielleicht werden einige Frauen froh so, überhaupt noch genug Buchungen zu erhalten.
Das ist eine Einstellungssache Zitat von JordanBelfort Sehe ich genauso. Ist doch nur der Neid der türkischen Schnellficker oder der Männer die nur einen Optikfick mit einer schönen Frau kurz rein und raus wünschen und sich vorstellen wäre ihre häsliche Alte zu Hause und zu guter letzt wollen sie alles anderr mismachen. Zitat von albundy69 Sehe ich anders als Al Die Masse macht doch vielleicht nur den Betreiber Glücklich und die Frauen sind auch nicht immer glücklich.Die Masse vorallen Dingen die am Wochenende kommt nur zum essen und geht oftmals garnicht oder nur selten aufs Zimmers.Die Frage ist wer ist glücklicher die Frauen die gerne mehr als eine halbe Stunde gebucht werden oder die auf dem Sofa lustlos sich räkeln wie viele andere. Gruß jeder hat eine andere Meinung sollte aber nicht andere verurteilen die lieber mehr machen wollen
Ist schon jut, mein bester. Ich setze halt ab und an einen Gegenpol zum allgemein grassierenden Frauenversteherwahnsinn. Ab und an komme ich mir halt vor wie in einer Sekte, deren Zweck darin besteht, Großverdienerinnen noch glücklicher glücklicher zu machen als sie eh schon sind und Betreiber durch Völlerei und Rabattjagd zu schädigen. Das wird von gewissen Kreisen leider vollkommen unberechtigterweise als Frauenhass und Anbieternähe fehlgedeutet. Das ist aber nicht so. Ich finde die kleinen verdorbenen Biester auch geil und gebe jederzeit gern eine großzügige Samenspende ab. Trotzdem möchte ich ungern auf die Trümmerlotten beschränkt bleiben müssen, nur weil es ein paar unsolidarische Lochschwager, die den selben Eintritt wie ich zahlen, es mal wieder übertreiben. Daher alles gut. Du darfst bleiben wie Du bist. Ich verurteile nicht, denk mir aber meinen Teil.
Doppelt bringt mehr @albundy69 Versuch doch einmal die Zeit zu verlängern und gebe eine doppelte Samenspende ab. Du solltest wissen das das auch Vitaminedabei für die Damen sind, essen sowieso sehr wenig weil immer alles weckgefressen ist. Danke das ich so bleiben kann wie ich bin Al der immer wieder gut ist für Diskussionen
Jauh ... sone Art "Puff-Sozialismus" ... alle sind gleich! Mir kommen da grad "Gedanken" für ne richtich geile TV-Show ... "Täke mieh inn" oder so ..
Wie geil, Neiddebatte im Freierforum. Als bekennender Kapitalist (natürlich ohne ausreichendes Kapital) sag' ich mal: wer zahlt schafft an. Dass Schnellspritzer und Geriatriepatienten nicht verstehen dass man auch mal 120 Minuten ohne Gelaber durchficken kann, kann ja nun nicht das Problem eines Ausdauerfickers sein oder? Ich kann nicht verstehen was man in einer halben Stunde erledigen will, da kann man sich den Club gleich sparen und sich auf dem Straßenstrich einen runterholen lassen oder? Von daher: ruhig Blut, andere Weiber haben auch weiche Mösen
Ja, nee iss klar.... Diese Leute haben natürlich den ausdrücklichen Segen der Fraktion des kleinen Mannes, denn die Ladies dürften nach so einer Aktion eindeutig lebenslang von Dauerzimmern kuriert sein. Hier geht es um Laberköppe, die uns die Huren verderben. Im Ernst: Setz Dich mal bei etwas Freizeit vor XHamster und stoppe die Zeit, wie lange ein durchtrainierter und gedopter Pornostar am Stück hobeln kann. Wir wissen, was von Seemannsgarn zu halten ist. Wir könnten ja noch mal Prahlhans Irrumator´s Satire-Diskussion über die Dödelquote wiederbeleben. So etwas erhöht immer den Spaßfaktor an Bord.
... dass Pornos geschnitten sind. Nich ärgern lassen, ich würd' ja auch gern schneller aber dann finde ich es halt grad geil und wenn ich Wadenkrämpfe krieg dann macht halt das Mädel weiter. Geht alles, man muss es halt nur richtig machen. Sitzt da letztens eine Dame auf meinem Schoß mit der ich schon ein paar Tage Zimmerzeit auf der Uhr hatte, zeigt auf nen jungen Kerl und meint: mit dem Arsch geht sie nimmer zimmern, der nagelt eine Stunde durch. Denk' ich: aha. Sie wieder: darf ich noch ein bisschen bei dir bleiben, ich habe gerade keine Lust zu arbeiten. Tja und bisserl später wiedermal 1,5h zimmern mit Sportfick ... Von daher: wenn zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht das selbe, ein bisschen Toleranz schadet ned und es gehören immer zwei dazu. Mehr Kalendersprüche fallen mir gerade nicht ein, schönen Abend.
@AxelF Hübsche Umschreibung für "zyklisch repetierende Schuß-Hemmung" ... das iss extrehm ungesund und jefährlich! Nur!? Räschbeggt bei soviel Blutverlust ähm Verlagerung wären Andere ohnmächtich geworden! Vergewaltigung im Puff!!
