Sollte sich Dein Opferschrei auf Tanjas emotionale Erwiderung Deiner Thesen aus #43 beziehen möchte ich Dich wirklich bitten, ihre Zeilen genauer zu lesen. Sie sind nichts anderes als Korrekturen auf haltlose Weisheiten, die Du immer wieder einstreust. (Beispiel Krankenversicherungen von Huren, Arztbesuchsfrequenz, Familienrecht, Heimaufenthalt usw.) Da liegt es schon nahe, dass einem der Kamm schwillt.
da könnte man höchstens einwenden, dass durchaus auch SW's zu einer Art "Selbstbetrug" bei den Dingen neigen, die sie bzgl. ihres sonstigen sozialen, privaten Lebens einem Freier gegenüber "preisgeben" - bzw. beschönigend erfinden ...
Brauchst du jetzt "Gruppen"- Beistand? Nicht die "AO- Ficker" allgemein sind gemeint, sondern solche wie du, die den Mädels ihre Leichsinnigkeit vorwerfen, aber selbst so naiv sind zu meinen alles ist ok, denn die Steuern werden ja bezahlt und Ausweise kopiert.... da müssen sie ja zwangsläufig krankenversichert sein. Wenn du dir dessen bewusst bist, dass die Mädels zm Großteil eben weder eine gültige Krankenversicherung haben, noch zuverlässig verhüten und du es für dich entscheidest trotzdem ohne Schutz zu vögeln...dann fällt das auch in deine Verantwortlichkeit bevor du "Schaden" anrichtest. Dein unqualifiziertes und unreflektieres "Daherreden" stört mich gewaltig. Du bist genauso uninformiert und leichtsinnig, wie du es diesen Kolleginnen vorwirfst forderst aber, dass sie die Konsequenzen alleine tragen müssen. Solange es um Krankheiten geht, hab ich damit kein Problem, wenn ihr euch gegenseitig ansteckt.... Wenn es darum geht, Ehefrauen und Kinder bewusst der Gefahr auszusetzen, durch ihren außerhäusig AO-fickenden Vater(Mutter) angesteckt zu werden, dann erlaube ich mir schon die Frage, ob er/sie das verantworten kann, und ob es das wert ist. Aber das geht mich nichts an, dass muss er/sie seiner Familie gegenüber verantworten. Wenn es aber darum geht, dass ungewollte Kinder gezeugt werden, aus Dummheit und Verantwortungslosigkeit, dann werd ich sehr wohl wütend. Tiereschützer haben eine größere Lobby als ungewollte Kinder, die ohne gefragt zu werden auf die Welt kommen, in der sie nicht erwünscht sind. So dumme Aussagen, wie "dann soll sie doch abtreiben, oder das Kind ins Heim geben, bzw zur Adoption freigeben".... da läuft das Fass über....da kannst du noch soviele Ehrenämter innehaben.... politisch und sozial engagiert sein.... Es geht um lebende Menschen und die Achtung vor ihnen und nicht um Living Dolls .... Zumindest das sollte allen bewusst sein. Ändern kann ich wahrscheinlich nicht viel, aber ich werde trotzdem weiter versuchen ein Bewusstsein dafür zu wecken, und zum Nachdenken anzuregen. Selbst wenn es nur bei einem Mann Erfolg hat, wars nicht umsonst... LG Tanja
hmm so ne CDL brauch knappe 4000€ pro Monat 3000 für die Schnorrer in der Heimat und 1000 für sich - wenn die jemand aufbringt würden einige DLs mitgehen auch ohne Kind. Ohne die Summe werden aber zuerst die schnorrer - dann die DL unruhig. Das sowas durchaus möglich ist sehe ich zZ bei einer 19 jahre alten Zigeunerin die beim LKS in Zürich lebt. die schickt knappe 10+ pro Monat an den MANN in Deutschland, hat nen 2012 Golf und alles ist i.O.
Hatte hier mal einen interessanten Fall im bekanntenkreis. Eine DL die zwischenzeitlich ihren jetzigen wieder Freund verlies um mit ihrem immer noch Mann der aus dem Gefängnis kam für 2-3 Monate zusammenzuleben. Sie kam wieder und war schwanger - da der Vater nicht eindeutig auszumachen war für sie ABER der Freund meinte er sei der Vater sollte sie das Kind bekommen. SIE hatte keine Lust darauf und es wurde abgtrieben - danach wurde sie halt ordentlich vertrimmt. Insofern hatte das ungewollte Kind sehr wohl eine Lobby. Ach ja warum gehört es zum Thema? Sie war halt auch ohne am arbeiten. Ich denke sie wusste einfach nicht von wem das Kind war... Anonsten kann ich auch nur sagen das die meisten bei Kindern von Freiern abtreiben würden ABER auch einige der Freunde Männer eine Abtreibung bevorzugen da durch Geburt 2-4 Monate kein Einkommen da sein würde. Insofern kann man nie sagen für wen die obige Lobby im Einzelfall arbeitet. Zu guter letzt. Ich würde sagen das jedes 50. Gummi reisst eventuell auch mehr. Also ist der Schutz durch Gummi eher sehr gering. Und es gibt genug die eine DL ohne Pille ohne Gummi ficken wollen und dann auch nur an ganz bestimmten Tagen. Das finde ich dann auch Wahnsinn
Ficken die dann nur bei Vollmond? Oder fragt man die DL wann ihre Periode eingesetzt hat und rechnet dann so dass man ihr zwischen dem 10. und 15. Tag (in etwa die Zeit der Fruchtbarkeit) nach Einsetzen der Periode ne Ente in den Ofen schieben kann? Peanut
Mal nachrechnen Von 100 Gummis reißen demnach 2. Ach so, eventuell auch mehr - na gut, dann halt auch mal 7. Das macht natürlich unter dem Strich einen sehr geringen Schutz, besonders wenn man bedenkt, dass so'n Pirelli als Schutz vor allem möglichen einsetzbar ist und die ach so hohe Versagerquote zum größten Teil auf falscher Handhabung begründet ist (zum Teil nicht mit anzusehen, wie so manches Mädel das Ding bis zum Gehtnichtmehr auseinander zieht und es mir im Hopplahopp-Verfahren über den Dödel stülpt, selbstverständlich mit nen Reservoir voller Luft). Aber was macht es schon, wenn man aus Versehen ne DL schwängert, ist doch ihr Problem. Sie hat ja deine Personalien nicht und kann eh nicht mit Sicherheit sagen, ob du das warst oder der vor dir oder der nach dir. Und Geschlechtskrankheiten sind ja soweit gut behandelbar (HIV und Hep C fallen halt unter "Restrisiko"), also was soll's - AO fühlt sich doch viel besser an, muss doch jeder verstehen können! Das einzige, was ich verstehe: Ohne die ganzen Latexallergiker hätte die komplette P6-Szene so einige Problemchen weniger, und deren Pseudorechtfertigungen und Schönredereien kotzen mich an!
Gegen Brechreiz kann ich nix machen, aber was konkret haben denn die AO-ler schon angerichtet?? Epidemie, Pandemie, tausende Tote Pellen-P6ler? Niemand zwingt dich, in sonen Laden zu gehen! Niemand zwingt dich, hier sowat zu lesen? Niemand zwingt dich, überhaupt P6 in Anspruch zu nehmen! Also? Komm runter! Beim Autofahren oder grünem Fahrrad-Fahren hast auch ein "Rest-Risiko" und wie das Ende deines grandiosen Lebens aussehen wird, weiß auch keiner. Noch 39 Tage ... schlage vor, anstatt Kotzen, nutz du die Zeit noch! Aufrichtich freundschafltich
ich bin halt der meinung das wenn ich etwas anbiete halt nicht einfach so mal dahin gehen kann ohhh mir war nicht bewusst das ich beim ficken ohne kondom verhütten muß. man kann nicht einfach immer den freier für alles verantwortlich machen.ich bin zur zeit eigendlich auch nur in einem club ao am ficken.hier weiss ich jedenfalls das da schon leute hinter stehen welche wissen was passieren kann. denen auch klar ist das ohne ausreichende verhütung die möglichkeit einer schwagerschaft besteht und die clubs wie ich gesagt habe die ich besuche die haben halt gewisse standarts dagehören untersuchungen zum beispiel dazu und das hier und frauen sind welche versichert sind weiss ich einfach. wie ich auch schon mal erwähnt hatte war ich früher auch schon mal öfter in pauschal-clubs und hab da wirklich eine nummer nach der andern gehabt und wie ich da auch schon mal erwähnt hatte ist mir da halt auch mal ein kondom gerissen um genau zu sein zweimal.(im schneewitchen) darauf hin hatte ich mich mal mit coco unterhalten welche hier damals die theke gemacht hat obwohl hier eigendlich soweit bis auf eine werbung die ich mal gefunden habe was ich aber aus der zeit nicht bestätigen kann immer alles mit gummi gemacht wurde. coco konnte mir jedenfalls sagen das die mädels regelmäßig dort untersucht werden und das die auch krankenversichert sind und die pille nehmen.wie das gummi gerissen war war auch nicht die sorge wegen schwangerschaft sonder wegen krankheiten. aber beiderseits konnten bedenken diesbezüglich ausräumen werden.später hat mich flat-rate(pauschal) dann aber allerdings nicht mehr gereizt also bin ich im angelique gelandet.wo ich heute noch in erster linie verkehre(mittlerweile hier aber ao mache) und auch die adressen wo ich sonst war hab ich von solchen mädels welche tanja hier anspricht nix mitbekommen. damen die es nicht besser wissen und und was hier alles geschrieben wurde.ich persönlich sehe das nunmal als panikmache an und ich weiss auch das tanja eine absolute ao-gegnerin ist und bin auch der meinung das sie hier wieder einen grund sucht um genau wieder gegen diese gruppe zu schiessen. also das ich mich sterelisieren lassen muß halte ich für blödsinn.das ich gewissenlos bin interessiert mich nur wenn es ein freund sagt und nicht irgendwer der mich nicht kennt und sich da irgendwas zusammen bastelt. wenn mal was passieren sollte was ich für nicht sehr warscheinlich halte.ist erstmal die frage ob ich es je erfahre und wer da kommt.denke mit einer dame aus dem angelique könnte man sich einig werden. bei anderen damen weiss ich es nicht und ehrlich gesagt ich mach mir keine gedanken um ungelegte eier.die damen die tanja hier jedenfalls immer beschrieben hat.sind meiner meinung nach eh nicht in der lage ein kind groß zu ziehen und da ich alleine so auch kaum die möglichkeit dazu hab. sehe ich halt auch jede andere option als besser an.ob man für ein kind zahlt oder nicht wenn es nicht in geigneter obhut ist spiel das jawohl keine rolle und mir ist es eigendlich gleich was fremde leute denken.ich hab meine meinung und andere haben ihre. es ist jedenfalls nicht vorgesehen das man pay6 macht um kinder auf die welt zubringen und man muß halt einfach mit einer pille oder verhüttungsring verhütten.ein kondom kann auch reizen wenn eine dame dann nicht verhüttet was ich für warscheinlicher halte kann hier auch ein kind entstehen und bei ao sollte das eigendlich grund vorraussetzung sein dementsprechen zu verhütten. ich hab aber so oder so hierzu einige ansichten die etwas anders sind als bei manch anderen.ich bin aber trotzdem von meiner meinung überzeugt und ich finde auch das man nicht unbedingt ein kind auf die welt bringen muß wenn dieses dann eh keine familie hätte. bin da halt vielleicht auch etwas altmodisch aber ich finde ein kind braucht eine familie ansonsten find ich adopstion oder auch abtreibung eine gute möglichkeit.wenn andere leute andere meinung sind ist das ihre sache ich hab gute gründe für diese meinung. selbst eine intakte familie ist keine gewährleistung für ne glückliche kindheit.die probleme liegen genau genommen auch nicht an einzelnen personen.für mich haben alle sozialenproblem einfach nur einen grund und das ist unsere heutige gesellschaft an sich. bin einfach nur mal ehrlich und sag "ist ja schön wenn du jemanden benennst der für etwas grade stehen soll".ist halt nur die frage ob das in der heutigen gesellschaft dann auch für den jenigen möglich ist dafür grade zu stehen und es gibt nunmal möglichkeiten hier jemanden zufinden ein heim oder so wo man sich zu mindest kümmert und das ist mehr als andere haben. wie gesagt wenn schon müßte man komplett auf pay6 verzichten und nicht nur aoler.die aussage zeigt meiner meinung nach genau worauf tanja hier wieder schießen will und ich les auch was hier im forum steht und kann zwei und zwei zusammen zählen. eins will ich noch hinzufügen in die läden wo ich normalerweise hingehe bin ich ein gern gesehener kunde und das hat auch seinen grund und das ich überhaupt dort hin gehe hat auch seine gründe und das ich dort tuhe was ich tuhe auch.im bereich pay6 versuch ich eigendlich nix zu verschweigen in anderen bereichen tuh ich es aufjedenfall und auch das hat seine gründe.(schonungslose ehrlichkeit und wahrheit ist einfach nix für die öffendlichkeit,das würd einfach so manche illusion zerstören)
Auf die Sätze habe ich gerade gewartet! Zum Ersten: "So nen Laden", der offen mit AO wirbt (wie z.B. La Luna), wird mich auch im Lebtag nicht von innen sehen, keine Sorge. Das Problem ist die hohe Dunkelziffer in vermeintlichen Safer-Clubs. Zum Zweiten: Wenn du mir vorher sagst, was da steht, lese ich's nicht. Zum Dritten: Der Satz ist der Oberknaller - sollen jetzt alle AO-Gegner aus den Puffs rausbleiben, nur weil einige Freaks ihren Dödel nicht gummieren wollen? Seh ich mal gar nicht ein. Das Argument der Raucher "Bleib doch aus der Kneipe einfach raus." hat bei der Diskussion um das Nichtraucherschutzgesetz ja auch richtig gut gefruchtet. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass sich einige mächtig wundern würden, wenn kein AO-Gegner mehr P6 konsumieren würde. Warum wird denn wohl AO so viel unter der Hand gehandelt? Vielleicht weil die Damen es sich auf Dauer nicht leisten können, keine Buchung mehr von den Safer-Freiern zu bekommen? Ist nur so ein Gedanke, reiner Spekulatius. Im Übrigen bin ich auch eigentlich gar nicht der Typ für Moralpredigten bezüglich AO. Der Grund ist, dass mir klar ist, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist. Kein Latexallergiker wird sich aufgrund meines Postings und anderer solcher Diskussionen zukünftig ein Regenhäubchen überziehen (lassen). Was soll's, dies ist ein freies Land, alle hier sind erwachsen (sollten es zumindest sein, jedenfalls auf dem Papier ), soll jeder machen wie er meint. Ich für meinen Teil kann damit umgehen und schütze mich, indem ich ... keine CDL buche, die hier als AO-Tante bekannt ist oder von den bekennenden AO-Fickern bejubelt wird, bei Verletzungen im Mundraum nicht lecke, nur mit unverletzten Fingern fingere, GV und AV ausschließlich mit Kondom praktiziere, mich nach dem Zimmer gründlich wasche und nach dem Zimmer kräftig pisse. Nur wenn ich lese, wie manche Elemente der AO-Fraktion so öffentlich die Risiken ihres Handelns runterspielen und damit womöglich die nachfolgende Freiergeneration dazu verführen, die störenden Gummis ebenfalls wegzulassen, weil die dann denken "naja, wenn das so ist und MIR da gar nicht so viel passieren kann ...", dann platzt mir die Hutschnur, und ich muss mal Dampf ablassen. Wenn die Jungs meinen, sie müssen unbedingt im Puff AO ficken, kann niemand sie davon abhalten. Dann soll mir auch egal sein, auf welche Weise sie sich in die Tasche lügen, um ihr Gewissen und ihr Angstzentrum zu beruhigen. Aber sie sollen doch bitte den Rest der Welt von ihren Milchmädchenrechnungen verschonen! PS: Ach ja, fast hätte ich den obligatorischen Vergleich mit den Gefahren im Straßenverkehr vergessen. Dazu fällt mir ne kleine Anekdote ein: Ist ne Weile her, da ging es in einer Talkshow genau um dieses Thema. So'n halbstarker Möchtegerncasanova (16) tönte rum, er ficke sich durch die ganze Schule und würde nie ein Gummi benutzen. Auf die Gefahren hingewiesen, meinte er lässig: "Na und? Wenn ich nachher hier rausgehe, kann ich vom Laster überfahren werden, isses auch vorbei. Wenn's passiert, passiert's eben." Darauf der Talkmaster: "So wie du hier redest, BIST du wohl schon mal von nem Laster überfahren worden." Smiley, mein Freund (das meine ich genauso aufrichtig ), jetzt bin ich wieder unten. Es geht mir prima. Was raus musste, ist draußen. Da ich erfolgreiche Bekehrungen von Latexallergikern für extrem unrealistisch halte, werde ich mich aus der AO-Grundsatzdiskussion jetzt wieder ausklinken, aber das musste an dieser Stelle meiner Meinung nach einfach mal gesagt werden.
Hilft aber auch nicht gegen Infektionen mit diversen bakteriellen und Vireninfektionen (unter anderem HIV). Es reduziert nur die Wahrscheinlichkeit, sich anzustecken. Zudem: Wenn ich mir angucke, wie viele sich ohne Gummi einen blasen lassen, wundert mich nicht, dass die Dermatologen hier so ein gutes Geschäft machen...
Deshalb "biete" ich manchmal, wenn ich selber unsicher bin, dem Mädel an, entweder wir machen auf Äroohtick und Illuschon, dann haste mich mit 90+% abgeschleppt. Vorausgestzt wir hätten und ohnehin gegenseitig gewählt. Willste aber mal mit jemand ernsthaft reden, einen Rat oder was weiß ich, dann können wir das auch machen, aber danach ist die Wahrscheinlichkeit deutlich gesunken. Muss nicht sein , aber je nach eigender psychischer Verfassung wahrscheinlich. Die meisten DL verstehen das ... und wählen entsprechend. Fair oder? Es gab aber schon mal einen Fall, da war es genau anders rum. Ich konnte ihre Sorgen mit nem Tipp zerstreuen ... der danach war ganz Klasse!
Pussy ist nicht Hirn Mangelnde Planfähigkeit, mangelnde Zukunftsgedanken, mangelnde Eigenständigkeit (der Gedanken), mangelndes Verantwortungs- und Risikobewusstsein,... kurz: mangelnde Intelligenz!
Man kann ja auch doof UND intelligent sein. Die Evolution hat ja dem Manne bekanntlich ein Gehirn und einen Schwanz geschenkt, aber leider nicht genug Blut um beides gleichzeitig zu benutzen
Ja Mann zu was auch? Es ging doch nur um schnöde Arterhaltung und dabei nicht gefressen oder anders getötet werden. Die Spass-Komponente war nur dazu da, dass es überhaupt passiert, denn gestunken haben muss das damals barbarisch. Und nebenbei, das ist Hydraulik wie in einem technischen System: Wenn das Ding randvoll ist, wo soll den das Blut hin, wenn "er" eingeklappt wird? Willste dann ne Blutball auf dem Buckel bekommen oder alles auskotzen? Und im umgekehrt Fall, wie schnell müsste sich Blut bilden? Das ist biologisch nicht sinnvoll.
