Naklar bin ich sterilisiert Wieso hab ich die Unwahrheit gesagt ? Außerdem erzählte mir das mit den Schwangerschaften keine DL ! In dem Club kennst Du Dich bestens aus !!!! Ich könnte Dir sogar Namen nennen, aber das tue ich hier nicht . VG wuchel1234
Nicht zu irgendwas nur zur Unterhaltspflicht. Es gibt sogar Fälle die zu Unterhaltszahlungen bei nicht anonym gebliebenen Samenspendern verpflichten.
Dein Glaube ist zwar recht stark, aber versuch es besser nicht dies auch auszuprobieren. Wenn du nicht gerade von Hartz lebst, dann wirst du dich wundern.......
Wenn eine DL von Ihrem Freier ungewollt Schwanger wird, würde ich das als Arbeitsunfall bezeichnen. Jeder hat bei seiner Arbeit ein Risiko
Und welche Berufsgenossenschaft ist dann zuständig? Berufsgenossenschaft für Transport und Verkehrswirtschaft ? Oder wurde gar ein Fehler im ProstG gemacht?
die restlichen fragen sind da eigendlich interessanter.bei wem das kind aufwachsen soll da keine partnerschaft besteht.wenn ich das kind jetzt anerkennen sollte könnte ich ja auch sagen das ich will das es bei mir auf wächst. oder wenn sie es jetzt großzieht...wird das kind jetzt da hier geboren und einen deutschen elternteil hat dann als deutscherstaatsbürger anerkannt und hat man dann ansprüche auf staatliche unterstützung oder ein bleibe recht und und und....? denke die fragen könnten da eigedlich ehr interessanter sein.aber hier für muß auch erstmal der vater feststehen und das alles dürfte sich dann als langer und sehr komplizierter prozess erweisen. niemnad zahlt wenn er nicht muß kein ungewollter vater,nicht der staat und auch sonst niemand.denke mal solche sachen können einfachmal nach hinten los gehen. verfahren wegen unterhalt sind ja heut zu tage normal und je nach den umständen wird dafür oder dagegen entschieden.die restlichen fragen find ich da interessanter.gleich was in irgendeinem gesetztbuch steht es kommt doch normalerweise drauf an wie ein richter gesetze auslegt und sachen beurteilt. so funktioniert nunmal unser rechtssystem.daher kommt auch der spruch recht haben und recht bekommen sind zwei verschiedene paar schuhe. man muß heut zutage nun mal für alle sachen kämpfen und es gibt im gesetzt bei allen dingen so viele möglichkeiten wie man einen fall auslegen kann. meistens orientiert man sich hier an entscheidungen die in anderen fällen hierzu getroffen wurden.daher find ich die frage interessant welche ansprüche eine dl dann hätte wenn eine unterhaltsklage abgewiesen wird.(was ich nun mal für warscheinlich halte) denke mal solche fälle sind bisher noch nicht groß vor gericht verhandelt worden.ist mir jedenfalls nicht bekannt.daher die frage nach der staatsbürgerschaft des kindes und ob hier dann recht auf sozialeleistungen bestehen würden?
gibt es überhaupt eine Hersteller Garantie auf Kondome ? Falls die in der Garantiezeit reißen , muß dann der Hersteller für den Schaden aufkommen ?
Durch Geburt wird ein Kind Deutscher, wenn mindestens ein Elternteil zu dieser Zeit Deutscher ist. Damit sind alle weiteren Fragen eigentlich geklärt. Und verschätz Dich nicht: Es gibt Fälle wo ein Samenspender, der eigentlich anonym ist und bleiben wollte, durch Schlamperei der Samenbank dem Kind bekannt wurde und jahrelang Alimente nachzahlen musste. Und Richter entscheiden immer im Sinne des Wohles des Kindes! Du musst nachweisen daß Du das Kondom sachgerecht benutzt hast. Das dürfte Dir schwerfallen.
Quizfrage Ich schreibe mal nicht, um wen es sich handelt Sogar besser als ein Sechser im Lotto; das Geld fließt wohl "ein Leben lang"
naja in der gastronomie hat man ja eigendlich eh bezüglich sämtlicher ansprüche vorteile.solang man nicht selbstständig ist kann es große unterschiede zu dem lohn auf dem papier und dem realen lohn geben. ist hier einfach auch so gut wie unmöglich nach zuweisen was man hat und was nicht. gibt ja in der gastronomie ganz legale möglichkeiten mehr zubekommen ohne das man dieses irgendwo angeben muß.
ES gab übrigens nur Oralverkehr. Was damit die gesamte Frage über die AO-ler hinaus interessant macht. Übrigens die bei DSK war nicht so schlau.
Auch wenn alles hypothetisch ist: Ich finde es generell abartig, wenn wir die Zeugung eines Kindes als Unfall oder die finanzielle Belastung als Schaden bezeichnen. Fehlt nur noch dass man sich gegen Vaterschaft versichern kann und je nach Treffsicherheit in Schadensfreiheitsklassen eingeteilt wird. Mir ist ebenfalls schleierhaft, wo in Fickforen immer wieder das Märchen herkommt, dass man sich bei nachgewiesener biologischer Vaterschaft gegen die väterlichen Unterhaltsverpflichtungen wehren kann. Es gab selbst Fälle, bei denen Fick Auktionsplattformen dazu gezwungen wurden Kontaktdaten eines potentiellen biologischen Erzeugers rauszurücken. Siehe > hier <. (PS.: Gruss an die AO-Crew, die sich hier mit anonymen Alditalk Karten einwählt) Finde ich klasse, denn das Wohl des Kindes zählt doch wohl mehr als das ruhige Gewissen nach Überreichung des Hurenlohns für die latexfreie Nummer. Wäre es anders träte nämlich der Staat für die Unterhaltsleistungen in Vorleistung und könnte es sich nirgends zurückholen. Das wiederum würde kein gutes Licht aufs Freiertum werfen.
die DL *imho keine, es geht um den Unterhaltsanspruch des Kindes , der zumindest nach meinem Verständnis bzgl. des Gesetzestextes ziemlich klar gegeben ist !
ja meine Kommentare waren nicht so ernst gemeint. Ich sah an einer Bar eine DL die deswegen Rotz und Wasser heulte ! Aber wenn eine DL weiß das Sie nicht verhütet, warum geht Sie denn das Risiko ein ? Nur des Geldes wegen , weil mit AO am meisten verdient wird und über die möglichen Folgen die sich keine Gedanken machen.
ich halte es jedenfalls für unwarscheinlich das eine dl in einen gut laufenden ao-club im falle einer schwagerschaft die möglichkeit hat hier einen vater zu finden...beziehungsweise festzustellen. die namen sind nicht bekannt es kommen da man auch nicht den genauen tag der empfängnis bestimmen kann eine große zahl an möglichen personen in betracht und hier jemanden zu ermitteln ist einfach so gut wie unmöglich. denke auch mal das dies nicht unbedingt ein vorteil für die dame darstellt.daher denke ich auch die meisten normalen menschen achten hier schon auf eine ausreichende verhütung. naja schief gehen kann immer mal was.es gibt ja immer die möglichkeit das verhüttungsmittel aus bestimmten gründen nicht wirken. aber wie gesagt denke mal die meisten damen verhütten ausreichend und legen auch keinen wert darauf unbedingt schwanger zu werden.weil eines dürfte klar sein das wie es auch ausgeht das es bestimmt keinen vorteil einbringt.
Ich glaube nicht das es ein Betreiber eines AO Ladens es zulassen wird , dass eine Schwangere DL den Erzeuger Ihres Kindes sich unter den Gästen sucht. Das schadet dem Image des Ladens.
welches Rechtsmittel ergreift der Betreiber da ? Ich halte zwar de facto die Wahrscheinlichkeit, dass ein "0815-AO-Freier" als Vater ausfindig und zum Kindesunterhalt verpflichtet wird auch für nahezu vernachlässigbar, gebe aber zu bedenken, dass ich aus vielfach sicherer Quelle weiss, dass LK's nicht wirklich dazu tendieren, ihre Identität vor der "Auserwählten" geheim zu halten...
klar hat der Betreiber keine Rechsmittel dafür. Aber soweit wird es gar nicht kommen. Im Notfall muss die DL den Club eben verlassen !
Und jeder von uns kann zumindest "vorher" fragen! Die Gründe ... vielleicht war es wirklich ein Geld-Problem, denn Verhütung kostet auch Kohle. Ne Schweinerei wäre, wenn den Mädchen erst die Kohle in soner Situation abgenommen wird ohne Rücksicht und sie dann mit dem Restrisko auf die "Schlachtbank" geschickt wird. Also da könnte es sein, wenn ich das mitkriegen würden, es gibt ein unglaublichen Vorfall ...von bis Weltuntergang.
