Old Rebel, ich hab mich nochmal angemeldet, weil mir beim Nachdenken aufgefallen ist, dass ich Dich missverstanden habe. Ich dachte, die alte Diskussion geht wieder los, die wir vor ein paar Monaten hatten, da ging es auch schon um die "Schnorrer", die einen Gutschein hier in der Verlosung bekommen. Darauf war meine Antwort gemünzt. War natürlich falsch, dass auf Deinen Kommentar zu setzen. Entschuldigung. O.k., kann natürlich passieren, dass einer, der nicht schreibt, dann was bekommt. Ich würde trotzdem sagen, lass es doch einfach ma probieren, mal gucken, was dabei rauskommt. Mehr als 150 Euro versenken, kann das Forum ja nicht. Sollten die Abstimmungen in eine Schieflage geraten, kann man es immer noch verbessern. Hallo Barney! Wach geworden durch meine 1000 unnützen Buchstaben? So ganz unnütz sind sie nicht, hab nur aus Versehen auf den falschen geknüppelt. Hab mich dafür entschuldigt. Kann schon mal passieren. Guck, ich habe einen Ritter als Icon, wenn der mies drauf ist, wie ich gerade, dann triffst schon mal Frauen, Kinder und Greise. Bin von meinem Ross runter. o.k.?
@Ranjeet Hiho, na da haben wir ja Glück, dass Dein Avatar kein Gnomen Hexer oder Zwergen Mage ist Ich hatte mir das schon fast gedacht, denn irgendwie konnte ich Deine Hauerei auch ich nicht wirklich verstehen. Entschuldigung angenommen, alles im Lot. Horrido und Glück Auf! Oldrebel
wutz schrieb: "Das kann doch nicht eurer aller Ernst gewesen sein? Von 15600 registrierten hier im FC haben sage und schreibe 106 an der Abstimmung teilgenommen und das geht schon seit Monaten so das maximal 200 an die Wahlurne traten" ....könnte es evt. daran liegen, dass immer dieselben Personen nominiert sind? Man kennt sich....es handelt mehr oder minder meist von den selben Location - also auch vom selben Kunden-bzw. Forumlerkreis die den Laden aufsuchen.... Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Forumler mit einem 1a Bericht über die "Blaue Lagune in Ochtrup" gewinnt, halte ich dann doch eher für gering....
So isses! Ich plädiere für die Anonymisierung der Fickberichte! Ist wohl nur schwer machbar. Nach meiner Erfahrung werden die Berichte gut bewertet, die Locations betreffen, die der Bewertende kennt, und in denen seine Erfahrungen bestätigt werden. Erst dann kommen saftige Sexschilderungen, neue Informationen (für mich am wichtigsten) und Schreibstil, sprachliche Mittel usw. Viele "erfolgreiche" Schreiber schreiben in meinen Augen immer dasselbe. Al's Meinung, hier werde kein "Nutten Pulitzerpreis" vergeben, finde ich treffend -und schade. Vllt sollten die Nominierungskriterien verschärft werden. 10 begründete Nominierungen, und dann eine begründete Auswahl durch eine Literaturkommission. Monatlich maximal fünf Vorschläge zur Endabstimmung der HoF. [Exkurs: Ich schreibe, weil ich eine Menge Infos aus dem board ziehe und dafür was zurückgeben möchte. Teilweise auch zur psychischen Verarbeitung von Erlebtem. Die HoF habe ich erst sehr spät entdeckt und sie spielt bei meinen Berichten keine Rolle.]
Ich melde mich jetzt auch mal zu Wort: Mittlerweile kotzt es mich an, dass fast Alles zerredet und seziert werden muss... - wir sind dankbar für jede konstruktive Kritik und freuen uns über jeden, der im Freiercafe mitarbeiten möchte.... Nur Eines steht definitiv fest, mittlerweile hat sich die Moderation dieser Spassveranstaltung für einige zu einem 24 Stunden Job entwickelt, und von daher sollte man sich mal wieder darauf besinnen, worum es im Ursprung ging - um den Spass am Sex - an der käuflichen Liebe - um Offtopics - um Spass und Witz ... Dass wir eine für User kostenlose Plattform sind, sollte man auch nicht ausser Acht lassen, bei den teilweise gestellten Forderungen einzelner User. Geben und Nehmen lautet die Devise ... selbst der Readonly gib dieser Sache etwas, nämlich Klicks, Popularität der Sache - neue User kommen hinzu... In diesem Sinne wünsche ich Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
. @ Illu ... und ich denke, dann sollte Timebandit dafür mit einer Freikarte belohnt werden. Ich sehe das positiv Illu, ohne etwas zu sezieren oder zu zerreden. Timebandit steckt ne Mege Geld und Zeit in die Recherche, verfährt ne Menge Kilometer und steckt am Ende auch noch viel Hirnschmalz in einen Bericht, ich finde SO etwas gehört belohnt im Gegensatz zu ... Zum Thema "ankotzen" Den ersten Teil des Zitates kann ich sofort unterschreiben, der Zweite Teil ist bestimmt total ironisch gemeint, oder? Was bringen "Klicks" dieser Community für Vorteile? Was haben die Schreiber, also die, die die Arbeit mit den Berichten haben, von Popularität? Wofür in aller Welt werden neue User gebraucht, die nicht zur Wahlurne gehen, keine Berichte schreiben und nur Trittbrett fahren? Also Deine "Readonlies"! Gebraucht werden Berichteschreiber, das sind die Leute, die dieses Forum mit Leben erfüllen und mit ihrem Wortwitz den Lesern Freude bereiten. Die Berichteschreiber sind die, die für Popularität und Klicks sorgen und dadurch auch für neue User. "Readonlies" lesen nur, der Name sagt es, und sie sorgen für NIX, GARNIX! Aber wenn Du sie magst und sie haben möchtest, Deine Readonlies, dann pushe, hofiere und belohne die Berichteschreiber, denn ohne die Schreiber hast Du ganz schnell eine großen Haufen von "Readnothings"! Die anderen Foren sind deshalb so flach, weil im Gegensatz zu diesem Forum kaum ein User etwas schreibt und dort alle nur abgreifen wollen. Illu, von Deinem "Readonly Nutzen Spruch" fühle ich mich ziemlich verarscht, ich bin nämlich kein dummer Schulbub mehr sondern ein erwachsener Mann, dem man auf so eine plumpe Art nicht auf Linie bekommt. Solche Sprüche fordern Sezieren und Zerreden doch überhaupt erst so richtig heraus. Wenn Dich das wirklich ankotzt, dann gebe doch bitte nicht solche Vorlagen. Es ist für mich absolut unverständlich, dass Du, als jemand vom Team Freiercafe, die Aktiven hier anmachst und beschimpfst, denn wir sind ja dann wohl diejenigen, die Dich ankotzen! Denke mal bitte darüber nach, ich glaube nämlich, Du hast Dich vergallopiert. An das Team im allgemeinen: Ich scheue mich auch nicht zu schreiben, dass ich größten Respekt vor Eurer guten Arbeit hier habe! Erst Ihr macht uns durch Eure Mühe hier so ein Erfahrungsaustausch möglich. Hallo, wir, die wir uns hier alle mit viel Mühe aktiv beteiligen, wir sind die ... Es grüßt ein urlaubender gut gelaunter alter Rebell .
ergänzende erläuterung Ich würde mal schwer behaupten, dass wir über jeden Zweifel dahingehend erhaben sind, dass aktive Berichterstatter eine besonders hohe Wertschätzung geniessen. Sie sorgen dafür, dass das Forum inhaltlich gedeiht. Diese Wertschätzung dokumentiert sich in vielen Dingen, unter anderem auch durch die Freikartenverteilpolitik. Old Rebels Einschätzung lesender Kollegen gegenüber möchte ich an dieser Stelle jedoch folgende Erläuterung folgen lassen: Der überragend hohe Anteil an Jungschreibern an Board resultiert aus Lesern (die irgendwann mal zu Schreibern geworden sind). Woanders schwallen alte Forenhasen Themen über Jahre hinzu, hier bemühen wir uns um frischen Wind. Die Wertigkeit eines Boards aus Anbietersicht entsteht weniger durch Inhalte als Klicks auf deren Seite. Dies wird dauernd gemessen durch Google Analytics auf Anbieterseiten und uns um die Ohren gehauen, wenn die Zahlen mal sinken. Wollen wir den Spaßfaktor durch Anbieterunterstützung aufrecht erhalten müssen wir daher sehen, dass wie viele Leser haben, denn deren Klick auf ne Anbieter HP oder deren Besuch zählt ebenso wie der eines Powerschreibers. Es gibt Rankings von Iternetseiten, die den Wert einer Seite bestimmen. Diese Rankings sind vollkommen anders als der Idelle Wert eines Boards der durch Gruppenfeeling und inhaltliche Integrität gemessen werden kann ---> Er definiert sich einzig durch Besucherzahlen, Maß an Verlinkungen und Seitenaufrufen. Das Freiercafe funktioniert, weil wir die Gruppenkomponente sowie die inhaltliche Integrität pflegen und hegen wie ein rohes Ei. Das Freiercafe wäre jedoch nichts, wenn wir nicht von Anfang an auch die andere Komponente gepflegt hätten, für die sich Illu zuständig zeigt. Wenn dieser dann mal einen Vorschlag macht, der unter Garantie ein paar Leute in die Nähe bringt, mal einen Bericht zu schreiben sollten wir das einfach mal so hinnehmen. Und ihm auch zugestehen, dass ihm die Hutschnur platzt, wenn so ein Vorschlag auseinandergenommen wird. Wir machen schon das richtige, ohne dass sich die inhaltliche Grundausrichtung in Schieflage gerät. Glaub das mal.
Danke Al Welch wahren Worte!!! Dazu möchte ich gerne mal meine Geschichte posten, vielleicht erkennt so mancher dann, warum man auch auf die "zur Zeit" Nurleser achten sollte. Ich habe mich vor ein paar Jahren einmal aus Neugier in einem Pay6 Forum angemeldet, weil ein Bekannter mir davon erzählte und ich nicht glauben wollte, dass es sowas gibt! Angemeldet, freigeschaltet und ab in den Chat, wo sich die "alten Hasen" getummelt haben und teilweise über Dinge redeten, von denen ich so gar nichts verstand, da ich zu dieser Zeit ausschließlich im WoPu Bereich unterwegs war, und man kann wohl kaum wegdiskutieren, dass die größere Anzahl von aktiven Usern wohl eher im Clubbereich zu finden sind. Dennoch wurde ich freundlich begrüßt, auch wenn man mich hin und wieder mal darauf hingewiesen hat, dass es durchaus begrüßt würde, wenn ich mal was schreibe. Eine zeitlang trieb ich mich im Chat rum, wurde also öfter mal daraufhingewiesen, dass SCHREIBEN durchaus Spaß machen kann , wurde aber im Chat dennoch nicht ausgeschlossen. Irgendwann gab ich dann der Bitte der User im Chat nach und verfasste meinen ersten Bericht, wenn ich den heute lese, kommen mir die Tränen in die Augen . Aber egal, keiner achtete darauf oder verlangte gar eine schriftstellerische Höchstleistung, die Info selber war das Ziel!!! Und was soll ich euch sagen? SCHREIBEN macht Spaß!!! Also bitte liebe aktive User hier im FC, bedenkt einmal, was Albundy da geschrieben hat, denn er hat sicherlich nicht ganz Unrecht damit. Andere Boards tricksen mit ihren "alten Hasen" herum, die aber auch irgendwann mal wegbrechen, ist der Lauf der Dinge. Hier ist man um frischen Wind bemüht und wenn ich bedenke wieviele neue Schreiber in den letzten Monaten aktiviert werden konnten, dann sage ich nur: WEITER SO, WIR SIND AUF DEM RICHTIGEN KURS! Wir? Ja klar, denn ich sehe mich als Teil dieser Community, in der man mich selbst als ich ein gutes halbes Jahr pausiert habe, nicht ausgeschlossen oder gar anders behandelt hat, das ist nicht selbstvertsändlich, da hatte ich in anderen Foren, in denen ich auch mal unterwegs war, wesentlich mehr Kriegsschauplätze . Heute schreibe ich exclusiv im FC, denn hier ist es einfach am Geilsten, auch wenn ich hier hin und wieder mal was zu meckern habe , aber das gehört nun mal auch dazu! Danke EUCH ALLEN und einen GUTEN RUTSCH ins Neue Jahr!
Hab ich hier jemanden angemacht? Ich glaube nicht!!! Wer sich den Schuh des "Angemachtsein" anzieht, dem kann ich auch nicht helfen... Meine Intention war definitiv, einfach mein Missfallen über das Zerreden und Sezieren kundzutuen... Klar gibt es in jeder Gruppe sehr aktive und weniger aktive, oder auch garnicht aktive, dennoch finde ich das Oberlehrerhafte, elitäre Gehabe einiger, die sich aufspielen, als wären sie Mr Freiercafe himself, äusserst grenzwertig. Das Freiercafe ist eine Plattform für viele Typen... ich spar mir mal meine persönlichen Klassifizierungen, sonst fühlt sich wieder jemand angemacht.... Also nochmal ganz langsam und ganz deutlich: Ich habe hier niemanden angemacht bin auch nicht auf die Aktiven losgegangen! Wen du lieber oldrebel, das in meine Aussage hineininterpretieren möchtest - bitte schön - nur hast du mit deinem Sezieren meiner Aussage folgendes gemacht: du hast sie absolut verfälscht, weil du meine Aussage verstehen wolltest, wie du sie verstehen willst. und schon geht die stille Post los....
Also ich finde diesen Vorschlag Super ! Es schaft einen Anreiz abzustimmen . Es ist eine sehr gute Idee sorry das ich jetzt so dierekt werde und es mal so schreibe wie ich es meine ihr kennt mich kameraden wisst wo her ich komme ich weis ja nicht wie das bei den polen ist in deren Land ich gebohren wurde weil ich mit denen nicht so viel am hut habe aber hier bei den deutschen gibt es diese mecker mentalität die mit geht alles auf die nerven mentalität die in allem und jedem etwas negatives sieht so wie hier für mich wieder zu sehen : der vorschlag den readonly für seinen klick zu belohnen wir gleich vom schreiber als ungerecht gegenüber ihm selbst gesehen also ich finde dieses land echt toll aber warum um gottes willen gibt es hier diese kritik an allem un d jedem ich muss das jetzt mal schreiben weil ich so etwas auch im täglichen leben mitbekomme in meiner meisterschule kriege ich das jedes mal mit wie sich in der freizeit drüber unterhalten wird wie falsch hier alles läuft warum die anderen keine ahnung haben und das alles besser laufen würde wenn man es nur so machen würde ... dieses land gehört zu den reichsten der welt und das hat ja wohl seine gründe deshalb kann es nicht sein das hier gar keiner etwas richtig macht ausser der jenige selbst . Sorry lange rede kurzer sinn der Vorschlag von illu ist super den finde ich super sehe darin keine verarsche oder ein anmachen von wem auch immer ! Wie er schon geschrieben hat es liegt an der interpretation eines jeden selbst .
Ich mache es nie wieder! Was geht denn hier ab? Ich habe mich hier lediglich bedankt und einen Wunsch nach mehr Teilnahme geäussert. Illus Einwand mit Freikarte und Freifick ist wohl eher ironisch gemeint. Die dann folgende Diskussion irritiert mich eher. Aber mein Dank, dass wir uns hier kostenlos beteiligen dürfen.
Naja eine Internet-Community, egal ob da Kochrezepte ausgetauscht werden, sieben arbeitslose Journalisten zum politischen Tagesgeschehen bloggen, Fickerlebnisse gesammelt werden oder Videos hochgeladen, besteht immer aus Team, aktiven Usern und reinen Konsumenten. Solange das Zahlenverhältnis zwischen Aktiven und Konsumenten ausgewogen ist - und das ist es, wenn genug neue Beiträge erscheinen, um die Community für alle attraktiv und lebendig zu halten, diese Inhalte auch konsumiert, sprich in unserem Falle gelesen werden - funktioniert diese Community. Bei zu wenig Aktiven leidet die Vielfalt der Beiträge, es wird langweilig. Zuwenig Konsumenten, sprich zu geringe Besucherzahlen machen die Community nicht nur unattraktiv für Werbepartner, das google-ranking sinkt, die Chance, neue Aktive zu gewinnen tendiert irgendwann gegen Null. Siehe Al seinen Beitrag, da steht alles drin. Wenn mich in einem meiner Stammclubs im Osten des Ruhrgebiets ein Read-Only in Unkenntnis meiner Person darauf aufmerksam macht, dass man nur im Freiercafe die täglich aktualisierte Anwesenheitsliste des Clubs nachschlagen kann, bin ich ihm dankbar. Er fühlt sich hier wohl, ruft die Seite regelmäßig auf, macht Mundpropaganda in einem Club, der mir am Herzen liegt, soll ich mich da als Teammitglied ärgern, dass er (noch) keinen eigenen Beitrag verfasst hat? So anmaßend, ihn zum Berichten zu verpflichten, mag ich nicht sein, auch wenn ich weiß, dass das hier nicht funktionieren würde, wären Ali, Illu und ich die einsamen drei Schreiber. Natürlich sind wir allen Aktiven in besonderem Maß verpflichtet. Übrigens auch denen, die die OTs mit Leben füllen. Ob Read Onlys über die Möglichkeit der Teilnahme an unseren Feten hinaus (die steht ja schon allen offen) mit Anreizen aktiviert werden sollten und wenn, wann dann und wie intensiv, ob ein aktiver HoF-Abstimmer überhaupt noch ein Read Only ist oder irgendwas zwischen Schreiber und Konsument, ob wir Powerschreiber noch mehr fördern sollten, ob wir auf dem richtigen Weg sind, indem wir gezielt auf neue Aktive zugehen, das sind nun alles Folgefragen. Dass wir Read Onlys zu Ungunsten von Aktiven zunehmend fördern wollten, hat nun niemand behauptet, weder ironisch noch ernsthaft... Übrigens sind unsere HoF-Abstimmer auch in Monaten mit höherer Wahlbeteiligung zum größeren Teil gar keine Read-Onlys...
Tach zusammen! Vorab einen Satz an Christof: Jau, das hat seine Gründe. Die Menschen hier hinterfragen Dinge und arbeiten daran alles immer weiter zu verbessern. So etwas kotzt viele an und manche nennen es sezieren. Andere nennen es Fortschritt! Also nochmal: Was mir quer runtergeht, total quer, ist ein Halbsatz wie dieser: Wie soll ich es denn anders verstehen, als dass er sich angekotzt fühlt? Er schreibt es doch so. Readonlies können ihn nicht ankotzen, die schreiben nichts. Wer bleibt dann über? Wer kotzt ihn an? Die Schreiber! - Dazu zähle ich mich und deshalb fühle mir von Illu ans Bein gepinkelt, das habe ich zum Ausdruck gebracht - und als Antwort bekomme ich: Haha, wer hebt denn hier den Zeigefinger um andere zu belehren? Dann erkläre doch bitte wer Dich hier ankotzt? Und bitte jetzt kein politisches Geschwafel von wegen die allgemeine Situation, das Gerede etc pp. - sondern Fakten, oder auf deutsch: Mach Butter bei die Fische! Wenn jemand etwas schreibt was Dich ankotzt dann reagiere doch direkt darauf und verallgemeinere nicht. Das war kein hineininterpretieren, das war lesen der deutschen Sprache. Ich habe gar keinen Anlass und sehe keine Notwendigkeit irgendwo etwas hinein zu interpretieren. Nochmal: Illu fühlt sich angekotzt - nicht ich! Und wer bitte fair und logisch überlegt sollte auch zu der Einsicht kommen, nur die hier Aktiven können der Auslöser dafür sein, also ... Und dann vielleicht eine hilfreiche Klärung: Ich habe absolut nichts gegen Lauschepper, Schnorrer und was weiss ich noch alles für Leute. Jeder wie er lustig ist, leben und leben lassen! Es kann hier 30.000 Readonlies geben, von mir aus. Geht mich nichts an - aber viel wichtiger, die stören mich doch garnicht, also leben lassen. ABER: Kommt jetzt jemand und schlägt vor, Leute die absolut nichts zur Community beitragen zu belohnen, dann muss es doch möglich sein, seine Meinung hier zu äußern, und zwar OHNE dass sich ein Mitglied des Teams Freiercafe oder jemand anderes gleich angekotzt fühlt. Also stören sollte sich keiner an Readonlies, da hat Al sicher Recht, es könnten ja auch irgendwann mal Schreiber aus ihnen werden, umso besser, lasst sie lesen! Auch mit Sicherheit richtig ist folgendes: Ich bin aber nicht von meiner Meinung abzubringen. Readonlies werden für die Klicks gebraucht, keine Frage, aber ohne Schreiber gibt es hier nichts anzuklicken. Und das bedeutet ganz sicher: Ohne Schreiber keine Readonlies und dadurch dann überhaupt keine Klicks! Die Readonlies kommen auch nicht von alleine. Und die kann auch niemand hierhin locken - die kommen zu 95% NUR EINZIG UND ALLEIN wegen der guten Berichte der Schreibenden. Und jetzt erkläre mir einer, warum Readonlies zu belohnen sind? In diesem Sinne - nomen est omen - der alte Rebell
@old rebel also bezogen auf meine aussage hast du recht es fällt mir nur auf das die läute teilweise so schlecht über ihre mitmenschen kollegen in ihren firmen usw. reden konstruktive kritik ist wichtig ich finde manche übertreiben damit aber das hat jetzt nichts mit dem thema zu tun ohne readonlies keine schreiber und ohne schreiber keine readonlies beide parteien müssen belohnt werden den beide parteien sind wichtig !
Vielleicht sollte man die diskutierte Freikarte besser investieren in eine zusätzliche Nomination in den besten Anfänger-Bericht, der dann geht an jemand der weniger als 3 Monate dabei ist oder weniger als 10 Beiträge hat oder so. Wie viele User letztendlich an der Wahl teilnehmen ist doch relativ unbedeutend. Das ist und bleibt eine Veranstaltung unter wenigen Usern, egal ob da nun 60 abstimmen oder 260. Das drückt eigentlich nicht mehr und nicht weniger als die Lage im gesamten board aus: Ich wage mal die Prognose daß weniger als 1 % der User mehr als 95 % der Beiträge schreiben. Aber auch das ist normal und gilt sicher für viele Foren, wenn nicht für die meisten. Einen Bericht schreibe ich erst einmal für mich, genau wie es bereits ausgedrückt wurde: Wobei ich weniger Infos ziehe, aber meine Berichte hauptsächlich zur eigenen Verarbeitung dienen. Natürlich wird man da irgendwann angepickt, vor allem durch entsprechende Bemerkungen oder kommentierte Danksagungen. Aber ursächlich ist es dann nach wie vor nicht. @Oldrebel: Der Satz von Illu ist schon mißverständlich. Denn ohne Sezieren und Auseinandernehmen funktioniert ein Board eben auch nicht. Es funktioniert auch aus der Widersprüchlichkeit von Aussagen und Empfindungen. Zumindest für mich gilt, daß es vor allem derartige Diskussionen sind die mein Interesse aufrechterhalten. Nicht der xundzwanzigste Bericht über den Laden GTPHGPSRFR und auch nicht der reichhaltige Einsatz von Smileys, Fotos und Videos in irgendwelchen Berichten. Diese sind nur von kurzlebiger Natur und bewirken nur ein kurzfristiges Lächeln auf meinem Gesicht. Bewegender finde ich da Beiträge, die Empfindungen schildern, wie z.B. Mushrooms Bericht aus dem Tal der Wupper. Daran werde ich mich Jahre erinnern, genau wie z.B. an Aplerbeckers Bericht über die Entstehung von Lust in einer Tischlerwerkstatt ( geschrieben gefühlt im Jahre 2004 in der BC, muss mal recherchieren). Ob HoF oder nicht ist da doch egal.
Geile Idee! Dann trifft es die Richtigen, da applaudiere ich gerne und freue mich für die Leute! ------------ Genau meine Fragestellung: Ohne Schreiber keine Leser, es gibt ja nichts zu lesen. OK, kapiere ich. Ohne Leser keine Schreiber? FALSCH! Es lesen dann zu Beginn nur die wenigen Schreiber, aber es gibt etwas zu lesen und genau mit DIESEM Lesestoff werden dann Klicks, User, Ruf, neue weitere Schreiber, Ruhm, Ehre, Präsenz und alles andere gewonnen. Ich habe keine Ahnung was jeder Einzelne will, aber er soll es haben, ich gönne es ihm. Ich hoffe nur, das die Leute verstehen: "Ohne Schreiber alles NIX!" Keine Huhn oder Ei Frage, ohne Schreiber keine Leser - Punkt. Horrido und Glück Auf! der alte Rebell .
Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion - die bereits x-fach an diesem und in ähnlicher Form auch anderen Boards geführt wurde - ja heraushalten. Oldrebell - die Intention Deiner Argumentation ist nachvollziehbar und aus Sicht eines "Powerschreibers" sicherlich auch nicht falsch. Aber... Al, hat doch sehr deutlich zum Ausdruck gebracht wie er die Dinge sieht und in dieser Angelegenheit ganz sicher das letzte Wort! Ich denke, das in diesem speziellen Fall die Interessen des Boardbetreibers doch eher gewahrt werden sollten, als die der schreibenden Zunft. Soviel Entscheidungsfreiheit sollte man dem Team dann doch zugestehn. Also Al - bevor die Leute sich hier weiter für Killefiz inne Köppe kriegen - mach hier besser dicht ;-)
Mein Finalsenf;-) Berichten ist ne feine Tugend. Auch ohne Belohnung. Einfach nur so seine Erlebnisse runtertippen. Macht doch Spass. ....obwohl: Es gibt Patienten, die für nen Bericht auch irgendwas wollen. Was Materielles. Ich finde diese Vögel echt zum kotzen! Und die gibt es hier. Leckerchenabgreifer. Oder einfach: Schreiberpresser. PS: Das könnte man echt mal unterbinden und die Newbies fördern.
