Ne ne es juckt nirgends, aber Danke der Nachfrage. Wenn die neuen Verordnungen in Kraft treten, ist es nicht mehr Ländersache, bedeutet die Länder können nicht mehr selbst entscheiden, es wird zentral geregelt. Und die Gerichte werden dann einfach auch nichts mehr zu melden haben. Aus diesem Grunde sprechen jetzt schon viele von den " Ermächtigungsgesetze". Schlaue Männer sagten in der Vergangenheit: Wer für die Sicherheit die Freiheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren. Wer in einer Demokratie schläft, wird in einer Diktatur aufwachen. Vor kurzem Deutsche Politiker. „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ ―Horst Seehofer In der Wirtschaft und der Politik passiert nichts zufällig
Gut zu hören. Falls es schlimmer wird, würde ich zu professioneller Hilfe raten. Das ist so nicht ganz richtig. Es kommt darauf an, wie die Zuständigkeiten verteilt werden. In Deutschland hat der Föderalismus ein hohes Gewicht, man wird die Länder daher nicht entmachten können und die würden sich das auch nicht gefallen lassen. Zu recht, wie ich meine. Im Übrigen wurde ja gerade von den „Gegnern“ ja immer nach einem vom Bundestag verabschiedeten Gesetz und nach einer bundesweit einheitlichen Vorgehensweise gerufen. Das hatte ja auch durchaus Diskussionspotential. Aber ich will dir das nicht vorwerfen, schliesslich kenne ich deine Haltung dazu nicht. Aber letztlich kann man es nicht allen recht machen. Das ist ebenso falsch. Die Gerichte wären dadurch nicht ausgeschaltet. Die Überprüfung erfolgt dann eben unter anderen Vorzeichen, das ist aber ganz normal. Wurde hier vor kurzem von einem FK sehr gut erklärt, finde es nur leider gerade nicht. Na ja, wer so alles von was spricht. Juckt dich DAS? Das ist eher was fürs Poesiealbum. In der Realität muss man schon etwas weiter denken, finde ich jedenfalls.
Du bist ja richtig um mich besorgt, aber nein alles gut im Schritt. Hoffe echt das du recht hast, auch wenn ich da anderer Meinung bin. ich sagte doch schon, NULL PROBLEMO. Derjenige der das gesagt hat, hatte mehr drauf als wir beide zusammen. Übrigens der Nickname Frauenfreund ist nicht, sagen wir mal optimal gewählt, klingt so ähnlich wie Frauenversteher...
Das ist doch eine der Ursachen des P6. Nur die allerwenigsten Männer und Frauen sind miteinander kompatibel.
espresso: Wer für die Sicherheit die Freiheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren. Poesiealbum ? - verniedlicht das Thema. Die einen sagen " Freiheit vor Gesundheit" die andern "Gesundheit vor Freiheit" - finde das eine ist ohne das andere nichts ! Der eine hat angst vor dem " Virus" , der andere angst vor einer " Diktatur". Und es gibt gute Argumente für beides. Dieses Thema, sollte uns nicht spalten, sondern Verständnis für "Ängste" haben
Was die Intensivbetten Auslastung angeht lohnt vielleicht ein Blick in die Schweiz. Hier scheint es bald so an seine Grenzen zu kommen. https://www.srf.ch/news/schweiz/cor...astet-sind-die-intensivstationen-wegen-corona Die haben aber auch bei weitem mehr Infektionen als Deutschland. Wie man es genau vergleichen kann ist wohl schwierig. Enventuell mit der Rate der Positiven tests die jetzt bei über 20 % der Tests liegt https://www.bag.admin.ch/bag/de/hom...-cov/situation-schweiz-und-international.html Bei uns lag diese Poistivrate zuletzt bei über 7 %. Die Definition der Schweizer ab wann eine Notlage besteht ist wohl schon eine andere. Sodass Sie dort wohl insgesamt ein paar Monate weniger Lang Einschränkungen haben werden als wir in Deutschland. Bei wiederum wohl höherer Belastung des Gesundheitssystems. Wobei sogar hier noch abzuwarten bleibt ob wir nicht lediglich eine Verzögerung um ein paar Wochen erreichen, da der Winter ja sehr lang ist. Vielleicht drücken wir es aber auch auf ein niedrigeres Level (flatten the Curve) was aber den ganzen Winter Einschränkungen bedeutet. Ich finde es jedenfalls anhand der Schweiz spannend zu beobachten ob es eine art natürlichen Rückgang der Pandemie Welle noch vor dem Frühjahr geben könnte.
Eher eine pLandemie als eine pandemie. Ich bin gespannt wie lange das mit der Mikrobe noch geht, wenn in der USA die Wahl endgültig entschieden ist.
Wie ist es denn? Welcher Trick? Von wem ausgeführt? Welche politische und wirtschaftliche Funktion? ................... Fragen über Fragen. Für Antworten oder Antwortversuche wäre ich dankbar. Andeutungen ohne Antworten bringen nur Verwirrung.
Pfizer und Biontech haben grade angekündigt einen Impfstoff zulassen zu wollen Wenn Trump sich nun auf dem Rechtsweg wieder einklagt haben du und die eu mit zitronen gehandelt. Hätten sie mal besser noch ne Woche gewartet, oder ? Ist schon erstaunlich, wie die ihre Erfolge vor den US Kollegen im gemeinsamen Projekt geheimhalten konnten....
Angeblich soll der Impfstoff einen 90%igen Schutz vor Covid -19 bieten. Corona-Impfstoff: Biontech-Impfstoff bietet 90-prozentigen Schutz - DER SPIEGEL - Wissenschaft Heisst das, das 9 von 10 Besuchen im RTC damit wieder möglich wären? Würde mir reichen Lockdown am Montag: ... der Müll muss raus! Bin so aufgeregt, weiß gar nicht, was ich anziehen soll...
Super Sache. Das sie mit der Nachricht bis wenige Tage nach der Wahl warten, ist natürlich auch schon wieder so eine diskutable Sache..
nach der Wahl ist vor der "Wahl"... --> 11.29 Uhr: In der Sitzung des CDU-Präsidiums am Montagmorgen soll sich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gegen eine Lockerung der Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen ausgesprochen haben. „Über Lockerungen brauchen wir nicht zu sprechen“, soll die Kanzlerin nach Informationen von n-tv in der internen Runde gesagt haben. „Eventuell müssen wir sogar nachlegen.“ Quelle FOCUS-heute
Und jetzt ist man ein VT wenn man fragt, warum dieses Treffen stattfindet, bevor es überhaupt möglich ist, dass man Ergebnisse des Lockdown in den Zahlen sieht
nein, denn das lässt sich ja sehr einfach beantworten. man stelle sich vor, dass ein wie auch immer gearteter Zufall oder vom Lockdown unabhängiger Sachverhalt dazu geführt hätten, dass Zahlen schon vorher runter gehen. Dann hätte man ja drüber diskutieren können, ob man Einschränkungen weg nimmt bevor sich die Auswirkungen des Lockdown zeigen. Ist aber nicht so, die Zuwachskurve scheint etwas abgeflacht zu sein, aber nicht genug um über Lockerungen zu reden...
Gesprächsthemen gibt es sicherlich genug. Am Spannendsten dürfte wohl Söders Probleme mit der Übernahme der neuen RKI Teststrategie sein.Söder lehnt Empfehlung des RKI für weniger Corona-Tests ab
Es scheint deutlich abzuflachen aber das wird man erst in ca einer Woche sehen. Dann ist noch kein Lockdown-Effekt drin und wenn es so kommt sieht es echt komisch aus, denn das hatten wir ja im Frühjahr auch. Die Kurve ging unmittelbarer nach dem Lockdown runter aber definitiv zu früh, um auf den Lockdown zurückführbar zu sein
Die Zahlen spielen doch gar keine Rolle. Lockdown Light war noch nicht mal in Kraft getreten, da wurde schon von einer Verlängerung gefaselt.
"Mehrere Spitzenpolitiker in Deutschland haben Erwartungen auf ein rasches Ende der Corona-Einschränkungen gedämpft. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte am Sonntag, die Auflagen könnten in ihrer Gesamtheit erst aufgehoben werden, wenn 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung immun gegen das Virus seien. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) teilte mit, er rechne mit Blick auf das nächste Spitzengespräch von Bund und Ländern am 16. November mit Nachschärfungen. „Daß die Zahlen sehr schnell und sehr stark sinken, ist letztlich nicht zu erwarten“, sagte er der Nachrichtenagentur Reuters. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) verdeutlichte in einer Sendung der Bild-Zeitung, die Bürger müßten sich auch nach dem Ende des November-„Lockdowns“ auf weitere Einschränkungen einstellen. Auf die Frage, wann sie wieder über die vollen Grundrechte verfügen könnten, antwortete der CDU-Politiker: „Das ist absehbar für die nächsten Monate sicher nicht der Fall.“ Ziel sei es, Kindertagesstätten und Schulen so lange wie möglich offen zu halten." Spitzenpolitiker rechnen mit weiteren Einschränkungen So so, Herr Spahn weiß also schon heute daß die Grundrechte über Monate hinweg eingeschränkt bleiben müssen - die Zahlen spielen da offenbar keine Rolle. Man kann da ja auch beliebig zwischen dem R-Wert, den sog. "Neuinfektionen" oder den Intensivbetten hin- und her springen, je nachdem welcher Wert gerade besser ins Verbots- und Hysterieschema paßt. Die urspüngliche Dauer von vier Wochen dieses sogenannten "Lockdown Light" (was für ein verlogener Euphemismus) waren mE von Anfang an nur Täuschung und Augenwischerei um Proteste zu unterbinden. Das Ding war mE von Anfang an langfristig geplant. Wir müssen jetzt stark aufpassen daß es nicht zum Dauerzustand wird. Es wird langsam Zeit auf die Straße zu gehen, und diesen gefährlichen Anmaßungen die Stirn zu bieten...
