Emmerich/Kleve: noch nen 'Menschenhändlerprozess'

Dieses Thema im Forum "Offtopic" wurde erstellt von badura, 6. November 2012.

  1. Xx_er

    Xx_er Guest

    #161 Xx_er, 13. Mai 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. Mai 2013
    ja ganz, ganz klar - besser den Fehler dann bitte mal in wikipedia aus :rolleyes:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Beruf_(Deutschland)#Katalogberufe_und_.C3.A4hnliche_Berufe


    ja/ne nach >10 Jahren selbständig hier - echt keinen Schimmer...

    bitte, bitte erklär's mir :peinlich:

    allein solche völlig neuen Weisheiten, die du mir da nahebringst, hau'n mich aus den ahnungslosen Socken...

    *ähm ich hab' die oben von mir verlinkten Sachen zur "Geschichte des ProstG" auszugsweise gelesen und verstanden. Eine verknappte Quintessenz davon, nach deinem Verständnis empfinde ich - also persönlich für mich - als eher überflüssig. Trotzdem vielen Dank für deine Mühe ... :winkewinke:
     
  2. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    @sunny

    Präziser gesagt, sie "tarnen" sich darunter und ansonsten geht es nur um P6!
    Selbst wenn einen mal bei ner Modenschau in em Autohaus stolziert oder auf den Disoc-Bühne vortanzt, vor dem Objektiv-Prügel eines Fotografen posiert wird die Kohle hauptsächlich doch anders als mit "künstlerischer Aktion" verdient. ;)

    Es jibbt ja noch Freibeträge aber nicht desto trotzt, sie wird jetzt steuerlich als das geführt, was sie wirklich macht. Das stimmt!
     
  3. Crimson12

    Crimson12 Querquatschkopf

    Registriert seit:
    25. April 2012
    Beiträge:
    1.790
    Dankeschöns:
    1.389
    Ort:
    Hannover
    öhem

    Zitat von sunny [​IMG]
    Dies wird jetzt nicht mehr möglich sein, da sie so jetzt offiziel Gewerbesteuer schulden.

    Warum schulden sie jetzt Gewerbesteuer?
    Sie müssen das versteuern was sie im Gewerbe einnehmen, also aus Tänzen, GoGo usw. Ich möchte mal bezweifeln das das so viel ist daß Gewerbesteuer anfällt.

    Für das was sie im Rahmen der Prostitution verdient haben, ist ja entsprechend dem Urteil der Bordellbetreiber zuständig, also für Lohnsteuer und Sozialabgaben. Einzig der nicht gezahlte Arbeitnehmer-Anteil an Krankenversicherung kommt da rückwirkend auf die DL zu, sofern sie überhaupt mit Realnamen und zustellungsfähiger Adresse bekannt sind.

    Also selbst eine DL die sagen wir mal 5 Jahren im Fungarden gearbeitet hat und sagen wir mal 300 000 € verdient hat, dürfte keine Steuern nachzahlen, im Gegenteil ihre müsste die Steuerpauschale von 25 €/t sprich ca. 25 000 € erstattet werden. :eek: Davon kann sie auch die Krankenkasse nachzahlen, wobei die Krankenkasse glaub ich 10 % pro Monat an Zinsen nimmt.



    Wenn man das mal weiter spinnt würde ich als Dienstleisterin der ich lange Jahre in ein und demselben Laden in NRW (ich weiß nicht inwieweit das Urteil eines Lndgerichts auch für andere Bundesländer gilt) nun gegenpber dem FA meine Steuerpauschale und ggfs. gezahlte Einkommensteuer zurückverlangen und den Clubbetreiber anzeigen wegen nicht gezahlter Lohnsteuer und Sozialversicherung :cool:
    Da kommt dann sicher Leben in die Bude :rolleyes:
     
  4. Xx_er

    Xx_er Guest

    echt - interessant - das solltest du vielleicht näher ausführen, wie das jetzt konkret in der Praxis von statten geht ;)

    Ich finde in den Elster-Formularen nix a'la "Einkünfte aus Prostitution" und wenn sie was anderes angibt und nicht geprüft wird...

    Bei jenen die am DD-Verfahren teilnehmen, war es ja vorher der Finanz auch schon klar, was die wirklich machen.
     
  5. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #165 Smiley, 13. Mai 2013
    Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2013
    Zumindest ist das so absolut irreführend, denn klickste mal auf Altenpfleger => http://de.wikipedia.org/wiki/Altenpfleger
    steht da:
    Einige sind nicht alle und grundsätzlich ... also wohl doch eher die Minderheit oder Ausnahme.
    :prost:

    Aber im Grundsatz wäre mir das neu und wohl auch nur in speziellen Fällen mit ner besonderen Ausbildung oder Qualifikation vielleicht.

    Auch in einem >>>Schriftstück der IHK Saarland<<< Seite 5 Mitte

     
  6. Xx_er

    Xx_er Guest

    die führen dich absichtlich in die Irre - glaub's mir... :D

    da hamma's wieder - das mit dem Verständnis ;)

    Ich als Ahnungsloser in D. würde vermuten, die meisten sind angestellt und einige freiberuflich tätig.

    Aber wenn du dir - wie geschrieben - ganz sicher bist, dass die gewerblich selbständig sind, dann ist das mit Sicherheit so !
     
  7. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #167 Smiley, 13. Mai 2013
    Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2013
    Einen Teufel werde ich!:D

    Da musst du schon dein zuständiges Finanzamt fragen, wie üblich, oder deinen Steuerberater, der ne entsprechende Haftungsversicherung übrigens haben sollte.:rolleyes:

    Für die Richtigkeit deiner eigenen Angaben unterschreibst du und musst auch selber grade stehen ...;)
     
  8. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #168 Smiley, 13. Mai 2013
    Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2013
    @Ahnungslosen

    Na klar weil wir an der Stelle in der Diskussion bei "freischaffenden" nicht angestellten Dl waren, wäre die Entsprechung ja nicht eine angestellte Altenpflegerin sondern eine selbständige Altenpflegerin!;)
    Und da war die Frage Gewerbe oder Freier Beruf.
    Zu kompliziert? :D


    :klatsch:
    Dagegen hilft ab und zu, die Socken zu wechseln!:prost:
     
    Xx_er dankt dafür.
  9. Xx_er

    Xx_er Guest

    für dich offensichtlich, wenn du dann absolut irregeführt wirst und wikipedia unterstellst, dass dort (im Sinn-Kontext dieses Threads) auch keine Angestellten gemeint sein können, wenn sie andererseits von einigen freiberuflichen schreiben... *ROFL :D

    btw. und zu deinem IHK-Schriftstück von 2/2004 guckst du zur Klärung BMF v. 22.10.2004 - IV B 2 - S 2246:
    http://treffer.nwb.de/completecontent/dms/content/000/145/Content/000145323.htm

    aber dann bitte wieder zurück zum Thema, bevor du mir noch weitere Sachen erklärst - ich fühl' mich als Ahnungsloser einfach wohler... :rolleyes:
     
  10. leckschlumpf

    leckschlumpf Impf-Kontrollgruppe

    Registriert seit:
    12. Juni 2010
    Beiträge:
    959
    Dankeschöns:
    3.150
    Ort:
    Westfalen
    Einkommensteuerlich waren Einkünfte aus Prostitution "sonstige Einkünfte".
    Wenn sie jetzt als "gewerbliche Einkünfte" eingeordnet werden, könnte das ein böses Eigentor der Finanzverwaltung werden.
    Innerhalb der jeweiligen Einkunftsart ist nämlich eine Verrechnung möglich.

    Bsp.: Hure erwirtschaftet 50.000. Ehelude macht mit Autovermietung (unstr gewerbl) 50.000 Minus.
    Erg: Keine StSchuld der zusammenveranlagten Eheleute.
    Bisher ist das nicht möglich. 50.000 Hurenlohn müssen normal versteuert werden, Ehelude bekommt n Verlustvortrag.

    Da bietet sich n interessantes Feld für StB an: Optimierung der Steuerschuld durch ständiges Anschieben von gewerbl Aktivitäten (mit entspr Verlust).
     
    Smiley dankt dafür.
  11. leckschlumpf

    leckschlumpf Impf-Kontrollgruppe

    Registriert seit:
    12. Juni 2010
    Beiträge:
    959
    Dankeschöns:
    3.150
    Ort:
    Westfalen
    Watt willste denn vom Pressesprecher?
    Fordere das Urteil bei der Geschäftsstelle der Kammer an. Da fragt keiner nachm Presseausweis. Anruf müsste reichen. Du musst natürlich ne Anschrift angeben können.
    Kostet 0,50 EUR pro Seite.
     
  12. Xx_er

    Xx_er Guest

    *sarkasmus-on

    eventuell auch in deine, wenn der "richtige, liebenswerte" Betreiber erfährt, von wem sie den "guten Tipp" bekommen hat :devil:

    *sarkasmus-off

    btw.: bzgl. einer Änderung in der Praxis, dass überwiegend die girls in Clubs angestellt werden, nehme ich Wetten dagegen an... ;)
     
  13. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #173 Smiley, 13. Mai 2013
    Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2013
    @Xx_Er
    Das "irreführend" hinsichtlich Wikipedia bezog sich zunächst nicht auf "angestellt" oder nicht, sondern dass Altenpfleger völlig allgemein "freien Beruf" zugeordnet wird.
    Dem ist auch nach dem von dir gefunden BMF-Schreiben :)daumenhoch:) nicht so ;), denn da gibt es eine erhebliche Einschränkung
    Eine solche Einschränkung hatte ich nicht im Blick, weil an sich schwer vorstellbar und teilbar, und für mich tut sich da wieder ne Grauzone auf, wo ein freiberuflicher Altenpfleger wieder in Gefahr gerät, doch Gewerbe auszuüben. :rolleyes:
    Dann wäre es wohl sicherer, nur angestellt bei einem Pflegedienst zu sein.
    Es gab/gibt sicher einen gewichtigen Grund mit dieser Einschränkung!;)
     
  14. Xx_er

    Xx_er Guest

    @smilEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEYYYYYYYYYY...

    zum Thema bitte !

    PS: is' kein Beinbruch, wenn du dich mal ganz klar geirrt hast - passiert mir auch...
     
  15. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    [​IMG]Waaahs?
     
  16. The Tiger

    The Tiger Genitalveteran

    Registriert seit:
    16. September 2009
    Beiträge:
    4.395
    Dankeschöns:
    4.466
    Sorry, wie komm' ich beim Verlauf dieses Threads gerade auf Waldorf und Statler ... ? :eek:

     
    Smiley dankt dafür.
  17. Crimson12

    Crimson12 Querquatschkopf

    Registriert seit:
    25. April 2012
    Beiträge:
    1.790
    Dankeschöns:
    1.389
    Ort:
    Hannover
    weil beide so an Altenpflege interessiert sind? :eek:
     
  18. Xx_er

    Xx_er Guest

    *boah-ey...

    nix Waldorf und Statler - das klappt nur mit smiley, dass aus 'ner ironischen Zwischenbemerkung

    eine seitenlange *öööhm "ernste Diskussion" wird ... :peinlich: :eek:
     
  19. Crimson12

    Crimson12 Querquatschkopf

    Registriert seit:
    25. April 2012
    Beiträge:
    1.790
    Dankeschöns:
    1.389
    Ort:
    Hannover
    Pressenotiz des Landgericht Kleve als pdf


     
  20. Xx_er

    Xx_er Guest

    aus der Pressenotiz...

    ob da politisches Kalkül dahinter steckt, oder es (nach zB. "Pussyclub") nur ein weiterer "juristischer Knallfrosch" bleibt, wird sich *imho erst in der Praxis zeigen. Bzw. müsste dieses Urteil ja auch erst mal Rechtskraft erlangen...

    Denn mit o.a. "Argumenten" könnte man gegen nahezu alle Saunaclubs und erst recht alle "Flatrate"-Clubs ermitteln und Anklage erheben.