Danke für alle Antworten, wie immer, in Rekordzeit Verdammt- wie kann ich hier noch mal Zitate von verschiedenen Usern in einem Beitrag zitieren und kommentieren? (also so, dass man sieht, von wem das Zitat ist) Verdammt, verdammt, ich bestätige hier Frauenklischees…. @ Tiger: Wenn ich hier richtig gelesen habe, bist Du eher Straßenstrich-Besucher. Hast Du Lust, Deine Meinung noch ein bisschen mehr zu spezifizieren? @ Mahol: Vielen Dank, für Deine wie immer sehr ausführliche Antwort. Ich habe irgendwie erwartet, dass Du das sagst. Liegt an Deiner Gesamtperspektive und Herangehensweise an das Phänomen Paysex. Dein vorsichtiges Herantasten, Gespräche mit den Frauen etc. @ Ceon --> Danke, danke, aber ich glaube, so ungewöhnlich ist das gar nicht. Ihr Männer seid nicht die einzigen, die sich für Sex interessieren. Weiterhin @ Ceon: Ich bin der Meinung, dass kein anderes Berufsbild mit dem der DL vergleichbar ist. Klar, auch andere Menschen in Angestelltenpositionen prostituieren sich für ihren Job, vor ihrem Chef, auch andere Angestellte haben fiese Kunden, mussen ihren Stolz zurückstellen, aber keine dieser Angestellten setzen ihre körperliche Selbstbestimmung und Unversehrtheit derart aufs Spiel. @ michaili --> Das deckt sich sehr mit meinen Annahmen, ebenso der Rest Deines tollen Beitrags! Na logo, ich lese hier mehr als ihr glaubt! @ Zork --> Das höre ich nicht zum ersten Mal….macht auch für mich Sinn. Habe schon mal gehört, dass die jungen, hübschen Frauen ihr (wie ich finde schwerverdientes) Geld sofort wieder ausgeben, für überteuerte Markenkleidung, Drogen, Ausgehen, Essen etc. und die Dringlichkeiten des Alltags nicht auf die Reihe kriegen bzw. verdrängen.
Darf man eigentlich fragen, ob und wodurch sich Pay6-Konsumenten von Nichtfreiern unterscheiden oder falle ich dann hier in Ungnade?
@ Ceon und xx_Er Danke für die Links zu Tanjas Beiträgen. Ihr Mitwirken in Eurem Forum finde ich toll! Ich habe mich gefreut zu lesen, dass sie auch, wie ich, neugierig ist, aber dazu natürlich noch um einiges mutiger! So ähnlich wie sie das Umfeld im Sakura beschrieben hat, stelle ich mir solche Clubs auch vor. Unfassbar, dass so viele junge, schöne Frauen dort für Geld zu haben sind. Wo komme die nur alle her? Ihr wißt gar nicht, was für ein Glück ihr habt!
Lange habe ich gegrübelt und hatte dann diese geniale Antwort: Der Pay6-Konsument zahlt für Sex bares Geld, der Nichtfreier nicht. ....oder: Die Pay6-Konsumenten sind so unterschiedlich untereinander wie auch die Nichtfreier, dass es auf deine Frage keine Antwort geben kann.
Pay6-Konsumenten sind immer einen Taken geiler als Nichtfreier und müssen deshalb ihren "Trieb" befriedigen. Oder andersrum erklärt: Frage: Warum leckt sich ein Hund seine Eier ? Antwort: Weil er es kann
Mh, ich glaube nicht, dass es in letzter Konsequenz da so viel Unterschiede gibt. Das Völkchen der Freier ist genauso bunt wie das der Bar- und Discogänger. Da gibt es Männer aller Farben, Arten und Besonderheiten. Ausser vielleicht, dass im Pay6 die Gruppe der 20 - 35 jährigen Männer im Vergleich zur Bevölkerung etwas unter repräsentiert sind. Obwohl es die auch gibt. Und vielleicht der Fakt, was aber noch nicht zu viel über die Persönlichkeit selbst aussagt, dass sie eine (von der Gesellschaft gegebene) Grenze überschritten habe. Das tue ich ja wenn ich eine Bar betrete nicht. Ausser wiederum ich würde zu viel saufen. Aber demgegenüber gibt es womöglich mehr Toleranz als gegenüber Pay6 Gängen. Aber im Grunde ist das nur eine Mutprobensache wie wenn man als Kind sich das erste Mal überwindet vom 3 Meter Sprunturm ins Schwimmbecken zu springen. Mehr nicht wirklich. Viele tun es halt nicht. Deshalb haben sie aber nicht andere Facetten der Persönlichkeit als die Springer. Deshalb ist das Vorurteil der Frauen ein Freier könne kein guter, treuer, Mann oder Vater von Kindern sein, absoluter Blödsinn. Es gibt für praktisch jeden Freier genug Gründe (auch gute) warum er sich im Pay6 bewegt. Ich habe sogar in letzter Zeit mehr Freunde oder nette Bekanntschaften unter Männern gemacht als im RL. Anfänglich habe ich auch nicht schlecht gestaunt, wie viele nette, gebildete Männer mit Niveau man im Pay6 treffen kann. Das ist auch ein Grund für den ich den Pay6 schätze. Ich habe schon viel Spaß und gute Gespräche mit Kollegen gehabt, so dass ich für Stunden fast die Frauen vergessen habe. Übrigens, denke ich dass die Frauen es da auch nicht so schlecht mit uns haben! Wenn ich das so mit vielen Halbstarken aus der Disco vergleiche Gut wir sind älter, aber sie haben die Möglichkeit sich mal gepflegt mit uns zu unterhalten, unter Umständen weiter gebildet zu werden und auch in Lebensfragen zumindest per Rat Hilfe zu bekommen. Wie oft habe ich auch schon erklärt was ein Notar ist, wie man einen Untermietvertrag macht usw.. Und: die Fassaden der Frauen sind ja oft super Klasse. Aber wenn man dann, zum Glück eher selten, wie eine üble Notwendigkeit im Zimmer behandelt wird, nützt uns die ganze schöne Fassade auch nichts. Diese Frauen haben aber den Beruf verfehlt. ... und übrigens Betty, die Frauen schaffen es trotz Verkehr, trotzdem Ihre Distanz und Würde zu bewahren. Wir bekommen oft, zwar nett, aber doch klar vermittelt, dass wir nur ein Teil Ihres Jobs sind und Ihr Herz und Wesen nicht erobern können. Eigentlich niemals. Somit bleibt die Frau unerobert und behält auch Ihre Würde. @Zork: das mit "ewiger Disco" finde ich trifft die Psyche vieler junger SW's sehr gut. Die rennen ja oft nach dem Club noch in die Disco. Darüber war ich oft schon verwundert.
Wir FC-Männer Nein, Du fällst nicht in Ungnade, weil Wir Freier im Schnitt sowieso besser sind als der Gesamtdurchschnitt der Männer! Im Ernst; hätt ich vorm halben Jahr auch nicht gedacht, aber mittlerweile ist meine persönliche Stichprobe aus der Grundgesamtheit in NRW so groß, dass es wissentschaftlichen Kriterien tendentiell genügen könnte, so dass ich mal kackfrech behaupte (wie so oft ), dass WIR im Schnitt - lebenserfahrener, - gebildeter & qualifizierter, - "netter", - zuhörender, - besser verdienender, - aufgeschlossener, - toleranter, - eloquenter, - lebensfroher, - riskanter und - großzügiger sind und die Frauen besser kennen/verstehen als die "anderen" Männer! Bin jetzt gespannt, wer dem jetzt hier widersprechen möchte!! Sonst findet sich ja immer jemand.
Ich möchte lediglich eine weitere wesentliche Eigenart der FC-User hinzufügen: Wir sind bei raumgreifenden Fragen, zumal von zertifizierten Userinnen, auch - sehr duldsam und geduldig
Ich weiß, ich weiß, ich habe hier so ein Glück mit Euch! Ihr beschert mir die perfekte Illusion! Sag mal Tiger (sorry, kurzer Exkurs) hattest Du im DV etwa eine Extrawurst und bist komplett angezogen dort herumgelaufen?
Bei den Unterschieden von Paysex-Konsument und Nichtfreier wundere ich mich, dass hier nix Selbstkritisches kommt. Das seid ihr doch sonst auch? Zum Beispiel Stichwort Doppelleben, belügen der Ehefrau und Restfamilie, Geld ausgeben für etwas, das man(n) auch umsonst haben könnte, ein gewisser Egoismus bei der Inanspruchnahme von Sexdienstleistungen von 19-jährigen jungen Frauen, meistens ja aus Bulgarien oder Rumänien, die diesem Job aus finanzieller Notlage nachgehen....
Angezogen im DV? Habe ich doch irgendwo richtig gelesen, dass man(n) da angezogen rein kann, sich aber auch im Eisbärenfelle bewegen kann. Für jemanden der NEU ist, vielleicht ein Vorteil. Hat nicht so was Entgültiges! Das muss ich mir mal anschauen, wenn ich auf der Ecke bin.
Ich möchte nicht unhöflich sein .... jedoch: ich hatte zu meiner Allergie gegen solch grauenhafte Verhüllung schon schriftlich Stellung genommen: https://www.freiercafe.net/beitrag/42589
Umsonst??? das man(n) auch umsonst haben könnteDas stimmt eben NICHT! Andere Haut, anderer Geruch, die Atmosphäre etc. Das gibt es nicht umsonst!
Ich denke wir sind selbstkritsch genug: Ausführlicheres zu deinen Andeutungen wo wir uns selbst kasteien findest du unter: Gegenfrage: verlieren wir Männer unsere Würde im Pay6? Aber da wir Männer ja öffentlich nur ungern Schwächen zugeben, Grunz, haben wir für sowas auch die sogenannten IG's erfunden. ;-) Mitgliedschaften müsstest du beantragen.
Für mich sind Männer, die Paysex in Anspruch nehmen .... - "ehrlicher" und eventuellen Partnerinnen gegenüber fairer als Nichtfreier, die sich eine "private" Affaire suchen, und damit in Kauf nehmen, dass eine/r der Drei emotional auf der Strecke bleibt und sehr verletzt wird..... - ehrlicher sich selbst gegenüber, weil sie sich ihre Bedürfnisse eingestehen und diese befriedigen, ohne jemandem zu schaden.... Angebot und Nachfrage (bitte nicht schon wieder Zwangsprostitution, die im übrigen keine Form der Prostitution, sondern Gewalt gegen Frauen ist, anführen) - verantwortungsbewusster, weil sie ihre Ehe/Familie nicht durch eine Liebelei gefärden wollen, aber ein "Defizit" ausgleichen um den Alltag entspannter zu leben zu können. Nichtfreier sind - entweder wirklich glücklich mit ihrer Partnerin, oder - in ihren Prägungen und ihrer Erziehung gefangen - unfair ihren Partnerinnen (Ehefrau und Geliebte) gegenüber, denn irgendwann wird er eine Entscheidung treffen müssen - überfordert durch die emotionalen Ansprüche von mindestens zwei Frauen usw Tanja
Kenne beide Damen nicht. Aber es gibt nun mal gute Schauspielerinnen und sehr gute Schauspielerinnen! War gestern erst bei einer jungen Lady, über die in einem anderen Forum haufenweise Berichte existieren. Fast alle beschrieben sie als (zu) schüchtern, Anfängerin, zurückhaltend, unsicher, langweiliger Sex, echter Gf-Sex, authentisch... Ich hatte aber quasi einen Geheimtipp bekommen, dass sie auch eine andere Seite hatte. Als ich Sie zur Begüßung, zu der sie gleich im Domina-Outfit kam, darauf ansprach, antwortete sie prompt, dass die anderen Männer sich nicht wundern dürfen, wenn sie nach Girlfriendsex nachfragen, dass sie auch einen solchen wie im RL von einer Frau im ersten Date bekommen. Mir bräuchte sie die schmusige Art nicht vorspielen, weil ich ja gleich nach dem harten Programm nachgefragt hätte.
Mal eine Bitte im Rahmen der Tagesordnung @Betty Blue Ich finde es ja gut dass Du hier mitmachst. Ehrlich! Und ich wiederhole mich auch nur ungern. Aber: Grund: und dann Liebe Betty, nachdem Du die Funktion des Zitierens mehr und mehr, ja fast schon virtuos, beherrscht, wäre es nicht verfrüht, wenn Du jetzt üben würdest, für neue Themen auch neue Themen (i.S. von Threads) aufzumachen. Dann bleibt das Ganze halbwegs übersichtlich. Oder liegt Dein Ehrgeiz darin, den längsten Thread in der Geschichte des FC initiiert zu haben? Das wäre ja eher typisch Mann. Noch besser wäre, wenn Du vorher mal im offtopic stöbern würdest, bevor Du Fragen aufwirfst, die außerhalb "Deines Themas" längst beantwortet wurden. Hier wird jetzt keiner von Dir verlangen, dass Du Dich auch schon mit der Suchmaschine abmühst, das übernehmen sicher gerne einige der FKs für Dich. Auch auf die Gefahr hin, hier als Spielverderber zu gelten, auch Gäst(inn)en sollten gewisse Regeln beachten. Speziell das FC hebt sich durch ein paar Eigenschaften positiv von den unzähligen anderen Foren ab - vermutlich bist Du ja auch deswegen hier aktiv - und 2-3 davon, kommen in diesem Thread m.E. unter die Räder. Als Beispiel nenn ich mal die klare Strukturierung, bei deren Verlust die Mods auch notfalls mal "Hilfestellung leisten". Normalerweise werden Themen nah der zu erwartenden inhaltlichen Diskussion benannt, nicht nach dem Autor. Das klingt jetzt sicher ein wenig anzüglich: Ein "Betty Blue Thema", macht im Berichtsbereich Sinn, aber da möchtest Du vermutlich nicht als Objekt von Berichten erscheinen. Gruß Frankyk der sich selbstverständlich weiter auf Deine Beiträge freut, noch mehr, wenn sie etwas "breiter gestreut" werden als bislang
Lieber Frankyk, hab' den Wink mit Deinem....Zaunpfahl verstanden. Danke für den netten, witzigen Umgangston- ich weiß das zu schätzen! Wenn ich aber aus anderen Threads vertrieben werde, weil ich da "als Frau nix zu suchen habe", komme ich mich bei Dir ausheulen...
