an die einzige zertifizierte Frau im FC Nee, ich glaub, das wird mit dem Alter immer schwieriger. Und Menschenkenntnis (das Gespür) ist wahrscheinlich mehr Talent- als Erfahrungssache. Und wieder
eben - es bleibt dir also nichts anderes übrig, als zu erkennen, dass du bei der Umsetzung deiner Fantasien ganz, ganz dringend auf professionelle Hilfe angewiesen bist ...
Also dazu will ich ja noch mal was sagen: Du hast hier in einem Post geschrieben, dass ich mich wohl etwas schlecht anstelle und deshalb als "halbwegs attraktive Dame" nicht immer den Mann finden konnte, den ich suchte. Von weiblicher Initiative, Kreativität, Phantasie etc war die Rede. Aaaaalso, da muss ich ja noch mal tief Luft holen: Weißt Du, wie wenige Männer all das bieten? Und wenn ich einen Mann gefunden hatte, der vielversprechend war (für unverbindlichen Sex), und ich eben diese Initiavite übernommen habe, dann ist der eine oder andere ganz schön schnell wieder zurück gerudert. Weil sie mit so viel Offenheit oder "versauten" Ideen doch nicht umgehen konnten. Und sowieso nicht nur als Sexobjekt benutzt werden wollten. Erst große Sprüche geklopft haben und dann war nichts dahinter... Nochmal: Sportf*cken gibts an jeder Ecke...aber "decent sex" eben nicht. Aber ich habe ja auch nie gesagt, dass ich nicht positiv fündig geworden wäre. Nur der Aufwand war echt erheblich....
Neue Erkenntnis Und da dachte ich, ich hätte schon so einiges gesehen und würde vieles wissen....Beim Stöbern hier bin ich aber letztens auf den Begriff "Schlammschieben" gestoßen, den ich natürlich gleich googeln musste. Mensch, Sachen gibt es! Also Vorlieben! Da merke ich mal wieder, wie wenig Ahnung ich habe.... Ob den Ausdruck wohl viele Männer im RL kennen?
Ich würde hier gerne noch einmal eine Frage aufgreifen, die mich als Frau natürlich aus privaten Gründen sehr interessiert: Können Männer eigentlich monogam sein? Oder never ever – niemals, egal, wie glücklich die Beziehung, wie hübsch die Freundin, wie geil der heimische Sex ist? Ist das Bedürfnis, mit einer anderen Frau ins Bett gehen zu wollen, wenn man die Möglichkeit hat, immer da? Manche schreiben hier: Ich würde lieber im RL mehr unverbindlichen Sex haben, anstatt für Sex eine DL bezahlen zu müssen. Gibt es auch Männer unter Euch, die ganz einfach kategorisch den P6 mit den hübschen, jungen DLs, dem RL-Sex vorziehen? (Vom Kostenfaktor/Einkommen jetzt mal abgesehen.) Einfach weil die Frauen unkomplizierter sind und auf alles eingehen, alles mitmachen, wofür Mann zahlt?
ich denke mal die mitm stock im arsch nicht...auch wenn dat nicht ganz meine sache ist, kenn ich es... und zu deinem post davor, ich glaub es geht vielen versauten leuten so egal ob mann oder frau, ist immer dat selbe...wobei mich echt wundert dat anscheinend frauen offener für neues sind als männer, denn aus privater erfahrung hatten viele vor mir ein stock im arsch, selbst die, die nicht gerade wenige freunde hatten... ich finde es schön wenn die frau einem schmutzige gedanken mitteilt und dinge die sie gerne ausprobieren würde - allein weil man dann nicht immer selbst der initiator ist ...selbst wenns jetz sowas wie schlammschieben sei, dann ist dat kopfkino so groß, dass es plötzlich spaß macht, oder machen könnte... oftmals wollen wir männer die frau zufrieden stellen(solang es nicht pay6 ist - zumindest bei mir)aber es ist halt nicht "nur" der orgasmus, auch solche dinge befriedigen, mit der frau etwas sexuell neues erleben... manchmal sogar schöner als ein toller orgasmus... adrenalin, neugierde, spaß an der freude, das kribbeln, kopfkino...das alles macht viel aus...
klar können wir das. die natur hat uns zwar anders gebaut, so dass wir nicht monogam sind, jedoch ist dat menschliche gehirn mitlerweile so groß und entwickelt, dass man es locker hinbekommt wenn man(n) meint es sei oder könnte die richtige sein... zum thema danach würd ich sagen, aus meiner sicht, dass wenn ich die möglichkeit hätte privat und pay6 in anspruch nehmen würde wenns um unverbindliches geht...auch hier gilt, die abwechslung im bett machts, das klingt jetz zu meinem ersten punkt leicht gegensätzlich, aber man sollte nicht den kopf vergessen, der dann eingeschaltet wird solang es nict um nen ONS oder ähnliches geht.... man lebt nur einmal und bereut bestimmt die dinge im alter die man als junger kerl(oder frau) nicht erlebt hat... wieso sollte man sich von moralischen vorstellungen bremsen, die irgendwer den man nicht kennt, liest oder gesehen hat irgendwann mal aufgestellt hat... dat kann der für sich behalten der herr moral
Meine Rede! Solange man den festen Partner damit nicht verletzt....oder es als Mann zumindest so gut verheimlicht, dass die Frau es nicht rausfindet...
ja man sollte schon vorraussetzen, dass man eine partnerin oder einen partner in deinem falle hat, mit dem man schon über alles reden kann und es, was experimente angeht, schon getan hat... dann steht dem vergnügen nichts mehr im wege und selbst wenn es was gibt was ein teil in der partnerschaft nicht ausprobieren kann, hey was solls... es gibt soviele dinge die man erleben kann und spaß machen, dann schaut man halt, dass man etwas findet was beiden spaß macht... mit genug offenheit in der beziehung, also was das reden über sexuellen begierden angeht, ist vieles möglich...
Monogamie - eine Definitionsfrage Erst mal muss ich doch mal die Rückfrage stellen: sind denn Frauen immer monogam? Oder zumindest immer in einer Beziehung? Sicher gibt es welche. Sicher auch einige Männer. Aber sicher hatte jeder zumindest schon mal Gedanken an fremde Haut oder zumindest ein Begehren auf etwas was Ihm/Ihr gefiel. Wer will sich davon schon freisprechen? Also muss man Monogamie vielleicht auch relativieren. Ich war es zweimal: einmal für 7 Jahre Ehe und einmal für 10 Jahre Partnerschaft. Und der Sex war jeweils geil und abwechslungreich genug, so dass es kein Bedürfnis für ein ausserhalb gab. Aber dann kommt der Unterschied zwischen Mann und Frau. Wenn Frau an dem Punkt angelagt ist, wo sie genug von der Monogamie hat, trennt sie sich in den allermeisten Fällen. Männer an dem Punkt eben nicht unbedingt, da sie wohl zwischen verschiedenen Formen der Liebe und Zuneigung unterscheiden. Für viele Männer ist bekanntermassen die Frau doch unersetzlich. Und dabei geht es nicht darum ob Ihm die Socken regelmässig gewaschen werden. Es geht wohl eher um einen Faktor der Geborgenheit der auf Gewohnheiten und vielen kleinen addierten Gegebenheiten in der Persönlichkeit der Frau liegen die Ihm das Gefühl von Zuhause vermitteln. Das tauscht er nicht so schnell ein. Davon abgekoppelt ist sein Gefühl für Sex und ev. Leidenschaft. Das kann, muss aber nicht sich verselbständigen. Das kann auch eher unglücklich durch eine schlechte Phase in der Beziehung geweckt werden. Er geniesst fremde Haut, sei es mit einer Geliebten oder einer DL. Doch in der Regel kann er sehr gut unterscheiden, zwischen dem reinen, und sei es noch ein so guter Sportfick, Sex und der Liebe, die die Atmosphäre seines Lebens ausmacht, unterscheiden. Die polygame Frau hingegen, wickelt Ihre Bedürfnisse eben nicht wie der Mann zeitgleich sondern nacheinander auf der Zeitachse ab. Männer kommen und gehen unter Umständen. Die ganz konsequente Frau, sowie meine Ex, bleibt am Ende eben einfach alleine. Sie will es so, denn sie macht keine Kompromisse auch wenn sie trotzdem nicht glücklich ist. Welche Strategie jetzt besser ist, möchte ich jetzt nicht beurteilen. Für Frauen muss immer bezahlt werden! Das ist ein Naturgesetz. Es ist also egal ob es ich um die Frau, die Geliebte oder diverse DL handelt. Unterm Strich wird wohl immer in etwa (je nach Pay6-Sucht) gleich viel bezahlt. Das ist also kein Entscheidungskriterium zwischen DL und RL. Bei der DL hat der Freier den Vorteil: Er kann neues unverfänglich ausprobieren. Er steht nicht unter Leistungsdruck oder dem Druck seine Geliebte zu überfordern mit seinen Sexphantasien. Er kann bei negativen Erlebnissen einfach eine andere probieren. Er kann Sex mit Frauen haben, die er real so nie bekommen würde. Die DL will, ausser dass er wiederkommt mit seiner Kohle, nichts von Ihm. Der Freier ist so gesehen eben frei. Die DL ist eher erfahrener als RL-Frauen. Sie sind nicht so schnell überrascht von Wünschen und haben den Schw... schneller im Mund als manch einer das Wort Zimmer rausbringen kann. Mit der DL kann auch ein Sexprogramm wie mit einer Eventmanagerin ausgearbeitet werden. Ein klarer Preis wird für den "Spaß" wie es immer so schön heisst, vereinbart. Er kann mit einer erfahrenen oder versauten DL echt überraschend superheissen Sex erleben als Überraschungsei. Er hat dafür die Nachteile: Es kann sehr unpersönlich sein. Es besteht Abzockgefähr. Er könnte lieblos behandelt werden, was sich nicht unbedingt vorher abschätzen lässt. Die DL hats echt nicht drauf und erzeugt nicht die geringste Illusion. Freut er sich wieder auf sie, kann sie beim nächsten Besuch schon wieder weitergezogen sein. Er muss sein Jagdglück neu bemühen. Bei der RL hat er die Vorteile: Es ist auch Gefühl beim Sex dabei. Die leidigen Kondome fallen weg. Er sind auch emotionale Gefühle oberer Körperregionen mit dabei. Die Frau kann Ihm im Falle von Liebe, den Sex bieten den man nur erlebt wenn auch Liebe dabei ist. Er wird gemocht, ev. auch geliebt. Er wird gern wiedergesehen. Sein EQ ist gefordert und kann Ihn glücklich machen. Er kann auf diesem Wege vielleicht die Liebe seines Lebens finden (gibt es auch bei Männern, wie man sich so erzählt). Der Nachteil der RL ist dabei: Bindung ist gefragt. Frauen wollen dass sich eine Beziehung entwickelt und ein Ziel hat. Meist verbindet die Frau Ihre Vorstellung von Beziehung mit Ihren Lebenszielen. Ist er gebunden, muss er einen schizophrenen geistigen Spagat sowohl im Herzen wie im Kopf üben. Verpflichtungen gehen mit einher, die Ihn auch zeitlich stärker beanspruchen. Der Sex ist nicht so frei wie bei einer DL, ausser die Beiden haben sich in einer l'amour fou gefunden. Er muss viel EQ aufwenden um seine Geliebte von seiner Liebe zu überzeugen. Er ist gebunden mit Ihr.
@mahol Die Antwort ist zwar stilistisch ein "typischer Mahol" [was ich Dank Deines typischen Tiefgangs sehr schätze, solange es nicht zuuu lang wird], aber inhaltlich hast Du mich überrascht. Deine Abwägung P6/RL oder vielleicht besser RL/P6 entspricht eher dem "Durchschnitts-Freier-Denken", als ich das bei Dir oder auch mir als "Foren-Weicheiern" erwarten würde. Wenn ich hier mal "Liebe" [die ist sicher dem RL vorbehalten] durch "Sympathie" oder "Zuneigung" ersetze, dann ist das doch genau das, was das in Deinen Berichten Geschilderte auszeichnet. Wieso erklärts Du das hier [von mir leicht gekürzt] zu RL-Eigenschaften? Ich will jetzt nicht jeden Punkt aufgreifen, aber das hier passt nicht so richtig zu dem hier [Topp Beitrag übrigens! Respekt!]: Bei einem OPS sehe ich das auch so. Aber wenn das so läuft wie im zitierten Beispiel, und dann läuft es doch besonders "gut", oder? Der Sex wird doch aber genau dadurch besonders intensiv, dass beide Rüben, also die oben und die unten, beteiligt sind. Warum soll eine "l'amour fou" nicht auch genau anders rum funktionieren? Letztlich drückt ja genau das "fou" eine Grenzüberschreitung aus. Ob dass dann gleich "l'amour" sein muss, sei mal dahin gestellt... [Anm: Ähnlichkeiten zu Nicks von realen Forenmitgliedern sind nicht beabsichtigt, sondern rein zufällig. Wobei diesen das Intensivste gewünscht wird ] Und nun zu etwas völlig anderem: Es geht hier um RL? Dann sagt schon allein die Beherrschung der Grundrechenarten, dass nicht streng mongame Männer auf ebensolche Frauen angewiesen sind, damit sie sich "paaren" können. Die müssen ja irgendwo herkommen! Das Rätsel, dass es mehr promiske Männer als Frauen geben soll, hat sich angeblich (britische Studie) recht naheliegend geklärt, als man mal die Glaubwürdigkeit der Antworten auf die hierzu üblichen Interviews untersucht hat. Danach gibt es weniger fremdgehende Männer als "Ja-Sager" (die wollen angeben, als toller Hecht gelten), und mehr fremdgehende Frauen als Ja-Sagerinnen (die schämen sich, wollen nicht als Flittchen gelten). Die so "bereinigten Zahlen" passten dann ganz gut zusammen. Womit wieder wieder beim Thema Sexualität und gesellschaftliche Moral wären. Aber dieser Thread hier ist so schon hoffnungslos überladen... Gruß Frankyk leicht verwundert...
jaja, klar weiß ich das ... Kann man ja sowohl auf Erotik-Portalen als auch im Pay_6 wunderbar "studieren" Wobei sich da aber Männer & Frauen *imho* nix nehmen - auch der Anteil an Frauen die "Sprüche klopfen" (so "wasch-mich-aber-mach-mich-nicht-nass"-Typen) oder wenn sie "rattig" oder "bedürftig" sind, dann mindestens ebenso unsubtil, notgeil oder "needy" (und damit abtörnend, kaum souverän) agieren wie Männer, ist ziemlich hoch.
Hallo Eisbären!!! Ich hoffe, Ihr seid nicht allzu WM verkatert. @ Mahol: Du schreibst für Frauen müsse man als Mann immer bezahlen, egal ob DL oder RL-Frau. Nun, ich denke, Frauen "zahlen" auch mehr als genug an Männer. Vielleicht weniger monetär, aber dafür in punkto Hingabe, Aufopferungsbereitschaft, Verzicht, Belastbarkeit usw. Wenn Frauen fremdgehen, dann suchen sie meistens nicht Sex, sondern die emotionalen Werte, die der Partner zu Hause ihnen nicht (mehr) bietet. Wenn Männer fremdgehen, suchen sie doch eher Sex, oder? Meine Vermutung ist ferner, dass Frauen in sehr glücklichen Beziehungen eher nicht fremdgehen. Männer hingegen schon, weil sie das häusliche Liebesglück vom einmaligen sexuellen Abenteuer trennen können. Was meint Ihr dazu? Natürlich können auch Männer monogam sein. Die Frage ist nur, ob sie dies auch tatsächlich wollen (nach dem Motto: "Ich will ja gar nicht mit einer anderen) oder ob es für sie einen großen Verzicht bedeutet? Und noch eine Frage zum Schluss: Was meint Ihr eigentlich genau, wenn Ihr ständig von "Kopfkino" redet? Beamt Ihr Euch in ein Paralleluniversum, wenn Ihr Sex mit einer DL-Dame habt? Läuft dann im Kopf ein völlig anderer Film ab?
also ich meld mich auch mal wieder zum wort... erstmal finde ich es irgendwie eigenartig wenn man privat davon redet, dass man für seine angebetete "zahlt" oder die frau "zahlt" mit hingabe aufopferung etc dat hört sich an als sei dat ganze leben ein einziger pay6 bereich...wir leben doch im 21 jahrhundert und ich finde diese ansicht irgendwie veraltet...wenn ich jetz jmd kennen lerne dann kann es durchaus vorkommen dass ich mal ne rechnung übernehme aber wenn dat dauernnd der fall ist/wird oder mir auffällt dat es zum standart wird dann sprech ich das an oder lass es ganz sein...gerade eben erst hab ich 2 hübsche mädels beim schwimmen kennen gelernt und wir treffen uns morgen wieder um die selbe zeit, das war harmonisch,lustig und ohne dat irgendwer für irgendwas zahlte...da ich spontan schwimmen ging(wurde überredet) habe ich eher von den beiden bierchen und zigaretten bekommen(hatte nur 2 mit fürs spazieren gehen)...wenn ich das so lese müsste ich mich ja fast schämen auch wenns nur paar pfennig waren... was betty ansprach zum thema fremdgehen, sehe ich das genauso, auch wenn ich mich schlecht in ne frau versetzen kann da wir nunmal anders ticken aber so wirds wohl sein und ja wenn wir wollen können wir monogam sein, aber eine intakte beziehung gehört dazu, was nicht heißt dass wir gleich auf die nächste hüpfen wenns mal kracht... zum kopfkino...da gibts anscheinend unterschiedliche ansichten, wenn ich von kopfkino rede, hat das nichts mit illusion zu tun... hmm es ist schwer zu beschreiben, aber in dem moment sehe ich die zb gewünschte DL vor mir auf allen vieren auf dem bett hockend und mich mit den augen vernaschend und meist komms dann so wie ich mir das vorgestellt habe, natürlich manchmal auch mit ein bissl nachhilfe... oder ich habe so geilen sex dass ich am liebsten gleich 17 stellungen auf einmal in der selben sekunde machen würde, da dies nicht geht, gehts in meinem kopf rund und was sich stellungstechnisch real ergibt ist dann halt zufall, von ihr abhängig oder man gibt halt den ton an, je nachdem wies kommt und vor allem wann ich stell mir auch niemand anders vor sondern halt dinge die ich in diesem oder einem späteren moment gerne mit der auserwählten dl oder einer freundin gerne sextechnisch machen würde... da gibts n lied, komm grad nicht drauf, da heißt es "wenn ich die augen schließe sehe ich dich schwitzend auf mir sitzen in nem schwarzen string mit spitzen" oder so ähnlich... das beschreibts ganz gut... so ich hoffe dat klang verständlich, glaub ich habn sonnenstich möööp
also ihr habt sex mit der DL und stellt euch dabei vor, das sei eure Freundin? oder zumindest, dass die Dame es nicht für Geld macht, sondern weil sie auf Euch so heiß ist, dass sie nicht anders kann, als gleich nach dem Hallo die Beine zu spreizen?
