ChessChatChef's Thesenecke

Dieses Thema im Forum "Offtopic" wurde erstellt von ChessStar, 9. September 2013.

  1. Christofxxx81

    Christofxxx81 Leckmeister

    Registriert seit:
    20. September 2009
    Beiträge:
    365
    Dankeschöns:
    235
    Ort:
    Münsterland
    Ich finde schon das Huren die geilsten Frauen sind .

    Wie geil , hängt ab von der Summe die Freier bereit ist auszugeben .

    Somit ist für mich schon was Wahres an Aussagenen wie :

    Nymphomane Hardcore 3Loch Stute absolut tabulos usw.

    Wie gesagt , hängt alles von der Kohle ab .
     
    DrDevil dankt dafür.
  2. haiskin

    haiskin Stammschreiber

    Registriert seit:
    17. September 2009
    Beiträge:
    859
    Dankeschöns:
    1.261
    Ort:
    Ruhrgebiet
    Ist mir neu, dass Frauen von mehr Geld geiler werden.

    Das Theater wird wird vielleicht geiler, aber nicht die Frau.

    Richtig geile Frauen gibt es nur im nicht P6 -Betrieb.

    Genauso wie der richtige Orgasmus.

    Ausnahmen kann es geben.
     
  3. Christofxxx81

    Christofxxx81 Leckmeister

    Registriert seit:
    20. September 2009
    Beiträge:
    365
    Dankeschöns:
    235
    Ort:
    Münsterland
    Also darüber könnten wir uns streiten ,ich behaupte genau das Gegenteil ist der Fall.

    Im nicht P6 Betrieb ist das Theater viel viel größer .
    Da wird viel öfter gute Miene zum bösen Spiel gemacht .

    Wie gesagt ich finde es geht im P6 um längen ehrlicher zu .

    Aber es ist ja nur eine Meinung von mir !

    Begründet durch eigene Erfahrungen und Erzählungen von vielen verheirateten und oder geschiedenen Männern .


    Thesen, die besagen das man Liebe nicht kaufen kann und so, halte ich für schlicht unwahr .

    Man kann ausser Jugend ewiges Leben und Gesundheit alles kaufen !


    Und Liebe , Geilheit und alles was Frau für uns Atraktiv macht kann man nur Kaufen anders bekommt man es nicht !

    Kaufen, heißt für mich man muss eine Gegenleistung bieten um es zu bekommen .

    Deshalb finde ich ist Prostitution das Ehrlichte überhaupt und alles was irgend wie zu verbergen versucht worum es eigentlich geht (damit meine ich so angeblich nicht Geldorientierte Beziehungen im nicht P6 bereich )ist für mich viel mehr Theater und Schauspielerrei , als das was die Huren für Geld machen das sie vorher bekommen !

    Ich glaube jeder Vater von 2 Kindern der von seiner Frau sitzengelassen wurde und jetzt für Nappes löhnen darf , wird finden dass an der Sicht der Dinge schon etwas dran sein könnte
     
  4. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    Sorry christofxxx81, aber an diesem Punkte sollten wir vielleicht wirklich mal den Begriff Liebe definieren. Nach meiner Sicht ist Liebe per Definition inkompatibel mit finanziellen Interessen.

    Und mir sind im Bekanntenkreis dutzende Beispiele bekannt, in denen sich Frauen aus finanziell lukrativen Beziehungen in solche Beziehungen geflüchtet sind, die auf Leidenschaft und seelisch/körperlicher Zufriedenheit basieren. Kohle vollkommen schnuppe.

    Zum Thema Geilheit fallen mir immer wieder Swingerdamen ein, die fern jeder finanziellen Interessen ihre Lust ausleben. Oder solche wie Spielwiesen wie iLove, wo sich Damen rumtreiben, die ähnlich wie ein moderner Kerl von heute nichts anderes im Sinn haben, ihre Geilheit auszuleben....ohne einen Hauch an finanziellen Interessen.

    Im Paysex hingegen ist es per Definition so, dass die Anbieterin dem Gast in der gemeinsamen Zeit ein gutes Gefühl vorspielen muss. Aber bereits im Begriff Spielen liegt ein wenig von Schauspielerei, und im Begriff Illusion ein wenig von Betrug.

    Ich kann deine Sicht nicht ansatzweise teilen, möglicherweise reden wir aber nur aneinander vorbei...
     
    Meister Röhrich und haiskin danken dafür.
  5. haiskin

    haiskin Stammschreiber

    Registriert seit:
    17. September 2009
    Beiträge:
    859
    Dankeschöns:
    1.261
    Ort:
    Ruhrgebiet
    Ich will mich gar nicht darüber streiten.
    Ich meine ja nicht, dass es grundsätzlich so ist.


    Darin sind aber nicht meine Erzählungen enthalten.

    Ich weiß ja nicht, was du bisher für Männer und Frauen kennen gelernt hast.

    Oh je, du mußt aber ziemlich gefrustet sein.
    Möchte aber jetzt nicht tiefer in dein Privatleben eindringen.
    Aus erster Ehe habe ich 2 Kinder. Es war auch richtig teuer.

    Es kam vielleicht daher, weil ich zu viele geile Frauen kennen gelernt habe.
    Das waren aber alles keine Huren.

    Und bezahlt dafür habe ich nie.

    Sich nur auf Huren zu konzentrieren ist schon bedenklich.
     
    pique dankt dafür.
  6. Christofxxx81

    Christofxxx81 Leckmeister

    Registriert seit:
    20. September 2009
    Beiträge:
    365
    Dankeschöns:
    235
    Ort:
    Münsterland
    @All
    Kann ja sein das ich in dem Punkt ziemlich unerfahren bin .

    Hatte ja noch nicht so viele private Beziehungen .

    Genaugesagt nur 2 .
    Eine da war ich gerade 19 die Frau wollte mich heiraten und Kinder mit mir haben .

    Aber die Vorstellung das Leben zu führen das mein alter Herr seit damals 20 jahren führte ,ließ mich schleunigst die Flucht ergreifen .

    Die 2te war halt na ja jeder der mich kennt weiß mit wem .

    Weiß nur eines den besten und schlechtesten Sex in meinem Leben hatte ich mit der selben Person .

    Und in ihrer Funktion als Hure ,also als sie noch vorher Geld bekommen hat , war die Zeit als ich den besten Sex mit ihr hatte .

    Die privat ich hab dich lieb Zeit ,war die Zeit des schlechtesten Sexes.

    Aber wie gesagt vielleicht sollte man das Wort Liebe wirklich deffinieren .

    Aber es muss etwas geben was die Frau dazu bewegt jemandem zu lieben .

    Ich muss vorsichtig sein mit Behauptungen die Aussagen nur meine Meinung ist die richtige .

    Das will ich nicht denn das ist immer falsch .

    Aber ich glaube nicht das sich Esmeralda im wahren leben in Quasi Modo verlieben kann .

    Auch wenn der ewig alte Mythos das die Liebe keine Hindernisse,keine Grenzen keine Ansprüche usw kennt, etwas anderes behauptet .

    Wie gesagt eigentlich weiß ich selber nicht wie es wirklich ist !:mad:

    Das was ich geschrieben habe ist nur das was ich denke wie es ist .

    Aufgrund meiner Erfahrung die ich gemacht habe .

    Hoffe das geht jetzt nicht ganz am Thema vorbei ?
     
  7. Christofxxx81

    Christofxxx81 Leckmeister

    Registriert seit:
    20. September 2009
    Beiträge:
    365
    Dankeschöns:
    235
    Ort:
    Münsterland
    Geht wie ich finde doch am Thema vorbei .:confused:

    Es ging ja um 3 Loch Stuten, die so geil sind ,das sie jede Sekunde an geile Schwänze denken .

    Um Tabulose Nymphomaninen die Naturgeil sind , auf alles was einen Schwanz hat.
    Frauen die den Orgasmuß brauchen wie die Luft zum Atmen!

    Also wenn man dem Glaubt , was so in deren Setcarts , bei Erobella und anderen Portalen so über sie steht .

    Und ich finde die Geilheit dieser Damen ist durchaus von dem Geld abhängig das sie für ihre Dienste von dem Freier bekommen .

    Das ,war eigentlich das was ich zu diesem Thema beitragen wollte .
     
    Cunt_Licking dankt dafür.
  8. Kevin Lomax

    Kevin Lomax Any lovin is good lovin

    Registriert seit:
    18. März 2012
    Beiträge:
    275
    Dankeschöns:
    671
    Ort:
    Im Westen ein Stück zu weit östlich
    Da MUSS ich doch mal reingrätschen und ein Film-Zitat abliefern:

    "Liebe? Völlig überschätzt. Biochemisch gesehen nichts anderes als die Wirkung großer Mengen Schokolade". :D
     
    Xx_er und Smiley danken dafür.
  9. ChessStar

    ChessStar Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Oktober 2011
    Beiträge:
    318
    Dankeschöns:
    1.650
    #49 ChessStar, 20. Oktober 2013
    Zuletzt bearbeitet: 20. Oktober 2013
    #5

    Ob im Büro, im Puff oder im privaten Umfeld, immer wieder trifft man auf die untereinander geführten Zickerein des weiblichen Geschlechts, deren Ursachen dem männlichen oft im Verborgenen bleiben.

    Manchmal ist Neid Grund des Übels, mal die Unzufriedenheit und wohl noch öfters die eigene Feigheit. Man ist als Frau einfach nicht in der Lage offen heraus zu sagen, was Sache ist. (Jeder, der eine schmollende Frau erlebt hat, wird es kennen.)

    Daher die knackige These Nummer #5: Frauen sind nicht nur das schwächere Geschlecht, sondern auch das feigere.

    These 5.1: Männer, die die Feigheit mit Ängstlichkeit verwechseln, machen sich nicht selten zum Affen - siehe LK, die ihre ach so arme Dl vor den bösen Freiern oder Mitkonkurrentinnen beschützen wollen.
     
    Meister Röhrich dankt dafür.
  10. Xx_er

    Xx_er Guest

    feiger würde ich es nicht nennen, sondern eine andere "Wahl der Waffen" - so nach dem Klischee: ein Mann erschiesst seinen Feind, eine Frau vergiftet ihre "Freundin"... ;)

    übrigens sehr lesenswert dazu:
    Phyllis Chesler: womens inhumanity to women

    http://www.berliner-zeitung.de/arch...aech-frauen-sind-gemein,10810590,9993864.html
     
  11. ChessStar

    ChessStar Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Oktober 2011
    Beiträge:
    318
    Dankeschöns:
    1.650
    Ist nicht gerade die Wahl von heimtückischen Waffen ein Anzeichen von Feigheit?
     
  12. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Nein nur ne Frage von Effektivität und Rationalität, denn der Überlebende bestimmt, wie die Geschichte weiter geht.;)

    Alles andere ist Hollywood, Pinewood- oder UFA-Studio im letzten Jahrhundert.:D
     
  13. ChessStar

    ChessStar Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Oktober 2011
    Beiträge:
    318
    Dankeschöns:
    1.650
    #53 ChessStar, 21. Oktober 2013
    Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2013
    Moral und Ethik sollten nie allein der Rationalität und Effektivität untergeordnet sein.
     
    Smiley dankt dafür.
  14. ChessStar

    ChessStar Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Oktober 2011
    Beiträge:
    318
    Dankeschöns:
    1.650
    #54 ChessStar, 23. November 2013
    Zuletzt bearbeitet: 23. November 2013
    Smartphones halten immer mehr Einzug in unsere digitale Welt. Schnell verfügbare Informationen, die meist durch Oberflächlichkeit bestechen, verdrängern zunehmend den Sinn für das Nachhaltige. Aber wie wirkt sich das alles auf unsere Art zu scheiben aus? Ganz einfach - indem wir uns dem anpassen. Unsere Berichte werden kurz, auf Informationen getrimmt und weniger emotionsreich sein. Zudem ist darauf zu achten, dass sie den idealen Umfang zum Lesen auf einem Smartphone nicht überschreiten.

    Daher die These # 6: Die Berichte werden demnächst immer smartphonetauglicher. Vielleicht werden wir sogar ein Prädikat eigens dafür einführen. "Bericht ist smartphonezertifiziert!":D
     
    Zalando und Cunt_Licking danken dafür.
  15. The Tiger

    The Tiger Genitalveteran

    Registriert seit:
    16. September 2009
    Beiträge:
    4.395
    Dankeschöns:
    4.466
    Eine kürzlich veröffentlichte Studie scheint dir da recht zu geben ...

    Pressemeldung:

    Quelle:http://www.eine-zeitung.net/gesellschaft_kurzer_artikel18564.html
     
    saubaer dankt dafür.
  16. Superheb

    Superheb Bekannter Schreiber

    Registriert seit:
    31. Oktober 2012
    Beiträge:
    109
    Dankeschöns:
    197
    Ort:
    Hauptstadt des Fußballs
    Ich will mal anmerken,daß ich 90 % der Beiträge auf meinem Smartphone lese,egal ob lang oder kurz,nur Berichte oder solche Beiträge wie diesen hier sollte man nicht mit dem Smartphone schreiben!:rolleyes:
     
  17. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    Wenn sich dieser Wahn fortsetzt können wir bald das Prädikat "Blindentauglich" einführen. Durch diese kleinen Mäusekinos werden meine Augen nämlich immer schlechter.

    Aber ich bin ja immer noch guter Hoffnung, dass es nur eine vorübergehende Erscheinung ist. Die Displays sind mittlerweile so gut, dass man für hochwertige Handys keine Mobilversion mehr braucht. Und diese werden die schlechten Handys kurzfristiger ablösen als man glaubt.

    Dass meine Hoffnung wahrscheinlich schnell stirbt beweist die nachfolgende Erfindung:
    Ein Must-Have das kein Mensch braucht: Die > Smartwatch <.:scared:
     
    Superheb dankt dafür.
  18. Peanut

    Peanut Stammschreiber

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    643
    Dankeschöns:
    1.419
    Wenn die Konsumenten in spe glauben gemacht werden können dass sie es brauchen dann kaufen sie es auch. So erhalten die werbenden Unternehmen die Rückkopplung über den Erfolg oder Misserfolg von Werbung.

    Dies, als auch Public Relations im Allgemeinen, fusst auf den Erkenntnissen von Edward Bernays (Neffe von Sigmund Freud). Dessen Werk "Propaganda" aus dem Jahr 1928 ist heute noch Grundlage für Werbung und PR.

    Zitat Edward Bernays:

    Da ist das Smartphone und andere Gadgets, nur die konsequente Weiterentwicklung um eigentlich überflüssige Produkte in die zweibeinige Massentierhaltung zu verkaufen.

    Das Ende der Fahnenstange an "Must-Haves die keiner braucht" haben wir noch lange nicht erreicht.

    Peanut
     
    Macchiato dankt dafür.
  19. saubaer

    saubaer Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Januar 2011
    Beiträge:
    510
    Dankeschöns:
    1.737
    Ort:
    im Schweinestall
    #59 saubaer, 25. November 2013
    Zuletzt bearbeitet: 25. November 2013

    Nicht nur die Berichte; ... sämtliche Statusmeldungen ....oder seis nur der banale Konterfei, versuchen sich (in) der aktuellen modernen Lage anzu- passen.

    Mehr ->


    evtl.son Ding um Verständigungsprobleme auszuschließen....


    [​IMG]


     
    Dorian.Gray dankt dafür.
  20. ChessStar

    ChessStar Stammschreiber

    Registriert seit:
    22. Oktober 2011
    Beiträge:
    318
    Dankeschöns:
    1.650
    Lange musstet ihr warten, aber nun kommt endlich meine nächste These:
    "Den Frauen in Billigclubs bedeuten die Freier mehr!"
    Warum? Weil der Freier weniger für den Fick zahlt!

    Wie kommt man zu dieser These?
    Je weniger man für Zuneigung aufbringen muss, desto mehr wird man einem anderen Menschen wohl bedeuten, oder etwa nicht? Andersherum würden nur materielle Zuneigungen den Partner an der Seite verweilen lassen.

    Daher ganz klar: "Die besseren Geliebten nehmen weniger als ein Fuffi!!!!!
    Also lasst uns nur noch zu Pauschalclubs, RTC's und Co. pilgern.
    Wir müssen umdenken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :winkewinke:
     
    Zalando und badura danken dafür.