Weil der Infobedarf groß zu sein scheint - mal so als Vorabinfo bis zum Bericht: gestern waren u.a. anwesend: Maria (das Urgestein), Nadja, Valentina, Maja, Kim, Michaela,Bonni/Banny, die dunkelhäutige (und hübsche) Sylvia und ca. 5 andere Mädels. Nach meinem Geschmack nur ein optische No-Go - der Rest: hübsche, natürliche und sympathische Mädels (z.B. ohne Knasttattos - eher, nach meinem Geschmack, bessere Besetzung als im veralteten Photothread angedeutet), wenngleich keine absoluten Optikschüsse/Playboymodelle (obwohl: Sylvia kann man als Optikschuss sehen). (Basale) Verständigung auf Deutsch mit fast allen möglich, angenehme Stimmung im Laden. Außer Sylvia boten alle Damen AO innerhalb der Pauschale an, Sylvia ist auf Aufnahme spezialisiert (anders als AO boten einige Damen Aufnahme nicht an). Anal wird von vielen innerhalb der Pauschale angeboten - ZKs scheinen Hausstandard zu sein. Preise wie inseriert: 50/80/100 (incl. allem und incl. Eintritt)
Neue Preisstruktur Als ich Mittags die Website besuchte wurden die Preise noch mit 50/80/100 angegeben. Bei der Ankunft wurden dann 20€ Eintritt aufgerufen, der 30 minütige Spaß für 30€ inclusive Extras. Alle DL gaben großzügig ZK, und anblasen auf der Couch war auch Standard. Bei Nadja habe ich meine Nachkommen in der Mokkadiele abgeladen.Bei Melek ebenfalls. Alles ohne weitere Nachforderungen. Die geilste Session hatte ich jedoch mit Christina welche sich meinen Revolver auf der Couch einführte. Fazit: Bei diesem Preisgefüge tendiere ich eher zu Fahrten ins Arabella als in das ca. 125km entfernte DVR.
Revoluschon im RTC!!?? Da wird der Druck auf die Mädels ganz gewaltig erhöht. Das Haus is mit dem Eintritt raus.
ich war auch schon dort zum Teil attraktive Girls, Preisstruktur sehr empfehlenswert, das neue Modell gefällt mir noch besser.
Seit Stunden hab' ich so nen Hals ... aber ich bin ja kein Clubgänger ... Gershi hat sich noch sehr verhalten geäußert. Ich sage: es ist, falls diese Werbemasche tatsächlich umgesetzt wird, eine unglaubliche Mißachtung der Menschenwürde der abhängigen Mädels ... sie werden damit zu einem beliebigen Produkt versachlicht ... zum Kotzen. Im übrigen: nahezu ebenso mißachtet wird der Freier, dem offenbar jedwede Gedanken über Moralvorstellungen - ja, die gibt es auch im P6! - nicht zugetraut werden. Er wird zu einem hirn- und herzlosen Menschen herabgewürdigt. Ich habe fertig!
ich finde die neuen preise super und unschlagbar günstig und mit der garantie sehe ich das so das eine halbe stunde auch eine halbe stunde ist und keine 10 miuten
Empörung - das war das erste Gefühl, das mich überkam, als ich vorhin auf die neue Arabella-Webseite stieß. Allein schon die Wortwahl, mit der die Dienstleistungen auf der neuen Webseite dargestellt werden, lassen eine doch recht menschenverachtende Geisteshaltung der Betreiber durchschimmern. Dies mag dem Viel- und Billigficker zwar prima in die Karten spielen. Aber ich gehe nicht in den Club, um ein Stück Fleisch zu ficken, sondern für mich steht immer der Mensch, mit dem ich mich dort vergnüge, immer im Vordergrund. Leider kann ich nie wirklich in die Köpfe der Mädchen schauen, und so lässt sich nie final einschätzen, wieviel Würde ich ihnen nehme, wenn sie sich mir für kleines Geld hingeben. Die hier gar nicht mal zwischen den Zeilen, sondern ganz offenkundig zur Schau gestellte Gängelei wird den Mädchen wohl noch das letzte Stück Ehre nehmen. Ich find diese Art der Außendarstellung mehr als schauderhaft...
Ich hat im Arabella mit der Zeit bisher kein Problem ... es war sogar heftigst überzogen (kein Wunder ohne und bei meinem Chame... ), so dass ich eher noch was draufgelegt hatte. Ich bin "Fairficker" aus Überzeugung! In der nächsten Runde hat sie dann nochmal Gas gegeben ... mehr geht wohl nicht. Ich würd sagen, es liegt an uns, das Mädchen fair zu behandlen und zu entlohnen. Auch am Tip zeigt sich bei der Preisgestaltung, ob jemand Mensch ist! Und die neue Preisgestaltung lässt jeden Spielraum beim Tip ... leichter als beim alten Modell. Wie im SC also. Was die geänderte Preis-Politik anbetrifft, sieht man daran, wohin "freie Marktwirtschaft" tendiert. Mag jeder mal drüber nachdenken, denn es könnt ja auch mal ihn selber treffen, dass er Sklave wird. Zu Gmans-Beitrag; Es liegt jetzt eindeutig an uns Gästen, ob das für die Mädels zum Abgrund wird. Ich hoffe nicht. Sollten "ungerechtfertigte Fälle" bekanntwerden, würde ich nicht gegen "Kreuzigung" sein!
Der Gast gibt also für weitere Zimmer jeweils 30 Euro ab und das Mädel erhält einen Coin. Da stellt sich die Frage, ob der Coin nun wirklich 30 Euro für die DL bedeutet, oder ob von den 30 Euro auch noch jeweils ein Anteil vom Betreiber einbehalten wird. Auf diese neue "Zufriedenheitsgarantie" ist schon hingewiesen worden, und na klar wird es dadurch FK geben, die nicht mehr zahlen wollen. Korrekt wäre ein System wie früher, ein fester Eintritt, und die Bezahlung der Frauen erfolgt durch den Freier bar auf die Hand. Die Theke geht das eigentlich gar nichts an. So wie das in anderen Clubs auch gemacht wird.
Ich sehe die Neuregelung positiv, da so jede Frau einfacher die Möglichkeit hat, einzelnen/sehr 'speziellen' Gästen Teile ihres grundsätzlichen 'Leistungsspektrums' vorzuenthalten. Konsequenz ist dann nur, dass die Frau nicht vom Freier entlohnt wird. Bisher war es so, dass der Gast schon am Eingang alle Extras und Nummern pauschal bezahlt hat. Die Frau war in einer schlechten 'Verhandlungsposition' (von ihr prinzipiell) angebotene (schon bezahlte) Leistungen zu verweigern. Nun kann eine Frau einfacher auf dem Zimmer sagen: nee, mit Dir nicht - und dann wird es nicht gemacht (allerdings auch nicht entlohnt) Es ist zu vermuten, dass die Neuregelung eine Konsequenz des Betreibers daraus ist, dass einzelne Frauen in Ausnahmefällen bislang ihr gesamtes Angebotsspektrum nicht wirklich jedem (bzw. dem allerletzten) Freier gerne zur Verfügung stellen wollten und so vielleicht auch erst gar nicht anfingen,im Arabella zu arbeiten. Konkret: eine Frau kann nunmehr schon auf dem Sofa sagen: "mit Dir nicht AO". Dann wird sie natürlich nicht bezahlt. Auf dem Zimmer kann sie auch jederzeit sagen: mit Dir nicht!richtiger Schaden entsteht ihr ja dann nicht, nur entgangene Einnahme Bei der bisherigen Regelung waren Verweigerungen problematisch - eigentlich einfach nicht vorgesehen! Aus dieser Perspektive heraus, ist die Neuregelung ein Freiheitsgewinn für die DLs (im gegebenen Pauschalextrarahmen), der Betreiber hat weiterhin klare Regeln und schafft sich (potentiellen) Ärger vom Hals - und zugleich ist es nicht nachteilig für den Freier. Die Formulierungen der Werbung und insbesondere die Pauschalextralidee überhaupt kann man natürlich (sehr) kritisch sehen - die inhaltliche/organisatorische Seite der Neuregelung ist aber eine andere Sache. Aber bei aller Diskutiererei: Eigentlich ist ein Besuch in Wattenscheid ja weiterhin ganz einfach: hingehen - umziehen - 25€ Eintritt bezahlen - dann 30€ pro Nummer bezahlen (auf Wunsch mit dem Mädchen völlig problemlos ohne Gummi bzw. mit Aufnahme oder Anal: vorher auf die Speisekarte gucken) - dann wieder umziehen und rausgehen. So wirds fast ausnahmslos weiterhin ablaufen. Edit: Und einen Grund für die Coins-Lösung zu finden, ist doch ganz einfach: es gibt nur einen Preis in der Arabella. So kommt keine DL auf die Idee, von einem (unkundigen) Freier außerhalb der Pauschale Zahlungen für Extras zu fordern, da der bezahlvorgang weiterhin ausschließlich an der Theke vor sich geht (und nicht wie bei Direktzahlung an die DL an das Schließfach verlagert wird). Insofern ist das kundenfreundlich...(und Barbara will ja auch weiterhin zu tun haben - und auf dem obligatorischen Abschiedskuss vor der Theke(rin) will der Freier ja auch nicht verzichten )
Andere Vermutung: Durch die Tatsache, dass sich in der Bulgarisch/Rumänischen Szene herumgesprochen hat, dass man im Arabella im Gegensatz zu beinahe allen anderen potentiellen Einsatzorten EXTREM gut verdienen kann wird der Laden überrannt von Damen, die der Meinung sind, Herren im 10 Minutentakt abzufertigen, entgegen der Hausordnung früh den Dienst einstellen und bei der Angabe des Servicespektrums flunkern. Somit verträngen sie kundenorientiert arbeitende Damen. Dies geht zu Lasten der Kundenzufriedenheit und somit gegen den Laden selbst. In der Praxis wird sich die Dame nun überlegen, vor dem Zimmergang abzuklären, ob sie beim jeweiligen Gast gewillt ist, den angegebenen Service zu bieten oder fairerweise Verzicht übt. Beim alten Modell hätte sie Schnellabfertigung a la Pauschalclub betrieben und sich ebensoviel eingesteckt wie die Dame, die den Hausstandard korrekt im Sinne der Erwartungshaltung der Kundschaft erfüllt. Nach meiner Einschätzung wird der Geld-Zurück-Fall so gut wie nie eintreten, im Falle von Eichelkäse schätze ich die Thekenleitung so ein, dass sie auch die Interessen der Ladies vertritt. Selbe Thekenkraft ist mir aus dem Laluna bestens bekannt. Dort wurde ebenfalls auch schon öfters ein unzufriedener Gast aus der Betriebskasse entschädigt, ohne dass die Dame einen wirklichen Nachteil erleiden musste. Bei Häufung von Beschwerden gab es das Aus im Haus. Wie es im Araballa ist weiss ich nicht, jedoch schätze ich den Betreiber so ein, dass er rein gar nichts tut, was jenseits seiner gesetzlichen Möglichkeiten ist. Ziel der Übung: Sicherung des Servicestandards im Rahmen der gestzlichen Möglichkeiten. Dass ein Laden ein Regel- und Kontrollinstrumentarium aufbauen darf kann man übrigens > hier < nachlesen. Somit wäre ich eher zurückhaltend mit vorschnellen Parolen hinsichtlich der freien Entscheidung seitens der DL. Ob man dies werbetechnisch so aggressiv vermarkten muss wie geschehen (Tue gutes und sprich darüber) sei einmal dahin gestellt. Ich habe Verständnis dafür, dass bei der Versachlichung sexueller Dienstleistungen die Galle kochen kann, jedoch bewege ich mich als differenzierter und kritischer Käufer einer sexuellen Dienstleistung fern vom Gedanken, hier eine "Abzockfotzenpartei" zu gründen. Darauf läufts nämlich hinaus.
Des einen Freud ist des anderen Leid Als RTC-Neuling (1 x Arabella, 2 x Grimberg) bitte ich um Korrektur wenn nachfolgend ein Fehler vorliegt. Bei meinem Besuch am 03.09.2012 galten Preise analog der Grimbergsauna (50/70/85/99 und 30 bei AO) jedoch mit 30 Minuten Taktung. Meine Infos zur Entlohnung der Damen aus GE übertrage ich in dieser Berechnung auf das Arabella: Verdienst der Damen vorher: Zimmer 15 € + ggf. Extra 30 € = 45 € Verdienst nach aktuellem Preismodell: 30 € (bestenfalls, wenn 1:1 vom Club durchgereicht wird) Aus Sicht der DL sind nun 30 € auch bei Nummern ohne Extras zu verdienen. Sicher positiv für die Frau und wie ich finde für 20 Min. preislich ok. Für eine AO-Nummer bekommt sie nun aber statt 45 nur noch 30 €. Da sieht die Sache für die DL schon ganz anders aus. Was vorteilhafter für die Damen ist kann ich in Unkenntnis der AO-Quote nicht sagen. Aus Kundensicht stellt sich das entsprechend umgekehrt dar. Der AO-Liebhaber freut sich. Für mich bedeutet das neue Modell eine Preissteigerung um 10/21/35/46 Prozent bei 1/2/3/4 Zeiteinheiten. Viele Grüße aerius
Zufriedenheitsgarantie Vor meinem heutigen Besuch war ich sehr gespannt, wie sich das neue Preissystem in der Arabella umgesetzt wurde, vor allem im Hinblick auf die hier im Forum schon heftig diskutierte Leistungsgarantie. Bezahlt habe ich zunächst 55€. Bei jeder weiteren Nummer soll ich dann nachher bei Barbara 30 € bezahlen, das Mädel bekommt dann einen Coin. Ob der Coin 30 € entspricht, ist anzunehmen, da ich sonst bestimmt was anderes von meinen mir anvertrauten DL's gehört hätte. Aber, was noch nicht erwähnt worden ist, dass jedes Mädel pauschal erstmal 45 € abgezogen werden pro Tag. Es soll sich hierbei um Eintritt und Steuern handeln. Soweit ich weiß, mussten die Mädels zur Zeit der 1-4erKarten kein Eintritt bezahlen. Dass die Mädels Eintritt zahlen müssen ist auch in anderen Clubs üblich ( Freude39....). Aber in diesen Clubs haben die Mädels dann auch nichts mehr zu tun mit Wäsche und leere Gläser aufsammeln etc. Zum Thema Zufriedenheitsgarantie. Während meines Aufenthaltes wurde kein Geld-Zurück eingefordert. Allerdings wurden einige Strafpredigten von Barbara gehalten, wenn z.B. ein Mädel zu schnell wieder vom Zimmer zurückkam oder sonstige kleinere Verfehlungen begangen worden sind. Eine mir bekannte DL berichtete jedoch... (* Passage Gelöscht. Grund: Information aus zweiter Hand, deren Wahrheitsgehalt nicht überprüft werden kann, M. Stand 18. Sept - 22:54 Update 19. Sept -11:00 : Passage, in der die Ausage einer Dame weitergegeben wurde ist eindeutig gelogen. Bisher hab es keinen Fall, in dem eine Dame ihr Geld nicht erstattet bekam Die beschriebene Dame war am erwähnten Tage nicht anwesend. Somit sind auch alle Reaktionen auf die grenzwertige Passagen obsolet Dies zur Info, Gruß M. *) Meiner Meinung nach finde ich das mit der Zufriedenheitsgarantie etwas unglücklich. Sicherlich ist es gut, wenn der Gast geschützt wird, vor AbzockDL's, keine Frage. Aber so ein Fall wie gestern, als die DL's sich nicht im wahrsten Sinne des Wortes den Arsch hat aufreißen lassen wollen, sollten doch mit mehr Fingerspitzengefühl behandelt werden. Ich glaube Barbara weiß schon, welche DL guten Service bieten und welche nicht. Die, die es nicht tun, sollten halt des Feldes verwiesen werden, um so den Ruf des Hauses nicht zu schaden. Barbara sagte aber, dass diese Garantie deshalb eingeführt worden sind, damit die Mädels mehr Disziplin an den Tag legen sollen. Denn wenn ein Gast unzufrieden ist, kommt er vielleicht nicht mehr zurück. Dem Mädel ist es egal, da sie bald den nächsten Club aufsucht, dem Mann aber nicht, denn er ist weg. Ich denke aber man bekommt das doch auch ohne Zufriedenheitsgarantie hin. Wenn ein Mädel schlecht ist, muss sie schnell vor die Tür gesetzt werden, ein Mädel, dass wirklich gut ist, bekommt hingegen viele Stammfreier, die wissen, was sie an ihr haben. Achja gefickt wurde auch noch. 2 geile spritzige Nummern mit meinen beiden Stamm-DL's Maria und Nadja . VG Nöppi
Gute Informationen, Danke. Toll wäre noch, wenn Du die Anzahl der Mädels, vielleicht sogar mit Namenund geschätztem Alter nennen könntest. Ich würde gern in den nächsten Tagen auch ins Arabella, möchte aber vorher wissen, wer dort ist um beurteilen zu können, ob es sich wirklich lohnt.
Sind eigentlich alle DLs schon um 10:00 Uhr da oder ab wann kann man mit einer größeren Auswahl rechnen?
Manchmal geht mir dieser FrageOnkelAlarm richtig auf die Nerven. Jeder wirklich jeder kann im Club anrufen und nachfragen. Barbara antwortet wahrheitsgemäß. Das kann man auch nachlesen.
Ausgelagert Da die Diskussionen über Preisanpassungen der RTCs mittlerweile gegenüber dem Erlebnis-Berichtewesen dominieren diese Diskussionen mittlerweile sogar Clubübergreifend geführt werden gibt es ab sofort die Spielwiese zum Austoben in Form des: RTC Preisdiskussionen & Fragen und Anregungen - Themas.
Doch, das ist immer so gewesen, auch derzeit wird es praktiziert. Das heißt konkret, nach dem derzeitigen Modell sind 1,5 Zimmer für die Girls für lau. Hat ein Girl kein Zimmer gemacht, wird angeschrieben und am nächsten Tag sind 90 Euro fällig. Ein fragswürdiges System, v.a. da die weiblichen "Gäste" höheren "Eintritt" zahlen als die Männer. Die Zufriedenheitsgarantie ist sehr unglücklich, aber wird schon seit Urzeiten in der Arabella praktiziert. Nur stand sie nie auf der HP. Wer es drauf anlegt kann immer sagen: Das Zimmer war nichts. In die Röhre schaut auch hier das Girl. Ich habe so einen Fall selber schon mitbekommen, die DL ist Top (aber nicht mehr in der Arabella). Ich habe mit dem FK darüber gesprochen und er hat nur gegrinst. Gerade jetzt, wo AO beworben wird, ist das für die Girls sehr schwer. Ein ungepflegter Gast, der aus hygienischen Gründen nicht bedient werden will, kann sich auf die Zufriedenheitsgarantie berufen. Wenige Girls haben das Standing und lehnen AO von Anfang an ab.
1. Die Zufriedenheitsgarantie im Arabella ist zwar von der Homepage verschwunden, stand aber am letzten Samstag handgeschrieben im Schaukasten mit den Servicesedcards (eine echte Innovation wären übrigens Gesichtsporträtphotos der DLs - die Ganzkörperphotos im Schaukasten machen ein Wiedererkennen teilweise nicht ganz einfach: Gesichter sind halt am einfachsten wiederzukennen - über die dazugehörigen 'körperlichen Qualitäten' kann man sich ja leicht vor Ort auch so ein 'eigenes Bild' machen ) Sinngemäß stand dort, dass man beim Nichteinhalten des angegebenen Service nicht zu bezahlen braucht. Da kann man insbesondere beim Thema 'Aufnahme' (bei den vielen 'macht alles'-Girls) nur an die Vernunft der Freier appellieren - die Garantie nur in krassen Fällen (und bei einer wirklich auch sonst sauschlechten/unlustigen Nummer) in Anspruch zu nehmen. 2. Sweetyteenlover schreibt im Berichtsteil: Von Nicht-zulassen von Reinspritzen hab ich innerhalb des Arabella-Pauschalmodells noch nichts gehört und gemerkt (in der Grimberg ist das aber öfter der Fall) - wie ist Eure Erfahrung? 3. Die Meinungen über die Verbreitung des Praktizierens von AO in der Arabella gehen auseinander (konnte ich den Berichtskommentaren entnehmen). Meine Einschätzung (auf freilich einer schwachen Basis, die nur auf eigenen Impressionen beruht) steht im Berichtsteil, dass keineswegs weit überwiegend dort AO praktiziert wird (bzw. von den Freiern nachgefragt wird). Wie ist Eure Einschätzung dazu? Die Grimbergsauna können wir als Vergleich ja gleich mit einbeziehen Edit: Weil ich grad einen persönlich adressierten Kommentar zu Frage 2 erhalten habe: Da v.a. 2. aber auch 3. vll. es für manchen etwas sensibel ist, dazu etwas mit dem eigenen Nick zu posten, Diskussion gern auch per PN - ich würde das bei weiterer Resonanz auf dem Wege dann anonymisiert im Forum zusammenfassen
