arabella heute mois leute, war heut vor ort und habe mich geopfert es waren ungefähr 13 schwarzmeereulen anwesend habe die mädels cosima,anna,mickey in der reihenfolge abgearbeitet die mädels haben alles gemacht wie be + versprochen aber auch nicht mehr, die 30 minuten hochzeitsnacht wurden zum teil auf 10 minuten eingedampft.hat mich jetzt auch nicht weiter gestört weil konversation nach der französischen vorspeise sowieso nicht möglich war. es war interessant zu beobachten, bei den paar dreibeinern die da waren, gingen immer die gleichen DL `S an den startdie verbleibenden DL´S sollten sich mal gedanken machen warum das so ist so jetzt passt die hose wieder und der gürtel benötigt ei loch weniger
Eingedampfte Hochzeitsnächts Werbeversprechen hin oder her, dass wirkliches Hochzeitsnachtfeeling nur aufkommen kann wenn die Chemie stimmt ist uns doch wohl allen klar. Kommt auch immer drauf an welche Frau man nimmt. Violetta musste z.B. die Verena verlassen weil ihre 10Minuten-Zimmer überhand nahmen. Das habe ich am WE aus erster Hand erfahren. Dafür gibt es doch dieses Forum. Es gibt in den Clubs genug Frauen mit gutem Service! PS In den teureren Clubs gibt es diese 10 Minutenzimmer auch, die übrigens auch nicht immer die Schuld der DL sind
+++ Neue Regelung in der Arabella +++ Ich wollte heute einen so tollen Bericht über meinen Besuch in der Arabella schreiben, der Titel "Traumurlaub" und erste Texte hatte ich im Club fertig gemacht. Dann bin ich aber durch ein Ereignis kurz vor Schluss davon abgekommen und schreibe jetzt im Diskussionsforum. Vorab: ich glaube, ich bin im falschen Film. Das Thema "Doppelbuchung hintereinander" ist ausreichend diskutiert. Abgehakt. Aber was passierte gestern? Zimmer 1: Aida Zimmer 2: Nicole Zimmer 3: Aida Zimmer 4: Katja Zimmer 5: Aida ..... Und dann sagt mir die Thekenbedienung: geht nicht. Du kannst nicht mit einem Mädchen 3 mal auf das Zimmer. Die Fragezeichen in meinen Augen könnt ihr euch vorstellen. Das kostet eine neue Karte. Wohlgemerkt: es war immer eine Buchung dazwischen. Das Thema wurde vor Ort sehr kontrovers diskutiert, mit der Thekenbedienung, unter deinigen Gösten, im Barraum, in der Umkleide. Das Argument, die Mädchen hätten es übertrieben, zieht in meinen Augen nicht. Ja, es waren früher Mädchen dauerbelegt, auch von 1 Gast. (Zu den fraglichen Zeitpunkt gestern war das Verhältnis knapp 1:1). Das ist für andere Gäste blöd. Daher gilt ja: zweimal hintereinander geht nicht. Sind wir Gäste? Dürfen wir nicht mehr entscheiden, mit welchen Mädchen wir auf das Zimmer gehen? Bekommen wir demnächst Mädchen zugewiesen? Hallo? geht's noch? Ich weiß nicht, ob es hier um Gewinnmaximierung geht (2x Eintritt). Es werden so herzerfrischend blödsinnige Argumente herbeigeführt: Zitat: Alle Mädchen bekommen das gleiche Geld: die, die 10 Minuten Zimmerzeit haben, die, die nicht den Service machen der auf der Karte steht, die die Top-Service machen. Ich bezeichne mich als intelligent. was hat das mit der Tatsache zu tun, dass ich nicht dreimal mit einem Mädchen auf das Zimmer gehen darf? Diese Duskussion ist kein Angriff auf Anne, die ich sehr schätze. Sie vertritt die Meinung vom Chef und repräsentiert den Club. Order de Mufti so zu sagen. Da Cheffe hier mitliest, stoße ich ganz offen diese Diskussion an und hoffe auf rege Beteiligung, gerne auch per PN. P.S. Ich für mich habe eine Regelung bereits gefunden. P.P.S. In anderen RTC Clubs kann ich auch fünfmal mit einem Mädchen auf das Zimmer.
Das ist der Hammer! Und ich wage mal zu behaupten leider eine chronische Krankheit dieser Kette! Siehe mein Bericht aus der Verena: https://www.freiercafe.net/beitrag/211184 Ich war auch mit Carmen dreimal auf dem Zimmer! Einmal sogar zweimal hintereinander!! Dito mit Anna (2xhintereinander)!! Weiß dort überhaupt noch jemand wer was wann gesagt sprich angeordnet oder verboten hat Ich würde sagen offensichtlich nicht
Grundsätzlich zu diesem Thema: Auf der einen Seite kann ich die Gründe die zu dem Doppelzimmerverbot beigetragen haben durchaus nachvollziehen. Doof finde ich es aber auch. Was können die Mädchen, die wie Aida einfach nur einen super Service bieten, dafür, dass andere Mädels nur deshalb 1Stundenzimmer hatten weil sie die Männer verarscht haben? Deswegen finde ich dass die Reglung die zumindest in der Verena aus der Freude übernommen wurde (eine Stunde Pause) ein guter Kompromiss ist! Kein Stecher gaht nach einer Stunde nochmal zu dem gleichen Mädel wenn's vorher scheiße war!! (OK 'n paar Idioten gibt's immer, aber denen ist dan wirklich nicht mehr zu helfen ) Und die anderen Mädels haben in dieser Stunde genug Gelegenheiten ihre Reize zu präsentieren. Wenn nun in der Arabella wieder was anderes gilt gibt's entweder keine klaren Anweisungen oder man experimentiert rum. Das dann aber zu Lasten der Kunden und vor allem der guten DLinnen!
Es geht ganz klar auch zu Lasten der Mädchen und natürlich auch der Stammfreier. So wird ganz viel kaputt gemacht. Nach dem "neuen System" hätte ich sehr wohl mit 1 Mädchen dreimal auf das Zimmer gehen können. Das hätte mich bei 5 Zimmern das gleiche gekostet, nur hätten 2 Mädchen nichts verdient. Der Club macht sich die Taschen voll. Da kann ich mir auch einen Escort für das gleiche Geld kommen lassen. Ein Zimmer mit Mädchen 1 und danach ein Dreier mit Mädchen 1 und Mädchen 2 kostet zählt auch als Doppelbuchung und kostet einen Strafeintritt. Mit diesem neuen System kommt RTC in die Preiskategorie von Escort.
Mit Recht, denn wenn 3 Gäste mit deiner Denke die Frauen wechselweise dauerblockieren bleibt für die anderen 80 nur die Resterampe übrig. Darunter leidet der Betreiber und Girls, denn die anderen Gäste drehen sich um und kommen nicht wieder. Das Einschränken incl. Schikanegebühr ist der Haupterfolgsfaktor des Systems, denn du kannst hinkommen wann du willst und ohne große Wartezeit eine ansprechende Frau buchen. Für die kleine Minderheit, die zu Mehrfachzimmern tendiert zwar traurig, aber immerhin nicht unbezahlbar.
Stimmt auch wieder, aber warum wird das dann in den einzelnen Clubs so unterschiedlich gehandhabt? Is'n schwieriges Thema, das gebe ich ja zu, aber ich meine, wie gesagt, die "Freude-Regel" ist da ein tragbarer Kompromis. (Gut in einem größeren Club fallen Doppelbuchungen auch nicht so in's Gewicht) Wann tauchen denn in einem Wohnzimmerpuff schon drei Mehrfachzimmerfreaks auf einmal auf? Oder ist das besonders ein der Arabella-Problem??
Er wird wohl je nach Tagesauslastung oder nach Intensität des Blockiererangriffs individuell gehandhabt. In Läden mit hoher Optikdichte stellt sich das Problem sicherlich auch weniger. Aber in Laden mit hoher Moppeldichte kann es schon mal übel werden, wenn eine Lady vom Kaliber Raissa in einer Tour von einer zahlungsbereiten Truppe mit LKS-Ambitionen unbuchbar wird. Immer öfters, denn es liegt in der Natur der Sache, dass sich jeder die Rosinen aus einem Kuchen herauspickt, wenn man ihm nicht mal die Folgen für die anderen aufzeigt, wenn er nur noch Krümel übriglässt. In solchen Fällen kommt dann das Argument das Pauschaltouris gern bringen: Ich habe doch bezahlt! Man verkennt dabei jedoch, dass Systeme wie diese nur dann funktionieren, wenn man ein wenig Solidarität übt. Daher empfinde ich die Preis-Anpassung an Läden die sich durch teure Dauerhochzeitsbuchungen definieren nur logisch. Vergleich Pauschalurlaub: Wer mir dauernd die Steaks wegfuttert soll gefälligst a la carte bestellen!
Lieber Al, das hat nichts mit Solidarität zu tun. Ich habe absolutes Verständnis, wenn man von Dauerbuchungen redet und das unterbindet. Dafür gibt es Regelungen. Dann mache ich zukünftig nur noch ein Zimmer mit den Mädchen meiner Wahl, wo ich sonst drei Zimmer gemacht hätte. Deshalb gibt es ja nicht mehr Freier, die das ausgleichen. Guter Service zahlt sich also nicht mehr aus. Das werden die Mädchen sehr schnell merken. Mal etwas anders ausgedrückt: ich füttere niemanden durch, der den Service nicht bietet. Diese Mädchen sind nicht gebucht. Dann sollen sie einen vernünftigen Service bieten. Genau so wie sich Gäste abwenden, die bei einem dauergebuchten Mädchen keine Chance haben, werden sich auch Gäste abwenden, die ihre Favoritin nicht nehrfach buchen können. Leidtragende sind die Mädchen. Es gab mal so etwas wie "Der Kunde ist König" bzw "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing". Das nur so am Rande.
Das ist ein 'Kein Bericht' Nach dem Erlebnis gestern in der Arabella (s. Diskussionsthread) habe ich mich entschlossen, meinen angefangenen Bericht einzustampfen. Das ist schade für die Mädchen und mich (weil ich gerne schreibe), aber bitte versteht das.
Intensität von Blockiererangriffen So gesehen ist das eher "nur" ein Aspekt des Gruppenproblems. Wenn gleich mehrere die zusammengehören diese Strategie verfolgen ist eine Dauerbelagerung natürlich vorprogramiert! Aber war das bei Elathan der Fall? Und ich muss ihm auch recht geben! Gute Kunden werden nicht mehr so oft buchen auch vielleicht nicht mehr so oft vorbeikommen und die Neukunden werden sich auch sehr bald ihre Favoritinnen aussuchen. Das ist also ein zweischneidiges Schwert und könnte auch mit der zu erwartenden neuen Gesetzeslage kollidieren. Ebenso darf man sich dann nicht wundern, wenn die guten DLinnen in andere Clubs abwandern.
Ein System wie dieses verträgt einen Dreimalbucher locker. Sind es pro Dame 4 ist sie dauerblockiert. Genau darin liegt der Fehler in deiner Argumentation. Dadurch, dass du in der Zimmerzahl eingeschränkt wirst bleibt Raum für andere zufriedene Gäste, die dann eben keine Notbuchungen machen müssen und deshalb immer wiederkommen. Die bringen der Lady in der Endsumme ebenfalls mehr, denn die breite Masse kommt nicht 2 mal pro Monat, sondern verteilt sich konstant über viele Tage. Modelle mit Konzentration auf Dauer- oder Wiederholungszimmer sind nun mal ein ganz anderes Business aber die Ladies würden dort nicht sitzen, wenn sie sich nicht bewusst wären, dass man damit über die Länge der Zeit ganz gut über die Runden kommt. Vergleiche es mit dem Laluna, das auf Dauerzimmer spezialisiert ist und etwas teurer ist. Glaubt jemand, dass die Damen dort in der Endkalkulation zufriedener sind? Ich würde dich bitten, dein Erlebnis trotzdem zu beschreiben. Es kann doch nicht sein, dass man die beleidigte Leberwurst raushängen lässt, wenn bei einem selbst initiierten Meinungsaustausch mal Gegenwind kommt.
Regelung in der Verena Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Wer meinen Verena-Bericht gelesen hat weiß es war Valentinstag und wenig los. Aber mir wurde ausdrücklich gesagt, dass mit der Wiedereröffnung die Regeln der Freude übernommen wurden! Kann auch sein dass die meinen dass ein Club in Bochum mit Doppelbuchungsmöglichkeit reicht bzw. will man diese Kunden dann in die Freude lotsen?
Nein, ich glaube nicht dass ich einen Denkfehler mache. Es werden Gäste bestimmt wegbleiben. Wenn umgekehrt dadurch MEHR Gäste kommen, magst du Recht haben. Aber kommen die? Die Mädchen werden weniger verdienen, da bin ich mir sehr sicher. Und die Guten sind dann weg. Die Mädchen haben es in der Hand. Sie können auch sagen: du kannst jetzt mit mir kein Zimmer machen, ich muss also den Platz neben mir frei haben um einen anderen Gast zu bedienen. Das können die Mädchen, sie tun das teilweise auch, die wollen nämlich Geld verdienen. Es immer so darzustellen, dass die Mädchen dazu zu blöd sind, ist nicht richtig. Auch ein Gast kann zur Theke gehen und sich beschweren, dass ein Mädchen dauerbelegt ist. Aber pauschal Allen zu unterstellen, dass man ein Dauerbucher ist, ist nicht fair. Im DC, Acapulco, H7.... entscheide ICH mit welchem Mädchen ich auf das Zimmer gehe, das Mädchen kann das auch ablehnen. Alles hat Vorteile, alles hat auch Nachteile. Jeder ist frei zu entscheiden, was er bevorzugt. Wenn ich in meiner Entscheidung eingeschränkt bin, dann ändere ich das. P.S. Was den Bericht angeht, das muss ich mir durch den Kopf gehen lassen. Natürlich bin ich sauer. Andererseits ist das kein Argument. Ich bin zeitlich echt knapp im Moment und muss schauen. Daher nicht zeitnah versprochen.
"Schikanegebühr" Ich habe die Argumente von Elathan, Lebemann und Al gelesen, verstanden und für mein Buchungsverhalten bewertet. Da alle Begründungen ihr pro und contra haben muss jeder seiner eigenen Auffassung folgen. Ich bin auch an gelegentlichen versetzten Mehrfachbuchungen interessiert, erliege aber auch regelmässig dem Reiz der "Neuerscheinungen". So haben alle DL ihre Buchungschance, Nachbuchungen bei Minimalservice oder bei Zeitraffergirls fallen i.d.R. auch bei mir weg. Es bleiben noch die servicestarken Frauen. Wenn ich für 7-8 Std. in einem SC entspannen möchte, habe ich auch gern die Option ohne neuen Schikanezuschlag auswählen zu können. Ob hier nun ein finanzieller Aufschwung für die DL auf Dauer einsetzt vermag ich nicht zu beurteilen. Der Eindruck verfestigt sich aber, dass Chef tiefer in die Freiertasche greifen möchte. Hat diese Regelung Bestand werde ich auch zum 60€ Gast, allerdings mit deutlich weniger Arabellabesuchen. Dann sind Aca, LuLo und Co für mich wieder im Vorteil. Dort werden 150-200 Taler gern ohne Zusatzgebühr entgegengenommen, Discountnummern und Solidarverhalten hin oder her. P.S. Elathan's Bericht für 16.2. möchte ich aber auch sehen
Keine "Strafzahlung" mehr bei Mehrfachbuchung Ich war heute wieder mal in der Arabella. Längerer Bericht folgt. Aber wichtige Neuerung: Wenn man nach einer Buchung mit der selben Frau das zweite mal auf's Zimmer will, ist nach einer längeren Pause nur der Normaltarif von 30 € fällig. Das heißt, dass die "Strafzahlung" endlich der Vergangenheit angehört Ob das auch in den anderen RTCs gilt weiß ich nicht. Hab vergessen, bei Anne nachzufragen.
Doppelbuchung mit Pause Good News! War in der Verena schon letztes WE so. Vielleicht hat's auch nur wieder etwas länger gedauert bis eine neue einheitliche Richtlinie überall angekommen ist ...
good news are bad news Ja, auch ich habe mich im ersten Moment gefreut. Endlich den Schwanz wieder dorthin lassen wohin er möchte und nicht erst Cheffe fragen. Man kann gelegentlich wieder zweimal auf demselbem Weibchen einnicken (nur kurz - sonst Stundenbuchung), oder auch dreimal die Herzallerliebste bekaspern (als Pause ein 3.5 Std. Hardcoresaunagang). Meine Phantasie erblühte schon in den pornösesten Farben. Doch dann beschlichen die ersten Zweifel meine gequälte Freierseele. Sind die bösen Nutzer des versetzten Mehrfachbuchens eventuell erkannt worden und Rachlüsternen noch in unguter Erinnerung? Kann man uns Mfb (Mehrfachbucher) nachträglich mit Pauschalbestrafungen verfolgen? Diese Zweifel sind nun einer fast sicheren Erkenntnis gewichen, es kommen SANKTIONEN für Mfb!!! 1. Mfb können jederzeit zu einer Buchung von "Tagesjungfrauen" verpflichtet werden, wenn mehrere anwesend auch en bloc. 2. Mfb kann die Buchung von "Servicegraupen" auferlegt werden, vorzugsweise als Dreierzimmer. 3. und folgende kann ich momentan wegen starker Gänsehautbildung auf der Nudel nicht weiter ausführen. Lasst die eigene Phantasie arbeiten und bedauert meine Pein. Ich hoffe ich wache gleich neben meiner CEF auf und die "Sanktionen" sind und bleiben nur schlechtes Kopfkino. Hinweis: Beitrag kann Spuren von Satire und allem möglichen...enthalten
