Andererseits wenn ich über einen Laden groß negativ schreibe.Würde es eigendlich auch eh schwer werden das ich da ein Hausverbot bekomme.Wenn der Laden kacke war geh ich da so oder so so schnell nicht nochmal hin. Also von daher wundert mich das auch ein bischen wie man da nen Hausverbot bekommen kann auf Grund eines schlechten Berichts hier.Wenn es scheisse war vergeht in der Regel eh mindesten ein halbes Jahr eh ich da nochmal vorbei schaue. Wenn es richtig scheisse war reden wir hier schon von Jahren wenn ich es überhaupt nochmal wage weil es so scheisse war.Also von daher würde das bei mir auch eh recht schwierig werden und zu dem wenn ein Laden scheisse ist was interessiert mich da ein Hausverbot.(Obwohl bisher hatte ich noch nie mal irgendwo eines bekommen auch ausserhalb des Pay6 nie.) Bisher hab ich eigendlich auch immer andere Erfahrungen gemacht.Wenn mir was wirklich nicht gepasst hat hab ich das meistens direkt angesprochen und hier oft auch schon mal Rabatt oder Freikarten bekommen.Manche hütten hier aber schon ewig mein Portmonaie auch die konnten mich oft nicht dazu bewegen nen Club nochmal aufzusuchen. Auch wenn ich keine Freikarten bekomme hatte ich mit kritik bisher immer gute Erfahrungen.Mal so ein Beispiel was noch nicht so lang zurück liegt... und ich hab schon auch ausserhalb des Pay6 ganz andere Dinge gebracht.Ob Kritik oder das ich jemanden auch mal gesagt hab das er ein Arschloch ist und das ich nur komme weil nix anderes auf hat.Hatte später sogar noch ne Bier mit dem Arschloch getrunken. (Aber kein Hausverbot bekommen.)
Mißverständnis & Denk-Fehler? @MuchoLoco Iss doch sonnenklar! Man(n) stelle sich vor, die wahre Identität bliebe wirklich im Dunkeln! Wie will DERJENIGE denn vom P(uff)-Prommieh das Alphabet rückwärts die Prommieh-Leiter hochklettern (also von P => G => E.=>C.=> B...) und damit Kohle machen, wenn er "unbekannt" iss!? Da kennt man auch keine Bank-Verbindung. Deshalb iss es durchaus ratsam, ab und zu die wahre Identität teilweise zu lüften! Ich weiß, klingt jetzt wieder sehr nach "Verschwörungs-Theorie" Aber manchmal lerne auch ich noch was. Lief doch am 17.8.16 abends ne Doku auf ARD über Hans-Robert Lichtenberg ausm Hunsrück! > Quelle < Besser bekannt als "Prinz Frederic von Anhalt", Ehemann von Zsa Zsa Gabor und "Vater" vom Puff-Prinzen "Prinz Marcus von Anhalt". Als mein Daumen schon an der Fernbedienung zuckte, wurde es "spannend"! Taucht doch Gina-Lisa Lohfink bei ihm und im Hintergrund das HOLLYWOOD-Schild auf! Ohah! ? Sie will Pinzessin von Anhalt werden! Zu der Zeit war absehbar, dass sie auch zu der Geldstrafe verknackt werden würde, nachdem sie im ersten Verfahren schon nich mit der Vergewaltigung durch kam. Da hab ich noch naiverweise gedacht, was muss die für grottenschlechte Anwälte und Berater haben! Neihn! Bis Prinz Frederic aufklärte, dass ER doch der Erfinder der Promotion mittels Skanadale gewesen wäre ... damals mit geschmuggelten Knippser aus dem Gefängnis wo Zsa Zsa 3 Tage hinter dicken Stäben einsaß!!!! Brrrrrrhhhhhh! Da wurde mir auch klar, was das Filmchen mit Gina-Lisa sollte. Die beiden Verurteilungen war im Drehbuch sicher nich so vorgesehen auf dem Weg zur Prinzessin und C oder sogar B-Prommieh, aber dann wird umgedichtet. SO wird DAS gemacht! Nun kenn ich zwar nich die Pläne und Drehbücher der Herrschaften, die du so "beobachtest" hast, aber so oder ähnlich könnt es ja auch sein!
o geht es nicht ! Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber so geht es nicht, mein lieber Dongle : Wallhausen (Geburtsort von H. R. Lichtenberg) liegt an der Naheweinstraße ! Da leben die Weindollen. Wir Hunsrücker verwahren uns dagegen, mit den Weindollen von Nahe, Mosel, Saar und Rhein (damit sind die von Bingen bis Rhens gemeint) in einen Topf geworfen zu werden. Diese Flüsse schließen uns zwar ein und wer uns besuchen will (aber warum sollte das jemand wollen ?), muss einen von ihnen überqueren. Das ist aber auch schon der einzige Grund, diese Bevölkerungsgruppen mit uns in Verbindung zu setzen. Jetzt hat es doch ein wenig mit dem Thema zu tun. Vielleicht kommt Ihr ja drauf.
Die meisten von Euch hier sind natürlich schrecklich wichtig. Ich als kleines Licht gehe jedoch davon aus, dass ich mich in den Clubs nach wie vor völlig anonym bewegen kann. Das liegt eben auch daran, dass ich außer AlBundy69 keinen Forenkollegen von Angesicht zu Angesicht kenne. Und im Gegensatz zu dem, was viele andere Kollegen denken, bin ich mir ziemlich sicher, dass in den allermeisten Fällen die Ladies und die Clubs sich überhaupt nicht für unsere Berichte interessieren. Zum einen sind es viel zu wenig Berichte. Selbst von gut dokumentierten und gegenwärtig in Mode stehenden Clubs gibt es normalerweise nur wenige Berichte je Woche, und das bei mehreren Hundert Zimmern je Woche. Aber viel entscheidender ist es doch, dass wir nicht vom Zimmer und dem Sex-Akt eines Paares berichten, sondern nur davon, wie er uns erschien. Und das sind im P6 zwei verschiedene Paar Schuhe. Nehmen wir an, unsere Lady arbeitet 6 Tage die Woche, ca. 25 Tage im Monat und hat 2 Monate im Jahr frei, d.h. sie arbeitet 250 Tage im Jahr. Und sie hat pro Tag im Mittel (nur) 3 Zimmer. Dann sind das im Jahr 750 Zimmer. Ich hoffe, jedem ist klar, was das heisst. Wenn sie mit einem Gast im Jahr 750 Mal ein Zimmer zum Sex betritt, dann ist das so, als wenn wir bei uns in der Küche den Kühlschrank öffnen. Und nehmen wir weiter an, unsere Lady schreibt von jedem Zimmer einen Bericht. (Und das machen alle Ladies so). Der kann auf Deutsch, Rumänisch, Bulgarisch, Spanisch oder sonst was sein. Im günstigsten Fall wird sie schreiben: "Das Zimmer war normal. Dauer 25/30/60 min/oder länger. Er ist gekommen nach.... Es war nicht unangenehm. Er hat mir nicht wehgetan." Und dann evtl noch: "Ich konnte noch einen Orgasmus simulieren. Extras:...." Und wenn es ganz schlimm wird, wird sie schreiben: "Das Zimmer war schrecklich. Er ist ein Schwein. Völlig ungepflegt. Und dann wollte er mich noch lecken. Gott sei Dank war alles nach 20 min vorbei. Hoffentlich kommt er nicht wieder." Zwischen diesen beiden Extremen werden sich die "Berichte" der Lades bewegen. Warum soll sie sich also für unseren Bericht interessieren? Dann, ob eine Zimmer "geklappt" hat oder nicht, weiß sie bei einigermaßen Erfahrung bereits auf dem Zimmer. Also selbst, wenn sie deutsche Texte einigermaßen lesen könnte (das gesprochene "Puff-Deutsch" reicht dazu normalerweise nicht aus), würde sie es wohl kaum machen. Man kann es übrigens an eine Reihe von Beispielen zeigen, dass negative Berichte kaum eine Wirkung auf die Buchungstätigkeit haben. Anders sieht es aus bei Berichten, die die Geschäftstätigkeit der Lady oder auch eines ganzen Clubs beeinträchtigen: Also alle Behauptungen, Ehrabschneidungen, Lügen usw. in Zusammenhang mit LKS-Diskussionen, wie wir sie im AcaGold bei Lena und auch in der LuLo bei verschiedenen Gelegenheiten gehabt haben. Dazu kommen dann natürlich noch Sachverhalte, die durchaus der Wahrheit entsprechen. Hier versuchen sie sicherlich einzuschreiten. Und dann haben wir natürlich die Kollegen, die in wenigen Clubs viele Besuche machen. Die Beispiele kennt ihr alle: Bergtester für Aplerbeck, Moers, AcaGold und einigen RTC-Clubs, Koll. Amante für die Dortmunder Clubs usw. usf. Diese Kollegen und noch mancher andere wird den Ladies und den Clubleitungen sehr bekannt sein. Aber da wird nicht die literarische Qualität der Berichte entscheidend sein (wie z.B. für mich), sondern der schlichte Fakt, dass sie sehr gute Kunden sind und entsprechend "gepflegt" und verwöhnt werden müssen. Aber alle, die sich unterhalb dieses "Radars" bewegen und auch nicht mit ihren Berichten "angeben", werden wahrscheinlich kaum behelligt werden. Also, liebe Leute, macht Euch nicht so wichtig mit dem kurzen Hemde.
Verehrter Kollege, es heißt Hunsrück ohne d. Und Bad Kreuznach liegt allenfalls am Rande dessen, eher im Naheland. Ansonsten kann ein wenig Anonymität und Distanz vom Gewerbe nicht schaden.
Meinst Du, wenn jemand sich über Deine Kochkünste ausläßt (Mist schreiben) oder Dein Bad für einen Quickie mißbraucht und anschließend Deine Biervorräte plündert (Gastfreundschaft)? Spaß beiseite. Ich stimme im Grunde zu. Allerdings war die Eingangsfrage: "Anonymität in den Clubs auch nur eine Illusion?" Und auch hier muß ich, zumindest für die Wiederholungstäter und regelmässigen Berichteschreiber leider zustimmen. Wer auch nur ansatzweise detailierte Berichte schreibt und ab und an Smalltalk mit den Damen im Club, mit der Theke und mit Lochschwagern führt, ist identifizierbar. Für mich persönlich ist nur eines wichtig: Ich möchte nicht erleben, daß ausserhalb eines Clubs, wenn ich vielleicht irgendwann mal wieder mit einer Freundin Arm durch die Stadt schlendere, ein übereifriger FCler oder eine völlig verpeilte CDL mich fröhlich winkend begrüßt mit den Worten: "Hey ****, wann sieht man Dich denn mal wieder im <beliebiger Club hier>" oder ähnliches. Was sich innerhalb der Clubs abspielt, wer mich kennt oder nicht kennt, welche CDL sich Namen merken kann oder nicht und welcher Clubbetreiber meine Berichte liest oder nicht, hat für mich wenig Relevanz. Ab und an ist es ganz nett, wiedererkannt zu werden. Für negative Berichte gibt es mit Nichten sofort Hausverbote. Sofern man sich an die Wahrheit hält, ist es für den Clubbetreiber ein guter Indikator, welches Zimmer er möglicherweise anderweitig neu vermietet. Und wenn eine CDL massenhaft schlechten Service bietet und daher Kunden nicht mehr kommen, ist es sogar wichtig dieses Feedback zu geben. Berichte, die allerdings nur die Absicht verfolgen, einen Laden oder eine CDL zu zerreissen und jeglichen Realitätsbezug vermissen lassen, sind natürlich ein Garant für kommende Haus- bzw. Fickverbote. Witzig finde ich übrigens, daß das Finanzamt Fickforen liest. Ehemännern steht doch auch zweimal die Woche Beischlaf zu und da ich keine Partnerin habe - kann ich das als "besondere Aufwendungen" geltend machen?
