Ist doch jetzt auch schon Ländersache - da wird sich nix durch den heutigen Tag ändern und irgendwelche Beschränkungen wird man ja belassen - man stelle sich vor, am Wochenende werden die Puffs geöffnet und dann gäbe es einen Ausbruch, den man nicht vertuschen könnte....die Verantwortung für Pufföffnungen würde noch nicht mal Laschet in irgendeinster Form übernehmen...mit Pufföffnungen kann nun wirklich auch keiner in der Politik was gewinnen, bei unkalkulierbarem Risiko. Den vermutlichen Beschlüssen heute kann man mit allergößten Unwohlsein entgegensehen, vor allem die Verlagerung auf kommunaler Ebene, also die Einleitung von Maßnahmen bei 50 Neuinfektionen/Woche pro 100 000 EW (vermutlich fließen zudem Altenheime und Betriebe nicht in die 50 ein). Gezählt werden soll zudem anscheinend auf Kreisebene (lokale Ausbrüche z.B. in Dörfern werden dann 'egal') Jo, da gibt es keinerlei Anreize mehr für Kommunen Coronafälle festzustellen - ganz im Gegenteil, man wird alles versuchen, positive Testungen organisatorisch zu verhindern oder verspätet bzw. 'strategisch' zu erfassen In Thüringen hat sich schon eine Landrätin (in Greiz) gegen die Kurzfristigkeit vom Bundesland angeordnete kurzfristige Massentestungen in dem Hotspot öffentlich gewehrt, die dann aber vom Land durchgesetzt wurden und eine hohe Zahl von Neuinfektionen ergaben. Jetzt wird erst was passieren, wenn italienische Zustände herrschen, die sich absolut nicht vertuschen lassen (Coronainfizierte in Krankenhäuser werden solange halt möglichst anders etikettiert - Daten bleiben in Gesundheitsämter liegen etc.) Epidemiologische Untersuchungen, die mit Testungen verbunden sind (etwa zur Dunkelfeldbestimmung) kann man in Deutschland jetzt auch völlig vergessen (gab es bislang übrigens auch kaum) Das man auf kommunaler Ebene als Staatsbediensteter völlig unverantwortlich ohne ernsthafte Folgen handeln kann, wurde ja gerade mit dem Einstellen des Loveparadeprozesses vor Augen geführt. Puhh, da werden jetzt in den Verwaltungen viele Menschen in mittleren Positionen in Gewissenskonflikte kommen (Konflikt zwischen eigenem Gewissen und Erwartungen der Vorgesetzten - zudem werden jene versuchen die Verantwortung per Unterschrift von oben nach unten abzuwälzen - siehe Loveparade) .
Spendiere mal einen Link dazu: Merkel lässt Ländern freie Hand bei Lockerungen Interessant der letzte Abschnitt, davon der letzte Satz: Bin aber auch mal gespannt, wie Laschet und Co entscheiden. Im Moment geht ja alles drunter und drüber.
Also wenn die Obergrenze bei 35 Infektionen je 100.000 Menschen bleibt, kann man m.E. alles ausser Grossevents öffnen. NRW hatte wg. Karneval und Bayern wg. Ischgl das Problem. Aber sonst? Sicher nicht wegen ausschweifender Vögelei in Clubs. Ausserdem kann das doch in NRW egal sein, den wieviele Besucher kommen gar nicht aus NRW bzw. dem jeweiligen Landkreis wo die Club liegt. Wenn im GT ein Hotspot entsteht, haben die Holländer ein Problem, nicht der LK Viersen Vieles hängt davon ab was mit Bars und Wellness-Einrichtungen ist ... Ich gehe davon aus, dass spätestens Ende Mai alles geöffnet ist.
Klar, eine Idee wäre es ja die Clubs in NRW nur für auswärtige Besucher aus anderen (Bundes-)Ländern zu öffnen (einfach Personalausweiskontrolle) Vorteile für die NRWler: die Infrastruktur bleibt erhalten (auch für NRW-Puffgänger dann irgendwann mal), Arbeitsplätze und Steuereinnahmen blieben erhalten NRWler könnten dann ja in Hessen oder Holland clubben...(um Wettbewerbsnachteile für die Puffstandorte zu vermeiden, würden die dann bestimmt ähnliche Regelungen treffen) @Aroni: schreib Laschet mal ne mail Einer muss vorangehen...(und epidemiologisch könnte man das ja so begründen, dass man so einen potentiellen Infektionsschwerpunkt in der Nähe der Puffs vermeiden würde - so würden eventuelle Infektionen sich stärker geografisch verstreuen) attraktiver Nebeneffekt: bei mehr Infektionen in anderen Bundesländern oder Nationen ständen NRW und Deutschland dann sogar im Vergleich noch besser da
Lieber Armin, zuerst möchte ich Dir ein großes Kompliment machen, wie souverän Du unser Land durch diese tötliche Krise gesteuert hast. Du kannst wahrhaft Kanzler! Die Krone würdest Du Dir aber aufsetzen, wenn Du jetzt noch in Deiner großen Güte sämtliche Saunaclubs öffnen würdest. Herrsche und teile! Denk doch mal den März, wo wir gemeinsam im Club waren. Ok, Dein Nick "Oldshatterhand Laschetiwski" war gewöhnungsbedürftig, aber im Eisbärenfell sahst Du echt schick aus. Das nächste Mal nimm aber besser Größe XXXS. Du hattest zwei Blaue eingeworfen und einen hochroten Kopf als Du mit der drallen Bulgarin und ausgebeultem Mantel abgezogen bist. Ein großer erhabener Moment! Das sollten wir doch wiederholen, oder? Ich zeige Dir dann auch mal ein paar ansehnliche Damen und die Kollegen Nowak und Elrond führen Dich sicher auch in die Welt der RTCs ein. Armin, lass Deinen besten Freund mal wieder gerade sein, und spring über Deine Lanze ... ähm, Schatten. Ein befriedigtes Volk wird Dich zum Sieger über Söder und Merz machen. Mit untervögelten Grüßen, Dein Mark Aroni
Und die Eröffnung begehen wir mit dem von dort stammenden Bundestagsmitglied Karl Lauterbach. Der darf dann feierlich anstechen.
Ja dafür wäre ich auch.Zur Sicherheit werde ich noch vier Wochen warten wie sich das alles entwickelt.Bis dahin sind aber wirklich alle Ventile geflutet. Der nächst liegende RTC wäre Villa Venus in Duisburg.Im Saunaclub Arabella war ich vor dem Brand, bis dahin nicht mehr.Glaube das wäre das erste Ziel für mich. Alles träumerei.Wenn das Wirklichkeit werden würde,das wär eine tolle Sache. Dann würde ich auch mit dem Auto hinfahren.
Noch ein Grund zur Hoffnung. Selbst die Virologen sind mittlerweile untervögelt: Regierungsberater infiziert sich bei Affäre mit Coronavirus – Rücktritt
Ja, alle Hoffnungen ruhen auf Laschets Arminchen. Der hat gestern zu allen Lockerungen ganz klar gesagt, dass er eine Nachverfolgung per Datenerhebung will. Wird also sicher auch für uns gelten. Is für Puffgänger bekanntlich gar kein Problem, für mich jedenfalls nicht. Das könnte aber einige vom schnellen Besuch abhalten. Für ne stabile Preisstruktur der DLs am Anfang wäre das auch gar nicht so übel.
Bayern ist deswegen führend bei den Fallzahlen weil sie aus Heinsberg nicht gelernt haben. Bzw. weil die Landesregierung aus Eigeninteresse zu spät reagiert hat. Hier wurden trotz Heinsberg Anfang März die "Starkbierfeste" nicht abgesagt. Warum? Wir hatten am 15. März Kommunalwahl. Da wollte die CSU lieber nicht so streng sein. Von den 10 am stärksten betroffenen Gemeinden in Deutschland sind 8 bayrische Gemeinden mit Starkbierfest. Wir, unsere Landesregierung ist leider nicht besser als die Versager die für Ischgl verantwortlich sind. Den harten Kurs hat Söder erst NACH der Kommunalwahl eingeschlagen.
Ich glaube warum Bayern mit den Zahlen führend ist, ist eine ganz einfache Sache. Sie liegen näher an Italien und Österreich. Folglich gibt es mehr wirtschaftliche Verflechtungen. Das Gilt auch für den winterlichen Skiurlaub, umso so näher man dran liegt umso weiter nimmt die Zahl der Urlauber und Arbeiter zu. Überhaupt haben wirtschaftliche stärkerere Regionen natürlich mehr Transit etc.. Daher ist in Macpom auch fast gar nix passiert. Denn dort läuft wirtschaftlich ja nicht gerade viel ab und es bestehen selbst zum rest von Deutschland nicht so viele verbindungen und Strandurlaub war gerade nicht. Sogar in USA lässt sich das so verfolgen. New York hat beispielsweise traditionell sehr viele Italienische und andere Europäische Einwanderer gehabt, wie wir auch aus "Dem Pate" wissen. Und es bestehen bis heute entsprechend mehr wirtschaftliche und soziale Verbindungen. Die Bürgermeister dort haben ja auch immer Italienische Nachnahmen. Und genau dort war auch in USA der erste Hot Spot.
Aus reiner Neugier habe ich mir gerade mal ein paar Videos von Starkbierfesten angeguckt. Da sitzen hunderte Leute eng aneinandergereiht in einer Halle und brüllen sich alle in einer Tour an. Oben steht ein Schuhplattler und quieckt laut. Da kann man sich auch gleich feucht anhusten. Ich weiss ja nicht, was sich der Herrgott bei der Schaffung von Adam und Eva gedacht hat. Aber beim Betrachten der Videos kommen mir schon Gedanken über eine höhere Macht und einem tieferen Sinn hinter der Erfindung Corona. Das lässt sich natürlich auch auf die Schwarzgelbe Wand, Wolfgang Petry-Konzerte, Karneval oder Sauerländer Schützenfeste übertragen....ääähm auf diverse Puffparties logischerweise ebenso.
Da hab ich auch meine Theorie. Und zwar haben Viren denn Sinn, das durch Selektion der stärkeren, die Population des Menschen oder eines Tieres insgesamt besser überlebensfähig ist. Auch dient es zur Reduktion von Überbevölkerung. Bei einem wirklich richtig schlimmen Ereignis, wie zum Beispiel Meteoriteneinschlag, ist die Chance dann größer das überhaupt noch irgendwas überlebt, wenn man vorher durch "Survival of the Fittest" schon vorab aussortiert hat.
Vorsicht Al, man merkt, dass du nur zugereister Sauerländer auf Zeit warst, denn so wüsstest du, dass der Ostwestfale im Allgemeinen und der Sauerländer im Speziellen nicht rumgrölen, sondern bei Schützenfesten nur um den Rahmen mit Bier stillschweigend herumstehen, diesen sekündlich leerend sich zu prosten und max. im Takt des Defiliermarsches die Hüfte kreisen lassen. Alles muss man erklären ...
Stimmt. Ich leide immer noch unter dem Kulturschock, den ich als 5 Jähriger erlitten habe. Als fremder aus der Großstadt marschierten plötzlich 500 mit Holzgewehr bewaffnete Herren in weisser Uniform an mir vorbei und ich fühlte mich in dunkle Zeiten meiner Urahnen zurückversetzt. Um die Hallen habe ich als eigenbrödlerische Spassbremse dann immer einen Bogen gemacht. Möglichherweise war ich deshalb auch ein sexueller Spätzünder und sitze jetzt hier.
