Allgemeiner Corona Chat

Dieses Thema im Forum "Themen zur Corona Pandemie" wurde erstellt von DJHolliday, 28. Januar 2020.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Dirk Diggler

    Dirk Diggler Stammschreiber

    Registriert seit:
    30. Mai 2017
    Beiträge:
    267
    Dankeschöns:
    1.883
    "Bundespolizisten leisten heute folgenden Amtseid: "Ich schwöre, das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und alle in der Bundesrepublik geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.""
    Da kann man schon mal in Gewisse Konflikte geraten als Polizist...
     
  2. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    Für mich stelllt sich die Sache so dar: In Berlin hat eine Versammlung stattgefunden, die laut Corona-Verordnung hätte angemeldet werden müssen. Versammlungsbehörde - Berlin.de

    Da das nicht erfolgt ist wurde die Versammlung aufgelöst.

    Nun ist es aber so, dass auf dem Platz auch Leute herumgestanden haben, die gar nicht zur Versammlung gehören. Diese auseinanderzuhalten erfolgt mit dem Kriterium: "Äußern die eine Politische Meinung?".
    Bei einer Demo, die den Zweck hat, auf die Grundrechte hinzuweisen kann man das Zurschaustellen eines gedruckten Grundgesetzes durchaus als Meinungsäußerung betrachten und deswegen die Dame den Demonstranten zuordnen.
    Ich würde mal sagen: Der Polizist ist böse auf dem falschen Fuß erwischt worden und hätte sich schlauer ausdrücken können. Dann hätte kein Hahn gekräht.

    Wie die Sache ausgegangen wäre, wenn die Dame einen Koran mit sich getragen hätte kann ich nicht beantworten. :D
     
    fab und frauenfreund71 danken dafür.
  3. frauenfreund71

    frauenfreund71 3G Geblasen, Gefickt, Gekommen

    Registriert seit:
    28. Juli 2012
    Beiträge:
    1.262
    Dankeschöns:
    4.543
    Mit den theoretischen Äusserungen zum GG stimme ich dir völlig zu.
    Aber den Satz „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ kann man nicht so interpretieren, dass Parlamente nichts zu sagen haben, während das „Volk“ auf der Strasse die Politik bestimmt.

    Der Satz steht dafür, dass jegliche staatliche Gewalt (in den Bereichen Legislative, Exekutive, Judikative) durch das Volk legitimiert sein muss. Dies geschieht durch freie und geheime Wahlen und durch Gesetze, Verordnungen etc. Das funktioniert bei uns seit Jahrzehnten erstaunlich gut, bei aller Kritik, die man hin und wieder dazu haben mag.

    Parteien regieren nicht am Parlament vorbei. Regieren erfolgt durch die Regierung und durch das Parlament. Dort nehmen die Parteien ihre verfassungsmäßige Aufgabe wahr. Wie soll das „am Parlament vorbei regieren“ den bitte gehen? Virologen und sonstige -logen regieren schon mal gar nicht. Sorry, dein Beitrag ist grundsätzlich ok, aber diese Aussagen sind Quatsch.
     
    leckschlumpf dankt dafür.
  4. nureintyp72

    nureintyp72 Bekannter Schreiber

    Registriert seit:
    25. Januar 2011
    Beiträge:
    40
    Dankeschöns:
    85
    Die Aussage ist kein Quatsch - Abgeordnete sind Stimmvieh, die im Schweinsgalopp durch Tagesordnungspunkte getrieben werden, wenn es eine normale Sitzung ist oder in Sondersitzungen solange aufeinander hocken, bis dem letzten das Koks ausgegangen und die Sitzung geschlossen wird (oder was auch immer der Sinn in bis tief in die Nacht laufenden Gesprächen sein soll).
    Der Punkt ist: Die Entscheidung wird in Gremien von Lobbyisten "gemacht" und der "Volksvertreter" hebt dann die Hand, wenn das Zeichen kommt wie ein dressierter Hund (ihr wisst ja: Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen, Volksvertreter verkaufen ...).

    Parteien sollen lediglich bei der Willensbildung mitwirken und nicht dem Bürger vorschreiben, was gut und ehrbar ist. Dieses zutiefst gestörte Demokratieverständnis und diese unsägliche Arroganz zusammen mit der Systempresse sind der Grund für die "Alternativlosigkeit" - irgendwann hören die Leute einfach auf, miteinander zu reden.

    *Edit: Dies ist irgendwann zwischen 2010 und jetzt geschehen, es fällt mir schwer, dies aus dem Gedächtnis heraus genauer einzugrenzen. Früher gab es einen halbwegs neutralen öffentlich rechtlichen Rundfunk. Es gab Talkshows, in denen es nicht permanent 4 gegen 1 rabulistisch zur Sache ging. Es gab weniger Political Correctnis Gehirnwäsche.

    Der unermüdliche Danisch hatte hinsichtlich der Parteien neulich einen interessanten Ansatz:
    Vorschlag zum Wahlrecht: Die Nichtwähler-Partei

    Aber zurück zu Corona:
    Wenn man entschlossener gehandelt und besser kommuniziert hätte, wäre es vermutlich möglich gewesen, den Leuten noch ein oder zwei Wochen Lockdown zu verkaufen: Wenn die Infektionsrate mehrere Zyklen deutlich unter 1 liegt (was ja der Fall ist), kann man von der Durchseuchung wieder zur Eindämmung wechseln.
    Wie sieht die Exitstrategie überhaupt aus - bisher kommt nur alle 1-2 Wochen eine Ansage, die Krankheit wäre noch da und wir wurschteln mal weiter wie bisher.
    Genauso könnte man mal eine Bestandsaufnahme machen - was hat gut geklappt, was sollten wir beim nächsten mal besser machen.

    Mir geht derzeit völlig ab, wo die Reise überhaupt hingehen soll:

    Die Grökaz spricht von "Öffnungsorgien" um direkt mal anzusagen, was das Volk tun soll - nämlich die Fresse halten und zahlen, aber irgendwie scheint es, als ginge es nur um die Verlängerung der Knebelmaßnahmen ohne Rücksicht auf Verluste.
     
    Käpt´n Udo und donald70 danken dafür.
  5. frauenfreund71

    frauenfreund71 3G Geblasen, Gefickt, Gekommen

    Registriert seit:
    28. Juli 2012
    Beiträge:
    1.262
    Dankeschöns:
    4.543
    @nureintyp72
    Wo hast du das denn abgeschrieben? Von Pegida? Oder lebst du in Nordkorea?
     
  6. Harvey

    Harvey Master of Disaster

    Registriert seit:
    15. Januar 2017
    Beiträge:
    2.414
    Dankeschöns:
    14.426

    Der Hauptskandal ist wirklich die fehlende Kommunikation.

    Mal ein Beispiel.
    Hätte ich eine Firma und sagen wir mal ich hab noch 10 Millionen an Reserven.
    Ich verliere jeden Monat Eine Millionen Euro.

    Hab ich keine PLanungssicherheit, ist es wohl in jedem Fall besser,
    seinen eigenen Exit zu planen, und einfach alles dicht zu machen, alle zu Entlassen, restliche schulden zu Tilgen
    und sich mit dem Restlichen Geld zur ruhe zu setzen.

    Auch andere Dinge werden solange man keine Planungssicherheit hat komplett aufgeschoben. Nichts Produziert, Nichts Bestellt, Leute vorsichtshalber Entlassen.

    Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund warum der Staat nicht verpflichtet sein soll, zum beispiel die Mietkosten für geschlossene Geschäfte komplett zu zahlen und zwar nicht als Kredit, Sondern weil er eben der verantwortliche der Schließung ist.

    Und die Verdammt blöden aussagen insbesondere von unserer untätigen sitzenden Kanzlerin, ja wir wissen ja nix und wenn es wieder schlimmer wird, wird es noch schlimmer, führen genau zu dieser Unsicherheit.
     
    Lebowski1234, nureintyp72, donald70 und 2 andere danken dafür.
  7. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    #1267 albundy69, 5. Mai 2020
    Zuletzt bearbeitet: 5. Mai 2020
    Ich glaube, der Wunsch nach Planungssicherheit ist mehr als deutlich durchgedrungen und zumindest die Länder werden irgendwelche Sachen kurzfristig verkünden. Ob das nachvollziehbare Dinge mit festen Kriterien sein werden kann ich nur erahnen.

    Guckt mal hier rein: In Bayern wird so etwas zumindest erwartet

    BR24Live: Schulen, Kitas, Gastro - Söder legt Lockerungsplan vor
     
    Lebowski1234, Harvey und frauenfreund71 danken dafür.
  8. frauenfreund71

    frauenfreund71 3G Geblasen, Gefickt, Gekommen

    Registriert seit:
    28. Juli 2012
    Beiträge:
    1.262
    Dankeschöns:
    4.543
    Ich denke, da hast du absolut recht.
    Der wirtschaftliche Schaden ist schon schlimm genug, aber damit kann man meist noch umgehen. Schlimm ist die fehlende Planungssicherheit, denn dann fehlt jede Grundlage, um den Verlust wieder wett zu machen.
     
    Lebowski1234 und Harvey danken dafür.
  9. Elrond17

    Elrond17 Gewohnheitstier

    Registriert seit:
    23. November 2016
    Beiträge:
    1.636
    Dankeschöns:
    17.804
    Ort:
    Wo die Wälder noch rauschen
  10. Harvey

    Harvey Master of Disaster

    Registriert seit:
    15. Januar 2017
    Beiträge:
    2.414
    Dankeschöns:
    14.426
    Ja, Johnson &Johnson (USA) will ja auch schon vor der Zulassung produzieren.
    Ob es aber wirkt oder zugelassen werden kann, weiß man ja noch nicht. Und dann müsste es vernichtet werden
    Aber immerhin hat man einen Vorsprung was die Produktion angeht.
    Sicherlich sinnvoll es in diesem Fall schon zu produzieren.
     
    Winnetou Kowalski, Pluto und Elrond17 danken dafür.
  11. Elrond17

    Elrond17 Gewohnheitstier

    Registriert seit:
    23. November 2016
    Beiträge:
    1.636
    Dankeschöns:
    17.804
    Ort:
    Wo die Wälder noch rauschen
    Jo. Und der allwissende Trump lässt bestimmt auch schon vor der Zulassung impfen ;)
     
    Pattaya, Pluto und Lebowski1234 danken dafür.
  12. nureintyp72

    nureintyp72 Bekannter Schreiber

    Registriert seit:
    25. Januar 2011
    Beiträge:
    40
    Dankeschöns:
    85
    Das allein wäre ja nicht schlimm - nicht vorliegende Erfahrung ist eben das Merkmal einer Ausnahmesituation.

    ABER:
    Einfach mal zugeben, dass man "testet" - wir fahren jetzt mal mit Atemschutz wieder alles hoch, oder oder oder.
    Einfach mal zugeben, wenn die "Verschwörungstheoretiker" recht gehabt haben.
    Einfach klar kommunizieren und hierzu gehört auch, zuzugeben wenn man DInge verbockt hat.

    Ganz allgemein sind unklare Regeln und ständig wechselnde Zielvorgaben ja ein Merkmal der political correctness, welche die gesamte westliche Welt die letzten Jahre angetrieben hat. Und genau das klappt halt bei operationalisierten - konkret meßbaren - Dingen nur bedingt. Irgendwann wird man dort mit den Zahlen konfrontiert und hat sich zu erklären.
     
  13. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    Kleine aber sehr feine Randnotiz:

    WHO will untersuchen, wann Corona nach Europa kam

    Also ich finde schon, dass mein Gehuste im Februar etwas unnatürlich war...
     
    Harvey und Mark Aroni danken dafür.
  14. Perla

    Perla Stammschreiber

    Registriert seit:
    17. März 2019
    Beiträge:
    156
    Dankeschöns:
    346
    Aber Schweden hat doch ein absolutes Vögelverbot.
    Ausnahmen gelten nur für Partnerschaften und für umsonst. Aber welche Frau macht das schon, die wollen doch alle Geld dafür.
     
  15. Mark Aroni

    Mark Aroni Stammschreiber

    Registriert seit:
    29. Juni 2012
    Beiträge:
    2.139
    Dankeschöns:
    13.098
    Das ist doch sicher wieder die alte Presseente, dass man die Antikörper gegen irgendein Coronavirus für die von SarsCov2 hält.
    Die Ische hatte keinen Fremdkontakt außer mit zwei Chinesen inner Imbissbude.
    Wenn das also stimmen würde, liess das nur drei Theorien zu:
    1) die Olle hat vom sautierten Gürteltier der beiden Gelben gekostet :kotz1:
    2) die Ische hatte nen gepflegten 3er mit den beiden auf dem Küchentisch :poppen:
    3) die Schlampe war permanet untreu, das geile Miststück und hat ... siehe b)... die beiden unschuldigen Knaben vernascht und angesteckt! :klatsch:

    Wahrscheinlich alles drei, bis dann Yin und Yang zur Mutti nach Wuhan gejettet sind. Die Mama arbeitete zufälligerweise auch noch im Institute of Virology als Zugefrau ... siehe b) ... dss Drama nahm seinen Lauf ...
     
    Winnetou Kowalski und leckschlumpf danken dafür.
  16. J'en rêvais

    J'en rêvais Lebe jeden Tag als seist Du das Letzte

    Registriert seit:
    21. März 2019
    Beiträge:
    250
    Dankeschöns:
    1.011
    Bin eigentlich Corona-müde und nicht auf dem Laufenden was den Diskussionsstand hier angeht.

    Aber wenn jetzt ne "Obergrenze" einer möglichen 2.Infektionswelle ins Spiel kommt (und mit dem Festlegen von Obergrenzen kennen wir uns ja seit 5 Jahren aus) und alle Gewerbe mit spezifischen Schutzmassnahmen und Höchsteinlass nach und nach öffnen dürfen, dann könnte man eigentlich auch die Puffs öffnen.
    Soll mir einer erzählen Sex mit Maske (jeder Notgeile macht das jetzt mit) ist gefährlicher als mein heutiger Frisörbesuch oder ein Bundesliga-Spiel !

    Was sich für mich durch eine Obergrenze herauskristallisiert:
    Die Schutzmassnahmen sind nur so gut wie es geht, aber schliessen nicht radikal Neu-Infektionen aus.

    Eine Obergrenze sagt doch aus:
    Ja, es wird weitere Infektionen geben, das Vermeidbare wird vermieden, darf aber nicht zum faktischen, vollständigen Berufsverbot für einzelne Gewerbe führen. Egal wo Neuinfektionen her kommen werden - neue Restriktionen gibt es erst bei Erreichen der Obergrenze.

    Das Verbot von Massenveranstaltungen oder von Flügen ist in dem Sinne kein Berufsverbot, die Ausübung ist lediglich mit wenigen Zuschauern (bzw. Fluggästen) unnütz, weil unwirtschaftlich, bzw. es fehlen bilaterale
    Verträge für Grenzüberschreitungen, bei der D. auf die Mitwirkung anderer Länder angewiesen ist.

    Nur mal so als vielleicht anderer Gedankengang. In diesem Sinne:

    Puff auf !
     
  17. albundy69

    albundy69 Womanizer

    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    11.121
    Dankeschöns:
    35.339
    Ort:
    In der verbotenen Stadt
    Kleiner Hoffnungsschimmer:
    Erste Lockerungen bei körpernahen Dienstleistungen
     
  18. badura

    badura Stammschreiber

    Registriert seit:
    16. November 2009
    Beiträge:
    745
    Dankeschöns:
    2.557
    #1278 badura, 5. Mai 2020
    Zuletzt bearbeitet: 5. Mai 2020
    Hier ist ein Überblick über die Lage bei körpernahen Dienstleistungen in den einzelnen Bundesländern (zudem mit detaillierten Verlinkungen zu den einzelnen Bundesländern):

    1 - Corona Arbeit & Allgemein - Natürlich Rückgrad E.V. - Berufsverband & Akademie

    Allzu große Hoffnungen würde ich mir da aber nicht machen, begleitet werden die immer von Hygienevorschriften, die inkompatibel sind mit P6-ähnlichem. Zudem werden irgendwie prostitutionsähnliche Dienstleitungen ja nicht (auch) von Handwerksberufen durchgeführt (haben von daher keinerlei Lobby und keinen Zugang über Interessenverbände oder Kammern zu relevanten Landesministerien)
     
    Winnetou Kowalski, Pluto und albundy69 danken dafür.
  19. rebane

    rebane Stammschreiber

    Registriert seit:
    8. Januar 2015
    Beiträge:
    215
    Dankeschöns:
    578
    Pluto dankt dafür.
  20. Frauenfreundlich

    Frauenfreundlich Gesperrt

    Registriert seit:
    8. Februar 2020
    Beiträge:
    185
    Dankeschöns:
    197
    Öffnung der Prostitution soll jetzt Ländersache werden. Gerade auf n-TV gelesen.
    Wie steht denn unsere schwartz-gelbe Koalition in NRW dazu?
     
    NGC7000 dankt dafür.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.