Oder ein Impfstoff zur Verfügung steht. Dann wird sicher diskutiert werden, ob Prostitution nicht grundsätzlich zu verbieten ist.
Nichts ist geiler als im Club zu ficken, eine erotische Frau mit allen Sinnen und allen Löchern zu durchzunehmen! Unendlich geil! Klarer Verstand und nüchterner Realismus sagen Haut-zu-Haut-Kontakt, direkte Kontamination mit Speichel, grundsätzliche Infektionsgefahr sind in der politischen Diskussion um Covid-19 und für politische Entscheidungsträger harte Argumente gegen diese Geilheit. Kann mir jemand von euch präzise dafür Gegenargumente nennen?
Um mich mal sebst zu referenzieren: "Der einzige Punkt pro Pufföffnung der mir vor diesem Hintergrund einfällt ist, das ganze Milieu nicht in Richtung Schattenwirtschaft abdriften zu lassen." Mit einer Prohobitionspolitik verschiebt sich der Rotlichtsektor früher oder später ausserhalb des sichtbaren Bereichs, und das wäre in Sachen Gesundheitsmonitoring der maximale Kontrollverlust.
Du denkst massenhafte risikoreiche Infektionsketten (viele anonyme Kontakte, grösste Infektionsgefahr durch Nähe) in tausenden Prostitutionsbetrieben werden als weniger riskant gesehen als eine mögliche Dunkelziffer? Und das angesichts der riesigen Angst vor Covid-19.
Hab das auch nur als ein Argument und nicht das Totschlagargument gemeint. Aber auch kleine, unerkannte und konstante Infektionsherde können sich zu einem großen Problem entwickeln.
Einzelhandel find' ich OK. Dann gibt's halt 'ne zeitlang keine Dreier mehr, damit sollten wir doch klar kommen.
Top, die Wette gilt! In den nächsten Monaten wird, und das ist auch gut so, die Diskussion um die Vereinbarung der ganzen Maßnahmen mit dem Grundgesetz und unserer Demokratie im allgemeinen, gewaltig an Fahrt aufnehmen. Keine Regierung, zumindest nicht in Deutschland, wird es sich leisten können, auch nur im geringsten den Anschein zu erwecken, unter dem Deckmantel von Corona irgendetwas durchzusetzen. Verbot von Prostitution ist bis zum Ende der Coronakrise komplett vom Tisch. Hurra, wenigstens etwas.
Es gibt da noch Grautöne zum dauerhaften Verbot der Prostitution - möglich wäre z.B. ein Kussverbot analog zu Gummipflicht. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass das eine dauerhafte Geschichte werden könnte (..und Auflage für die Wiederaufnahme des Betriebes - eine Auflage die sich dann auch verstetigen könnte). Möglich wären auch Hygieneauflagen, die faktisch den Betrieb von Bordellen sehr erschweren oder verunmöglichen würden - auch da wäre denkbar, dass die über das unmittelbare 'Wiederanfahren' des Bordellbetriebes zur dauerhaften Auflage werden würden.
So ein Quatsch! Der 04.05. ist ein Montag: Da haben Friseurbetriebe zu! Weiß ich noch von früher; montags war immer Friseusen-Ball. .
Ich finde gegen meine Mutmassung zum möglichen politischen Versuch eines Prostitutionsverbots wegen Infektionsgefahren die Überlegung von nowak gut plausibel. Genau wie das Anti-Prohibitionsargument von m73bonn. Auch wenn ich meine, ein Risikovergleich mit dem legalen Prostitutionsbetrieb könnte eher für eine Prohibition sprechen. Kommt ein grundsätziches Prostitutionsverbot? Warten wir es ab und hoffen nicht! --------------------------------------------------------------- Leider keine präzisen Gegenargumente habe ich zu meinen Argumenten zum späten Zeitpunkt der möglichen Wiedereröffnung von Clubs frühestens im Jahr 2021 gelesen. So spät, weil enger Hautkontakt und Kontamination mit Speichel beim Sex in Clubs vor einer möglichen Impfung viel zu gefährlich sind. Und die Pandemie wieder ausbrechen könnte. Da sind m73bonn und ich uns einig. Herdenimmunität würde viel später erreicht. Zudem bliebe bei Herdenimmunität ein Infektionsrisiko. Gerade beim Sex in Clubs. Die schönen Clubzeiten kommen nicht vor April 2021 wieder. Dann gibt es frühestes einen Impfstoff. Die Wette gilt!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Prostitution verboten wird. Ist z.B. ein Besuch in einer rappelvollen Kneipe ungefährlicher? Was ist mit einem Großkonzert mit 15.000 Menschen (auch wenn es bis 31.08. erstmal verboten ist, irgendwann wird es ja wieder erlaubt sein)? Und die Bundesliga? Die dürfte dann zukünftig gar nicht mehr mit Zuschauern stattfinden. Oder glaubt ihr, dass man zukünftig nur noch mit Atemschutzmasken Kneipen und Events besuchen darf? Nein, niemals! Da gibt es bestimmt noch andere Beispiele, wo die Ansteckungsgefahr im Vergleich zu einem Bordell-Besuch nicht unbedingt viel geringer ist. Ich denke wir werden noch eine Auszeit haben. Aber dann kommt hoffentlich wieder eine schöne Zeit...
Man kann richtig sehen, wie ihr hinter Euren Glaskugeln hockt. Bringt nix. Zunächst mal schauen wir weiter hilflos zu, wie Wieler und Co. uns weiterhin kasteien und versuchen ihre anfängliche Panikmache und Fehleinschätzung durch verklausulierte Nebelkerzen zu verschleiern. 800qm? Also 850 hätten es schon sein können. Nur weiter so. Euer Dirty-H
Määääääh....;-) "Husten? Sie haben ein Problem! Da hab ich was für Sie..." Wir wissen (noch) nicht was dieser freundliche Ex-Multimilliardär empfiehlt, wir im ÖR und von der Bundesregierung empfehlen, einfach in die Armbeuge Husten und Händewaschen, wir haben nämlich keine Atemschutzmasken, die sind sowieso eher schädlich als nüztlich,...d.h. jetzt haben wir welche, aber jetzt wissen alle dass die nutzlos sind. ;-)
Ein Gedanke, der mir gerade kam, nachdem ich eine Aussage von Drosten gelesen habe, die besagt, dass Corona tatsächlich teilweise auch Herzinfarkt ähnliche Symptome verursacht: Wenn wir alle negativen neuen Informationen über Corona mal zusammentragen, ergibt sich dann nicht das Bild eines völlig untypischen Viri (lateinischer Genitiv von Virus - übersetzt: des Giftes), das ungewönlich ansteckend und eine äußerst ungewöhnliche Kombination an Symptomen aufweisen kann? --> leichter Schnupfen, starke Grippesymptome, Husten, Atemnot, Lungenentzündung, Magen und Darm, Herzinfarkt. Zudem gab es Berichte, dass Corona auch die Leber angreift. Hinzu gesellt sich noch die Tatsache, dass viele Menschen komplett symptomfrei bleiben und als Überträger dienen und das Gerücht, dass 50 Koreaner bereits zum zweiten Mal erkrankt sind. (keine Immunität?) Wenn all diese negativen Eigenschaften des Viri (wessen Genitiv? des Lateinischen! ) stimmen, dann klingt das selbst für mich als Nichtverschwörungstheoretiker nach einem menschengemachten, d.h. von Menschen aktiv im Labor hergestellten Virus, dass es uns so schwer wie nur möglich macht. Was ist eure Meinung dazu? Wie gesagt: Bin Verschwörungstheorien nicht sonderlich zugetan, aber wenn Menschen einen Virus erschaffen würden, um anderen Menschen/anderen Völkern zu schaden, wäre es nicht genau so einer? Sind Viren so intelligent, dass sie das nun selbst erkannt haben?
Ich denke, man sollte hier analog zu Swingerclubs schauen. Ist ja im Kern 1 : 1 dasselbe. Sollte man hier aufweichen und in Bordellbetrieben nicht, wird es wohl auf ein Verbot (in welcher Form auch immer) hinauslaufen..
Was den Versuch, hier in Muddiland das nordische Modell umzusetzen angeht, bin ich sehr gespannt: Der beispiellose Absturz in den linksfaschistischen Feminazi Sumpf des Mainstream der letzten 20 Jahre ist sicher ein Argument dafür. Dagegen aber spricht, dass bedingt durch Covid in den letzten Monaten Wissenschaftler und alte "helle" Männer aus frauenverachtenden Studiengängen plötzlich wieder wichtig waren. Fraglich ist natürlich, ob hier nicht ein Fall von "keine Atheisten im abstürzenden Flugzeug und keine Fenistinnen auf dem sinkenden Schiff" vorliegt - Covid weg, same procedure as every year. Ich sehe dennoch optimistisch in die Zukunft: Derzeit gilt Prostitution als Gewerbe und generiert immense Steuereinnahmen (vergleichbar mit Tabak oder Alkohol). Ein Verbot drängt die Umsätze nur in die Schatten ab, die schönen Steuereinnahmen fielen dann auf genau 0 €. Selbst bei einem Bargeldverbot nach Währungsreset gäbe es halt wieder schnell einen Schwarzmarkt - ein Verbot macht einfach keinen Sinn, besonders wenn in den Lockdown Nachwehen von Covid die wirtschaftlichen Probleme offen aufs Tablett kommen.
@maxpower12 Wäre das Ding menschengemacht, wäre es tödlich (er). Ist es aber nicht. Eben in den Nachrichten. RKI setzt Reproduktionsrate auf 0,7. Spahn stammelt von massiven Lockerungen. Nun müssen die sich bald was einfallen lassen, wenn man sie nicht teeren und federn soll. Euer Dirty-H
Ich meine ebenso, eher nicht. Einen Virus zusammenbauen ist sicherlich sehr viel komplexer als Lego zusammensetzen, ich vermute mal, dass man da nicht einfach so frei kombinieren kann, welchen Effekt man den gerne hätte und welchen nicht. Mir leuchtet die These eher ein, dass es eben eine Mutation des Sars-Virus ist, die sich für uns Menschen sehr ungünstig entwickelt hat. Das hätte auch noch 100 oder 1000 Jahre gut gehen können mit für Menschen vergleichsweise ungefährlichen Viren und jetzt ist es eben passiert. Ähnlich wie bei einem Atomunfall oder einem Vulkanausbruch. Die anderen Folgen des Virus von Herzinfarkt bis Wiederansteckung sind ja nach wie vor Vermutungen und können - meiner Kenntnis nach jedenfalls - derzeit nicht sicher bestätigt werden.
'Good news in hard times' gibt es auch von der CSU-Landesgruppe im Bundestag heute (man beachte das Aufschlagen des Bettes) https://pbs.twimg.com/media/EVzU678XYAEHde7?format=jpg&name=medium bzw.: CSU im Bundestag on Twitter
