Australien setzt auf Darwinismus: Tony Abbott: some elderly Covid patients could be left to die naturally
[QUOTE="albundy69 Ich will ja an dieser Stelle keine Wertung abgeben, wer Recht hat. Aber diese Ehe KONNTE einfach nicht gut gehen.[/QUOTE] Immerhin hat die Olle doch vom Lauterbach ein paar Blagen aus dem Kreuz gedrückt.....
Wie kommst du auf "setzt auf Darwinismus"? Australien zieht bisher mit den härtesten Lockdown durch, der - in meinen Augen - völlig unangemessen ist. Bin da vollkommen auf Abbotts Seite, was Australien (insb. Victoria) gerade veranstaltet, ist lächerlich. Der aktuelle Lockdown mit Ausgangssperren in Melbourne wurde gerade erst wieder verlängert und wer die "roadmap" richtig liest, wird feststellen, dass bis November auch keine Lockerungen geplant sind, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass PCR-Tests, deren Umfang täglich ausgeweitet werden, bis dahin unter 5 Infektionen pro Tag registrieren werden. Ist allein schon durch die FPR-Rate nicht drin. Lockdown forever?
Damit ist sie eine von aktuell 218 Covid-19 Patienten auf Intensivstation. Das ist bedauerlich und tragisch im Einzelfall. Es liegen auf deutschen Intensivstationen aber auch noch 20.800 Personen ohne Covid-19, für diese 99% aller aktuellen ICU-Patienten interessiert sich für gewöhnlich auch niemand. https://www.divi.de/joomlatools-fil...I-Intensivregister_Tagesreport_2020_09_06.pdf
Der lockdown bzw. die Einschränkungen wg Corona haben irritierende, schlimme u in keiner Form kontrollierte Folgen. Ich bin gespannt, wie eine nüchterne Kosten-/Nutzanalyse aussieht, wenn alles überstanden ist. Kindesmissbrauch wird wegen Corona seltener angezeigt
Ich kann den Wahrheitsgehalt nicht beurteilen Zum Autor: Clemens Arvay – Wikipedia Bewertung seiner Reputation aus dem WWW: https://sciencebridge.net/uploads/akt-ver-attatchments/200522_Scharlatane_Experten.pdf Eine recht interessante Diskussion dazu aus dem Ösi-TV: Führt Corona zur Spaltung der Gesellschaft in Österreich? Hier führt Weltärztepräsident und Befürworter einer Impfpflicht Frank-Ulrich Montgomery das Argument ins Feld, dass im Falle der beschriebenen Nebenwirkungen eine Zulassung für einen derartigen Impfstoff in D nie im Leben erfolgt.
Ich würde immer aufpassen wenn jemand zu stark in eine Richtung tendiert, also alles schwarz oder weiß sieht. Die Diskussion hier ist ja teilweise auch sehr stark von Fronten geprägt. Das Problem fing aber damit an, das unsere Bundesregierung überreagiert hat und daraus nicht mehr so recht rauskommt. Dann noch so Leute wie der Lauterbach zu schwarz malerische Thesen formulieren. Dadurch das unsere Regierung nicht mal klar Informiert und etwas mehr aufklärt und auch bewusst Statistiken fälscht wie das mit dem Erhöhungen der Tests, wird diversen wichtigtuern die einfach ihre Bücher usw verkaufen wollen und Froh sind mal im Fernsehen zu sein, Tür und Tor geöffnet. Schuld daran ist die Bundeskanzlerin. Diesmal ist sie wirklich schuld.
Richtig, bester Harvey: Schuld daran ist die Bundeskanzlerin. Diesmal ist sie wirklich schuld. Sie hat den vermaledeiten Virus eingeschleppt Gegendarstellung, Schuld ist Bill Gates, der will sich durch Massenimpfung und Korruption der WHO bereichern, im Übrigen wollen die Eliten (wer das immer auch sein mag) eine neue Weltordnung einführen. Die Corona Geschädigten haben sich falsch ernährt, wären früher, oder später eh verstorben (richtig). Hunderttausende sind durch Maskentragen psychisch und physisch erkrankt. Die ÖR schüren nur Panik mit dem Regierungziel der Unterdrückung der Demokratie. Die Leichen von Bergamo und New York wurden jahrelang gesammelt um im geeigneten Moment Panik zu erzeugen. Wieler und Drosten haben dafür gesorgt, dass keine Masken verteilt wurden. Studium der Entstehung einer Pandemie... Hab ich noch etwas vergessen? Ja, ich weiss, ich bin bitter böse!
Und DAFÜR das ganze Bohei...? Frontseite bei WELT ... leider hinter Bezahlschranke ... vielleicht kann Albundy wieder aushelfen
Und ich bin gespannt, um wie viel härter der nächste Virus zuschlagen wird, wenn die nächste Krise ansteht. Denn man wird nachträglich analysieren, daß kein Kalkül aufgegangen ist. Also muss das nächste mal der Virus wirklich etwas "stärker sein". Gott steh uns bei!
Das hab ich gar nicht gesagt. Sie ist schuld daran zu wenig Offiziell über das weitere vorgehen zu informieren und auch zu begründen warum wie gehandelt wird. Dass wiederum sorgt für eine zunehmende spaltung der Gesellschaft. Den jeweiligen Part der Gesellschaft der jeweils eine andere Meinung hat oder einfach nur der Gruppe angehört die weniger die Regierungspartei wählen (pauschal jüngere Menschen z.B.), einfach als Dumm darzustellen und auch gleichzeitig zu benachteiligen ist auch nicht gerade zum Vorteil.
Spannend wird in nicht allzu ferner Zukunft, wenn sich rausstellen sollte, daß "Covidioten" und "Verschwörungstheoretiker doch nicht ganz falsch lagen!? Die Ausrede ( Spahn) " ...mit dem Wissen von heute ..." wird man da nicht mehr durch kommen, denn dann ergibt sich die Frage, wie kompetent und sachlich korrekt informiert sind denn unsere Politiker/Regierung wirklich? Das wiederum erinnert etwas an den Sommer 2015, als da tausende Flüchtlinge übern Balkan Richtung Deutschland zogen und angeblich ahnte man nichts davon, so daß nur noch eine Entscheidung der Legende nach möglich gewesen sein soll!
@Harvey mein ganzes Post ist Ironie. Unsere ganzen Wisschenschaftler waren zu Beginn Covid-19 in Unwissentheit. Die ersten Aussagen "Maske nicht nötig" waren dem Mangel an Masken geschuldet. Die Politik hat, mangels Vorsorge, dem gerne zugestimmt. Beispielen aus asiatischen Ländern konnte nicht gefolgt werden. Die Maskengegner als COVID-Idioten pauschal zu beleidigen, ist kein Ruhmesblatt für die entsprechende politische Person. Führt sofort zu einer Gegenreaktion und damit Spaltung. Unser gesamtes Gesundheitssystem, allem voran die Gesundheitsämter waren überhaupt nicht, sowohl personell, wie auch materiell, auf diese Entwicklung vorbereitet. In Panik wurde von der Regierung der Lock down verkündet - mit allen negativen Folgen. Die unterschiedliche Handlungsweise der einzelnen Landesregierungen schaffte kein Vertrauen in der gesamten Bevölkerung. Warum soll Meck-Pom mit geringsten Infektionen einen Lock down anordnen? Warum musste NRW einen Lock down anordnen? Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern ist die, in Deutschland lebende, Bevölkerung diszipliniert aufgetreten und tritt auf. Daher nimmt D einen positiven Spitzenplatz in der Statistik der gemeldeten Infektionen und Toten auf. Hotspots, wie Fleischfabriken, Hochzeiten, Trauerfeiern, usw. können meist durch regionale Abgrenzungen reguliert werden. Corona-Parties, bewusst durch Leichtsinnige veranstaltet, verkennen die Gefährlichkeit. Oft in dem Glauben, ihre Jugend kann eine mögliche Infektion "aussitzen". Haben diese keine gefährdeten Personen in ihrem Umfeld? Der Altersdurchschnitt sinkt erheblich zu Lasten Jüngerer... Unsere Ärzte in den Krankenhäusern haben den Umgang mit Covid-Patienten erlernen müsssen, auch die vielen Nebenschauplätze. Es gab Fehlbehandlungen, Fehlmedikationen. Try and error... Einige, unterstützt von Fachleuten, Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg, usw. machen sich deren Aussagen zu eigen. Ich schreibe das wertfrei. Mein Hinweis dazu: werden die vorhandenen MRT-/CT-Aufnahmen zur Kenntnis genommen? Eine Verwandte von mir äussert, warum soll ich eine Maske tragen? Ich bin doch nicht verantwortlich für die Gesundheit anderer! Ist das eine soziale, oder asoziale Einstellung? Damit kein Missverständnis auftritt, ich mag das Tragen von Masken auch nicht. Ich fühle mich beim Luftholen behindert. Manche Anordnungen, z.B. im Freibad mit Abstand schwimmen, ständiges Desinfizieren von Badeleitern usw., entbehren jeglicher Logik. Chlor killt nahezu jeden Virus, ergo Aktionismus. Solche Anordnungen sind Wasser auf die Mühlen von Maskengegnern und Covid-Leugnern. Bussgelder für Maskenverweigerer, wenn schon, dann bitte bundesweit einheitlich im öffentlichen Raum (Bahn, Bus). Oder ist der Euro in Bayern weniger wert und dafür muss es mehr sein? So, jetzt mag jeder für sich, seine eigene Meinung bilden, behalten.
Aha - DIESE Variante hatten wir noch nicht! Politik u. Regierungsentscheidungen als Glücksspiel! Dann könnten wir sicherlich auch ne Menge Personal u. Kosten, also Steuergeld, bei allen Behörden einsparen, die sich mit Planung, Informationsbeschaffung und Auswertung fachspezifisch beschäftigen.
Gericht kippt Prostitutionsverbot in NRW Neueste Nachricht Die passende Diskussion --> Öffnungsthema NRW
Das wird jetzt gern öfters im Zuge der "Rückzugs-Gefechte" kolportiert, ist aber eindeutig falsch. Korona-Viren sind beim Menschen nicht neu und in Fachkreisen sind die Symptome von leicht bis schwer bekannt. Das erste soll angeblich vor rund 800 Jahren übergesprungen sein. Und noch Anfang März beschrieb Prof Drosten das so - ruhig mal die folgenden Minuten anhören (Video müsste bei Klick genau an der richtigen Stelle starten) https://youtu.be/9dcXTWhPnFg?start=227
@Dastutmannich, ja, Politik ist in erstaunlichem Maße mit Glücksspiel zu vergleichen. Manchmal gewinnt man, manchmal verliert man. (Ich werde Bundeskanzler...) Und ja, Corona-Viren sind ubiquer und seit x-Jahren bekannt. Mutationen entwickeln sich entsprechend vielen beeinflussenden Möglichkeiten. Siehe Vogelgrippe, Schweinegrippe, Ebola, HIV, usw. Sofern Wissenschaft und Chemie eine Antwort darauf finden, ist alles gut. Erst recht, wenn sich eine Infektion offen, nach wenigen Stunden, Tagen zeigt. Heimtückische Infektionen, z.B. Boreliose, HIV werden erst spät erkannt und oft begleiten diese die infizierte Person ein Leben lang. Medikamente unterdrücken die Symtome, Heilung fast ausgeschlossen. Welche Veränderungen werden bei Menschen mit Covid-19 bleiben??? Ich maße mir keine Prognose an. Drostens youtube-Video, lt. Timeline wurde 12.03.2020 aufgezeichnet. Vermutlich würde er sich heute anders positionieren. Ernst zu nehmende Wissenschaftlern, z.B. Streek, bricht kein Zacken aus der Krone einen Irrtum anzuerkennen und frühere Aussagen zu revidieren. D A S ist der entscheidende Unterschied zu Ideologen (Bhakdi, Wodarg) und erst recht von Politikern. Die betroffene Gesellschaft von heute kann sich für die eine oder andere Ansicht entscheiden. Leben müssen alle damit...Amen!
