Hallo zusammen, bevor ich etwas schreibe, was nicht erwünscht ist, wollte ich nachfragen wie in diesem Forum damit umgegangen wird wenn bspw. sich ein Freier mit einer Geschlechtskrankheit bei einer DL angesteckt hat. Irgendwo ist das Forum ja da um andere, ggf. auch die Frau selbst, zu warnen, auf der anderen Seite verstehe ich es auch wenn es unerwünscht ist, da man es nicht belegen kann. Nicht jeder ist Single und Zuhause ist sowas sicherlich dann unschön. Würde mich über eine Antwort freuen. LG
Ich würde über Details oder einen einbisschen ausfürlicheren Bericht freuen. Bezüglich deine Frage weiss ich auch nicht.
Es wird sofort gelöscht, denn es darf davon ausgegangen werden, dass Du eine ordnungswidrige Praktik angewendet hast. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass die Dame zu Unrecht bezichtigt wird und die Infektion einen anderen Herd hatte oder dass die Info frei erfunden ist und aus unlauteren Beweggründen veröffentlicht wurde. Und für Rufmord ist hier nun mal kein Raum. Eine Vorsorgepflicht seitens des Forums besteht nicht. Praktiziert Safer Sex. Lasst uns öfters mal selbst checken, dann stecken wir auch seltener die Frauen an. Ich setze voraus, dass im Falle eines Falles der Anbieter sofort informiert wird, damit der oder die betroffende Damen unverzüglich die notwendigen Schritte einleiten kann. Bei Hemmungen biete ich an, dass ich mich darum kümmere. Schreibe mich per PN an, lass uns telefonieren, damit man sich ein besseres Bild über den Ursprung, Ausmaß und Inkubationszeit machen kann. Danach leite ich die Info im Vertrauen weiter. Die Läden freuen sich über solche Hinweise, hinterfragen jedoch um die Substanz solcher Meldungen beurteilen zu können.
Okay, dann weiß ich bescheid, kann die Gründe auch nachvollziehen. Den Betreiber hatte ich bereits angeschrieben Danke für die freundliche Nachricht.
Nicht unbedingt muss man ordnungswidrige Praktik angewenden, es gibt Geschlechtskrankheiten wo die Kondome das Risiko nur minimieren. Z.B. man fingert die Muschi, dann man berührt den Schwanz oder eine verletzte Stelle und es passiert. Das Restrisiko bleibt immer (leider).
GV ist erst, wenn der Penis in die Vagina eindringt. Da reicht's schon, wenn die Eichel drin steckt. Schwanz im Mund und im Arsch gilt ebenfalls als GV. Mit der Fotze am Ständer/Schaft rubbeln und schlittern gilt nicht als GV.
Aber aus medizinischer Sicht kann es dadurch zum Schleimhautkontakt und somit zum erhöhten Infektionsrisiko kommen ... Ärzte unter uns mögen mir widersprechen... Zum Schliitenfahren als solches ... wenn es GV wäre hätte ich mit 2 Jahren meine Unschuld am Hausberg verloren
Danke Dr. med. jur. Thomas Ich wollte auch nur wieder den Bogen zur medizinischen Ursprungsfrage spannen
...halte ich für unsinnig. Die wenigsten lesen den Kram, speziell Mails - Deine Meldung befindet sich bei großen Puffs in der Geschellschaft von tägl. ca. 200-300 Spam-Mails. Man sollte schon die Eier haben und den Hörer in die Hand nehmen. Erhöht die Glaubwürdigkeit und damit Wirkung enorm. Beim erfahrenen Leser ja. Dieser weis, dass es immer öfters eine gern gewählte Wortschöpfung zur Verschleierung seit ProstSchG weniger sozialkompatibler Heldentaten ist. Wie immer gibt es natürlich die berühmten Ausnahmen(Schmunzel), Fälle in denen Blutaustausch beim Händedruck stattfindet oder Lady und Gast direkt nach dem Zahnartzbesuch knutschen. Das ändert hier aber nichts an der Vorgehensweise. Die öffentlichen Meldungen werden konsequent entsorgt. Wir machen das schon ein paar Jährchen und ich darf sicher sagen, dass 90% aller Meldungen einem Plausibilitätstest nicht standhalten, beim Rest ist der Anteil der falsch bezichtigten Herde höher, als dass man hier zum Schaden der Damen und Läden die Pferde öffentlich scheu macht.
Im Falle einer Frage über die Verletzung der Kondompflicht könntest Du theoretisch betrachtet Recht bekommen, weil kein Eindringen stattgefunden hat. Hier geht es allerdings um Geschlechtskrankheiten.
HIV-2 und Syphilis beispielsweise, das bedarf eines Bluttests. Dass in Deutschland jemand bei einem Abstrich/Urintest auf HIV testet halte ich für unwahrscheinlich.
