Ich weiss, dass wir uns einig sind ... Kinderficker, auch im Bereich des Pay6, sind persönlichkeitsgestört ... sie sind krank ... und sollten sich einem Arzt anvertrauen. Die meisten Länder ratifizierten eine Vereinbarung, die sicherlich unsere volle Zustimmung findet: Wikipedia Aus gegebenem Anlass ist mir wichtig, folgende Verpflichtung für unser Forum zu übernehmen und sie strikt einzuhalten: Auch Anbieter, die in ihrer Werbung gezielt den Eindruck erwecken als seien Mädels scheinbar unter 18 und sie mit entsprechenden Namen (Schulmädchen, Lolita o.ä.) bewerben, schließen wir von unserem Besuch aus ... Ein Appell an gewisse Instinkte, denen hier im Forum kein Freier nachkommt, ist für uns entwürdigend und daher eindeutig abzulehnen.
Ist das nur grenzwertig oder ist die Grenze damit überschritten ??? http://www.teenyland-koeln.de/index.html
Schande Grenzwertig sicherlich, siehe Zitat von der HP: "P.S.: Alle Mädchen haben das 18te Lebensjahr vollendet (auch wenn es nicht immer so aussieht)." Da wird schon sehr konkret der Freier mit dem Beuteschema "je-jünger-desto-besser" angesprochen. Aber, wenn die Girls tatsächlich 18 sind, völlig konform mit deutschem Recht. Ich denke, die eigentlichen, pädophilen Freaks tummeln sich eher in anderen Foren. Aber, @Tiger, die Idee einer Art von Selbstverpflichtung seitens der FL (bei Nutzern, vor allem bei den read-only´s, wüsste ich nicht, wie das aussehen bzw. funktionieren sollte), finde ich grundsätzlich sehr gut. Aber, seit ich hier lese (und schreibe), habe ich (außer der TL-Werbung) noch nichts, aber auch gar nichts entdeckt, was dem von dir vorgeschlagenen "ethischen Manifest", welches ich an sich nur absolut befürworten kann, zumindest explizit NICHT entsprechen würde. Evtl. habe ich da was übersehen, aber konkreten Handlungsbedarf, von der sehr wünschenswerten - nennen wir es mal "Ethik-Klausel" im Manifest des Forums (Gibt es den Passus noch nicht? Dann gehört er hinein!) - sehe ich aktuell keinen. Außer evtl. das TL, solange der Anbieter konkret so wirbt, auszuschließen. Wäre m. E. eine mögliche Konsequenz. Und evtl. keine schlechte, @Solitary Man, da stimme ich dir zu. Hart an der Grenze, oder grenzüberschreitend??? Was sagt die FL? PS: Manche 28-jährige ist im Kopf noch 17, und manche 18-jährige evtl. schon 28... Aber für "echte" Pädos ist 18 schon viel zu alt. Und die finden in DIESEM Forum eh´ nix, sonst hätte ICH hier nach meinem Erstbesuch HIER sofort weg-geklickt und würde hier nicht lesen und schreiben. Wie gesagt, die ganz bösen Freaks tummeln sich wahrscheinlich woanders. (Ist diese Einschätzung naiv? Ich hoffe, nicht...) Gruß von Bruce
Was war denn dieser Anlaß? edit: ... du hast gerade wohl schon darauf geantwortet.... edit2... kann unter dem Stichwort "Lolita" jetzt nichts aktuelles finden außer Neby-Berichten....
100% Zustimmung, @Tiger, wobei das sicherlich die wenigsten tun... Also DA fällt das TL aus meiner Sicht definitiv darunter, gehörte also von daher gesperrt!!! PS: Ne "Lolita" gibt´s bei NEBY auch, die ist aber mindestens 18+ ... Wenn nicht 25... Aber der Name zieht schon...
Zwischenbemerkung: Von vielen Seiten bekommen wir derzeit erboste Hinweise auf den Fall einer Dame, die mit dem Namen "Lolita" beworben wird: Erste Forenerwähnung: Besuch einer sehr jungen Dame auf dem Dortmunder Strassenstrich. https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=9591 Zweite Erwähnung Indirekte Erwähnung dieser Dame https://www.freiercafe.net/beitrag/55222 Danach Berichte aus dem Hause Neby, bei denen der Widerwillen gegenüber der Tätigkeit als Hure sowie Verdacht einer Telefonkotrolle geäußert wird. https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=9373 Aber auch Beiträge, in der Vokabeln wie Formbarkeit in den Raum geworfen werden Die unverbrauchte Formbarkeit einer Lolita https://www.freiercafe.net/beitrag/60877 Auslöser der Proteste jedoch: Sie ist nun schwanger und wird damit beworben: https://www.freiercafe.net/beitrag/61417
Wenn mit den Phantasien "Lolita, Schulmädchen etc." geworben bzw. gespielt wird sehe ich es auch mehr als grenzwertig an. Man muss aber diesem Anbieter zugestehen, dass dort scheinbar alles nach deutscher Gesetzgebung abläuft und das ist schon einmal sehr wichtig. Aber ich Frage mich auch warum ein Anbieter nicht einfach als Altersangabe 18 unkommentiert stehen lassen kann und nicht das ganze noch durch teils abartige Phantasieanregungen noch befeuern muss. Ich glaube auch wir sollten das Thema nicht bei jung, unverbraucht und formbar etc. belassen, sondern erweitern dahingehend wo gerade die grenzwertigen jungen Mädchen eventuell doch nicht ganz freiwillig und begeistert von uns Freiern zur grenzwertigen Ausübung diverser Phantasien bestiegen werden. Die letzte Erweiterungsanregung geht dahin ob tatsächlich jedes Mädel aus dem Nahen EU-Osten tatsächlich mit realen Papieren da ist. Ich stelle das einfach mal rein, da ich es bei dem Anblick von manch einem Mädel nicht immer glauben konnte in den letzten Jahren. Haut auf mich ein, ich glaube das nicht mehr
Schande Ich auch nicht. Und was den "Schwangeren-Thread" betrifft, nun, das wird Männer anziehen, die da speziell drauf stehen, ist aber nach meiner bescheidenen Kenntnis ebenfalls vollkommen legal. Solange sie dies freiwillig tut. Was ich zu bezweifeln wage, ohne hierfür Anhaltspunkte zu haben. Scheiß-Spiel... Sehr, sehr nachdenkliche Grüße
Danke, Gershi, den Blick mal etwas weiter zu lenken. Dass Kinderfickerei insbersondere gegen Geld nunmal echt gar nicht tolerabel ist,ist hier ja hoffentlich Standardmeinung. Aber die Grenzbereiche ... 1.) Fantasien soll erstmal jeder so leben dürfen, wie ihm das Spass macht. Ob das nun Lack und Leder oder Teenyzöpfchen sind. Bei uns in Japan ist irgendwann 'n Nachtclub abgebrannt. Dabei gab es u.a. ca. 30 tote Russinnen. Fast alle Ü30, alle in Schulmädchenuniform und mit diesen albernen Zöpfchen. Die einzige Katastrophe war da doch wohl der Brand. Hoffich jetzt mal. 2.) Genau, die Freiwilligkeit besonders bei den jungen Dingern ist doch der Knackpunkt! Denn die Grenze liegt ja nicht am 18. Geburtstag! Wobei ich es nicht auf den Osten beschränken möchte. Dass gerade im Kölner Bereich auffallend viele sehr junge Deutsch- und Türk-innen in so einigen Läden am Start sind, ist ganz sicher kein Zufall. Oder der Naturgeilheit der Kölsche Mädschers geschuldet. Selbst wenn der eine Laden in die Zuständigkeit eines anderen Herren als dem Helden dieses Berichts gehört: Und wer die Geschichte, warum Türstehern von €7,-/Stunde Brutto 911, X7, AMG u.ä. fahren, nochmal detailliert möchte - der Klassiker von '07:
Es kommt nicht unbedingt aufs Alter an Bist Du Dir da sicher?? Ich bezeichne mich zwar beileibe nicht als guter Alters-Schätzer, aber so viel älter als 18 (wenn überhaupt) schaut sie nicht aus. Es gab ja hier vor einiger Zeit schon mal eine Diskussion über das TL-Konzept, in diesem Zusammenhang wurde auch angeregt, in Deutschland ein Mindest-Alter von 20+ statt bisher 18 einzuführen. Solange dies jedoch nicht der Fall ist, verhalten sich alle Anbieter die mit "gerade erst 18 geworden" werben zwar juristisch legal, aber moralisch ??? Ich sollte mich mit dem "Steine werfen" jedoch zurückhalten, immerhin hatte ich in jüngerer Vergangenheit auch zwei Erlebnisse mit einer 19-jährigen (ist ja soweit nicht von 18 entfernt), die mir gut gefallen haben. Trotzdem kann ich mir noch in den Spiegel schauen und hab absolut kein schlechtes Gewissen, weil diese SW für mich nicht wie 19 rüberkommt und -behaupte ich mal einfach- mehr Erfahrung in diesem Gebiet hat als ich mit meinen 36 Jahren. Außerdem schätze ich sie so ein, daß sie durchaus nicht alles mit sich machen läßt. Und das ist für mich der wichtigere Punkt als das Geburtsdatum im Perso: sie muß ihren eigenen Willen behalten und auch sagen können: das mache ich mit, das jedoch nicht mehr. Außerdem muß sie wissen, worum es geht. Mir nützt keine möglichst junge SW, womöglich noch an ihrem ersten Tag, die mich unbeholfen anschaut und aufgeregter ist als ich selbst. Dann lieber ein paar Jahre älter und dafür weiß sie was läuft. Was ich eigentlich sagen wollte: Nicht das Alter sollte entscheidend sein, sondern die Reife. Ist dieser Punkt erfüllt, so kann evtl. eine 18-jährige besser in dem Job aufgehoben sein als eine 23-jährige, die von Tuten und Blasen keine Ahnung hat oder sich vor uns "kranken Freiern" insgeheim ekelt. Leider bin ich jetzt etwas vom Kernthema abgekommen, was nicht oft genug ins Bewußtsein geholt werden kann. Dafür nochmal ein ausdrückliches Danke an den Tiger. Denn im Gegensatz zu Bruce Willis sehe ich durchaus auch in diesem Forum bei einigen den Leitsatz "Je jünger, desto besser!" und frage mich, weshalb??? Ich kanns einfach nicht verstehen. Übrigens genauso wenig wie die "Schwanger-Meldung". Also ich hätte keinen besonderen Spaß, wenn ich wüßte, die SW ist schwanger. Womit wir wieder bei meinem Lieblingsthema "Respekt gegenüber der SW" wären. Aber lassen wir das hier... Ich muß ja nicht alles verstehen.
Zum Kotzen Ein sehr interessanter Denkanstoß vom Tiger. Inhaltlich kann ich das Ganze voll unterstützen. Wobei ich glaube, dass wir hier auch weitesgehend sauber sind, da dieses Forum keine geeignete Plattform bietet. Trotzdem sollten hier selbst bei einem Anfangsverdacht konsequent vorgegangen werden. http://www.teenyland-koeln.de/index.html Das TL und deren Werbung finde ich grenzwertig. Ein Besuch kommt für mich nicht in Frage. Der Aspekt, der geistigen Reife spielt neben dem eigentlichen Alter auch eine Rolle. Jeder von uns hat mit Sicherheit schon gute Erlebnisse mit jungen Frauen gemacht. Neben der geistigen Reife spielt auch die Freiwilligkeit eine Rolle. Ich kenne den Werdegang der hier angesprochenen schwangeren SW relativ gut. Der Ekel und die Widerwilligkeit sieht man ihr an. Ich habe sie auf der HBS beobachtet, wo sie permanent kontrolliert wurde. In anderen Foren war sie der gefeierte AO Star, der alles mit sich machen lässt. Ich bin sogar im Kober (Beratungstelle für SW auf der HBS) wegen dieser SW vorstellig geworden und habe darum gebeten, dass man sie mal aufklärt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Erzeuger nicht bekannt ist. So gerne ich auch zu Neby gehe, die Werbung ist zwar nicht ungesetzlich aber mit dem Wissen über den Werdegang dieses armen Mädels, halte ich das zumindest moralisch für schwer vertretbar. Auch der Hinweis auch ihre unbverauchte Formbarkeit war mehr als daneben. Ich würde das noch um den Punkt Zwangsprostitution ergänzen wollen.
Wenn ich von jedem alten Hurenbock, der schon mal nach Afrika, Asien oder Osteuropa gereist ist, um dort völlig schamlos eine(n) 12-Jährige(n) zu ficken, einen Euro bekäme, wäre ich ein reicher Mann. So ist das!... Leider !!! Grüße von einem kotzenden Tg
Die Lust vergeht! Da stellt sich mir die Frage: Gibt es denn andere Foren, wo sich eine "geeignete Plattform" findet? Ich glaube nicht, weil der jeweilige Anbieter dann ja sofort aus dem Verkehr gezogen werden könnte. Wäre schön!! Aber wahrscheinlich gehe ich auch hier wieder viel zu naiv dran. Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, daß auch in diesem Forum sich einige Kollegen nach "immer jünger" die Finger lecken und ich könnte mir vorstellen, daß entsprechende Infos dann vielleicht über PN laufen. Dabei schwillt mir der Kamm!!! Ich hab keine Beweise, keine Belege, ist nur meine persönliche Meinung. Ob es hier vielleicht weniger ist als in anderen Foren vermag ich nicht zu beurteilen. Muß ich Dir Recht geben. Obwohl bei mir die schönen Erlebnisse mit den etwas "älteren" (kann man das überhaupt so nennen? Also ich meine ab Anfang 20) überwiegen und ich daher zumeist die Finger von den ganz jungen lasse. Sehe ich auch so. Wobei ich ja die angesprochene Vorgeschichte bisher gar nicht kannte. Dann umso mehr!!
Das geht zwar ein bißchen vom Thema ab, aber was sind reale Papiere für dich? Kommt eine Dame hierhin (oder wird hierhin gekommen) braucht sie theoretisch folgende Papiere: -Einwohnermeldeamt Meldebescheinigung deutsche Adresse -Freizügigkeitsbescheinigung -Nachweis über Krankenversicherung -Gewerbeanmeldung -Steuernummer (auch bei Teilnahme am Düsseldorfer Verfahren) Damen die aufgrund großer Versprechen nur für ein halbes Jahr hier hin kommen machen das in der Regel nicht. Und dann bleiben sie hier kleben und ich kenne einige Damen die auch jahrelang in SC gearbeitet haben, ohne jegliche Papiere außer RO Passport. Aber eigentlich sind diese Papiere keine große Arbeit, der nette "Freund" kennt bestimmt einen behilflichen Steuerberater (Gast?) und schon hat man auch diese Papiere. Aber worauf ich eigentlich hinnaus will..... .....meinst du mit Papieren ist diese Dame dann glücklicher und lächelt dich freundlicher von der Couch an?
Ich meine damit die Ausweise aus Ihren Heimatländern. Bei soviel Korruption in diesen Ländern könnte ich mir durchaus vorstellen, dass so manch ein Passport "getunt" wurde. Es ist ja auch in westlichen Ländern nicht gerade schwierig neue Ausweise zu bekommen, kostet halt nur etwas. Anderes Beispiel dafür waren frühere türkische Fußballkollegen die alle am 1.1. eines Jahres Geburtstag hatten. Irgendwann fragte ich mal gezielter nach und erhielt von einem der Väter folgende Antwort "In dem Dorf wo seine Familie herkommt gab es sowas wie Ausweise und Stammbuch nicht. Erst als er die Papiere brauchte für die Ausreise nach Deutschland wurden die erstellt. Geburtstag kannte man nicht, Geburtsjahr wurde durchaus manchmal geschätzt." Ich weiss nicht wieviel Wahrheitsgehalt darin liegt, hielt diesen Vater damals aber durchaus für Glaubwürdig. Was ich damit sagen will, dass es mit Sicherheit Möglichkeiten gibt das Alter in Pässen zu beeinflussen. Nein. Bei mir zählt viel der erste Eindruck und mein Bauchgefühl. Wenn beides passt beschäftige ich mich näher mit dem Mädel. Ansonsten mache ich inzwischen einen grossen Bogen wie um soviele der RO und BUL. Lässt sich zwar nicht immer vermeiden, aber ich kann abends besser schlafen.
Zurück zum Eingangsthema Meine ganz persönliche Meinung zum Thema, die nicht die Meinung anderer sein muss, die nicht als Ansage oder Forenmeinung interpretiert werden soll jedoch ganz einfach meine derzeitige individuelle Gefühlslage zu dem Thema beschreibt: Ich finde Werbeapelle an pädophile Instinkte unzumutbar. Ich bin der Meinung, dass Werbung/Anbieterinfo dieser Art hier gelöscht werden muss. Ich halte Lolita körperlich und geistig für ein Kind und betrachte gewisse Erlebnisberichte mit dem Wissen ihres Hintergrundes mit Schaudern, finde sie teilweise zynisch und ein Beleg für Blindheit. Ich versichere, dass kein Anbietereinfluss so stark ist, dass irgend jemandem bei ähnlich lautender Meinung auch nur ansatzweise verboten ist, klar Stellung zu beziehen auch in Berichtethemen oder unter Infothemen von Anbietern. Aber: Unser Manifest schließt aus gesetzeswidrige Dinge per se aus. Ein mir moralisch grenzwertig anmutender Werbeappell muss nicht gleichbedeutend mit gesetzeswidrigen Handlungen sein. Somit verbietet es sich, Nutzern solcher Angebote unbewiesene Unterstellungen zu machen. Eine Reglementierung des Berichtewesens auf Basis von Moralregeln bedarf einer genauen Definition und Kontrolle. Betrachte ich meine eigenen Moralvorstellungen dürfte ich dem Paysex noch heute abschwören, da ich das Ficken von Drogensüchtigen, zuhältergesteuerten Damen, riskante Sexpraktiken ebenfalls grenzwertig einschätze und somit die Mehrzahl aller Berichte (insbesondere auch meine eigenen) kritisch hinterfragen müsste. Sprich: Ich halte nichts von einer Kastraktion des Berichtewesens Ich befürworte schonungsloses Berichtewesen und offene Diskussion darüber und das auf jeder Ebene. Und spüre dass Moraldiskussionen im Bereich Paysex problematisch sind. Immer wieder merke ich, das Dinge schöngeredet werden und wir immer wieder in einer Gut/Böse Diskussion landen. Sie führen zu nichts, außer dass sich Leute abwenden. Ich fände es schön, wenn wir in diesem Thema nicht von Hölzchen auf Stöckchen kommen und näher am Eingangsvorschlag von the Tiger bleiben.
Scheinheiligkeit? Genau! Ich stimm Al voll inhaltlich zu und werfe deshalb mal paar Provokationen in den Ring, weil mir scheint, dass hier ne scheinheilige Diskussion hochkocht! Also zurück zur Teenyland-Werbung! Eher ihr mich zerreißt, denkt erstmal über folgende Punkte nach! Und gleich vorab. Ich bin weder pädophil noch heiße ich Zwangsprostition, ob die/der nun 16 oder schon 23 ist, für tolerabel!!!!!! Ich stell nur mal Fragen: Ist Sex mit einer, die 17 jahre alt ist "Sex mit einem Kind" bzw. wenn gegen Entgelt dann somit Kinder-Prostitution? Angenommen - sie ist gerad heute zur Stunde 18 Jahre alt geworden und darf nun ... Ist sie deshalb ein anderen, vollwertigerer, weniger verletzlicher Mensch, als noch wenige Stunden zuvor? Was führt zu der Annahme, das Sex für ein Mädchen mit 17 Jahren und 350 Tagen viel "gefährlicher" ist als wenn sie 18 Jahre und 60 Tage wäre!? In der Schweiz ist sogar noch ab 16 Jahre P6 erlaubt, wenn Eltern und/oder Vormund zustimmen. Erlaubt die Schweiz formal "Sex mit Kindern" entgegen der von The_Tiger zitierten UN-Charta? Ich könnte es noch fortsetzen. Z.B. mit dem Schulmädchen-Look. Aber fangen wir erstmal damit an!
Haarspalterei Ich dachte du wolltest gezielt auf die Teenyland Werbung eingehen?? Auch egal. Ich stimme auch Al in allen Punkten zu und bin auch gegen zu viel Regelungen, Vorschriften und weitere Manifeste. Ich denke das ist schon ganz gut geregelt hier. Aber zu Ceon's Fragen zum nachdenken. Leider finde ich diese Fragen ewas haarspalterisch, in wie weit eine 17 Jährige mit 11 Monaten weniger reif ist als eine 18 jährige plus einem Monat oder andersherum. Ich denke es steht außer Frage, daß die Lebensreife von Lebenserfahrung kommt, von Bildung und vielen weiteren Lebensumständen. Es steht außer Frage daß viele gerade Volljährigen noch lange nicht wirklich reif und mündig sind sondern sich noch in diesem Prozess befinden, und genauso gibt es wenige Jüngere die aber aufgrund mancher positiver wie negativer Lebensumstände schon erstaunlich sicher, aufgeklärt und selbstsicher im Leben stehen. Aber irgendwo muss halt gesetzlich die Grenze gezogen werden und das ist in Deutschland bei 18 Jahren. Wenn wir über Kinderprostitution reden, dann sind ja wohl auch in den allermeisten Fällen Mädchen gemeint im Alter von 12-16 Jahren. Und da muss man auch nicht über Reife und Alter diskutieren. Von daher finde ich diese 3 Fragen ziemlich müßig.