@Frankyk Du haben nicht verstanden. Ich bezog in diesem posting auf Kollege nickme und dessen letzten 2 Zeilen ("Ein Wunsch noch einmal an die Forenleitung: Bevor dieser Beitrag gelöscht wird oder ich auch gesperrt werde, möchte ich bitte vorher davon unterrichtet werden, damit ich mein Profil löschen und ich mich hier selber abmelden kann.") Für mich bleibt klar: Die Forengötter dürfen fast alles und bestimmen. Kein Thema für mich. @ all Mir bringt (bisher) das statement der Forengötter wenig Erhellendes. Was mich nach wie vor "verwirrt", ist, die vollkommene Löschung eines Beitrages nach auf Bitten eines Betreibers. Und dies erst nach Tagen. Wer Bärchens "Humor" (der in der Tat manchmal grenzwertig ist und auch ich habe schon darunter "gelitten") kennt, der bewertet seine Wortwahl doch gelassener. Ich gehöre ja nun auch zu dem Personenkreis, der Bärchens Massen-PN erhalten hat. Nun ist allerdings darin nix zu lesen, was auch nur den Ansatz dessen enthält, was die Forengötter so darstellen. Für Bärchens Stil fast schon langweilig und dröge, sprich sachlich. Klar, die PSR wird das Thema totschweigen. Bärchen und Jogi dürfen sich (hier) nicht mehr äußern, die Forengötter haben gesprochen, einige Junx hier verhalten sich "devot" (Vorsicht Satire), andere ... Ach wißt Ihr was: Is mir doch egal... Für mich ist das Thema durch, mehr erhellendes wird nicht kommen, verloren haben das Forum und die PSR, ach ja, Bärchen und Jogi auch... Schickes Forum... Yardbird - der langsam froh ist, dass er sich bald inhaltlich nicht mehr einbringen kann
Mannomannomann...watt hab ich Kopfweh! Um mir das selber mal auf die Reihe zu bringen... Es gab also einen Bericht der Aufgrund einer gewissen Wortwahl zu Unstimmigkeiten/Reklamationen geführt hat. Dieser Bericht war aber wohl nur ein Nebenkriegsschauplatz, oder der Tropfen der das Kondom zum platzen brachte! Eigentlich hat der Berichteschreiber wohl, wie auch immer, versucht der Forenleitung an der Karren zu fahren! Es ging also letztlich nicht um den Bericht als solchen, sondern darum das mir einer in meinen Vorgarten kacken wollte und ich ihn, doch wohl berechtigterweise, vertrieben habe! Bin ich soweit noch im Gleis? Tja...dann hab ich keine Ahnung warum hier jetzt Leute sich ihrer erwobenen Staatsbürgerschaft schämen und das Ende der Demokratie gekommen sehen! Aber evtl. ist mein Ego auch nicht aufgeblasen genug um das zu verstehen! Aber der Tread hat was
Also das der Bericht weg ist, finde ich persönlich auch nicht sehr glücklich. Die zeitliche Nähe der Forensperre und des Hausverbots haben ohne weiteres ein Geschmäckle. Aber habt Ihr mal darüber nachgedacht, dass die Leute die sich hier ums Forum kümmern auch nur Menschen sind (und keine Forengötter sind und sein wollen). Wenn ich wochenlang angepisst und provoziert werde, mache ich manchmal auch tabula rasa. Ist nicht immer glücklich, aber besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Wie Logenplatz schon geschrieben hat, kann man nicht nur anhand des Beispieles FKK Planet sich ein Bild über so manch einen Schreiber und seiner Nähe zu einem gewissen Club machen. Die Provokationen ein paar guter Schreiber in den letzten Wochen dürften sehr viele mitbekommen haben. Für mich sind das Sandkastenspiele und sollten sich auf die Kindergartenzeit beschränken. Scheinbar definieren sich aber zuviele Leute hier über diese virtuelle Welt und vergessen, dass es hier genauso wie im real life einfache Regeln gibt. Leben und Leben lassen. Dann macht es allen Spass. Ich kann keine Nähe der Forenbetreiber zu den Werbekunden hier im Detail erkennen. Wenn dem nämlich so gewesen sein sollte, hätte die Forenleitung bereits an vielen anderen Stellen den eventuellen Wünschen von Werbekunden entsprochen und irgendwo eingeschritten. Dies ist in über einem Jahr nicht passiert. Wieso sollte ich also meinen, dass das Forum dies machen würde? Eventuell sollten alle mal darüber nachdenken einfach nicht mehr mit Ihrem Nick bei den Anbietern haussieren zu gehen und auch nicht mehr diese extreme Nähe dahin zu suchen. Ich würde genau aus diesem Grund eher den ein oder anderen Schreiber Nähe zu Werbekunden unterstellen, als das ich es dem Forum allgemein vorwerfen würde. Genau weil hier sehr viele Leute sind die darauf achten und sich entsprechend äussern würden, wenn von Forumsseite eingeschritten wird. Habt Ihr mal überlegt was in anderen Foren abgegangen ist nach solchen Diskussionen. Da sind die Leute reihenweise rausgeflogen. Hier nur 2 Leute die scheinbar provoziert haben anstatt sich in ruhigen Minuten an einen Tisch zu setzen und ein vernünftiges Gespräch zu führen. Und genau in diese Foren, die reihenweise Leute bei Kleinigkeiten kicken, sind jetzt die neue Zufluchtstätte. In diesem Sinne. Viel Spaß dort und mal schauen wann Ihr dort aneckt
Danke! Dank an Freund Gershi Ich denke, ein schlechteres Schlusswort haben wir nicht verdient ... Ich schlage daher untertänigst vor:
Hier kann nur die Forenleitung entscheiden wann ein Thread closed ist und ich denke die brauchen keine Empfehlung dafür ! Ich lese über die Diskrepanzen nur in diesem Thread und kenne den Urgangsbeitrag nicht und möchte den Vorfall daher nicht bewerten. Ich dachte ich kenne Bärchen als einen Freund eines Kölner Clubs ( so wie jeder seiner Präferenzen hat) aber vielmehr als angenehmen Gesprächspartner (meiner Altersgruppe) der kein Dünnschisslaberer ist den ich persönlich in angenehmer Erinnerung habe und auch in meiner Freundesliste habe. Ich finde das ganze einfach nur schade und bedauerlich, für uns und unsere Community .....
Ach mien Vogel Du Da müsste man mal ausführlich über sein eigenes Verhältnis zu Devotion, persönlicher Hingabe, Gruppenzugehörigkeit, Opportunismus etc. nachdenken ..... Richtig !
Die ganze Vorgeschichte bezüglich des persönlichen Konflikts der beteiligten Parteien lasse ich mal ganz einfach links liegen, denn hier geht es um etwas anderes: Ein geschätzter FK, welcher sich um das Forum verdient gemacht hat, hat in einem Forum, welches mit seiner Unabhängigkeit wirbt, seine Meinung in sarkastischer Art und Weise bezüglich eines einzelnen Besuches in einem Etablissement geäußert. Dies hat dem Betreiber nicht gepasst und man hat von seinem Hausrecht Gebrauch gemacht, indem man dem FK Hausverbot erteilt hat. Das ist erstmal wenig souverän und zudem auch noch sehr dünnhäutig, denn der Bericht von Bärchen war relativ harmlos. Da hab ich hier schon ganz andere Berichte gelesen, dort wurden Frauen u.a. als "Fotzen" usw. betitelt. Jene Berichte wurden aber mithin nicht gelöscht, obgleich der Terminus "Beleidigung" hier viel passender wäre. Es wird also ganz offenkundig mit zweierlei Maß gemessen. Es ist in meinen Augen doch sowieso arg an den Haaren herbeigezogen, wenn man nun versucht den Bericht von Bärchen als "beleidigend" hinzustellen, denn die Bezeichnung einer unbestimmten Anzahl anonymer DL's (Namen wurden ja keine genannt), kann man nicht ernsthaft unter "Beleidigung" subsumieren. Und wenn doch, dann ist man überempfindlich! Was mich in diesem Zusammenhang noch verwundert: - Wieso wird der Bericht kurz nach dem gescheiterten Erpressungsversuch (und um nichts anderes handelt es sich bei dem Verhalten der PSR-Geschäftsleitung meiner Ansicht nach, wenn man es mal ganz nüchtern betrachtet...Ich frage mich, wieso dies hier nicht näher thematisiert wird.....?!) direkt gelöscht und nicht sofort nach dessen Erscheinen hier im Forum?! Mindestens 1 Woche war der Bericht ja anscheinend für die Forenleitung nicht zu beanstanden...Warum die urplötzliche Erkenntnis? Eine plausible und schlüssige Antwort wurde meines Erachtens nach von den Verantwortlichen noch nicht gegeben. Vielmehr wurden diverse Nebenkriegsschauplätze thematisiert. Ich finde es übrigens auch ein wenig arg konstruiert, dass man Bärchen nun bewusst schlechte Berichterstattung vorwerfen möchte, welche einen bestimmten Zweck verfolgen soll. Er hat ja auch schon ausnehmend positiv zur PSR geschrieben. Das passt also nicht! Es bleibt in meinen Augen nicht nur ein Geschmäckle, vielmehr habe ich das Gefühl, dass hier aufgrund von persönlichen Differenzen ein Vorwand dankend angenommen wurde und die Gelegenheit beim Schopf ergriffen wurde sich von zwei unbequemen Schreibern zu trennen. Des Weiteren könnte man meinen, dass die hier oft proklamierte Unabhängigkeit ad absurdum geführt wird, weil man augenscheinlich auf Zuruf eines Anbieters unliebsame Berichte zensiert. Für mich hat das Forum mit dieser Aktion massiv an Glaubwürdigkeit und vor allem auch an Unabhängigkeit verloren. Im Übrigen empfinde ich es als Beleidigung meiner Intellenz, wenn man nun ernsthaft versucht mir weiszumachen, dass es keine Intervention der PSR bei den Verantwortlichen dieser Plattform gegeben habe aufgrund derer der Bericht gelöscht wurde. Wer soll das denn glauben?
So isses ... alles hat seine Geschichte und seinen Hintergrund .... es geht auch um diesen scheiss Rollbraten ... jedoch geht es v.a. um arrogante Machtansprüche und damit verbundene Intrigen ..... ich darf erinnern: https://www.freiercafe.net/beitrag/55589 Und um sinngemaß mit einem sehr geschätzten Kollegen zu sprechen: ICH KANN DIESEN SAMYA-SCHEISS NICHT MEHR HÖREN !!!!!
Genau, es geht hier auch um Macht. Und in diesem Zusammenhang sollte man sich stets vor Augen halten, dass GELD gleichbedeutend ist mit Macht. Seien wir doch mal ehrlich: Dieses Forum ist den Kinderschuhen längst entwachsen und die Zielsetzung dürfte sich mithin auch ein wenig geändert haben, was sich wohl auch in diversen Entscheidungen niederschlagen dürfte, um es mal diplomatisch auszudrücken.
Ich glaube aber jetzt nicht, dass dies hier gerade das Thema ist Tiger Der Grund für die Sperre liegt wohl nicht an seiner Berichterstattung TexHex und zum Anlass genommen worden ist es auch nicht. Wenn du alles lesen würdest, hättest du mitbekommen, dass es wohl noch einiges an Nebenkriegsschauplätzen gegeben hat, die für uns Otto-Normal-Ficker nicht wahrnehmbar waren.
Wie schon oben geschrieben. Wenn dem so wäre, werter TexHex, hätte es diesen Fall schon wesentlich öfters und früher gegeben.
Werter Gershman, Du solltest mich nicht unterschätzen, denn selbstredend habe ich mir die Mühe gemacht und mir den gesamten Thread - hierbei insbesondere die Stellungnahmen der Forenleitung - zu Gemüte geführt. Es geht mir aber hier nicht um irgendwelche Nebenkriegschauplätze, denn das sollen die Beteiligten unter sich klären. Außerdem können sich die beiden betroffenen FK hierzu nicht mehr äußern. Mir geht es hier auch nicht um die Sperren der beiden sondern um die Zensur eines Berichtes, das sollte man nämlich geflissentlich trennen! Mir geht es darum, dass mehr als offenkundig auf Druck eines Anbieters ein Bericht von der Forenleitung plötzlich zensiert wird, der mehrere Tage nicht beanstandet wurde. Es geht mir außerdem darum, dass es nicht ehrlich ist nun hier irgendwelche Gründe für die Zensur des Berichtes anzuführen, welche hierfür ursächlich nicht relevant waren.
und du lässt dir auch in deinen Vorgarten pinkeln? Bild bildet; oder einfach gesagt: Es passiert an einem Tag immer soviel wie in eine Zeitung passt. Viele Grüsse von Axel Springer.
Wir müssen ja gar nicht "weiterkommen". Ich muss ja hier niemanden überzeugen und niemand muss mich überzeugen. Ich habe nun beide Seiten gehört, meine Meinung zu der Sache abgegeben und werde für mich meine Schlüsse hieraus ziehen. Was mich noch interessieren würde, und hier sind nun die Verantwortlichen gefragt: Hat die PSR sich wegen des Berichtes bei der Forenleitung gemeldet oder nicht?! Ist ne ganz einfache Frage, die man schnell mit "ja" oder "nein" beantworten kann, worauf aber bislang (bewusst?!) nicht näher eingegangen wurde. Denn soviel ich weiß, hatten die ja angekündigt sich bei den Verantwortlichen wegen des Berichtes hier zu melden, nachdem Bärchen sich nicht erpressen ließ.
Es geht doch gar nicht um den Rollbratenaspekt selber, denn da gibt es hier ganz andere Ausdrücke, mit denen DLs betitelt worden und diese Berichte haben es in die HoF geschafft. Also bitte mal den Ball flachhhalten. Ich denke, das jeder der mit der Forenleitung nicht konfirm ist, gerne seine Hut nehmen kann und woanders glücklich werden soll. Wer bei mir zu Gast ist, und das sind wir hier alle, hat auch Gott verdammt noch mal, nach meine Regeln zu spielen. Aber es ist immer sehr einfach, die Klappe aufzureissen. Macht mal selber so ein board; mal sehen wir ihr dann alle reagiert.
Unter der Voraussetzung, dass die „Rollbratenaffäre“ nur das Fass zum Überlaufen brachte, kann es sich bei den Ausschlag gebenden Ausschlussgründen ja nur um die erwähnten angeblichen „Hetztiraden“ handeln. Mir ist jedoch noch immer nicht klar, was damit genau gemeint sein soll. Wenn es sich dabei insbesondere um die Berichterstattung zum FKK Planet handeln soll, habe ich für eine derartige Interpretation der Dinge keinerlei Verständnis. Der Hauptkritikpunkt von Bärchen und Jogi9 (und übrigens auch von mir) bezog sich auf die Attraktivitätsquote der Mädelsriege; die anderen Negativanmerkungen waren eher nachrangig und sind in nahezu jedem anderen Club in der einen oder anderen Form vorzufinden. Daraus eine Stimmungsmache abzuleiten halte ich für absolut abstrus. Wieso habe ich keinen diesbezüglichen Ärger abbekommen? Ich habe - wie die beiden auch – auch nur meinen persönlichen Eindruck wiedergegeben, nicht mehr und nicht weniger. Nur die persönliche Sichtweise sollte doch der Sinn eines Forums sein, oder? Etwaige anderweitige Interessen der Forumsleitung (Pushen eines Clubs gegen finanzielle Gegenleistung) müssen dabei aus Sicht des Users außen vor bleiben. Zu dem ganzen Kontext passt vielleicht auch die Frage, warum zwei verdiente Fk Teile ihrer Freizeit opferten, um sich hier im administrativen und Moderatorenbereich einzubringen, bereits nach kurzer Zeit das Handtuch geworfen haben. Ja, ich bin mit den Beiden befreundet. Die Zwei haben durch weit überdurchschnittliches Engagement mit zum Erfolg dieses Forums beigetragen und hätten es verdient, dass ihnen eine Gegendarstellung ermöglicht wird (insofern sollte das Nachtreten von Bärchen andernorts, welches ich grundsätzlich auch nicht gutheiße, relativiert werden). Diese Bitte wird hiermit ausdrücklich ausgesprochen. Meine Motivation, hier Konstruktives in Form von Berichten o. ä. beizutragen, tendiert jedenfalls derzeit gegen Null. Und das wird sicher noch einige Zeit so bleiben.
und genau aus diesem Grund melden wir uns dann auch zu Wort und stellen Spekulationen an, die nichts mit dem Thema selber zu tun haben.
