Nathalia 28 Jahre Rumänien ca. 158 cm schwarze glatte lange Haare ca. ⅔ rückenlang etwas dunklerer Hautton normal-schlanke Figur Brüste: Knappes B-cup Natur schön gerundet mit schöner jugendlicher Konsistenz Tattoos: keine gefunden Sprachkenntnisse: Deutsch ok, Englisch-Niveau unbekannt (Deutsch wird bevorzugt)
Spoiler: Ich könnte auch einfach schreiben: Alles gut bis sehr gut, klare Weiterempfehlung! Aber wer mich kennt, weiß, dass ich meine Behauptung mit ein paar kurzen Beobachtungen untermauere. Disclaimer: Ein paar Prozentpunkte ihrer Spitzenleistung könnten vielleicht auf die gute Chemie zurückzuführen sein, die bei uns herrschte. Stammplatz: Noch neu im Club, daher ist eine Aussage hier streng genommen nicht belastbar. Evtl. im vorderen Bereich des Clubraums auf einem schwarzen Sofa. Identifikation: normal-handliche Größe, normal-schlanke Figur, schwarze glatte Haare, süße kleine Schneidezähne (insgesamt sehr schöne Zähne), maximaler Gebrauch von Wimperntusche, Hautton etwas dunkler als nordeuropäisch, aber nicht Roma, keine auffälligen Tattoos, Kleidungsstil: vielleicht etwas mehr Stoff; Animationsstil: unauffällig, vielleicht mal ein Lächeln. Stets ansprechbereit. Nathalia ist als klassische Rumänin insgesamt schwierig zu identifizieren. Am auffälligsten sind vielleicht ihre kleinen süßen Schneidezähne, die man natürlich nur beim Lächeln sieht, und die viele Wimperntusche. Es handelt sich bei dieser Frau übrigens nicht um “Minouche”, die ja zwischen den Clubs hin- und herwechselt mit ständig wechselnden Namen. Wesen, Sympathie: Nathalia ist eine lustige, heitere, lockere, lebhafte, temperamentvolle Frau. Ihr Deutsch ist manchmal noch etwas holprig, sie läßt sich davon aber nicht entmutigen, sondern ist zutraulich mit herzerfrischender Gesprächigkeit und Lebendigkeit. Sie ist schon eher extrovertiert und kommunikativ, es wirkt aber eben nicht anstrengend, sondern süß und locker. Gleichzeitig ist sie aber auch souverän und erwachsen und man bekommt manchmal einen lustigen Spruch gedrückt. Eine Frau mit einer tollen Persönlichkeit, bei der der Mann sofort alle Sorgen und Alltagsprobleme vergisst und die einen mit ihrer knuffig-heiteren Art sofort in eine bessere Welt mitreißt. Tarif: 50430 für den traditionellen Saunaclubstandard Küsse, ZK: nicht eingefordert. So wie ich sie verstanden habe, sind Küsse wohl aufpreispflichtig. Vorspiel: schön. Ein vertrauensvolles entspanntes Vorspiel ist sehr gut möglich. Man erhält sofort und durchgehend ein paar schöne Laute des Entzückens. Wenn man sie richtig anfasst, ist sie auch kaum kitzelig. Ich würde jetzt nicht sagen, dass sie gar nicht kitzelig ist, aber sie ist deutlich weniger kitzelig als die meisten Frauen. Lecken ist gut möglich und wird ebenfalls positiv quittiert. Brüste bespielen kein Problem. Das Vorspiel wird nur selten von süßen Kommentaren begleitet (Gesprächigkeit s. u.). Sie hat auch ein eigenes kleines Vorspiel im Programm mit Küssen der Brustwarzen des Mannes sowie parallelem Eierkraulen. Das Vorspiel hat mir insgesamt gut bis sehr gut gefallen: Sie hat dessen Sinn verstanden, und da kann man als Mann direkt aufatmen und sich entspannen. Blasen: gut (plus)! (Schulnote). Sehr guter Druck/intensiver Grip, guter paralleler unterstützender Handeinsatz, ab und zu lasziver Augenkontakt, sie geht beherzt und mit Schmackes/Schwung zur Sache. Sehr schönes Schmatzen und Stöhnen dabei. Ausdauernd und engagiert. Und auch sogar eine Technik, die ich bewußt so noch nie wahrgenommen habe: Beim Auf-und-ab nutzt sie das Federn der Matratze rhythmisch mit aus bzw. synchronisiert das Federn der Matratze mit dem Hub des Kopfes. Schön wäre noch gewesen (dafür hätte es die Schulnote “sehr gut” gegeben): Einbeziehen/Kitzeln der umliegenden Bereiche (Eier, Oberschenkel, Bauch), Eier lecken/lutschen, noch ein paar sonstige Varianten (Zungenflattern, deepthroat, auf Zunge slappen usw.). . Aber das ist Jammern auf hohem Niveau, insgesamt war der BJ weit über Club-Durchschnitt und eine sehr gute Stimulation (hoffentlich klopft die Gewerkschaft bald nicht mahnend an die Tür…). Sie kniet sich zwischen die Beine des Mannes. Sie fragt nur ganz kurz/zaghaft/rhetorisch, welche grundsätzliche Kategorie man bevorzugt. GV (inkl. Illusion, Atmosphäre, Show): sehr gut (-)! Insgesamt eine sehr geile, erotische, sehr engagierte Show dank schöner Geräuschkulisse, guter Belastbarkeit, einiger Porno-Elemente und ohne Kontrollgriffe. In der Reiter sattelt sie behutsam auf und fragt sogar, ob man es lieber langsam oder schnell haben möchte (hatte ich auch noch nie). Die Füße werden über die Oberschenkel des Mannes geschlagen/gelegt, toll. Da ich es langsam haben wollte, hat sie mich mit schönen intensiven langgezogenen Beckenbewegungen intensiv abgeritten und auch zum Schluss immer die Pobacken zusammengepresst. Ihr Oberkörper bleibt relativ aufrecht und man kann gut die Brustwarzen vorsichtig mit den Handflächen stimulieren. In der Missio streckt sie die Arme nach oben zum Bettende aus oder knetet sich auch mal selbst die Brüste, ist kreativ/proaktiv bei der Platzierung der Beine (auch mal Umschlingen des Mannes) und liefert auch hier eine super Show mit schönem Stöhnen. In der Doggy geht sie mit den Schultern fast ganz runter = sie streckt die Arme nach vorne aus und stützt sich an der Bettkante ab, die Beine sind auseinander, das Becken ist in gut erreichbarer Höhe und sie hält mit guter Belastbarkeit sportlich dagegen. Warum noch das “minus” hinter der Schulnote “sehr gut”? Ich hatte das Gefühl, dass ihr Becken nicht immer perfekt erreichbar war (“Becken entgegenstrecken/hinhalten”) bzw. durch eine nicht ganz optimale Beckenposition die Eindringtiefe etwas reguliert wurde. Das würde ich aber nicht als echtes Abfälschen bezeichnen, sondern ist vielleicht auch einfach noch Optimierungspotenzial bei ihr. Insgesamt war auch in der Doggy ein geiles Klatschen gut möglich. Belastbarkeit (kein Abfälschen, Aua hier, kitzelig dort, Rumzickereien...): Sehr gut (minus). So gut wie nicht kitzelig, kein echtes Abfälschen. Enge/Grip: gut (plus)! Gel/Flutschi: Zu Anfang etwas Gel auf die Muschi. Geräuschkulisse: In allen Abschnitten des Liebesspiels eine sehr gute erotische anturnende Geräuschkulisse, nicht zu viel und nicht zu wenig. Pornofaktor: mittel (und damit überdurchschnittlich!) dank ihres hohen Engagements und einiger schöner Moves (s. Blasen, GV). Job-Eignung: hoch; Technik-Skills/Kenntnisse der männlichen Sexualität: hoch; Professionalität: Goldene Mitte. Begründung: Man hat hier eine Frau vor sich im besten Dienstleisterinnen-Alter (Ende 20) mit guter Vorsozialisierung, die weiß, wie es geht. Gleichzeitig ist sie sehr bemüht, kundenorientiert und geht individuell auf den Mann ein. Man fühlt sich bei ihr in guten sachkundigen Händen. Eine heitere, auch seelisch robuste, unkomplizierte, liebevolle, selbstbewußte Frau, die mitdenkt. Devot vs. dominant: Devot. Richtet sich komplett nach dem Mann. Keine starren Vorstellungen eines Zimmerablaufs. Nähe, Gf-Faktor: gut. Trotz ihrer ausbaufähigen Deutschkenntnisse ist sie sehr bemüht, mit ihrer heiteren knuffigen Art eine Verbindung zum Mann aufzubauen. Berührungsängste, Hygiene-Fimmel = 0 (ergo nichtmal Feuchttücher). Lecken gut möglich. Küssen s. Kapitel oben. Kondomkontrollgriff: Keiner. Insgesamt kein Kondom-Angsthase Auszucken: war sehr gut möglich. Keine Eile. Sogar noch ein paar spielerische angedeutete Beckenbewegungen dabei Auskuscheln: Schön, sogar halb im Liegen ohne Sicherheitsabstand und etwas Streicheln mit dabei. AST: Schön, ein heiterer lockerer ehrlicher ruhiger lieber small-talk, sogar einige vertrauensvolle Details aus ihrem Leben. Das ganze Zimmer über kein Telefon in der Hand. Sie wartet, bis der Mann das Zimmer beendet. Gesprächslastigkeit gesamt: Mittel, Tendenz hoch (hier gibt es ja kein richtig oder falsch). Nathalia ist eine heitere, lockere, selbstbewußte, lebhafte, temperamentvolle, erwachsene Frau und braucht öfters kommunikative Bestätigung bzw. sucht öfters eine kommunikative Verbindung. Das ganze trotz ihrer noch ausbaufähigen Deutschkenntnisse (Deutschkenntnisse = “ok”). Ich fand das aber drollig, da sie sich davon nicht entmutigen läßt, sondern trotzdem auch mal schwierigere Themen versucht, und sie nicht einfach die Flinte ins Korn wirft. Und keine Sorge, beim Sex wird so gut wie nicht geredet. Wiederholungsgefahr: 110 % Weiterempfehlung: ja
