@1Apoll Zum einem was?? Du hast alles ins Zitat gepackt! Aber auf was genau beziehst du dich? Was glaubst du, wie viel andere hier auch? Trotzdem wird man doch wohl verlangen dürfen, dass hier nicht einfach mal so "Sachen in den Wind geschossen" werden! Da kann ja jeder kommen und irgendwelches Zeugs über andere behaupten! Und keiner darf widersprechen oder was!? "nicht stimmt das hier" - was soll das denn bedeuten?? Du hast nicht zum Boykott aufgerufen ...? Und wie soll ich DAS im >>>Orignal-Beitrag<<< deuten? Titel 3 Ausrufezeichen! Und nochmal "rufe auf" und den "Laden zu meiden". Ja Mönsch wat glaubst was DAS ist!? Abgesehen davon strotzt der Bericht nur so von Widersprüchlichkeiten! Käähse Mann! Dein Problem ist, du schreibst, bevor du überhaupt die postings eines Anderen gelesen, geschweige den verstanden hast! Nicht einmal ein Posting vorher hast du gelesen. Da steht nämlich! Womit sich deine Behauptung, ich würde "Kollegen in die Falle tappen lassen", als grandioser Blödsinn erweist! Ja nun etwa nicht? Übrigens (flüstert): Kollega das mit dem Freifick zur Wiedergutmachung war ursprünglich eine ironische Anfrage an Han Solo? Ironie verstehst? Den Zusammenhang versteh ich zwa nicht, aber macht nix! Fazit: Ich habe wirklich nix persönlich gegen dich! Ziemlich wirres Zeugs, was du hier immer postest Viel Aufmerksamkeit "for nothing" Schöner Scherz, selber Fake oder mißglückte Attacke von Wettbewerber @1Apoll - man kann das wirklich schwer ernst nehmen!
Ich glaube laut dem was Du so schreibst das eher du ein Freund vom Betreiber bist. Zitierst Sätze die du vorher aus dem zusammenhang genommen hast und somit einen neuen Sinn ergeben. Seltsam / seltsam. Ausserdem würde ich an Deiner Stelle mal andere Berichte von mir hier und in anderen Foren lesen, dann wirst Du erkennen das ich zu keinem Wettbewerber gehöre. Von welchen Widersprüchen redest Du??? Ich glaub eher das wirre Zeug schreibst Du hier. Der Aufmerksame Leser wird erkennen, das Du ziemlich viele Dinge aus dem zusammenhang nimmst und Dir Dein eigenes Ding raus bastelst. Die Kollegen möchten sich bitte selber ein Urteil bilden. (Bitte meine Orginal Texte lesen und nicht die zusammen gewürfelten Zitate von diesem Kollegen hier). LG
Oh Gott! @1Apoll Muss ich nicht! Du schreibst irgendein Schrott ..., antwortest auf keine Frage richtig und verlangst am Ende auch noch, dass ich mir den Sinn und Hintergrund aus anderen Foren zusammenpuzzle!? Dafür zitierst du immer mein gesamten vorangegangen Beitrag, so dass man egentlich nicht weiß, welchen Punkt du genau meinst! Gaahnz großartig! Übrigens noch ein kleiner Tipp! Wenn du direkt unmittelbar auf ein Posting antwortest (also kein anderer Kommentar dazwischen ist), musst du nicht unbedingt das ganze posting nochmal als Zitat einfügen! Es wird nicht besser ... Volle Zustimmung! Ich hoffe, es versteht einer deine Sätze und die ominösen Bezüge in andere Foren!
@ceon Da sieht man wieder das Du gar nicht verstehst was jemand schreibt. Hab nicht verlangt das man sich den Sinn aus anderen Foren zusammen Bastelt,oder beziehe mich auf "ominöse" Beiträge, sondern das gerne jeder kontrollieren kann das ich nicht irgend ein Freund eines Clubs bin so wie Du behauptest. Wenn Du nicht mal mehr weist was Du geschrieben hast, so das du nachvollziehen kannst worauf ich Antworte..., na ja schreib ich mal nix dazu. Ausserdem antwortest Du nicht auf bestimmte teile von Beiträgen die Dir unangenehm zu sein scheinen. Warum bitte nimmst Du Sätze aus dem Zusammenhang von mir und setzt sie wieder zusammen??? Was bezweckst Du eigentlich. Scheinst ja sehr daran interessiert zu sein bestimmte Clubs zu verteildigen. (Schon seltsam). Ausserdem muß man hier nicht beleidigend werden so wie Du es tust. (Offenbarst hier einiges von Deinem Charakter) Scheint bei Dir auch schon nicht mehr um das eigentliche Thema zu gehen sondern greifst jeden an der mal nicht so positives zu "Deinem"??? Club schreibt. Ausserdem war es von mir eine allgemeine Aussager an alle Club Betreiber, keine gefakten Bilder einzusetzen. Wenn Du Dich lieber verarschen lassen willst, Zeit und Geld verbrennen möchtest, dann mach das so. Dachte dieses Forum dient zum Austausch von Erfahrungen und nicht zur verteildigung "Deines"??? Clubs? LG
Nicht was "jemand" sondern was "Du" getippt hast! Hast du nicht!??? Und was ist das??? Man nennt das "zitieren"! Und wenn du das auch machen würdest, dann könntest du auch ganz einfach genau die Stelle zitieren, wo ich angeblich bisher nicht geantwortet haben soll! Ganz einfach - faire, nachvollziehbare und verwertbare Berichte. Da zählt ein landesweiter Boykott-Aufruf aufgrund eines gefakten Bildes nun aber nicht dazu! Nö - das würde woanders auch passieren, weil mit so einem Bericht ist hier Niemanden gedient. Wenn du nun "zitieren" könntest oder gelernt hättest, dann würde es dir nicht schwerfallen, genau die Stelle hier zu nennen, wo ich dich beleidigt haben soll! Und bitte welcher soll das sein!? Da wäre ich mal gespannt! Mit den gefakten Bilder usw. stimme ich dir ja zu. Das schon! Aber eben nicht leichtfertige Boykott-Aufrufe "aus der Hüfte geschossen"!
Interessant Gerade zufällig entdeckt! Ich weiß nicht, wie lange es dort schon SO steht! Also ob vor den Diskussionen hier oder erst danach. Auf der Seite sind zwei modifizierte Bilderserien von Damen, von den der Fachmann weiß, die sind im amerikanischen bzw. tchechisch-ungarischen Porno-Biz! Also vermutlich Original nicht dort! Dann steht der Satz drunter! >>>Stella<<< >>>Jaqueline<<<
Es steht dort als Reaktion auf die letzte forenübergreifende Bilder-Diskussionswelle Gepimpte Bilder & >>> war so um 2009 <<<
Die "Echte", deren Bilder noch kommen oder meinst die Dame aus dem Porno-Biz? Im letzteren Fall zumindest vorn immer etwas! Der eigentlich "Handlungsort" ist aber glatt! Muss mal gucken, ob ich die Orginal-Links zu den Bilderserien finde.
Na die Echte. Die von Porno Biz kann man ja wohl nicht so einfach ficken. Und das die Haare hat sehe ich auch.
Na Manche schon. Nur nördlich des Main fällt mir da nicht viel ein (oder habe nicht den Überblick). In Süd-D oder in der Schweiz sind da öfters mal welche unterwegs. Weiter nördlich fällt mir nur Ratingen bei den TG die "Helena Sweet" ein oder eben in die >>>hier<<< siehe >>>da<<< oder >>>da<<< Mit gezielter Suche finde man da sicher noch mehr. Das Angebot mag schwanken, aber unmöglich ist das nicht. Irgendwo hatt ich auch mal gelesen, dass wohl auf irgendeiner die Erotik-Messen vor Jahren, man nach dem Autogramm sein Sternchen poppen konnte.
Um nur mal ganz sachlich was klarzustellen: Das Empfinden einer schlechten Nummer ist letztendlich immer mehr oder weniger subjektiv gefärbt. Jemand anders kann evtl. an einem anderen Tag eine ganz andere Erfahrungen machen. Hier wären Boykottaufrufe nicht unbedingt sinnvoll. Einfach sachlich die eigene Meinung / Empfindung wiedergeben reicht vollkommen aus. Bei falschen - also nicht der erwähnten Person entsprechenden - Fotos handelt es ich allerdings um objektive Fakten. Daran ist nichts zu rütteln! Mitunter besteht sogar der Tatbestand der "vorsätzlichen Täuschung" oder gar "Betrug". Ausnahme: Es wir darauf hingewiesen, dass es sich nicht um original-Fotos handelt. Daher sehe ich in solchen Fällen einen Boykott als durchaus gerechtfertigt. Nur so lernen die Damen, dass es so nicht geht! Letztendlich kann ich aber nur an jeden appellieren, bei offensichtlichen Fälschungen einfach wieder zu gehen oder zumindest auf die Diskrepanz hinzuweisen, denn wer bleibt zeigt den Damen ja, dass es doch geht...
Es gibt da eben nur ein "kleines Problem". Nicht in allen Fällen sind die DL dafür verantwortlich, was auf den HPs ist!
@ceon hast mal wieder aus dem zusammenhang zitiert. Warum Problem, das die Dl nicht verantwortlich sind was auf der HP steht? Macht das ein unterschied das versucht wird zu täuschen und man Geld und Zeit verliert??? Ausserdem wissen es auch einige DL.
Ja, mitunter richtet sich der Boykottaufruf gegen eine arme Dame, der durch einen Boykottaufruf wirtschaftlicher Schaden zugefügt wird, obwohl sie gar nicht für das Einstellen der Bilder verantwortlich ist. Oder gegen einen Betreiber, der möglicherweise wenig zimperlich in der Wahl seiner Mittel ist, um sich gegen den Verursacher eines durch den Boykottaufruf ausgelösten wirtschaftlichen Schaden zu wehren. Adressat ist in all diesen Fällen der Betreiber dieser Plattform. Dieser muss die Suppe auslöffeln. Nichts anderes hat Ceon in seinen Ausführungen angemerkt und geht damit konform zur Forenleitung. Wir freuen uns über das wache Auge der Berichterstatter, bitten jedoch mit derartigen Aufrufen defensiv umzugehen. Weitere Kommentare sind überflüssig.
