Stimme ich zu, einen Vergleich mache ich immer. Aber dann kommt es schon sehr darauf an, was genau meine Erwartung ist (Bezugsgröße, weiter unten bei Dir). Ich meine, wenn man den Faktor so allgemein fasst wie Du, müsste man eigentlich zwischen einem Performance-Faktor und einem Illusions-Faktor ("im engeren Sinne") unterscheiden. Wenn die Frau gut küsst, schönes saugendes FO macht usw., ist das gute Performance, nicht gute Illusion. So, das ist vorläufig das Letzte, was ich zu dieser sehr interessanten Diskussion sagen kann, weil ich morgen in Urlaub fahre.
Na da wünschen wir dir einen schönen Urlaub! Und was da jeder selber als "Bezug" festlegt, ist jedem selber überlassen. Er kann alles in einem Vergleich zusammenfassen und kann das Illusionsfaktor oder "was weiß ich" nennen, oder er kann aber auch beliebig viele andere Vergleiche (Faktoren) bilden, wie einzelne FK es hier tatsächlich machen: Aber ner gewissen Grenze wirds schwierig, weil Männer von der Evolution her mit geringen Multitasking-Fähigkeiten augestattet sind, und man erhebliche Zweifel haben kann, ob diese Kollegen das wirklich beim Zimmergang oder F..... so "mitschneiden" konnten, dass es noch halbwegs seriös ist.
individuelle Illusionen - oder das Individuum als Illusion im Pay6? Mit so vielen Kollegas zusammen von einer einzigen SW verschluckt? Irgendwie ist mir da nicht so ganz behaglich im Bauche der Deluxe-SW. Obwohl sehr anschaulich, liegt das Problem darin, dass es eine 100%-ige Schnittmenge eigentlich nicht geben kann. Ist es Euch nicht schon aufgefallen, dass selbst in praktisch "hochzeitsnachtangenäherten" Situationen die SW auf einmal etwas macht, was dich wieder an der 100%-igen Schnittmenge zweifeln lässt? Z.B. sie küsst schön, aber in letzter Konsequenz merkt man doch etwas künstlich bemüht, nicht unbedingt gespielt. ... oder dein bestes Stück ist gerade in Missionarsstellung wunderbar (100%) in Ihrer Muschi verschluckt und mit sanftem Druck umschlungen, der deinen Illufaktor sich potenzieren lässt und sie fängt an zu reden oder fragt genau in dem Moment: "Bist du verheiratet???" Lassen wir jetzt mal die persönlichen Verhältnisse aussen vor, aber dass Frauen in solchen Momenten so, was Partnerschaften (auch wenn im Pay6 nur simuliert) betrifft, zielorientiert denken können, hat mich da echt von den nicht vorhandenen Socken gehauen. Ist es Euch nicht auch schon passiert, dass auch im RL, sie und Du in erotischer Stimmung seid, Ihr Glanz vor Vorfreude in Ihren Augen ablesbar ist und sie genau in dem Moment als du eigentlich wortlos ficken willst, sie anfängt Fragen zu stellen? Mir scheint dass gerade die besonders intime Situation, Klärungsbedarf bei Frauen hervorruft. Sie wollen Sicherheit in der Beziehung spüren, dessen müssen sie sich verbal versichern. Erst dann können sie mit Dir als den "one and only Stecher" den Sex erst geniessen. Genau das sind die Momente in denen ich merke: die 100%-ige sexuelle Übereinstimmung ist nie ganz möglich, da sie immer ein Individuum mit eigenem Wesen und Körper bleibt, der in einem anderen Universum lebt. Und genau dann ist die Illusion angeknackst und damit auch die sexuelle Hochstimmung etwas abgeflachter auch wenn es nachher noch zu hervorragendem Verkehr kommt. In diesen Momenten beneide ich Kollegen, denen es im Prinzip egal ist, was die Frau gerade denkt oder ob der Porno gespielt ist. Hauptsache es kommt gut rüber. Diese Männer haben es deutlich leichter im Pay6 und nutzen Ihn im eigentlichen Sinne: für den reinen Sex. Aber viele und wie ich oft so lese, mehr als nur eine Minderheit, suchen was auch was Anderes. Den Teil eben den es nur in der B-Note gibt.
Tipp @user05 Verstehe - Buchstaben, Sätze und Null Aussage/Inhalt. Willst du nicht aus der Übung kommen oder versuchst du ne Steigerung!? Kleiner Tipp - es geht noch besser, wenn das Textfeld ganz leer bleibt.
Da stimme ich Bokke im Prinzip nahtlos zu! Frauen sind anders als Männer, und das ist kein Witz, bis auf wenig Ausnahmen tatsächlich wesentlich multitaskingfähiger als Männer! Das ist in Tat evolutionsbedingt, ohne dass hier auswalzen zu wollen. Außer in der Nähe vom Orgasmus und bei der Geburt können Frauen mehrere Sachen machen und denken. Evolutionsbedingt macht das durchaus für die Stellung des weiblichen Parts einer Gattung Sinn. Und das ist nicht nur im P6 so ... Und ich setzt noch einen drauf: @Mahol Ich verstehe zwar, dass du dich durch die Frage genau in dem Moment "gestört" fühltest, aber eigentlich wird andersherum ein Schuh daraus. Man(n) kann daraus schließen, dass du in dem Moment bei ihr höchst willkommen warst und in sofern müsstest du objektiv den IF höher setzen!
In der Tat. Bis zu dieser Erkenntnis hats bei Dir aber recht viel pseudowissenschaftliches Geblubber gebraucht. Man könnte fast sagen, gequirlte Scheisse.
@User05 Du lieferst mal wieder den schlagenden Beweis, dass das "geschickte" Verkürzen, um nicht zu sagen Weglassen wichtiger Teile eines Satzen/Aussage im Zitat, ein "probates Werkzeug" gewisser Berufsstände ist, Tatsachen zu verdrehen und die Wahrheit/Fakten umzudichten. Alle Achtung ... kannst du gut! Lange Berufserfahrung!? Was die Beiträge im thread selber betrifft, ich hab wenigsten etwas beigetragen (Geblubber was auch immer ...), du aber eben, wie eben demonstriert, nix! Wie kann man sich nur so ...?
eigentlich wollte ich mich ja raushalten, aber bei der Vorlage... Zuvor anders formuliert, aber inhaltlich wohl das Gleiche... Und was den anderen Punkt betrifft: q.e.d. Gruß Franky
Resümee Ich fasse spontan zusammen: Der "Illusionsfaktor" ist geeignet oder brauchbar, um die Zufriedenheit eines FK über das Erlebte skaliert anderen FK und Lesern mit zu teilen, aber ist nicht geeignet, Dl's, Clubs etc. vergleichbar zu machen.
@Ceon Du bist mit dem Thema, das eigentlich keines ist, hoffnungslos überfordert. Völlig falsch und total widersprüchlich, aber das kenne wir ja schon zur Genüge. Eine brauchbare Skala impliziert einen sinnvollen Vergleichsmaßstab. Wenn die Vergleichbarkeit fehlt, taugt der Maßstab nichts. Die Mitteilung via skaliertem Illusionsfaktor ist damit nichts weiter als subjektives Geschwafel ohne wirklichen Erklärungswert.
Richtig! Aber genau das schrieb ich! Bist du schon beim Lesen überfordert!? Das musst du gerade hier posten! Ich frag mich immer wieder, wie man seine ........ hier nur so öffentlich zur Schau stellen kann?
Doch, doch da liegt der ceon richtig! Das ist nicht wie Bac "Mein Bac, Dein Bac, Bac ist für uns alle da!", sondern halt ganz subjektiv. ohne auch nur irgendwie übergreifend eine Vergleichbarkeit darzustellen. Da für mich Berichte z.B. von Tomto viel wichtiger sind, als von vielen anderen FKs hier, einfach weil das Beuteschema bei uns ähnlich ist, macht das schon Sinn. Das ist keine Wertigkeit, es gibt auch viele andere gute Berichte, die für mich persönlich jedoch nur wenig Nutzen für die Vorbereitung eines Besuch haben.
