Meine 2 cent: Früher wurde ich spätestens beim 2 Besuch in WoPu als "die Rübe" erkannt. Heute als "nur noch Clubgänger" kann ich mir vorstellen, das ich von einigen CDLs als "die Rübe" wiedererkannt werde. Wenn ich im Club erkannt werde (einmal passiert), kann ich es nicht ändern. Ich denke mir dann: "OK, die kennen meinen Nick und lesen im Forum. Na und ?" Aber ich würde (heute) im Club nicht mit meinen Nick prahlen. Das war aber ein Lernprozess meint die lernfähige Rübe
Das es hier Leute gibt die gezielt aus meinem ausführlichen Beitrag genau die Passagen rauskopieren und zitieren - damit habe ich gerechnet. S. meinen ersten Satz. Also Du entsprichst voll meiner Erwartung. Andere die es wie ich sehen schreiben mir zustimmende PNs und Kommentare. So einfach ist das. Ich bin sicher das Macchiato den Hintergrund meines Beitrags objektiver sieht als Du.
Das eine ist die persönlichliche Einstellung der FK dazu. Will ich das? Macht es mir etwas aus? Verspreche ich mir etwas davon? Aufgrund persönlicher Erfahrungen habe ich was gegen ein Outing - bei den Mädels. Die sind dann zu verkrampft, die Ursprünglichkeit geht verloren. Ich habe da schlechte Erfahrungen gemacht, daher auch meine Berichtearmut. Genau! Berichtet man zu intensiv, wird man identifizierbar. Oops. Der nächste Punkt ist das Outing durch Kollegen. 2 Jahre war ich bei einer DL nach einem Negativ-Bericht inkognito; bevor mich ein FK outete. Noch ein Grund, mich zurückzuhalten.
Also, ich fick die mir immer locker! Nä im Ernst, gut dass du hier mitmachst, scheinst mir ein Kerl nach meinem Geschmack zu sein und wirst mir sicher den spontanen Gedanken "Bauer sucht Frau"- mal anders nachsehen ! So bin ich halt ! Aber, ich weiß, was Du meinst, ich hatte ähnliche Gedanken heute schon im PN-Kontakt, aber wer ist hier egoistisch? der, der als Dicker Foren-Macker in Clubs prollt der, der - wie Du - keine Berichte mehr schreibt der, der - wie ich - mit dem Outing Mädels, wie Du schreibst, verkrampfen lässt irgendwo alle, außer denen, die um ihre Tarnung kämpfen, oder? Und das mit dem Verkrampfen kannst Du mir vielleicht etwas näher bringen. Wenn eine neue Dame da von nem ihr bekannten Forengott "eingeritten" wird, klar, das wird für sie zumeist die Hölle sein. Aber bei einer Dame wie z.B. Emna (weiß nicht, ob Du die kennst, also sie ist Vollprofi mit excellentem Service), der geht das doch am Arsch vorbei. Wieso verkrampfen Damen, die schon 500 Kerle hatten, bei nem Forumler? Und bin ich so unsensibel, dass ich das nicht merke? Fragt sich carbo LG PS vor einigen Jahren in nem anderen Forum hatte ich mitbekommen, dass Moderatoren wohl auch hartgesotteneren Angst machen, aber richtig verstehen kann ich auch das nicht!
Mögliche Gründe: Weil sie sich am nächsten Tag beim Boss rechtfertigen müssen Weil sie sich für ne Top "Illusion" beim Eheluden rechfertigen müssen Weil sie sich bei nem Top Bericht vor Stutenbissen nicht retten können Weil ein mieser Bericht Auswirkungen auf die Einnahmesituation haben kann Vergleichbar mit Köchen, denen man vorher sagt, wenn der Restauranttester kommt
Gossip at its best Das Ganze Thema erinnert mich daran, weshalb ich dieses Forum verlassen habe. Plötzlich wurde aus der Nickname-Anonymität ein Waschweibergewäsch. Das Forum, das alle zusammenbringen wollte, wurde zu einer Community von Persönlichkeitsverletzern. Plötzlich hieß es "Sieh mal das ist der zork", irgendwelche mir unbekannten Heinis erzähltemn mir ´nen Schwank aus meinem Leben. Irgendwie doch unterste Schublade. Gershman, vielen Dank für diesen Thread. Al, mach mich wieder dicht, da du weißt, dass wir nicht auf einen Nenner kommen werden. VG dat zorkie PS: ich habe den Hinweis auf diese Diskussionen durch einen sehr befähigten Herrn erhalten
Schön. wenn Dir das gelingt. Ich hatte mal ein einschneidendes Erlebnis im Samya. Eine damals gehypte DL fragte mich (kleines Licht), ob sie alles richtig mache. Mich? 2. Beispiel: Ich hatte ein unschönes Erlebnis und berichtete darüber. Mehrere Jahre forschte die DL nach meinem Nick, bevor mich ein FK outete.
Aber warum merke ich das nicht oder seltenst, bei Yma hatte ich das Gefühl? Wie sieht das quantitativ aus? Wenn einer mal ein Beispiel gebracht hätte, wo er ne Dame anonymous hatte und beim zweiten Mal als Forumler. Kommt aber jetzt bestimmt ! Ich denke, bei vielen ist der Grund, dass die Männer es nicht so geniessen können, wenn sie wissen, dass die Frau es weiß. Also: wir sollten mal nen Test machen wo ein Formuler sechs Frauen vom FC gestellt bekommt, von denen es drei wissen und drei nicht! Probanden dürfte es gegeben ! Der Notar, der die Aufsicht führt dürfte Spaß haben, aber die würden alle verkrampfen! Shitty World!
... ich stell mich selbstlos in den Dienst der Sache ! Bei 6 Freificks is mir die Geheimniskrämerei um die NICKS schon wieder egal...
Ach zorkie ... wir sind hier keine Pastorentöchter ... und jeder, der will und etwas schreiben kann, kann sich hier registrieren ... In einem öffentlichen (!) Forum müssen wir damit leben, dass sich von absoluter Diskretion bis zur geschwätzigen Eitelkeit hier alles tummelt ... von pathologischen Fällen rede ich erst gar nicht. Wer sich z.B. an Massenpartys in Clubs beteiligt, muß damit rechnen, zumind. mit seinem Nick bekannt zu werden ... Instrumentalisierung seiner Person in jeglicher Form inbegriffen ... das ist in allen P6-Foren so .... insofern finde ich - bei allem Respekt - Dein scharfes Urteil absurd .... Unabhängig davon erinnere ich nochmals daran, dass Indiskretionen, allein genährt von geschwätziger Charakterlosigkeit, auch jenseits des Clubbereichs verbreitet sind .... LG
Ich habe diesen Beitrag zu Beginn dieser Diskussion geschrieben, ihn jedoch nicht abgeschickt, da ich gewissen Leuten, die meine Schreibermeinung mit Forenregeln verwechseln keine Munition liefern wollte mal wieder so seltsame Kastraktions-Szenarien an die Wand zu malen. Da offenbar der Wunsch nach Beispielen besteht setze ich ihn doch rein. Here we go: Ohne jede Wertung an dieser Stelle meine kleine Sammlung an Zitaten, Anekdoten, Erlebnissen und Hurenmeinungen der letzten Monate: - Offenes Gespräch mit der Geschäftsleitung eines Clubs. Originalzitat; Mit dir würde die X niemals AO ficken, denn sie weiß daß Du es schreibst oder weiterträgst, mit dem anonymen Gast Y ist es an der Tagesordnung. - Ich begab mich in eine Runde in einem Ruhrpottclub, in dem 2 bis daher unbekannte Gäste mit mehreren Frauen bestens flirteten. Ich, das berüchtigte Forenarsch kommt rein: Guten Tag, Jungs ... Von diesem Moment an wirkten die Damen versteinert bis distanziert, zogen sich zurück und tuschelten seltsam bei jeder Gelegenheit. (Kann man hier im Forum wiederfinden) - Mein anonymer Erstbesuch eines bekannten Clubs, Gespräch mit einer Forenweit bekannten Sericegranate. Die Frage ob ich im Forum schreibe wird verneint. Ich frage: Warum fragst Du?. Keine Antwort, jedoch charakteristische Handbewegung: Mittelfinger bis in den Rachen, Würglaut, verdrehte Augen. Die nachfolgende tabulose halbe Stunde war gut. - PN eines Eheluden, der nicht damit zurecht kommt dass sein Pferdchen Analservice im Repertoire hat und darüber berichtet wird. "Komm nie wieder ins X, wenn Du überhaupt noch einmals schreiben möchtest". Hinweis auf mein PKW Kennzeichen, Meldeadresse, Gefasel von gebrochenen Fingern, Hinweis auf ein Foto, dass die Dame mit der Handycam gemacht hat. - DL: In unserem Club ist am X eine Party mit vergünstigtem Eintritt. Ich: Fein. DL: Nö, wir kommen nicht, denn an dem Tag sind die Lästerköppe aus dem Forum da, die den ganzen Tag nur gaffen, über fette Ärsche lästern und uns die Gäste madig reden. - Ich besuche zum 3. Mal eine Dame, bei der ich aufgrund Stammkundenbonus Extras ohne Aufpreis genieße. Nach dem dritten Besuch wird berichtet. Beim vierten Besuch bekomme ich wortgleich den Bericht zitiert, den Namen des plaudernden Kollegen genannt und zahle für scheiss Service auch noch Aufpreis. - Ich genieße anonym Stammkundenbonus und Topservice bei einer Dame. Diese zieht (wohnungstechnisch) mit einer anderen Dame zusammen, die mich seit 10 Jahren als Forenschreiber kennt. Ab dem Zeitpunkt werde ich gebeten, keine Berichte mehr zu schreiben, Service-Extras werden normal berechnet. Zeiten genauer eingehalten. - Thekengeflüster, zugetragen von einem anonymen FK. Der ekelige FK X mit seinem anmaßenden Verhalten und fordernden Auftreten geht ja wohl gar nicht. Der soll sein Ausschabegerät doch bitte woanders verlegen. - Aufm Zimmer, kurz vorm Ficken (PST) DL: pssst nicht so laut, Flüstern: Hier wird mitgehört. Nach jeder Nummer mit Dir muss ich zum Chef. Lass uns einfach die Zeit abficken und um Gottes willen sag oder schreib niemandem etwas über den Service. - Thekengeflüster zweier Huren über einen kritischen Schreiber, Ich sitze gegenübe, trinke Kaffee uns soll das Gespräch mitbekommen. Der X ging ja wohl gar nicht. Zuerst fordert er AO ohne Aufpreis ein, danach können wir seinen zugesifften Bademantel fast entsorgen wegen der enthaltenen Bremsspuren. - Übereinstimmende Übermittlung eines Gesprächs (Teilnehmer gehören hier nicht hin). Der X sollte sehr vorsichtig sein mit seinen Äußerungen sonst könnten die Bremsen seines PKW mit den Kennzeichen XX-XX-XXXX bald Probleme machen. Der woht ja in der XXXXX-Straße, da ist nachts nichts los. Und ja, er soll vorsichtig sein, dass er seine Brille nicht irgendwann im Arsch stecken hat. Meine beiden Highlights: - Ich fuhr mit meiner 220 Volt betriebenen Beleuchtungsanlage im Kofferraum über den Strassenstrich, Huren zählen, danach gemütlich nach Hause, als mich plötzlich ein Streifenwagen anhält: Kontrolle der Personalien, Sie sind doch derjenige, der gerade Damen gefilmt hat und diese unter dem Namen X immer ins Internet stellt. Es gab da eine Beschwerde. Natürlich nicht, Kamera hatte ich auch keine an Board, daher ist die Sache im Sande verlaufen. Mit dem denunzierenden FK pflege ich heute ein abgekühltes bis gar kein Verhältnis. - Schilderung einer wie aufgelöst weinenden Dame im Nebenraum eines Clubs. Sie zum Cheffe: Wieso hast Du mir nicht gesagt, dass es sich beim Gast X um den Schreiber Y handelt. Dann hätte ich doch mehr gebracht. Die Dame war nach mehreren positiven Berichten bekannter Schreiber, stark diskutierten Negativberichten weniger bekannter Schreiber und einem gnadenlosen Verriss eines bekannten Schreibers der sein Urteil revidieren musste schnell wieder weg. Mein Eindruck: Es ist entgegen der landläufigen Meinung, dass Forenschreiber generell Vorteile bei Damen geniessen eher so, dass Damen weniger unvoreingenommen aufs Zimmer gehen, teilweise anders mit Extras umgehen, teilweise die Tendenz erkennbar ist, als Schreiber erkennbare Gäste komplett zu meiden. Vergleich vorangegangene Diskussion über Verkrampfung. Diese Voreingenommenheit einer Vertragspartei erschwert meines Achtens die Einschätzung eines Erlebnisberichts. Die Ansicht: Einmal geoutet und damit ungeniert leben mag den Spass- und Geselligkeitsfaktor erhöhen, der Aussagekraft von Erlebnisberichten dürfte es schaden. Vergleich: Keine PKW Zeitung, die einen aussagekräftigen Werkstattest durchführt meldet sich vorher zum Besuch an. Ein Restauranttester tritt niemals als solcher auf, sondern verhält sich wie ein gewöhnlicher Gast. Wie anders soll man bitteschön einen unvoreingenommenen Werkstatt/Restauranttest bekommen? Widerspruch: Wir fördern Geselligkeit, schicken Schreiber in Clubs, die sich an der Theke mit Codes ausweisen. Ich schließe mich da durchweg der Ansicht von Chronos 75 an. Man kann eine gesunde Anonymität wahren, indem man seinen Nicknamen für sich behält. So behaupte ich, dass ich in allen Läden, in denen nicht irgendwann mal offiziell im Namen des Forums aufgelaufen bin noch heute unbeschwert und anonym ficken kann. Und das, obwohl ich öfters Thenkräfte kenne und mich beim Einlass mit einer Karte identifiziere. Die Geschäftsleitungen (mit den bekannten Ausnahmen) rennt nicht zu den Mädels und bindet ihnen auf die Nase, dass es sich um Scheiber handelt. So wichtig sind wir dann doch nicht im Vergleich zum anonymen Gast. Leider spielen sich viele aber so auf, als wären wir eine Art Eliteeinheit. Das ist eine krasse Fehlinterpretation des Begriffs : Tolle Gemeinschaft. Meine Beispiele haben nicht den Sinn, mit Hilfe von Horrorszenarien Regeln durchzuprügeln, sondern dienen als Anregung für diejenigen, welche mit den problematischen Seiten der Medaille bisher nicht konfrontiert wurden.
Nein, das ist nur bei Barbara Salesch so. Und mal ehrlich: Wenn ich hier über die angebliche Verletzung von Persönlichkeitsrechten lese hinsichtlich der Enttarnung von Nicknamen, fällt mir nichts mehr dazu ein. Die gesamte Berichterstattung in einem Forum - insbesodere hinsichtlich intimer sexueller Details - ist eine Persönlichkeitsrechtsverletzung. Wenn man also auf dieser Schiene fahren will, dann bitte richtig. Denn dann muss vor der Veröffentlichung eines jeden Berichtes zunächst einmal die Einwilligung (vorherige Zustimmung) des betroffenen Mädchens eingeholt werden. Da gehen aber offensichtlich die Empfindsamkeiten nur in eine Richtung.
Wie gesagt, ich meinte vor allem den Bericht von immi (und einen von mir) ich denke so etwas ist hier Schnee von gestern, und keiner wird hier kastriert. Sorry, wenn das was heftig rüberkam, aber die Freiheit ist für mich das höchste Gut im Freiercafe und gut, dass man hier auch mal sickig sein kann ... LG carbo
Braucht die Latte nicht machen. Denn du kommst eigentlich nur auf den ursprünglichen Fragekontext zurück Ich weiss, es wird schwierig sein hier eine Menge an zahlreichen Antworten zu erhalten. Doch zwischen manchen Zeilen konnte man ja schon einiges in Erfahrung bringen.
Mann kann gar nicht objektiv bleiben, weil Mann höchst subjektiv berichtet. Ein sexuelles Erlebnis ist höchst emotional und dann kommt noch die Problematik der Umgebung der Berichte hinzu. Gute Nummern sind daher generell darauf zurück zu führen, dass der Kunde so ein geile Hengst war, schlechte Nummern haben immer ihre Ursache darin, dass das Mädel nichts taugt. Wesentliche Highlights werden verschwiegen, wobei ich es persönlich gut finde, wenn nicht alle Details breit getreten werden. Eine Resonanz des betroffenen Mädels gibt es nicht. Der Leser ist also darauf angewiesen, dem Berichterstatter zu glauben. Ich will damit gar nicht einmal sagen, dass der Berichterstatter notwendig aus seiner Sicht lügen muss. Es kann aber durchaus sein, dass das betroffene Mädel eine Nummer anders - eben besser oder schlechter - wahrgenommen hat. Von daher halte ich die Verheimlichung von Nicks zum Zwecke "objektiver" Berichterstattung für Unsinn.
Die Girls, die ich kenne, haben oft keinen Laptop, und ich sage immer: ihr dürft diese Berichte nicht überbewerten, da sonst der Spaß beim Job verloren geht. Die Existenz von Foren wird hier eventuell überbewertet. Eine gute DL interessiert das definitiv nicht, da sie sich Stammgäste durch Leistung ranzieht und damit ihr Einkommen sichert. Das muß sie ohne Web schaffen. Die guten Mädchen, über die ich schreibe, waren meistens schon vor mir gut im Job. Mein Bericht fürs Forum drückt eigentlich nur aus, daß es derart klasse Frauen im Bordell gibt. Nicht mehr, nicht weniger. Die Details aus dem Zimmer sollten dem Stil der DL angepaßt sein. Da müßte hier jeder wissen, was ich meine. Ob die mich nun zuordnen kann oder nicht, ist eigentlich genauso wichtig wie ihr Künstlername im Bordell, Puff oder Club.
Sex läßt sich nicht objektiv bewerten. Das allein ist schon ein Widerspruch in sich. Objektivität ist die Unabhängigkeit der Beschreibung eines Sachverhaltes vom Beobachter. Der Begriff variiert, je nachdem, ob man ihn nach Hegel oder Schopenhauer definiert. Bewertung ist ein Werturteil. Ein solches drückt die Auszeichnung aus, die in der Stellungnahme einer Person bezüglich eines Objekts enthalten ist. Sie geht häufig einher mit der Erwartung an Dritte, dieselbe Wertung als hinreichend gerechtfertigte mitzuvollziehen. Bewertungen sind daher immer subjektiv. Ob eine Nummer also gut oder schlecht war, läßt sich nicht objektivieren. Die Beteiligten können sie gut oder schlecht finden und zwar in Übereinstimmung oder gegensätzlich. Beim käuflichen Sex kommt hinzu, dass es ganz unterschiedliche Erwartungshaltungen gibt. Wenn eine Nummer für den Kunden nach dessen Vorstellungen gelaufen ist, wird er sie wahrscheinlich als gut empfinden. Läuft die Nummer nicht nach den Vorstellungen des Kunden ab, wird er sie als schlecht empfinden. Diese Abweichung von Erwartung und Erfüllung kann verschiedene Ursachen haben. Der Kunde kann seine Vorstellungen falsch artikulieren. Das Mädchen kann die geäußerten Wünsche falsch interpretieren. Hinzu kommt, dass es nicht sicher ist, ob der Kunde entsprechend seiner erlebten Wertung berichtet. Dies hängt von vielfältigen anderen Faktoren ab. Ärger über Randerscheinungen im Club, persönliche Differenzen, Erwartungshaltung von Kollegen, bewusstes Weglassen von geächteten Praktiken etc. Kurz: es gibt beim Sex keine Objektivität, ob mit oder ohne bekanntem Forennick.
