Nicht direkt sicher, der Bericht von immi oder meiner zu letztem Samstag im Samya wirkten auf mich bzw. fand ich jedoch sehr kastriert! Daher die Wortwahl "kastriert". Ich denke die Richtung hier stimmt wieder, einige sind durch die Diskussion(en) sicher sensibler geworden, aber wir können z.B. Geburtstaggsparties wieder bunter beschreiben. Und letztlich noch einmal g-a-n-z - d-e-u-t-l-i-c-h zum Vorredner
Umfrage ob Nick ja oder nein Schön zu sehen, dass Diskussionen nicht mehr persönlich ausufern... Es gibt doch hier für alles eine Umfrage. Warum kann man nicht eine Seite einrichten, auf der der einzelne FCler einträgt, ob er mit der Nennung seines Nicks einverstanden ist oder nicht. Das müsste doch mit dem Umfragemodul klappen. Kurze PN an Latte oder Mod und der Name wird entsprechend erfasst. Wenn dann ein Schreiber einen Nick veröffentlichen möchte, kann er dort kurz nachsehen und alles wird gut. Diese Vorgehensweise kann man doch auch bei den Richtlinien festlegen. Oder einfach generell eine PN an den anderen Nick schicken und um Erlaubnis fragen. Eigentlich alles Selbstverständlichkeiten - aber der Mensch, das unbekannte Wesen... Aber jetzt ist ja wieder Gehalt auf dem Konto - dann wird es auch wieder bei Berichte als Diskussionen geben
Abgesehen davon, dass "Privat-Markierungen" in anderen "sozialen Netzwerken" Standard sind, muss es nicht ne spezielle Seite sein. Das ist ne logische "0" oder "1" in der Datenbank. Der Betreiber muss nur das Feld ergänzen. Aber abgesehen davon, wieviel FK von z.Zt. 12681 betrifft das??? Man könnte meinen ein Randgruppen-Problem, wenn es hier nicht um die aktivsten FK handeln würde! Da passt nahtlos Genau das war der Grund, warum ich hier "hängengeblieben" bin!!! (Ich weiß, es gibt sicherlich auch Einige, die auf meine Anwesenheit gern verzichten würden ..., aber ok man kann es nicht allen recht machen.) ABER: Es gab hier noch in diesem Forum einen kleinen "Zusatz-Kick". Bei Frauen würde man das kleine "Zicken-Kriege" nennen ... hier fällt mir jetzt kein passendes Wort ein Spannend ist es trotzdem! Weiter so!
Weshalb wird das nicht realisiert? Weil der zuständige Mod oder jemand anderes dauernd überprüfen muss, ob es in Berichten auch eingehalten wird. Automatismen (Automatische Zensur) lassen sich nicht realisieren, da viele Nicks auch in anderem Kontext vorkommen. (z.B. Ich saß vor der Frau mit einer großen L***e, Im Samya gab es heute italienisches Essen: Tortellini C*******a.....) Mit anderen Worten: Geht defensiv mit Namensnennungen um, wenn Ihr nicht sicher seid fragt vorher beim Kollegen nach. Bei Missverständnissen bitte um Meldung.
Ewig auf Meinungsverschiedenheit rum reiten? Ist es eigentlich notwendig, dass in unzähligen Berichten die Nennung von FK noch extra zum Thema gemacht wird? Der Witz wird mit jedem mal schlechter. Ich dachte die Grundregel ist nun eindeutig und vor der Nennung fragt man seine Buddies. Genauso gab es mal ein Unwort zu einem Streitthema in Bezug auf fülligere Damen in Clubs. Irgendwann mag man es einfach nicht mehr lesen. Im Moment langweilt es mich nur, bevor es anfängt mich zu nerven, klick ich ab sofort einfach weg, ohne weiter zu lesen. Einen sonnigen Sommertag wünsch ich uns
Es gibt Menschen die mögen ewig mit Konserven leben und sich an Themen, die normalerweise keine sind, ewig aufgeilen. Aber man soll Kindern nicht Ihr Förmchen wegnehmen. Das habe ich schon im Kindergarten gelernt. Deswegen schliesse ich mich deiner Meinung an und lese es gar nicht mehr erst.
Sorry, aber was passiert, wenn ich mich zukünftig nicht an die Positivregelung halte? Selbstverständlich respektiere ich das bei Kollegen, von denen ich weiß, dass sie nicht erwähnt werden möchte. Und Latte, besser so eine Liste zur Orientierung, die nicht überprüft wird, als keine Liste, oder? Es sei denn man will bewußt verunsichern! Das System funktionierte weitestgehend, o.k. Clubs wie Samya oder Neby profitieren da überproportional von . Gut, jetzt weiss ich, dass es Samstag bei Neby Erkrather Erdbeertorte, whatever that is, gab - boring und das vom Meister der schräg, erfrischenden Schreibe. Wenn ich dann noch "What happens on the room, stays on the room" beachte, das schützt ja dann die Damen entsprechend, bleibt wenig - schade irgendwie! Das War Samstag bei Chistine hier bei im Teeniehaus in Köln, das vierte Mal, war schön, Daten bei 6R. Mir wurde auch ein Glas Wasser angeboten. möchte ich nicht in den Berichtteil einstellen. VG carbonara
Warum nur, Warum? Sag mal Carbo, geht es Dir einzig um die Provokation? Wir haben doch eine Regelung. Nur weil diese noch nicht im Grundgesetz verankert ist, will sich Carbo nicht dran halten? Du tust ja fast so als wäre die Nennung von FK wichtigster und unverzichtbarer Bestandteil aller Berichte. Ggf. könnte man ja, und sei es aus purer Verzweiflung, berichten was auf dem Zimmer passiert ist. Dort sind in den seltensten fällen FK dabei die man unbedingt nennen muß. Nochmal: Nenn einfach keinen FK außer Deine Buddies von denen Du weist, das sie damit kein Problem haben Wenn es eine Geschichte abrundet auch von anderen FK nach vorheriger Nachfrage z. B. per PN. Ich befürchte aber das Du es gar nicht verstehen bzw. respektieren willst, was ziemlich schade wäre.
Erkrather Erdbeertorte... ... lecker! @ carbonara ... ich war über den Juli gesehen grob geschätzt jeden 2-3 Tag in irgendnem Puff. Wenn ich den letzten Samstag dazu zähle, dann wohl 8x in der Freude, 1x Aca, 1x Neby und weiss Gott wie oft am Eierberg... Zuviel Freizeit, Zuviel Urlaubsgeld, Zuviel Langeweile... Ungepoppt blieb ich nur im Neby... Aber ich habe mich genauso bewußt zu nem absolut nichtsaussagenden Nebybericht entschieden (obwohls aus der Freude DEUTLICH mehr zu berichten gegeben hätte), wie zu dem (mehr oder weniger nur aus "Werbegründen*" geschriebenen und für mich eher unüblichen 3 Zeiler) zu Lily und dem "Hall of Famerin Putri Gedönse" (obwohl jeder der mich besser kennt, sehr genau weiss, welche Girls für mich da einiges vor Putri stehen)... Ich hätte also mehr als genuch zu berichten, aber... Warum? Irgendwas passt irgendwem doch nicht... * "Werbegründe" insofern, dass ich meine Thailieblinge am Berg ganz gerne etwas bekannter mache, damit sie von dort nicht sofort wieder abhauen...
Wie soll eigentlich der Anmeldethreat für die nächste Party ausschauen? Alles unter dem Deckmantel der Anonymität? Ein gedoppelter Anmeldethreat wäre evtl. auch denkbar......
Man beachte bitte meine Signatur! Und so watt da ganz oben zitiere ich noch nicht mal Was steht eigentlich in den USA auf Mord und was in Kanada? Eine Nachfrage zur Konsequenz bedeutet weder eine Provokation noch einen Tatvorsatz. Nicht dass gleich jemand zur Polizei rennt! Was ich nicht möchte, ist, dass ich nem Freund die Erlaubnis gebe über mich zu schreiben, aber wenn da Dumpfbacke schreibt "carbo war zu blöd um auf die Tanzflöche zu gehen" das unter dem Deckmäntelchen des Datenschutzes zensiert wird. Und dass das Zankforum ohne Anmeldung nicht erreichbar ist, die Verabredungsecke schon ... ach vergessen Sie's! Noch einmal gaaanz langsam: ich werde keinen einzigen Namen mehr nennen, da mir der Abstimmungsaufwand aufgebürdet wird. Und den Datenschutz auch in anderen Bereichen so zu interpretieren, wie eben auf diesem Gebiet. Man lese dazu die alten Ausführungen des geschätzten FK Tomto hier im thread. Ich finde es schade, aber für mich rührt das an den Grundsätzen der Freiheit hier. Doch wenn ich es alleine so sehe, was soll es. Jeder ist hier beliebig substituierbar. LG carbo PS Jetzt weiss ich immer noch nicht watt denn nu Erkrater Erdbeertorte ist. VERZWEIFLUNG Nä, aber stimmt schon George, da sind die Gründe vielschichtig! Die Tochte auch?
Umfrage: (natürlich nicht einsehbar - außer vom vereidigten MOD) A: Ich komme B: Ich erscheine nicht Kleiderordnung: ... allerdings unten geöffnet um die Forenkarte an den Schwanz zu tackern ... au, geil, 'ne schwarze Messe wollte ich schon immer mitmachen. .
