Genau man müßte überlegen wie man es anstellt ein Punktesystem wäre gut . Jeder der die Frau gebucht hat und zufrieden war vergibt Punkte die werden dann adiert und die mit den meisten Punkten führt dann die Liste an .Die masse wird dann schon die beste Finden .Man erstellt ne Top akt Rubrik ich würde sogar sagen Club wopu ss übergreifend halt ein top akt der jenige der da war und einen Bericht geschrieben hat trägt einfach den namen der DL in die Liste und so fängt alles an . Ich würde es so machen : Eine Skala mit 3 Punkten damit es nicht zu viel sind jeweils nach oben und unten .Jeder der die dame gebucht hat darf Punkte dazugeben sagen wir 3 für herausragenden Service 2 gute servis 1 für solide Leistung mehr aber ach nicht. Dann und das finde ich persönlich in dem Fall sehr wichtig was es ja im Sport usw nicht gibt . Man sollte Schlechten Service auch mit Punktabzug bestraffen heißt -1 für eher schlechte Leistung -3 ganz mieser Service oder gar pure Abzocke . Das wäre mein Vorschlag . Damit man Faker gleich ausschließt Luden die ihre Frauen puschen wollen gehört zu jeder Benotung ein Bericht über das Erlebte . So kann man ja erkennen ob der jenige die Frau besucht hat oder nicht . So Faker die nur schreiben die Uschi war wieder sau geil 3 punkte und das immer wieder werden schnell ausfindig gemacht so wie jetzt auch.
Ich halte es in den Bereichen für Interessant, in denen wir sowohl Inhalte haben als auch Leute mit hinreichender Reputation, die auch noch gewillt sind, den Aufwand betreiben. Für den Kölner Asiabreich fallen mir da bereits Kandidaten ein. Ruhrpott ebenfalls. Kleine Anekdote am Rande zu Tanjas Querverweis: Eine mir bestens bekannte Dame prahlt immer mit ihren Kavalier-berichten und Top-Tip-Status und zwischen der Blume wird mir verdeutlicht, dass sich solch eine Art von Werbung doch auch für den Autor lohnt. Für die Arbeit gibt es nämlich das eine oder andere Leckerli gratis. Eine ergänzte Honeyversion einer Scorelist mit wie auch imer zustande kommenden Top-Wertungen sollte deshalb immer transparent zustande kommen. Das negative Geschmäckle das auf diejenigen zurückfällt, die sich die Arbeit machen würde ich mir hier nämlich gern ersparen.
^ oder so scouts die Reputation haben die Damen besuchen und Beurteilen . Egal wie aber ich finde es muß so eine Liste geben , na was heißt muß aber es wäre wieder etwas womit sich das Freiercafe von anderen Fickforen absetzt .
Mir nicht. Den Ansatz des Punktesysytem Christofxxx81 halte ich für umsetzbar. Vielleicht noch ein wenig erweiterbar um einige Punkte, wie z.B. - Optik (ich weiss liegt im Auge des Betrachters) - Service allgemein (FO, GV) - erweiterter Service (FT, AV, etc.) - ??? Daraus kann man dann eine Gesamt"Bewertung" (hört sich zwar doof an) bilden. Wir sollten daran arbeiten.
Stimmt die masse soll die beste wählen und über einen langen zeitraum ergibt sich dann die Spitzenreiterin im warsten sinne des wortes ganz einfach bericht nachvollziehbaren bericht schreiben so wie jeder der jetzt auch schreibt dazu punkte vergeben und das ranking ist eröffnet . So ein protest button wäre da aber auch nicht schlecht um Faker zu beseitigen .
Sorry wenn ich das mal so deutlich schreibe aber die Idee von Zerenka war doch super genauso wie die argumentation wir sind ja kein geheimer orden wo vielschreiber nicht wollen das jemand der nichts zurrückgibt auch nicht von seiner erfahrung profitiert das habe ich schon mal irgend wo geschrieben . Ich bin auch kein viel berichteschreiber weil ich einfach nicht so viele damen besuche und trotzdem würde mich einfach intresse halber interressieren wer die beste dl im land ist so wie mich intressiert wer in der dritten liga vorn steht wenn es im lokalteil der bild steht wie gesagt ich bin kein vielschreiber aber wenn es die möglichkeit gäbe würde ich doch meine einschätzung in form von punkten abgeben . damals als ich noch clubs besucht habe mehr als heute hab ich immer was geschrieben und hätte auch bewertet . Egal ob da einer von profitiert der meinen bericht gar nicht gelesen hat warum auch immer nicht. in der zeitung gibt es auch eine tabelle da sagt auch keiner " wenn es dich intressiert dann schau dir doch alle spiele an rechne die punkte zusammen und dann weißte es wer oben steht . zerenka hat vollkommen recht wer soll den alle berichte lesen sich womöglich drei wochen vorbereiten wenn er ficken gehen will durch so eine liste wird es einfacher auch für die user die warum auch immer sei es zeit lust egal was nicht alle berichte lesen . Ich verstehe nicht warum man den neuen kollegen hier so zerpflückt hat für eine idee die ich sehr gut finde und die meinermeinung nach das freiercafe noch interesanter machen würde . Ich hab den theard erst gesehen als er geschlossen wurde .
kann man jetzt diesen Thread nicht mit dem eigentlichen Hauptthread zusammenschliessen, denn das Thema wird ja doch weiter öffentlich ausdiskustiert? Erleichtet es auch für diejenigen, die nicht von Anfang an dabei waren, den Zusammenhang zu erkennen? Weil einige user wohl befürchten, dass sie dann bei Ihrer TopDL demnächst eine Nummer ziehen müssen.
jetzt schreib ich mich aber in rage genauso wie die kritiker der zerenka aktion aber die kollegen die dagegen sind zwingt doch keiner da mitzumachen schlimmer ist es mit solchen wie mir DIE DAFÜR SIND UND WENN ICH DER EINZIGE BIN ICH WÜRDE GERNE SO EIN RANKING SEHEN UND KANN ES NICHT WEIL ES DAS HIER NICHT GIBT : DER JENIGE DER ES NICHT MÖCHTE BRAUCHT ES JA AUCH NICHT ES IST DOCH GENAUSO WIE DIE HALLE OF FAME DER BERICHTESCHREIBER WER DA NICHT MITMACHEN WILL BRAUCHT ES JA NICHT . Als mitglied des Freiercafes verzeit mir bitte die Theatralik fordere ich hiermir das ein Top Akt ranking für DL eingeführt wird . Gruß und bitte an die Forumleitung meinen Antrag zu bewilligen .
Ich halte die Idee für grundsätzlich gut. Aber der dauerhafte Aufwand ist schon recht hoch. Ein automatisiertes Verfahren könnte da helfen. Ähnlich wie Tanja das geschrieben hat. Die Telnahme daran sollte an Bedingungen geknüpft sein. (Bestimmte Anzahl Berichte oder so) Ich will hier keinen ausgrenzen, aber das vermindert zu mindest die Fakegefahr. Ob es mir persönlich etwas bringt, kann ich gar nicht mal sagen.
Zu wat brauch iiich Fantasie, wenn du die Lösung schon kennst?? Aber zwischen Honeys-Urliste und deiner Definition in #2 klaffen schon noch Lücken um nich zu sagen Riesenlöcher. "sortier sie nach Geilheit" - nach wessen bitte?? "Verweise" kriege ich noch gebacken und "wer oben steht" gewinnt. Das verstehe ich auch noch! Fakt ist alles was auf Setcard, HP oder so ohnehin zugänglich ist, wäre doppeltgemoppelt. Bleiben tut die subjektive Optik! Ich ergänze: erotische Ausstrahlung/Anbahnung/Gesprächsführung mögliche Gesprächs-Themenvielfalt erotische Stimme mir fällt bestimmt noch was ein. Selbst bei Minuspunkten/Punkt-Abzügen wäre ich vorsichtig, wenn die Dame etwas nicht macht bei mir, was aber auf der HP steht. Das kann sich ja auch um ne Eigenmächtigkeit bzw. Fehler des Admins handeln. Umgekehrt ist dannn fraglich, ob sie Pluspunkte bekommen soll, wenn sie mehr macht als offiziell im Angebot? In der Tat erscheinen hier ne Reihe "technischer" Fragen, die auch ceon (noch) nicht beantworten kann! Das ist aber viel, viel einfacher. Früher wurden da die Plattenverkäufe hochgerechnet, heutzutage die Downloads, Abspiellistung bei Sendern usw. hochgerechnet. Aber das Beurteilungs-Objekt "das Musikstück/Video" ist egal wer es anhört immer gleich. Nur der Zuhörer/zuschauer ändert sich. Die bestimmte DL ist von der Person auch sicher gleich, aber das spielen doch noch viel mehr Sachen Rolle! Ooh ooh da schwant mir Schlimmes! Die "Fachbegriffe" verkneif ich mir. Das soll dann "transparent" sein? So geht's gewiss nicht. Solche Bewertungen soll glauben wer will. Da ist jeder "Börsen-Ausblick" besser. Gestern abend lief auf RTL bei Mario Barth und Paule Panzer so ne Art Mini-Miss-Wahl . Vielleicht sollte man einen Experten für Miss-Wahlen fragen.
Zumindest bei den Club mit eigenem thread gibt es das ja. Aber das macht die Sache noch Club-lastiger, was ja einige Kollgen zurecht nicht wollen.
@grauerwolf ich stimme dir voll zu das mit der fake gefahr muß ausgeschlossen werden eine mindestanzahl von berichten wäre nicht schlecht anderrsrum ich würde dem neuling auch die chance geben beim erstbericht punkte zu vergeben ich würde es von der Länge des Berichtes abhängig machen oder so . halt nicht nur so platte sprüche wie die war sau geil super service keine ahnung wie . Andersrum so what vor fakern kann man sich nie ganz schützen das geht auch jetzt nicht . es fällt ja heute auch schon auf wenn einer fakt wenn es plump ist und so etwas nimmt doch keiner ernst Fakes kristalisieren sich aus der masse raus so ein faker gibt einmal 3 punkte nach dem dritten mal wird er gespert oder von der abstimmung ausgeschlossen . wie gesagt so ein button wo man drauf drückt wenn Fakeverdacht aufkommt und gut ist . Auf lange sich bekäme meinermeinung nach eine die gepuscht werden soll maximal 3 oder 6 punkte und gut ist . Die wirklich konstant guten machen das rennen . so sehe ich das
OK. Aber auch das aus Freistil-Text in einen stets aktuellen score zu überführen, erfordert entweder eine zusätzliche Eingabe-Maske oder Nacharbeit per Tastatur durch Mod bzw. Macchiato.
Ich bitte dich. Wir wissen doch alle wie das mit Setcards, HP oder in den Portalen ist. Papier (auch virtuelles) ist geduldig. Nirgends wird so viel gemogelt wie bei den Angaben (Alter, Kf-Grösse, etc) und bei den Serviceangaben. Aber genau das ist ein Punkt, der dann auch erwähnt werden sollte; durch ein "Wertungssystem" wird es einfach deutlicher. Das wir das noch erleben dürfen.... ohne Worte Bleib ruhig. Sich in Rage schreiben bringt nix. Das unterschreibe ich zu 100%. Dann besteht für die Kritiker auch nicht Gefahr, das sie eine Nummer ziehen oder Schlange stehen müssen. Man könnte diese Dramatik jetzt weiter spinnen, aber ich spare mir jetzt jeglichen Kommentar dazu, ausser das sie dann besser über ihre TopDLs keine Berichte mehr schreiben, denn auch dies für zu o.g. "Befürchtungen".
Nachfrage @Struwwel Und wie machst das denn?? Läßt dir den Perso zeigen, wiegst und vermißt du sie dann erst? Und wenn dann zuviel Toleranz zu Setcard/HP dann gibts es Punkt-Abzüge??? Na dann hoffe ich mal dass demnächst die RFID-Kenzeichnungspflicht für DL kommt. Da wird alles einfacher!
Also ob eine DL lt. Profil Mitte 20 ist und in Wirklichkeit Mitte 30, kann man auch ohne Perso feststellen. Es git genügend Anhaltspunkte an denen man das erkennt. Wiegen und messen? Meine Güte, lass mal ein wenig dein Kopfkino werkeln, dann weisst du, wie man das abschätzen kann. Nö, weil ich denke, das Altersangaben für die "Wertung" kein Kriterium sein sollte. Andere Kriterien erscheinen dafür viel wichtiger. Aber man kann auch alles totreden.
Stöhn! Sind die Fragen SOOO weit hergeholt gewesen?? Ja Ja - ich bin Praktiker und kein Theoretiker ... ich will wissen, wie es real realisiert werden kann und nich hier obsessiv irgendeine Spinnerei zigfach hin- un her murmeln! Übrigens der einzige Hinweis im thread, wie ein verbale Bewertung in irgendeinen Score oder Index übertragen wird in Erweiterung von Christofs-Vorschlag, stammt von mir!
@ceon; ohne weitere Worte Wie es umgesetzt werden kann/soll/wird ist ja das Hauptaliegen dieses Thread. Dabei spielt es allerdings keine Rolle, ob ich mir nen Perso zeigen lasse, mit nem Zollstock und ner Waage in den Puff laufe. ist Aussage genug. Hoffe das dieses Thema jetzt nicht wieder geschlossen wird. Wir sollten mit wirklich Interessierten, an dieser Idee weiter feilen.
