Sind das hier nicht immer dieselben Leute, die sich gegenseitig nominieren und wählen. Irgendwie kommen mir die Themen oftmals gleich vor. Oftmals hab ich den Eindruck, dass es weniger nach der "Originalität" des Berichts geht, sondern nach der Bekanntheit des Verfassers. Entsprechend kommen mir die Namen auf den Vorschlagslisten einfach immer gleich vor. Daher finde ich, sollten sich die Leute den Titel auch untereinander ausmachen.
Ich kann als Beleg für das Gegenteil auf die Schnelle nur die > aktuelle Abstimmung < anführen. Da finde ich 10 Beiträge in der Wahl von Kollegen, die bisher selten bis nie in der Endausstattung lagen, 2 davon liegen stimmentechnisch vorn. Als jemand, dessen Senf fast immer nominiert wird stimme ich Dir bedingt zu. Manchmal wundere ich mich schon, wieso mein Beitrag nominiert wird und ein ebenbürtiger anderer Beitrag nicht. Gegenmittel: Öfters (Auch Du) mal auf Perlen aus den Randbereichen hinweisen. Ich finde, dass die Gemeinschaft ein gutes Gespür dafür hat was gut ist und honoriert solche Vorschläge fast immer.
Dann mach es doch anders! Dann nominiere Du doch einfach mal ein anderes Thema, das ist doch jederzeit willkommen. Zumindest ist mir kein Fall bekannt, wo eine Nominierung abgelehnt worden wäre. Bei mir persönlich ist es nunmal so, daß ich nur Saunaclubs besuche und ich daher die anderen Themen nicht unbedingt alle lese (Zeitproblem). Daher stammen auch meine Nominierungen hauptsächlich aus diesem Bereich. Allerdings kann ich mich auch schon erinnern, gute Berichte vom SS oder aus dem Wohnungsbereich nominiert zu haben, wenn ich dort mal reingeschaut hab. Nicht nur meckern - sondern mit gutem Beispiel vorangehen!
ein nettes Schmankerl ist diese HOF. Sollte man meines Erachtens nicht überbewerten. Im Endeffekt geht es im Forum um Infos. Das es in diesem Forum eine HOF gibt, ist ein netter Nebeneffekt. Also anstatt zu kritisieren, entweder selber Vorschläge einbringen oder einfach mal die Schnute halten; denn was willst du, werter TB, uns mit deinem posting sagen? Ich habe en Sinn des post noch nicht verstanden.
Den Eindruck habe ich nicht Also wenn ich mich an Abstimmungen beteilige, dann immer ohne Gruppenzwang usw. Da bin ich viel zu sehr Individualist ... was aber nicht ausschließt, dass wenn jemand (in dem Fall egon) vor mir auf ein gute Idee für einen Vorschlag kommt, ich ihm mich anschließe, wie mein aktueller Vorschlag zeigt. Und unser Brad-Pitt-Double karelclosetrol gehört, soweit ich das übersehe, gewiss nicht zu den häufig Nominierten.
Auf Einzelschicksale wurde und wird nie Rücksicht genommen. Jaja die Welt ist böse. Mal im Ernst. Mir ist es völlig egal, wer wen nominiert, wählt usw. Sicherlich gibt es die ein oder anderen user welche epische Werke schreiben, im Endeffekt aber kaum Infos vermitteln. Dann gibt es user, welche mit kurzen Berichten auf den Punkt kommen. Was ist mir mehr wert? Ein langer Bericht, welcher Spass macht zu lesen, oder der Bericht, der mir die wichtigsten Infos bringt? Da wir ja in einem (noch) freien Lande leben, kann der Threaderöffner, doch mal selber dazu übergehen, konkrete Berichte zu nominieren, oder sollte da etwa was ganz anderes hinterstecken?
@ Struwwelpeter Mann, Mann, ich hab mir das verkniffen sowas zu schreiben Bei mir landet sowas immer mit Garantie im Zankforum Gruss Egon
@ceon haste jut jemacht Jung. Ich persönlich geh ja auch nicht in Laufhäuser, aber man muss doch für so einen Fleiss-Schreiber mal ne Anerkennung aussprechen oder ? Gruss Egon
Allein deshalb war die Äußerung von TB hier schon angebracht und um die Leute ein wenig zu sensibilisieren, dass es tatsächlich teilweise diese Tendenz gibt. Vielleicht hält sie den ein oder anderen ab von einer Freundesnominierung, mich hat sie es jetzt gerade jedenfalls . Aber im Endeffekt zählt, was hinten rauskommt und das hat Al ja richtig festgehalten, an den Endergebnissen gibt es eher wenig zu kritisieren - obwohl auch in den Abstimmungen - zwar nur ganz wenige - Fks imho immer mal wieder ein, zwei ... Bekanntheitspünktchen bekommen.
Sehe ich gar nicht so. Jeder hat hier die Möglichkeit sich einzubringen. Wer diese Möglichkeit nicht nutzt, darf dann auch ruhig mal seine Schnute halten. Oder ist da nur jemand frustiert, das seine Beiträge nicht den Weg in den HOF-Nomithread finden? Dann sollte man mal überlegen, woran das liegt.
