Nix zu danken Und der erwähnte andere Thread "Ruhe in Frieden" ... Hier meinte ich mit dem "Strohmann" allerdings deine "mengentheoretische" Unterstellung ...
Also mir macht es Spaß, die Situation ausführlicher und mit Details zu beschreiben. Ich weiß von vielen mir bekannten FKs, dass sie die Berichte schätzen und auch viele bei einem Besuch danach ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Zudem macht es mir Laune, hier eine Art virtuelles Tagebuch zu führen. Wenn ich ältere Berichte lese bin ich gleich wieder im Thema. Mir ist aber auch von FKs berichtet worden, dass sie zu DLs gegangen sind, um das Gelesene 1:1 zu erleben. Das ist Phantasie und geht natürlich nie gut, weil Chemie, Tagesform und Launen reinspielen ... wir sind alle nur Menschen. Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass Gäste die ähnlich gepolt sind wie ich zwischen den Zeilen lesen können ... und damit Informationen genutzt werden können die eine Informationsmaske mit Faktenabfrage niemals leisten können. Die besuchten Damen – jedenfalls die mir bekannten – sind gestanden in ihrem Job, die können aufzeigen was sie mit dem jeweiligen Gast tun oder lassen wollen.
Ohne detailtiefe sind berichte wertlos. So wie der Rhinelion so seh ich das auch. Detailtiefe ist besser so kann der leser einschaetzen was mann erwarten kann, und ist es lustig zu lesen was der kollege erlebt bei eine frau die mann auch selber erlebt hat. Oder mankommt auf gedanken dies oder das kann ich auch mal versuchen..mann lernt immer dazu. Die ganz gute schreiber, mixen detailtiefe mit andere schilderungen oder manche mit roman aehnlichen beitraege...klasse wenn mann das drauf hat oder es versucht. Aber ohne detailtiefe finde ich persoenlich die erfahrungsberichte ziemlich wertlos.
ich hatte nach meinem letzten Erlebnis mit meiner neuen Lieblingsfrau des Hauses das Gefühl, dass diese (sie entfernte sich gerade vom PC als ich in den Koberraum trat) ziemlich genau wusste wer ich bin und sich grundsätzlich anders verhielt als beim ersten und zweiten Treffen. Und das bezieht sich eher aufs Negative. ich werde mich künftig schriftlich hier zurückhalten (nicht dass ich der Schreiber vorm Herrn gewesen wäre) ... aber vermutlich geht es schon zu weit recht detailliert von seinen (geilen) Erfahrungen zu berichten. Ich habe die Hurerei eh gerade etwas satt von daher... Allerdings finde ich solche Berichte in denen was von "Säuberung erfolgte perfekt o.ä" steht perse daneben. Ist mir doch egal wer den Rotz wegmacht ?! Und ob FO schmatzig, nass oder tief war ist ja wohl auch subjektives Empfinden. Was bei manchen Deepthroat ist, ist bei mir vllt halb drin Ich lese Berichte nur um zu sehen ob ein Mädel aktiv oder passiv ist. Ob es eher kuschelig oder belastbar ist und ob es geil mit ihr war oder Abzocke. Die persönlichen Details sind Tagebucheinträge der Freier, die sie sich später mal wieder durchsehen können, mehr nicht.
*äääh hat @tiger doch eh schon gemacht, indem er aus Wiki zitiert hat: "Strohmann-Argument" Mir ist völlig klar, dass meine Schätzung auf einer Induktion beruht da ich sicher nicht alle SW's kenne. Bei jenen, allerdings, die "klassisch" ihre eigene "Moral" in Hure/Heilige (im Club/ausserhalb) spalten, war die im privaten Kontext geäußerte Meinung über Detail-Berichte sogar zu 100% negativ, zumindest sobald ihnen bewußt wurde, dass qua des Berichts der Club-Kontext überschritten wird und das quasi "für die Welt" offen liegt. Deshalb ist - völlig unabhängig von irgendeiner "respektvollen" Wortwahl ein "respektvoller Detailbericht" bei jenen der Versuch der Quadratur des Kreises und es bleibt - ähnlich wie beim "respektvollen" Fremdgehen im Club gegenüber der (am) besten "klassischen" nichtsahnenden Ehefrau von allen - am besten seinen "schriftstellerischen" Drang zu verheimlichen.
In einfachen (bestätigenden) Worten ausgedrückt: (Fast) Niemand befürwortet, öffentlich lesen zu können wie man im Detail fickt. ...vergleichbar mit dem Koch, der den Besuch und Bericht des Testessers verabscheut. ...vergleichbar mit der Bank, die das Beratungsverhalten ihrer Anlageberater nicht gern öffentlich analysiert sieht ...vergleichbar mit dem Politiker, der ungern seine Bankbewegungen in der Bild liest Da diese Tests aber nun mal Hauptzweck unserer Berichterstattung sind und Detailreichtum die Aussagekraft erhöht bleiben nur folgende Alternativen: Verzicht auf Detailreiche Berichterstattung. oder sich das Märchen vom respektvollen Forenschreiber abzuschminken. Ich habe keine Probleme damit, mich mit gutem Gewissen der zweiten Sorte zuzuordnen, gerade in Anbetracht der Tatsache dass oft die respektvoll wirkenden Wortkünstler die respektlosesten Wildsäue im Zimmer sind. Wer Berichte so ausrichtet, um Damen etwas Gutes zu tun nehme ich eh nicht ernst. Dies wird mein einziger Beitrag zur monatlichen Wiederauflage eines vollkommen unnötigen Themas bleiben.
hmmm... liest sich jetzt so, als würdest du mit jedem Mädl quasi den Bericht vorbesprechen - das kommt sicher gut Und zum zweiten Punkt könnten FK's vermutlich einiges lernen, wenn du noch näher darauf eingehst, wie du Überzeugungsarbeit leistest, nicht als "Torfkopp" angesehen bzw. beurteilt zu werden ... Mich selbst plagen da bisweilen fürchterliche Selbstzweifel
2-3 Fremdsprachen fließend sprechen können - Hinweiß "österreichisch" zählt in dem Sinne als 2 Fremdsprachen
Finde diese Of Topik Themen alle interessant wenn ich Langeweile habe und das ist jetzt leider wieder der Fall lese ich hier gerne . Meine Meinung habe ich dazu schon mal geschrieben in einem anderen Theard . Die Mädels mögen es nicht, sie finden die die über sie schreiben nicht gut . Man könnte so ne Umfrage unter den SW machen , welche Berichte über sie Gut findet . Vielleicht macht das mal einer . Ich geh nicht mehr so viel in Clubs, weiß aber aus meiner Aktiven Zeit, dass keine SW die ich gefragt habe Berichte wirklich mochte . Auch die Positiven nicht! Kolleginnen lesen mit sind entweder neidisch oder ziehen das Mädel auf . Meine Lieblings DL, die inzwischen ne gute Freundin für mich ist, hat mir im nachhinein erzählt dass sie nach meinem Bericht von ihren damaligen Kolleginnen aufgezogen wurde, was ihr unangenehm war . Obwohl sie es schön fand was ich geschrieben habe . Aber so ist das halt ,ich finde trotzdem wer diesen Job macht muss damit umgehen können .
Sicht der Dinge Eigentlich wurde das Thema schon vielfach erörtert, aber es kann ja immer wieder mal einen neuen Aspekt geben. Soll ruhig jeder auch mal seine Meinung abgeben können. Dennoch für mich gelten mittlerweile folgende Fakten (in Reihenfolge): Schreiben tue ich primär für mich selber um A.) das Erlebte quasi noch einmal erleben zu können, und um es B.) mir als "quasi Tagebucherinnerung" aufzubewahren. Ob jemanden jetzt das grundsätzlich und vom Stil her gefällt ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Ich mach zwar ev. mal ein stilistisches Experiment, das wars aber schon. Und mir persönlich geben nur gut geschilderte (ich erwähne bewusst das Wort "Detailtiefe" nicht) etwas. So versuche ich dann auch zu schreiben. Wenn man die SW fragen würde, bräuchte man keine Berichte zu schreiben. Und ja, wir sind in denen ihren Augen schon "Torfköppe", "Kotzbrocken" oder einfach "unmögliche Männer" mit denen sie real oder privat kaum etwas zu tun haben wollten. Auch wenn sich das im Club manchmal anders darstellt. Das Clubleben ist ein anderes Leben und funktioniert nach anderen Gesetzen. Gelebte Sympathie mag sogar echt sein, beschränkt sich aber ganz aufs Clubleben. Wobei ich auch SW erlebt habe, die durchaus auch Spaß an Berichten hatten und darüber (also auch sich selbst) lachen können. Respektvoller Bericht vorausgesetzt. Was anderes kommt für mich eh nicht in Frage. Die Clubbetreiber interessiert es anscheinend schon. Das ist mir persönlich ein Dorn im Auge, denn das ist das der Faktor der Streß verursacht. Clubbetreiber -> SW und die wieder hackt weiter in der Evolutionsleiter runter auf den primitiven Freier. Fürs Forum sind Berichte natürlich existentiell wichtig, da sie doch der Hauptgrund für das Aufsuchen der Site sind. Einzig die Kollegen Freier finden es ausser den Forenanbietern gut. Entweder sie informieren sich, geilen sich auf, bekommen Sehnsüchte in unteren oder ev. oberen Körperregionen, planen den nächsten Clubbesuch oder drehen gleich den Schlüssel im Auto um. Anbieterinnen die aktiv mitarbeiten im Forum sehen es wie die übrigen SW im Prinzip. Allerdings sind sie ein wenig toleranter, solange man die Detailtiefe reduziert. Und sonstige Frauen, falls sie sich überhaupt hierher verirren, haben vor allem dann ein Problem mit uns wenn wir anfangen uns respektlos auszudrücken und sie dabei das Gefühl bekommen als seien die Frauen ein Stück Fleisch und nicht eine Liebesdienerin mit einer individuellen Persönlichkeit. Aus den Fakten möge jeder selber seinen Schluss ziehen. Ich habe es getan. Was nicht heisst dass ich meine Meinung ev. nochmals revidiere.
??? Wenn ich ner Hure sagen würde: Ey, jetzt hammer gefickt, ich bin Schriftsteller und möchte gleich nen Bericht über Dich tippen....wär ich ein Vollidiot. Was mach ich? Ich sag der nix, tipp den Bericht und gut ists. Meine konkrete Meinung ist: Wenn man sich als InternetForenSchreiber outet, ....geht gar nicht. Wenn man geouted wird....wer war das? Geht auch nicht! Entweder man tippt einigermassen detaillierte Berichte, oder lässt es ganz. (Den besonderen "Special-Service" lass ich immer raus.)
Nochmal das Ganze!! Eigentlich wollt ichs ja dabei bewenden lassen und natürlich hat Al Recht wenn er schreibt das es den Thread so bzw. in ähnlicher Form schonmal gab,aber.... das hier brennt mir einfach noch unter den Nägeln!! So gut wie JEDER und darüber sollte man(n) sich mal im klaren sein der hier einen Erlebnisbericht zum Besten gibt,sei er nun detailiert oder nach Schema F geschrieben,begibt sich in Gefahr als Schreiberlein erkannt zu werden. Ob er das nun wahr haben will oder nicht!! Und ich kann garnicht glauben,dass bei der Masse an Herren mit doch teilweise sehr hoher Intelligenz hier im Forum,manche anscheinend so naiv sind und das anders sehen,oder der festen Überzeugung sind sie wären als Schreiber unbekannt,nur weil die Damen ihnen das nicht mitteilen!! Immer mal vorausgesetzt die im Bericht erwähnte Dame ist der deutschen Sprache bzw. des lesens mächtig,hat einen Internetzugang und arbeitet nicht gerade in einem PC. in dem sie höchstwahrscheinlich am Abend oder am nächsten Tag nicht mehr nachvollziehen kann,mit wem sie so alles das Bettchen geteilt hat. Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen nochmal ein Beispiel: Ich verbringe in Club A ein Schäferstündchen mit Dl X,am späteren Abend noch mit DL Y und schreibe darüber einen mehr oder weniger netten Vollzugsbericht . DL X kennt unser Forum,liest den Bericht über sich und unterhält sich am nächsten Tag mit DL Y ,womit dann der Fisch gegessen und Tolstoi enttarnt wäre.Beim nächsten Besuch geht der Spot an wenn du den Club betrittst Ich kanns nicht genau sagen,aber bei mal angenommenen 4-8 Zimmern kann garantiert so ziemlich jede DL nachvollziehen mit wem sie das Vergnügen hatte,oder nicht?? Ganz abgesehen davon,um mal auf den Vorschlag vom Eröffnungsposter zurück zu kommen,im Bericht,insofern ihn man dann noch so nennen kann,nur Eckdaten anzugeben,sieht die Sache hier nicht anders aus. Hat man(n) Extras wie FT oder anal in Anspruch genommen ist der Wiedererkennungsfoktor ebenfalls recht hoch. Wenn ich dann auch nicht mehr angeben darf ob die Dame geküsst hat oder ob sich eventuell fingern ließ (mit Rücksicht auf den familiären Hintergrund oder die eventuell lästernden Kolleginnen) bleibt am Ende nicht mehr allzuviel zum berichten übrig. Ich respektiere die Entscheidung jedes einzelnen der sich dazu entschlossen hat keine,oder keine detailierten Berichte mehr über seine Lieblingsdl. zu verfassen,weil er fürchtet nicht mehr,bzw. schlechter als gewohnt bedient zu werden. Ich persönlich möchte mir aber ungern die Pistole auf die Brust setzten lassen und weiterhin so schreiben wie ich das für richtig halte. Sollte es denn wirklich mal hart auf hart kommen und mir dieses Schicksal drohen--es gibt noch andere Mütter mit schönen Töchtern deren Freund einen Benz fahren möchte oder ne neue Rolex braucht Ich habe fertig!! LG Rheydterjunge
... mir aus der Seele gesprochen! Es sollte gelten have fun, no stress... In diesem Sinne LG have-fun
oder einfach .. dienstleistungsvertrag / geheimhaltungsvereinbarung der dienstleistungsvertrag ist ein sammelbegriff für alle arten von verträgen, in denen sich ein partner verpflichtet, für einen anderen eine bestimmte tätigkeit gegen entgelt zu erbringen, ohne bei ihm in einem arbeitsrechtsverhältnis zu stehen oder ihm aus einem mitgliedschaftsverhältnis verpflichtet zu sein. ein dienstleistungsvertrag schließt nicht ausdrücklich eine geheimhaltungsvereibarung i.S. des BGB ein. diese muss gesondert geregelt und bestandteil des schriftlich oder mündlich abgefassten dienstleistungsvertrages sein. gruß, der stratege
das sehe ich zwar ganz ähnlich, aber ... ... bei einem faxgerät werden die geräteeigenschaften untersucht und die vergleichsergebnisse bei z.b. stiftung warentest bewertend dargestellt. da es eine solche institution für die dienstleistung "sex" nicht gibt, sind viele auf z.b. dieses forum angewiesen. vergleicht man bei produkten die produkteigenschaft, so vergleicht man bei dienstleistungen den wert dieser dienstleistung für einen selber (z.b. ärzte, rechtsanwälte, versicherungsmakler, etc.). beim sex wird die dienstleistung von der oder dem dl erbracht. dazu gehört natürlich für alle (!) auch aussehen, professionalität und auftreten. das gilt ganz unabhängig davon, ob man jemanden schön, hässlich, dick oder zu dünn empfindet. einige stehen auf mollige, andere auf slim. viele wollen dicke titten, andere wiederum cup a. deshalb ist für mich wichtig, inwiefern die erbrachte dienstleistung - inkl. der o.a. attribute - dem entspricht, was z.B. in der setcard steht und wie alt oder neu die bilder der dl sind. Das ist ja das eigentliche entscheidungskriterium, speziell beim escort, wo man ja keine spontane vorort-entscheidung herbeiführen kann. und gerade bei den setcards wird gelogen, dass sich die balken biegen. von daher schaffen die hier getätigten berichte planungs- und entscheidungssicherheit. wer gute erfahrungen gemacht hat, gibt diese weiter. wer aufs eis geführt worden ist, sollte dies tunlichst ebenfalls erwähnen. ich freue mich immer sehr, wenn der kommentar im bericht steht "tatsächliches aussehen entspricht/entspricht nicht den bildern in der setcard". dann kann man sich die dl noch besser vorstellen und man weiß, was man bekommt. immerhin handelt es sich ja doch um summen zwischen 150,- und 350,- Euro für diese dienstleistung. da niemand die nicht oder nur teilweise erbrachte leistung einer dl anfechten , d.h. sich öffentlich vor gericht dem gespött der leute aussetzen würde, ist dies das einzige markt- und druckmittel, das wir besitzen. und für gute dl ist es gute werbung! mund-zu-mund- oder in diesem fall mouse-to-mouse-propaganda ist immer noch die beste form des marketings. gruß, der stratege
Das kann ich SO nicht bestätigen. Ich bin schon paar Mal gefragt worden, ob ich Berichte schreibe. Wenn ich JA sage dann verbinde ich das immer gleich mit dem Satz "ich erwähne dich (die Dl), wenn du einverstanden bist - ansonsten nicht ..." meistens wirkt das auch scheinbar etwas motivierend auf die Mädchen nicht vorher zuviel zu versprechen - mein Eindruck. Wenn sie antworteten " ... ja, ja mach das ... wo kann ich das auch lesen ..." dann waren die Zimmergänge fast immer deutlich über den Durchschnitt! Nur dann, wenn ich mich deutlich übervorteilt sah, schreib ich ohne zu fragen wie etwa bei der Gaby vor Weihnachten im Globe. Naja einerseits müssen die Anbieterrinnen am Markt auch sehen, Nepp lohnt sich nicht aber gute Arbeit schon. Das geht ja jeden anderen Hersteller oder Dienstleister auch so! Unwahre, überzogene oder beleidigende Berichte sind allerdings klar abzulehnen. Es sind immer noch Menschen ...
