Aus aktuellem Anlass möchte ich mal ein Thema aufgreifen. Eine mir sehr sympathische SW ist vor Schreck fast von der Couch gefallen, als ich ihr erzählt habe, dass ich hin und wieder im Internet Berichte über Clubs und SW schreibe. Diese Dame hat mich geradezu angefleht, keine Details unserer Meetings zu veröffentlichen. Sie lässt mir aufgrund gegenseitiger Sympathie einen exquisiten Service zu Teil werden. Sie gestaltet die Treffen sehr variabel und hat für mich immer neue Überraschungen bereit. Bestimmte Spielarten sind aber laut ihrer Bitte nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Aufgrund von guten Berichten (nicht von mir) mit großer Detailtiefe, bekommt sie nunmehr gehäuft Nachfragen von Nachahmern, die ihr aber nicht so genehm sind. Auch auf der HBS habe ich einen ähnlichen gelagerten Fall. Eine junge, attraktive Frau bietet mir einen gehobenen Service (ZK; FO; FT, etc.) Diesen Service bietet sie nachweislich nur in wenigen Ausnahmen an. Sie hat es mir gegenüber aber etwas drastischer formuliert. "Ich schneide Dir die Eier ab, wenn Du über mich etwas schreibst" Ich traue es ihr auch zu. Berichte mit Detailtiefe lassen sich meist sehr gut lesen und wenn einem der Schreiber noch persönlich bekannt ist, wirken die Berichte noch authentischer. Dem gegenüber steht für mich aber die SW. Müssen oder sollten wir uns aus Respekt nicht etwas zurück nehmen? Dieses Forum hat jetzt 11.000 Mitglieder, die Zahl der aktiven Mitglieder ist dem gegenüber vergleichsweise gering. Ich will die Nichtschreiber deshalb nicht isolieren. Aber die Tendenz zum Info abgreifen ist klar vorhanden. Daher meine Frage: Sollten wir es nicht bei den wesentlichen Basisinfos belassen? Name: ..... Alter: ..... Konfektionsgröße: ..... BH-Größe/Form: ..... Augenfarbe: ..... Haare: ..... Größe: ..... Kommunikationssprache: Besondere Kennzeichen: Tattoos, Damenbart, Brille, u.v.m. ZK: EL: FO: FT: GV: Etc.
Da ich als Berichteschreiber von genau diesem hier beschriebenen Ereignis betroffen bin, war ich mindestens genauso geschockt wie der grauewolf. Für mich war es gestern bei der SW darüber hinaus noch eine äußerst peinliche Situation, die ich mit ihr aber einvernehmlich klären konnte. Es gibt hier anscheinend reichlich - ich will mal höflich sein - mitlesende Torfköpfe, die glauben, beschriebene Servicedetails seien 1:1 einzufordern und dann beleidigt reagieren, wenn die SW mit Ihnen nicht genau das selbe praktizieren will. Ist denen eigentlich der letzte Hauch Menschenverstand abhanden gekommen? Ich denke JA! Meine Konsequenz: Keine Details mehr! Es wird mir schwer fallen - SCHADE!
Detailtiefe Kontra Persönlichkeitsrecht Also ich bin der Meinung eine Gewisse Detailtiefe ist sinnvoll und erforderlich. Allerdings gehören in einen Bericht keine Sachen die nicht allgemein im Angebot sind. Hierzu zählt für mich: - alles was man sich erzählt - alles was ich umsonst bekomme wird, wenn überhaupt als extra angegeben. - alles was nicht zum Serviceangebot der. dDL gehört - alles was sympathieabhängig ist Aber warum soll ich nicht beschreiben was ich mit meiner Teilzeitgeliebten mache. Ich halte es so, dass meine Stamfrauen wissen das ich schreibe und was ich schreibe. So kann die DL nach einer Nummer sagen wenn etwas unerwähnt bleiben soll. An die Idioten die das erlebte einszueins umsetzen wollen: Das geht nicht!! Selbst ich kann meine Erlebnlsse nicht Nachspielen. U
Bevor wir uns in unnötig in Rage reden verweise ich auf eine Diskussion, die nahezu identisches Thema hatte. What happens in the room, stays in the room hierzu vorab folgende unumstößliche Aussage aus Sicht der Forenleitung: Wir reglementieren niemanden in seiner Schreibweise, so lange er sich an die einfachen Regeln des Manifests hält. Wir werden hinsichtlich dieser Thematik keinerlei Änderung am Manifest vornehmen Wir wünschen, dass die Wahrheit geschrieben wird insbesondere hinsichtlich kritischer Dinge Wir empfehlen, die Identität als Forenschreiber geheim zu halten Dies zur allgemeinen Info.
Ich mach's einfacher: Oder Warum? wieso? weshalb? kann ich dann ja jedem per PN in einem angepasstem -ethisch/moralisch korrekten- individuellen Bericht schreiben... So long........
Die zwei Seiten der Medaille Ich stimme den Kollegen hierundda und Bokke ausdrücklich zu. Damit unser Forum überhaupt einen Sinn hat, sind bestimmte Beschreibungen notwendig bzw. sogar unumgänglich. Ansonsten würden wir zu einem reinen Stichwort-Glossar verkommen, was niemandem groß nützt. Und letztlich wäre das der Tod unseres Cafes. Es sind nicht etwa die (paar) Schreiber, die die Situation vergiften, sondern imho die vom Kollegen Vflpoppen richtigerweise so titulierten Torfköpfe, die der Auffassung sind, dass ausführliche Berichte so eine Art "Reiseführer" seien, in der die "Sehenswürdigkeiten" detailgenau beschrieben sind, damit sie jeder findet und wiedererkennt. Wir sollten uns daher hüten, die sprachliche Kreativität von Erlebnisberichten in irgendeiner Form beschneiden zu wollen. Die erfahrenen Schreib-Kollegen wissen schon, was sie berichten und was man - auch aus Respekt gegenüber den Ladies- besser unerwähnt lassen sollte. Meine Beobachtung ist die, dass anderenfalls die Selbstreinigungskräfte der Forumsgemeinschaft rasch in Gang gesetzt werden, um regulierend gegenüber Auswüchsen einzuwirken. Meine Beobachtung ist aber auch die, dass bestimmte Ladies und Locations erst so richtig Nachfrage verzeichnen konnten, nachdem offen, genau und umfangreich über sie - zumeist positiv- berichtet worden ist. Jede Medaille hat bekanntlich ihre zwei Seiten. So long Tg
Zustimmung Stimme dem Kollegen Turboguenter uneingeschränkt zu. Ansonsten stände hier nur belangloses Gelaber. Und aus der Sicht eines Gastlesers, der nach greifbaren Informationen sucht, muss es schon halbwegs konkret sein, sofern nicht wirklich die Grenze der Menschenwürde überschritten wird. Ich selber habe früher als Mitleser viel Info saugen können und die Qualität der Berichte war schließlich aussschlaggebend, dass ich mich als ceon angemeldet habe und selbst Berichte schreibe. Im Übrigen halte ich mich an folgende Regeln: Ich frage die Mädchen stets, ob berichtet werden darf und wieweit ins Detail... Ich lasse die Mädchen vorher wissen, dass ich kein Torfkopp bin, der nun explizit auf alles und jedes besteht. Wenn sie es nicht macht, ok und am Ende kann ich ja noch nein sagen ... Ein klares Nein bleibt ein klares Nein und bestimmte Details lassen sich auch so "schriftstellerisch" verarbeiten, so dass der Bericht nicht leiden muss. Etablissements müssen mit einem Bericht rechnen aber nicht fürchten, denn ich gebe Verbesserungs-Hinweise. Ausnahmen 1.-4.: In Extremfällen oder unerwarteten Situations-Änderungen, die nicht auf mein Verhalten zurückgehen! Zum Berichts-Stil: Da ich von diesen stereotypen tabellarischen Auflistungen hinsichtlich "Nachfickbarkeit" selbst nicht viel halte, weil alles viel zu subjektiv ist, versuche ich umgekehrt meine Stimmungslage zum Zeitpunkt des Besuches (meine subjektive Ausgangslage) voran zu stellen. Dass triff gleichermaßen auch die Situation wie der Erst-Kontakt zur DL sich darstellte. So kann eine Leser eher versuchen, subjektives Empfinden nachzuvollziehen - hoffe ich. Ganz private Dinge (echter Name, Details über Familie, Probleme etc. ) der DL haben in dem Bericht nichts zu suchen, weil sie als Mitteilung der Dl an mich einen individuellen Vertrauensbeweis darstellen. Und den mißbrauche ich nicht. Ich bin mit diesen Regeln noch nie angeeckt. Fairplay! Und - man(n) muss ja auch nicht alles und immer posten, was man(n) so erlebt!
Auch ich wurde auf gewisse Detail gebeten zu verzichten und zur Verschwiegenheit verpflichtet. Genügend Kopfkino blieb aber immer noch bestehen auch wenn gewisse Einzelheiten verschwiegen wurden und darüber der Mantel der Verschwiegenheit gebreitet wurde. Aber wie sagte schon ein kluger Kopf „Kein Bericht ist Nachfickbar“! Vieles ist von der Sympathie untereinander abhängig und von der Situation des Geschehens. Wer das hier immer noch nicht verstanden hat das es sich um Menschliche Beziehungen handelt (auch wenn Bezahlte) dann weis ich auch nicht. Für Meinungsfreiheit ein klares "JA" Aber mit einem besonderen Augenmerk auf die Person uns gegenüber. Respekt erwarten wir ja auch uns gegenüber. Bei der Stamm- oder Lieblingsdame versteht sich das meistens von selbst aber auch der gelegentlich gebuchten Dame. Von guten und positiven Berichten profitieren die meisten! Man kann sagen eine Hand wäscht die andere und zwei das Gesicht.
Die suppe wird nicht so heiss gegessen... Ein interessantes thema. Die diskussion wird nie enden. Mann dramatisiert das alles ein bischen zuviel...die damen klagen und sofort melden sich manche forumschreiber und wollen nur noch steckbrief berichte schreiben. Mach dan wie 90% der mitglieder schreib gar nichts..steckbrief berichte liesst keiner. Wenn durch einen detail bericht ein DL von nachficker belagt wird...sind die damen alt genug um das selber zu klaeren, wie sie das auch wenn nie berichtet waere schon immer gemacht haben. Wenn ihnen ein mann nicht gefaellt oder die hygiene ist nicht gut dann koennen sie ihn oder bestimmte handlungen weigeren. Ich sehe das problem nicht. Durch al das klagen vergessen viele damen ..wenn nicht berichtet wird ueber sie oder den klub, dan waere bestimmt nicht soviel los. Nimm klub Neby..al die postive DETAIL berichte helfen den laden enorm Wenn das steckbrief berichte waeren, dann waere das als werbung fast wertlos gewesen. Wie TG sagt die medaille hat 2 seiten. Was soll mann weglassen aus ein bericht ? -Persoenliche details -Sonderservice, aber in der regel gilt was sie als sonderservice mit dir machen, machen sie auch noch mit viele anderen. -Einen harten abwertenden werturteil ueber die faehigkeiten einer sw-erin...wer das forum folgt sieht das die bewertungen sehr subjektif sind. (Sehe den Lolita thread von klub Neby, oder den beitrag von GW ueber Pati im Acapulco thread.) Mann soll seine subjektive meinung nicht umsetzen in einen werturteil fuer die ganze forum community !
Wem nicht klar ist das die Berichte auch in allen Details gelesen werden können hat vorher nicht aufgepasst und läuft an unserer Medienwelt parallel vorbei Wer meint das gewisse Details nur ihm selber zu Gute kommen, sollte das entweder weglassen oder extra erwähnen oder aber weiter an Gebrüder Grimm glauben. Das sollte wirklich in den seltensten Fällen der Fall sein. Wem etwas peinlich ist lässt es einfach mal in gewissen Situationen raus aus den Berichten. Aber in den meisten Fällen ist es sowieso kein besonderer Service der nur mir als Berichteschreiber zu Gute kommt, sondern (Achtung Augen auf) den meisten anderen auch. Egal was die Gute erzählt. Wem es peinlich ist von den Mäusen auf die Berichte angesprochen zu werden sollte genau die Details die jemanden "WIEDERERKENNBAR" machen weglassen oder halt noch mehr auf seine Anonymität achten. Ich für meinen Teil bin in den wenigsten Clubs bekannt und das obwohl ich nicht gerade wenig unterwegs bin
Wer erzählt denn einer DL darüber, in Freierforen als Berichterstatter aktiv zu sein ? Sowas sollte man vermeiden. Sehe das Thema ähnlich wie Gershman im vorigen Beitrag. Petaquilla
Der gesunde Mittelweg Finde Schablonenberichte langweilig aber klasse für den schnellen Überblick. Toll ist also eine Kombination von beidem wobei Imho Dinge die tiefer gehen sowieso nicht so richtig in Worte zu fassen sind. Mir wiederstrebt es jedenfalls alles kleinlich en detail auszubreiten, denke das ist etwas privates persönliches das abhanden kommt, wenn man(n) es hier etc. ausbreitet.
Muss sich das wiedersprechen?? Ich weiss nicht wieso das Eine das Andere ausschliessen muss. Kann ein Bericht nicht auf der einen Seite respektvoll und auf der Anderen trotzdem detailiert und ausführlich sein??!! Wenn Respektlosigkeit bedeutet,dass die Feinheiten,die eben genau den kleinen Unterschied zwischen einem 08/15 Zimmer und einem prickelnden Highlight ausmachen,unerwähnt bleiben sollen,dann,so ist zumindest meine Meinung,wird der Zweck des Forums bzw.der Erlebnisberichte ad absurdum geführt. Ich hatte bis vor garnicht langer Zeit auch größere Bedenken durch relativ konkrete Beschreibungen des auf dem Zimmer erlebten eventuell geotet zu werden,bzw. mir den Unmut der beschriebenen Dame zuzuziehen.Inzwischen ist es mir relativ egal.Ein miserables Zimmer und der danach folgende Bericht wird in der Regel sowieso keine Wiederholung meinerseits zur Folge haben,ein positiver Bericht,insofern er denn mir zuzuordnen war,kam bis dato immer gut an,so datailreich er auch gewesen sein mag. Wenn ich nicht explizit von einer Dame gebeten werde keinen Bericht zu schreiben,bzw. bitte nicht ins Detail zu gehen,werde ich versuchen genauso zu schreiben,wie ich das Ganze erlebt habe;und zwar so datailreich wie ICH das für nötig halte.Natürlich ohne Tiefschläge und erwähnung privater besprochener Dinge! Und sollte mit Respekt vor der Dame eventuell Rücksicht gemeint sein,dann stell ich mir hier die Frage--Rücksicht auf wen oder was?? Auf den privaten Hintergrund bzw.die Freunde,Männer oder "Beschützer" der Dame?? Ich hatte kürzlich ein sehr amüsantes Gespräch mit einer DL in dem sie mir recht genau zu beschreiben versuchte wieso sie den Job macht und das das erwirtschaftete Geld für den Aufbau einer gemeinsamen Zukunft mit ihrem Freund gedacht sei--der nebenbei erwähnt seit geraumer Zeit...sagen wir mal recht arbeitsunmotiviert ist. Tja Leute,es tut mir sehr leid,aber wenn die Damen ihren Herren zu Hause Münchhausens Geschichten zum Besten geben--so nach dem Motto--ich küsse nicht,blas nur mit Gummi,lass mich nicht fingern und anspritzen,anal und FT machen NUR die anderen Mädels,einen Orgasmus hab ich natürlich auch NUR mit dir Schatz und den "Freunden" daheim nicht klar ist,dass nur mit FM und ner unmotivierten 5minütigen "ach du bist der Bestenummer und jetzt mach das du fertig wirst" kein Haus und kein Ludenbenz zu bezahlen sein wird--Pech gehabt!! Darüber kann und will ich mir keine Gedanken machen!! Abschließend fällt mir dazu natürlich noch folgendes ein :" Freiercafe-von Freiern für Freier !! LG Rheydterjunge
und es wäre auch völlig vergebene "Liebes"müh, dir das in diesem Kontext erklären zu wollen simple Antwort aus Sicht der WAHRNEHMUNG (!) von geschätzten >90% der SW's: NEIN ! Weil ich auf der S.A.U.-Skala mindestens gefühlte 93,7% erreiche, tut MIR das nicht leid - im Gegenteil - ich nütze den Umstand schamlos aus
Aha !! Lieber Xx Er !! Zuerst einmal möchte ich dir sagen,dass ich dein Engagement im Off-Topic Bereich sehr schätze.Inhaltlich,insofern ich dir denn dann folgen kann ,stimme ich oft mit dir überein.Spass zu lesen macht es allerdings nicht immer--was natürlich am mangelnden Intellekt meinerseits liegt!! Ich muss einige Passagen manchmal mehrmals lesen um dem Inhalt bzw. dessen Sinn folgen zu können.Aber dafür kannst du ja schließlich nichts!! Richtig haarig wirds aber erst wenn FK Ceon noch dazu stösst.... Ich stelle beim schreiben übrigens gerade fest,dass sich selbst zu outen manchmal ganz schön befreiend sein kann!! Jeder,einschließlich deiner Wenigkeit schreibt halt genauso wie ihm der Hirnstamm gewachsen ist. Ich persönlich bin für jeden Bericht dankbar und hoffe weiterhin,dass die Berichterstattung genauso bleibt wie sie bis jetzt war!! Ich kann natürlich nicht sagen welches Institut für dich die Umfrage gemacht hat,auf der sich deine Schätzungen bezüglich der 90% beziehen. Resonanzen der Damen auf deine Berichte können es nicht sein,da ich von dir keine finde,da du ganz offensichtlich keine schreibst(was absolut legitim ist). Berichte scheinen also im Club ein viel besprochenes Thema von dir zu sein,oder??? Was übrigens auch legitim ist!! Versteh mich nicht falsch,aber ich frequentiere die gleichen Clubs wie du (z.B. letzte Woche Samstag in Velbert),aber meine Zahlen sehen anders aus!! Ich behaupte,dass ein großer Teil der Damen überhaupt nicht weiss,das und wie sie beschrieben und bewertet werden(es sei denn sie werden von einigen Leuten die gern reden darauf hingewiesen ),vielen es schlichtweg egal ist und ein großer Teil sie nicht lesen kann weil einfach die Sprach und Lesekenntnisse fehlen. Wenn von 50 Damen im Club 20 den Inhalt eines Berichts lesen und verstehen können und sich nach einem meiner Berichte 1-2 davon respektos behandelt fühlen,weil ich etwas ins Detail gegangen bin,kann ich damit gut leben.Und wenns ihr vermehrten Zulauf bringt,oder den einen oder anderen FK vorm Geldverbrennen bewahrt,umso besser!! Meine Bitte:lasst doch jeden so schreiben wie er oder sie es für richtig hält.Solange niemand unter die Gürtellienie schlägt ist mir alles recht. Also lasst die Federn glühen!! LG Rheydterjunge
Rheytherjunge Da irrte der ansonsten so treffsichere Kollege XX_Er : er verwechselte lediglich die Gesamtmenge aller DL mit der Teilmenge ihm bekannter DL ... das kann mengentheoretisch schon mal passieren ...
Stilistisch gute Berichte lese ich durchaus selbst mit Vergnügen, allerdings vermutlich weit weniger als andere, um daraus Informationen über die in Bezug auf meine Person zu erwartende "Servicequalität" der SW abzuleiten. da widerspreche ich gar nicht und in dem Sinne ist meine Schätzung >90% so gemeint: wenn sie es wüßten. Als Gleichnis gehe ich zB. bei "klassischen" Ehefrauen die vom Pay_6-Treiben ihrer Göttergatten nix wissen auch davon aus, dass sie zu >90% verletzt reagierten, wenn sie es wüßten. ganz wie meinen, Herr Strohmann-Tiger ... Nein, diese Verwechslung ist mir nicht passiert und zu der Schätzung komme ich sicher (auch) durch etliche (privat) Kontakte zu Damen des Gewerbes, als auch meiner Zeit als Betreiber bzw. Lebenspartner. Und zumindest mir sind dabei schon deutliche Unterschiede im Kommunikationsverhalten der Damen aufgefallen. Etwas überpointiert könnte man formulieren: "Otto-Normal-Freier" bekommt in der Kommunikation als Inhalt eine Art "Dauerwerbesendung" vorgesetzt
Ich bin für den versteckten Hinweis dankbar: So ist es auch zu erklären, dass z.B. der Pädo-Werbethread am seifig-glatten Arsch solcher "Rhetorik" abglitt ....
