wenn schon Tabelle, dann auch alles rein,- vor allem auch das was nicht auf der HP steht und eben nur durch uns Gäste zusammengetragen werden kann. so da wären: Anzahl der Mädels (Tag / Abend / Wochenende) - Anteil deutschsprachiger - Schwerpunkt Optik u./od. Alter Kleidung d. Mädels / Sondertage Animation: ja / nein öffentl. Action allg. Serviceeinschätzung/Besonderheiten (ohne Gewähr): Anblasen (z.B. Hof, Freude: +) ZK (z.B. Hof, Freude: + GT: -) AO Betrieb: Tag gut / Abend mau od. umgekehrt od. beides gut männl. Gäste: Anzahl, dominierende Gruppe (Senior, Midage, GILFs (die hübschen, coolen Jungs), Südländer, Ölländer ...) enthaltene Leistungen reel: z.B. Essen: Buffet oder bel. Brötchen, od. nur begrenzte Zeit Wellness: z.B. Marke OBI, 20jahre alles was den Gelegenheitspopper od. Touristen bei der Auswahl und Einschätzung des Betriebes behilflich ist. bei den Stammdaten sollten zwecks Übersichtlichkeit auch die oft gut versteckten Infos zum Club genannt werden: Öffnungszeiten, ggf. HH - Preise, Telefon, Adresse, URL dem einen oder anderen fällt dazu bestimmt noch was ein natürlich müßte man an so etwas gemeinsam arbeiten, aber wenns dann mal fertig ist hat man einen geilen Spickzettel. Die Clubs nach PLZ-Gebieten und Mann weis wo und wie
So etwas aehnliches gibt es doch schon lange. http://www.kaleus-clubindex.com/kaleu/deutsch/quicklist.php Oder denkt an willis69 linkliste. Die ist fuer mich auch sehr gut und die habe ich mal in word copiert und dann aufs handy. Warum will jemand das rad neu erfinden? wenn man nur modificieren, aktualisiern und dann immer updaten kann? Im princip ist die liste von kaleu ganz gut. Nur die preise sind nicht alle gepflegt. Aber das ist imo sowieso nur an zweite stelle. Und die meisten clubs haben sowieso +/- fast gleiche preise. So wie es jetzt gemacht wird, jeder schreibt von eine oder viele clubs die preise dahin ist nichts. Es fuellt nur diese thread mit seiten. Zum suchen ist es sehr komliziert.
bin immer noch Bedenkenträger wenn man so etwas wirklich sinnvoll aufziehen will, müsste man irgendeinem Club, den wirklich jeder kennt (nehemn wir beispielsweise die Freude39) mit dem Wert 100 versehen, also A. Mädelsqualität (Service) = 100 / Wertigkeit 50% B. Auswahl an Mädels = 100 / Wertigkeit 20% C. Ambiente (Sauna, Getränke, Duschen) = 100 / Wertigkeit 10% D. Eintrittspreis = 100 / Wertigkeit 20% Erreichbarkeit ist m.E. nicht bewertbar, da für jeden anders. Über die Wertigkeiten lässt sich trefflich streiten. Nun kann ich andere Clubs vergleichen. Ich nehme mal das Amesia und bewerte mit A. 85 B. 30 C. 100 D. 120 und komme auf einen HJI (HalJam-Index, ein seeeehr subjektiver Wert) von 82,5. Somit ist Amnesia bei mir geringergeschätzt als F39. Goldentime: A. 100 B. 200 C. 150 D. 80 ergibt eine HJI von 136, also besser als F39 Wer sich die Arbeit machen will, kann das gerne tun, aber ich fang das gar nicht erst an.
nur zur Klarstellung: bei meiner Idee ging es nicht um Bewertung, sondern um eine Characterisierung div. Aspekte
aber um das einigermassen tagaktuell zu halten, hast du damit einen Fulltime-Job, ansonsten wird's sowas wie die "Kaleus-Clubleichen-Liste"
Als erstes brauchste mE nen Beobachtungszeitraum von 5 Jahren um die Aspekte Wetter/Wochentag/Monatsdatum/Monat/WM-EM usw. auch nur halbwegs für ne MädchenPrognose benutzen zu können...
