Hallo Xx_Er, Euer Inkontinenz könnten mal wieder Recht haben: Wenn das stimmen würde, hätte ich nicht fast 1 Jahr immer wieder erfolglos auf Marion in der PSR eingeredet ... Mehr als ein süffsantes Lächeln war da nie drin Oder hat ceon doch recht, und sie hat vielleicht gar ..... Gruß Frankyk
ich auch, ich auch Aber ceon hat mich davon wieder abgebracht, weil es ja mit gebildeten Frauen so schwierig ist ...
äläktrisiert @Xx_Er Ooops- ich bin im wahrsten Sinne des Wortes äläktrisiert und platt! Du arbeitest bzw. schreibst mit Software hier im Forum, die zur Exekution keine Elektrizität braucht??? Woow! Denn wenn das mit anspruchsvoller Spiele-Software geht, dann geht es mit der anspruchsloseren Forum-Software allemal. Entweder doch außerirdisch oder mir ist was entgangen? Wenns außerirdisch ist, dann bekomme ich die sicher nicht, aber wenn man die irgendwo kaufen kann, dann will haben - sofort! Laß hören! "ist ja so" +"nicht falsch" So So! Kannt du dir eventuell, auch wenn du vom anderen Stern bist vorstellen, dass es hier im Forum auch Menschen gibt, die einfache, für sie greifbar nachvollziehbare und mit ihrem eigenen Erleben abgleichbare Beschreibungen suchen/möchten (->greifbaren Standpunkt)???? Wie z.B. den Kollegen Avatar! Anstatt vom "Super-Experten" immer nur zur hören - ach wie komplex und kompliziert! Und am Ende nehmen wir das nur wahr - bilden uns das nur ein! Real ist es nicht! Ok- bin ich halt naiv kann mich fortpflanzen und Spass haben. Ist mir nicht zu kompliziert. Ich wiederhole mich: Nur gut, dass die Urmenschen nicht so frustiert in Anbetracht der Komplexität und ihres Nichtwissen über ihre Fortpflanzung waren bzw davon nichts wussten. Sonst wären wir am Ende alle gar nicht hier. Irgend was muss doch den Urmensch-Mann immer angetrieben haben???Mal überlegen.
http://www.wikifeet.com/Jodie_Foster Es ist bei uns kulturell a bisserl unüblich, ich nehme mich selber da gar nicht aus. Wenn eine Frau sagt, dass sie Mario Barth lustig findet, fällt es mir schwer, sie mehr als einmal zu ficken. Oder nehmen wir mal an, der gebildetere Teil (egal ob er oder sie) mags mal etwas devoter: Wie soll der ungebildetere Teil Dominanz vermitteln, wenn mangels Intellekt die Sprachfertigkeiten fehlen? "Bück disch, dann krissu Dildo im Arsch, hömma?" In anderen, zum Beispiel postsozialistischen Ländern ist das imho nicht unbedingt so. Da halten sich Ärztinnen schon eher mal stramme, großschwänzige Bauarbeiter. Sich von einem doofen, aber fleißigen, einfachen Kerl vollspermen zu lassen scheint dort mit weniger Nachteilen behaftet zu sein, als hier. Wobei sich das seit einigen Jahren dort auch schon langsam zu ändern scheint. Dass das so war, hatte kulturelle und demografische Gründe und ist eine maßlos interessante, aber andere Baustelle.
Nicht behauptet -> Tränen @Deep Thought Soweit ich das hier #74 übersehe, habe ich das weder behauptet noch andeuten wollen! Das mit der Meno-Pause habe ich nur hervorgehoben, weil ich da einen Zusammenhang zu den empirischen 2-Zuständen alles im Sinne "sie hat irgendwie Lust und sexuelles Interesse" zu ihrem monatlichen Zyklus aus natürlichen Fortpflanzungsgründen sehen kann. Hinterher ohne Monatszyklus kann die Lust nicht mehr vom Östrogen herrühren. Warum das bei manchen Frauen zu gesteigerter Libido führt ... keine Ahnung. Habe ich auch so geschrieben und nicht anderes behauptet. Es könnte eventuell so ähnlich, wie mit dem Phantom-Schmerz sein. Ein Art Verlust-Empfindung, die sich ins Gegenteil umkehrt, um den Verlust zu unterdrücken oder in Schach zu halten. Es wird ja berichtet, dass Frauen sich in der meno-Pause oft nicht mehr als Frau fühlen. Vielleicht ist das ein Reflex darauf. Ist aber nur ne vage Vermutung. Das ist mir bekannt. Interessant wäre darüber ein Statistik - also welche Frauen so und wieviel nicht mehr. Ich vermute auch hier, dass die Mehrzahl nicht oder signifikant weniger .... zumindest entspricht das meinen eigenen Erfahrungen, meinen Kenntnissen aus dem Verwandten- und Bekanntenkreis. Evolutions-biologisch macht das meiner Meinung nach auch Sinn, dass die ältere Frau (meist dann oder hoffentlich Oma) nicht mehr soviel "Energie verschwendet" für ne Sache, die bei ihr nicht mehr zu einem Fortpflanzungs-Ergebnis führt und wenn doch noch, dann sogar Konkurrenten(in) ihrer schon älteren Kinder oder sogar Enkel zu versorgen sind. Man muss sich das vorstellen in der Zeit vor den "Jägern und Sammlern" Nahrung (->Energie Nahrung ) ist knapp und ungewiss. (Na auch heute kann ein Durchschnitts-Mann nicht im beliebigen Umfang Alimente zahlen) Es gibt deshalb für die ältere Frau rein biologisch nur noch einen Grund Sex zuzulassen - "Opa bei Laune zu halten", denn der will ja noch ... Selbst wenn Opa nicht mehr Jagen geht ... er bildet die jüngeren Jäger aus, kennt erfolgreiche Jagd-Taktik, weiß wie Waffen hergestellt werden ...-> hat Erfahrung im Nahrung beschaffen und sorgt für Ordnung und Hackordnung in der Großfamilie. Würde die Frau da nicht mitmachen, riskiert sie Nahrungsversorgung und Schutz! Dass es ihr manchmal noch "Spass macht" ist ein Reflex - biologisch für die Erhalteung der Art ist es nur mäßig notwendig. Na ja - wenns ihr gar keinen Spass macht wird es Opa unter Umständen egal sein. Aber vielleicht auch nicht. Schwierig wirds bei Überwindung und Schmerzen! Dann sucht sich Opa eine andere und sie hat das gleiche Problem wie bei Verweigerung! So einen ähnlichen Grund vermute ich auch bei der Tränen-Geschichte. Warum sollte der Urmenschen-Mann Energie bei einer Frau verschwenden, die zur Zeit "erriechbar" andere Sorgen hat und vielleicht nur mit Kraft -> Energie-Aufwand zum Sex zu bewegen ist? Anmerkung: Schafft aber der Mann das Kunststück, den Grund für die Tränen bei der Frau wegzuschaffen (Problem beseitigen), dann kann er vielleicht aber auf unglaublich intensiven Sex oder zumindest überhaupt auf Sex als Entgelt hoffen. Oh - das kommt mir bekannt vor. Sex als Entgelt (nicht für!) bzw. gegen Schutz und Vorteilsnahme das wird auch bei heutigen Affen beobachtet. Das hatten wir schonmal in anderem thread.
ach DAS habe ich geschrieben ??! Danke für den nächsten "Beweis", dass du die Medaille wirklich verdienst ... Ich würde @avatar durchaus selbst entscheiden lassen, ob er mit einer einfachen, aber falschen Erklärung glücklicher lebt, als ohne - selbst wenn du überzeugt bist, dass die Erklärung konsistent mit deiner Wahrnehmung ist, die du für die Realität hältst. Es gibt ja auch Leute, die völlig sicher sind, dass Dihydrogen Monoxid (kurz: DHMO) die Ursache ganz vieler nachvollziehbarer und greifbarer Gefahren ist ! Es ist ja auch gar nicht so, dass nicht ebenso in höchst-komplexen Systemen durchaus fast banal einfache "Muster" auftreten - ich würde allerdings in dem Zusammenhang dann aus wissenschaftlicher Sicht nie als "Ursache -> Wirkung"-Zusammenhang sprechen, obwohl sie sich der "naiven" (westlich kulturell geprägten) Wahrnehmung durchaus in dieser Weise präsentieren. Fortgepflanzt hab' ich mich schon und trotzdem - nein, ich für mich behaupte sogar genau weil ich Ahnung von der Komplexität habe, macht mir Sex und Erotik jede Menge Freude ! Vorallem weil ich in den Polen Komplexität und Einfachheit überhaupt keinen Widerspruch empfinde. Nach meiner höchst persönlichen Erfahrung "hilft" das sogar ungemein - zB. beim Anwenden höchst einfacher Prinzipien, auf unterschiedliche höchst komplexe Wesen: zB. verschiedene Frauen Das Problem dabei ist allerdings, dass das eben nicht wie ein fixes Rezept klappt, in dem Einzelkomponenten und Handlungsabfolgen wie in einem Uhrwerk festgelegt sind. Das was "einfach" ist, ist die - mir fällt kein besserer Begriff ein - "Struktur" der Einfachheit. Aber vielleicht 2 Praxisbeispiele des freudvollen Ergebnises meiner "experimentellen Feldstudien" das einfache Struktur-Prinzip: "Wecke das Interesse der Frau für dich, als Notwendigkeit guten bzw. überhaupt Sex mit ihr zu haben". kann dazu führen dass ... a) - eine hochgebildete Frau, in einem Flirtportal dich anschreibt mit dem expliziten Wunsch dich kennenzulernen und auch mit dir zu ficken. b) - eine eher sehr simpel "gestrickte" Migrations-SW dich wirklich geil findet und du in den Genuß ihrer echten Lust sowie so einiger geschenkter "Zusatz-Boni" kommst. fatal wäre jetzt allerdings der naive Fehlschluß, deshalb weil das Prinzip einfach ist, in Fall a) ganz genau gleich wie in Fall b) zu agieren. Und genau da "hilft" dann ein "passendes und richtiges Feeling" für die Komplexität
soll ich dich an die Hand nehmen, @Bokki *fggg ok, einen direkten Mangel an Intellekt würde ich jetzt nicht behaupten, aber ganz sicher ein deutliches Bildungs-Gefälle zu ihren Ungunsten, aber trotzdem: Frag zB. mal @bruci wie @denissa das auch mit kaum Spracheinsatz schafft - allenfalls tritt leider die von mir in vorigem Beispiel erwähnte Notwendigkeit in Kraft, dass du ein gewisses Interesse bei ihr entweder selbst auslösen mußt, oder die Gunst der Stunde richtig erkennst, wo sie das ziemlich wahllos großzügig verteilt - zumindest gegen Bares ... Ersteres fühlt sich nach meiner Vermutung dann noch um einiges "besser" an
Es wurde in Untersuchungen festgestellt, dass sowohl das Verfassen als auch das Lesen abseitiger Diskussionen in Foren zu einem teils starken Testosteronabfall führt .... Auch eine Reduzierung der Spermienzahl sei nicht auszuschliessen .... Langfristig stehe somit die Fortpflanzungsfähigkeit des Online-Mannes in Gefahr ... Menschenskind!
@The_Tiger Wieso DAS? Ob nun Frau, Freundin, Geliebte oder SW - zwischen Tastatur und Stuhl ist immer etwas Platz. Zumindest bei mir! Mir ist das auch nicht zu komplex ... beides gleichzeitig online und ... In einem Punkt hast du recht mit der Spermien-Qualität wegen Temperaturstau. Findige Bastlern haben ne kleine Kühlung im Stuhl an der richtigen Stelle bei absehbar langen Sessions!
ceon, du hast's eben einfach drauf ... Wir von der Wega integrieren übrigens den Computer in die Frau
@Xx_Er ob er mit einer einfachen, aber falschen Erklärung glücklicher lebt, als ohne - selbst wenn du überzeugt bist, dass die Erklärung konsistent mit deiner Wahrnehmung ist, die du für die Realität hältst. Mit Verlaub, der Kollege Avatar hatte sich schon etliche Kommentare vorher erlaubt ohne deine erteilte Zustimmung ein erste Wertung abzugeben. Allerdings kann er wirklich schwer feststellen - wahr, falsch oder unlogisch Die nun wieder falsch, weil zu einfach ... und zudem nicht real ist! Boah!! Und so argumentierte die Kirche im Mittelalter, genau wie die Hohepriester in vorchristlicher Zeit nach dem Motto "Wir, die Priester und deine Herren sind allein für Wissen und Erkenntnis zuständig und du lebst glücklicher, wenn du nichts weißt!" (Und nicht mal Lesen, Schreiben und Rechnen kannst! Dann stellst du auch keine dummen Fragen!) Mein Gott haben wir Glück gehabt, dass es mutige und unerschrockene Männer und Frauen gab, die oft genug auch mit dem Leben und Qualen diese finstere Zeit überwinden halfen! Nicht ganz! In der heutigen Politik gibt es ja immer wieder mal solche Anwandlungen, die Leute für komplett doof zu halten!
Noch ne Sachfrage @Xx_Er zu den unterschiedlich intelligenten Sexobjekten ... Genau wie in Fall b) zu "agieren" Hast'se nicht gef.... in beiden Fällen?? Man(n) was für "Pirouetten" hast du dabei denn gedreht?
Roboter-Frau @Xx_Er Auf der Erde holen wir auch auf!!! Wird in paar Jahrzehnten alter Hut sein, wenn man den technischen Fortschritt sieht. Und androide SW wird es dann geben! Bin ich ziemlich sicher. http://www.youtube.com/watch?v=xcZJqiUrbnI&feature=player_embedded Übrigens: es sind wieder angewandte Naturwissenschaft und Technik, die sich nicht vor Komplexität scheuen und noch soweit vereinfachen (können), dass Ingenieure und Facharbeiter so Ding konstruieren, zusammenschrauben, zusammenlöten und programmieren können. Und dabei gibt es jede Mange Kausalitäten zu erkennen, zu verstehen und man muss sogar ausnutzen können! Du siehst, die menschlichen Handwerker sind dabei neue Realität zu schaffen! Dürfen die das überhaupt??
*uihhhh - nächster schwerer "Kardinal-Fehler" d(ein)er (?!) Wahrnehmung *öhm pardon Realität Subjekten !! auch Strohmänner scheinst du innig zu lieben, wenn sie nur dem ceon-logik-glauben dienen Nein, in der Kirche wurde anno dazumal *afaik* in Latein gepredigt, was per se das "einfache Volk" nicht verstehen konnte und sollte ... Ich verlinke sogar Hinweise auf durchaus verständliche Quellen, wo jeder selbst nachlesen, verstehen und auch weiter recherchieren kann da ich "gott"(tm)-lob kein Politiker bin, gehe ich a priori nicht davon aus - eher zu meinem Leidwesen versuchen manche mich davon dann aber in der "Realität" zu überzeugen ja ich hab' sie beide gefickt - mehrfach und sehr unterschiedlich übrigens. Und die "Pirouetten" würdest du jetzt noch nicht verstehen, weil die erst im Programm "Kamasutra 7.1" installiert sind ... ich weiß, du glaubst mir nicht - aber deine mechanistische Vorstellung von Komplexität ist sehr falsch - wird es in ein paar Jahrzehnten sicher noch nicht geben... Das erleben wir noch - willste was mit mir wetten ?! PS: ich schränke ein, soferne die männliche erotische Wahrnehmung nicht so simpel ist, dass auch eine Art Pocket-Muschi schon als androide-SW zählt. PPS: So und jetzt bin ich für heute weg - 2xF..... "ruft"
@Xx_Er Abwehr mit Strohmann-Argument - schöne Taktik, wenn die Kraft deiner eigenen Argumente schwach ist ... müsste mal durchzählen wieviel konkrete Fragen du beantwortest hast, im moment fallen mir nur zwei Kastrat und mit den Asexuellen ein, und wieviel mal du mich im Fragestellen und beantworten etc. belehrt hast. Gepredigt? Du meinst die Litanei! Bis 1529 - dann hat Luther die dt. Übersetzung geliefert. Ansonsten hätte bei der Predigt die armen Bauern gar nicht gewusst, dass sie nichts wissen dürfen und welche Botschaft der Herrgott ihnen übermittelt. Vorher mussten sie freilich nichts verstehen, außer die Zeremonie und was ne Knute ist. Völlig klar ... ist noch nicht fürs gemeine Volk freigegeben. Was jetzt die "mechanistischen Vorstellungen" oder den Computer in der Frau? Diese "Erdlinge" lassen sich nicht aufhalten und von Erkenntnis und praktisch banalen Umsetzung abschrecken! Pocket-Muschi ... du wirst staunen was diese Erdlinge zustande bringen! "Ruft" dich? Aah - du bist der devote Part! Ok - da kenn ich mich nicht aus. Und 2x - nur 2 - na da wollen wir doch mal hoffen, dass dein Testosteron-Pegel im Norm-Bereich ist.
Wer schlau ist hat keinen Sex Was wir über unsere schlauen Jungs Xx_Er und Ceon wissen müssen stand schon in "Der Spiegel" 20.8.2007 Verkehrsberuhigt Wer schlau ist hat keinen Sex ..doch, genau das denke ich. ..kurzer Auzug: ...übrigens den selben Streit wie unsere schlauen Jungs Xx_Er und Ceon miteinander ihn hier austragen, hat RICHARD DAVID PRECHT in seinem fast Bestseller "Liebe. Ein unordentliches Gefühl (gebraucht ab 6,50€)" etwas umfassender mit sich selbst ausgetragen. Und wie gut darüber zu streiten ist, liest man in der Rezension in der Süddeutschen von Malte Dahlgrühn Der Streit hier: Ceon schaut aus der naturwissenschaftlicher Perspektive und Xx_Er aus der geisteswissenschaftlicher Perspektive! Worauf? Auf die Liebe! Von der Formulierung "Liebe" soll Mann sich nicht irritieren lassen. "Männer lieben immer die Frau die sie begehren, Frauen begehren den Mann den sie lieben!" Womit wir wieder am Anfang des Themas wären....
Was du denkst @Palau aha - daher kommt dann sicher auch der Spruch "Dumm fickt besser!"???? Wusste - pardon ahnte ich's doch schon immer! Und nun kommt noch dazu "Dumm fickt öfters oder mehr". Mal nachdenken. Könnte vielleicht was dran sein ... ohne gleich in so ein Klischee zu verfallen, "was soll der arme Dumme denn auch tun, damit mal paar Endorphine durchs Gedärm wabern oder er überhaupt mal das Gefühl von Glückshormonen geniessen kann?" Er kann, kennt und weiß ja nix ... und Mutter Natur hat ihm eine Fähigkeit geschenkt, da muss er keinen Schul-Abschluss oder Beruf haben. Ist doch dann irgendwie logisch. Außerdem hat er ja mehr Zeit. Und selbst Leute, die keinen hoch-wissenschaftlichen Hintergrund haben, geben das bisweilen öffentlich zu. Ich glaube ich errinne mich, dass Luis Hamilton mal im Interview vor oder nach einem Rennen sagte "... ist geiler wie Sex...(sinngemäß), wobei ich nicht mehr weiß, ob er da schon die Nicole Scherzinger hatte. Von Jet-Piloten oder extrem-Sportlern sind ebenfalls solche Sprüche bekannt. Deutet alles auf Zustände hin wie bei Drogen @Palau Ich kann nicht verhindern, dass du mir und Xx_Er das Etikett "schlau" anheften willst. Zur Not reicht mir auch noch "nicht dumm" als Umkehrung. Aber komme mir nicht, dass ich behauptet hätte, dass die hier im Forum über Sex-Häufigkeit berichten oder vorgeben diesen häufigeren Sex zu haben, dass die alle "dumm" sind! Malte Dahlgrün Das scheint so seine Masche zu sein ... klar sonst nimmt DAS doch keiner wahr, wenn es kein richtiger "Verriß-Knaller" ist. Keine Wahrnehmung -> kein Honorar! Ja aber von irgendwas muss der doch Leben? Also ich würde das als "schlau" bezeichnen ... ohne Verdacht auf seine anderen Aktivitäten! Aber wo zu ist das Geschriebene praktisch nützlich? Um die Auflage von Herrn Precht hochzutreiben und sein Bekanntheitsgrad zu steigern? Auch Herr Precht braucht ein Einkommen ... und mit schnöder praktischer Arbeit in Produktion, Forschung oder Service und Handel da gibt es immer weniger Leute ... Deshalb ... ist so bedeutend, wie wenn der berühmte Sack Reis in China umfällt! Ach so zum Schluss. Der Kollege Xx_Er ist gerade ausgeloggt und macht die angekündigten 2x Ich habe noch die Alternative-Methode während ich am PC bin Auch wenn es heute nur 1x zählt. Dafür kostet es nix und es ist kein Zeitdruck!
Danke @Palau, im Prinzip ein schöner Satz, aber: Männer können definitiv begehren, ohne zu lieben, und Frauen können auch definitiv lieben, ohne zu begehren... Von wegen platonisch und so... Aber im Allgemeinen, schönes Posting, Dank! Für weitere Infos verweise ich auf Prof. Dr. @Ceon, oder aber, wobei, der ist nur halb so schlau, Prof. Dr. @Xx_Er... Wobei ich in meiner geistig simplen Strukturiertheit eher dem Xx_Er folgen kann...
@Xx_Er na unter den Umständen kann ich dir den Punkt auch mal gönnen, wenn dir DAS so wichtig ist Sollst ja nicht "entmutigt" werden ...
doch @ceon, das haste hinreichend geschafft ... Du hast RECHT und ich mach' jetzt lieber @macchiato einen "Gefallen" und schreib mal einen ausserirdischen "wissenschaftlichen" "Fick"-Bericht Und falls du noch ein bissi Freude und Heiterkeit verbreiten möchtest, dann nimm' den geistig einfach strukturierten @bruci oder andere Lernwillige noch an deine erklärende Hand, oder beweise Computerfreaks, dass Elekrizität, die primäre Ursache von Anwendungssoftware ist, weil du hunderte - was sag' ich - tausende von richtigen Beispielen hast, dass ohne Elektrizität da nix laufen würde - das ist wohl Beweis genug...
