Danke lieber Bruce, dass Du diese Diskussion so dominant moderiert hast und für Dich ein Fazit geschlossen hast, das erkennbar schon vor Beginn der Diskussion feststand. Ich möchte ein Zitat herausgreifen, das für mich den entscheidenden Faktor zur Eigenpositionierung beigetragen hat. Nein, ich bin hier in einem Forum von Freiern für Freier und ich halte Erlebnisberichte ohne grundlegende Details für wertlos und überflüssig. Ich möchte auch nicht der Freund aller Huren sein, respektiere jedoch eine gewisse Grenze hinsichtlich privater oder schwer reproduzierbarer Details. Daher mein eindeutiges Fazit: Ich werde an meiner Berichterstattung nichts ändern!!
Dominant? Moderiert?? "...Fazit erkennbar schon vor Beginn der Diskussion feststand." ??? Kann mich nicht erinnern, irgendjemanden, geschweige denn dich, dazu aufgefordert zu haben. Selbstverständlich ist und bleibt dies hier jedem, dir wie mir, selbst überlassen, gelle? Gruß von Bruce PS: Werde mich auch in Zukunft bestimmt nicht auf die "Wertlos-Abteilung" zurückziehen, versprochen!
Komm meen Jung, erzähl nem alten Fährmann nix vom Paddelboot. Lies noch mal ab Beitrag #28. Da ist ein Statement, in dem Du mit alten Mod Tricks ne Diskussion aufs Abstellgleis führen wolltest. Und nur mal so als Beispiel: Gerstern bin ich auf ner Fete, bei der mir die halbe Kundschaft etwas von einer gewissen Kusszurückhaltung einer Dame erzählt. Was lese im Forum dann als Beispiel hurenverträglicher Fickberichterstattung: Brucys neuer Berichtestil Noch Fragen?
Alle SW,mit denen ich darüber gesprochen habe, mögen keine Forenberichte über sie . Egal ob positiv und negativ erst recht nicht . Es ist ganz einfach negative Berichte sind schlecht für den das Geschäft das ist jedem Klar .Die positiven erhöhen die Erwartungen der anderen Gäste, so dass die SW, um das zu halten was ein Schreiber für sie versprochen hat ,bei jedem Gast ihr Bestes geben muss. Das geht aber nicht bei jedem und spätestens wenn ein anderer dem widerspricht oder besser widerschreibt, was sein Vorgänger gutes geschrieben,ist alles wieder offen . Last mich das einfach beschreiben : Ich schreibe einen super geilen Bericht, weil mir der Fick mit der geilen Ische super gut gefallen hat . Um die Erwartungen, die Aufgrund dessen in sie gesetzt werden zu erfüllen, reißt sich die Gute jetzt bei jedem Kerl den Arsch auf.Das bedeutet härter Arbeiten um ihr Image aufrecht zu erhalten . Dann irgendwann , und es ist nur eine Frage der Zeit,ist sie mal nicht so gut drauf ,es bucht sie ein Forenschreiber, sie macht schlechten Service ,der schreibt das nieder, verweist auf den Bericht des Vorschreibers , macht möglicherweise noch Werbeandeutungen oder so .Es stehen dann im Forum Zwei Berichte über sie drin und alle Mühe, die sie sich bei all denen gemacht hat ,die nichts geschrieben haben . war um sonst Es ist alles wieder ausgeglichen es steht Aussage gegen Aussage . SW´s mögen Freierforen wie der Teufel das Weihwasser Sie sehen uns als ????? je nach dem wie viel Euro auf zwei Beinen. Die Macht die uns dieses Forum , gibt hassen sie ob so oder so . Das ist meine bescheidene Meinung zu diesem Thema Gruß an alle Kameraden Priviet wam dobrym ludiom
Konsequenzen für die Berichterstattung Also die letzten zwei Berichte habe ich schon, auch, aber nicht nur, aufgrund dieser Diskussion unterschlagen. Es geht also um eine essentiell wichtige Diskussion hier! Was ist die Konsequenz aus dem Beitrag des Vorschreibers? Wir schliessen das Forum, da wir in keinem Falle den Frauen einen Gefallen tun? Wir hören auf Berichte zu schreiben? Wir schreiben Berichte nur noch aufgrund eines vorgegebenen Vorlage. Mehrheitlich wie ein Fickformular auszufüllen. Kommentar mit max. 50 Zeichen erlaubt? Wir verbieten Frauen die Teilnahme am Forum. Machen es privat zum Insiderforum. Wir fragen die Frauen was wir schreiben dürfen. Wir richten stattdessen in Clubs ein Bibliothekszimmer ein nur mit Zugang für Männer, damit wir uns darin austauschen können. Ganz so wie in den Herrenclubs von früher. Meiner Meinung nach alles Quatsch! Ich erwähnte es schon einmal: die Frauen müssen sich nun leider damit abfinden, dass wir uns gegenseitig informieren werden. Und wenn das nicht über das Forum ist, dann über direkten mündlichen Austausch vor Ort. Wir verjubeln im Pay6 nunmal nicht wenig Geld und ich finde dafür haben wir das Recht auf Information. Das verstehen zwar die Frauen nicht ist aber nun mal unsere Sache, pardon. Und nochmals: ich finde wir verletzen dabei nicht Persönlichkeitsrechte oder Ähnliches, da die Frauen uns nur beruflich und das unter einem Pseudonym entgegentreten und das in meist in einem von Ihrer restlichen Welt strikt getrennten Umfeld. Und weiter: natürlich sollten wirklich private Details über das Leben der Frau die besprochen wurden, nicht weiter verbreitet werden. Ich kann mich auch nicht entsinnen jemals über körperliche Merkmale, ausser dem generellen Erscheinungsbild, geschrieben zu haben. Diese Dinge halte ich für eine Selbstverständlichkeit und ich finde auch nicht, dass selbst wenn eine Frau süsse kleine Merkmale haben sollte, die das Bild einer Makellosigkeit stören, dass deswegen darüber negativ oder überhaupt berichtet werden muss. Weist mich eine Frau auf solche Merkmale hin, küsse ich sie meistens gleich anschliessend auf diesen Merkmalen mit einem Lächeln. Und warum ein sonst ausführlich und ev. poetisch geschriebener Bericht stören sollte, sehe ich nicht ein. Das ist und bleibt unsere Sache und ist auch etwas Persönliches, Biografisches das wir leicht exhitionistisch ausstellen. Solange man dabei immer fair und ich finde auch gentlemanlike bleibt, gibt es nichts an längeren Berichten auszusetzen. Und da ich eh kaum Sonderwünsche habe und auf spezielle Praktiken stehe, brauche ich mir auch keine Gedanken um irgendwelche Extras zu machen, die Andere nicht bekommen würden. So wie ich meistens lese, bekomme die eh auch fast Alles was mir gewährt wurde. Wenn ich mich also dazu entscheide weiter zu schreiben hat das damit nichts zu tun. Gedanken mache ich mir allerdings trotzdem darum, wenn ich kaum nach dem Betreten des Clubs schon darauf angesprochen sowie wieder vor wenigen Tagen. Ein Beispiel aus der Diskussion die ich kurz führte, da ich mit einer anderen SW schon zimmermässig liiert war: Sie: "Du hast über mich geschrieben im Internet?" Dabei lächelt sie mich an. Ich zurück: "Ja, war das nicht ok für Dich?" Sie: "Doch schon, du bist ein lieber Mensch sowie ich dich einschätze. Aber du Schelm hast das Detail mit der Herpes an der Lippe erwähnt!" Erklärung: sie wollte offenbar nicht küssen und gab ein nicht vorhandenes Herpes als Grund an. Ich hatte es aber im Bericht erwähnt, war Ihr aber nicht böse deswegen. Ich zu Ihr: "Nun ja, weisst du für mich ist es wichtig, dass wenn mir eine Frau etwas schenkt oder gewährt mit Ihr zu tun, dass sie dies freiwillig tut. Denn obwohl ich bezahle, wirst du ja freiwillig mit mir intim. Ich fordere nicht etwas ein, ich will sehen was ich bekomme und das geniesse ich dann umso mehr, weil es eben freiwillig gegeben wurde!" Sie lächelte mir freundlich zurück und fragte ob ich Zeit für sie hätte. Ich musste leider verneinen, nicht weil ich das nicht gerne gemacht hätte, doch manchmal sagt mein innerer Finanzminister eben nein. Mässigung. Es tat mir leid, da die letzte von mir nicht berichtete Nr. mit Ihr eigentlich die geilste war, bei der sie sich wirklich, als ich dachte es sei vorbei, mit viel Liebesmühe sich noch einmal richtig reingehängt hatte, einen Gang höher schaltete, und mir ein Plus über den Clubstandard hinaus bot. Das Gewissen nagt nun an mir Zurück zum Thema: ich sehe es als wie Albundy69: ich bleibe dabei und finde nicht, dass ich meine Berichterstattung irgendwie einschränken sollte. Ich bemühe mich immer fair und respektvoll zu sein. Wer immer noch Probleme hat, soll halt nicht lesen. Und im übrigen sind unsere geliebten SW's ja auch keine Heiligen: möchte wirklich nicht wissen, was die so über uns vom Stapel lassen. Angedeutet wurde ja verschiedentlich schon genug. Da wird sicher auch kein Blatt vor dem Mund genommen werden und wir würden wohl rot anlaufen, wenn wir das hören würden. Sie sind dabei eher schonungsloser und auch weniger poetisch als wir in unseren Bemühungen in unseren Berichten.
Ich hoffe mal, das diese Art der Berichterstattung nicht der neue Trend wird, denn ansonsten haben die Macher des Forums viel Arbeit. Warum? Weil dann alle "ichmöchtekeinerdameaufdiefüssetreten"-Berichte, sowie dieser, verschoben werden und der Informationsgehalt sehr stark Richtung Nullinfos tendiert. Respekt gegenüber den SWs hin und Würde der Freier her, aber dann kann das Forum geschlossen werden. Man stelle sich folgenden Aufbau/Informationsgehalt eines Threads vor: Dame XYZ, WoauchimmerStadt War echt super, kann man empfehlen. Was habe ich als user davon? Nichts, aber auch rein gar nichts. @Bruce Sollte das dein Ernst sein, solche Berichte zu schreiben, empfehle ich dir ein Prinzessinenforum, wo die heile Welt aus rosa Blümchen besteht und kein Forum, wo über pay6 und das drumherum geredet wird. Sorry, aber das ist Weichspülerei und zeugt (meine Ansicht) davon, das du anscheinend ein Problem mit deinem Umgang in diesem Gewerbe hast.
Und eben dieses glauben zwar alle - stimmt aber nicht. Bei guten Berichten schreien viele gleich "WERBUNG!!!!" und gehen nicht vermehrt hin. Und bei schlechten Berichten gibt es verdammt viele, die wohl denken, bei ihnen sei alles ganz anders (der Schreiberling war ganz sicherlich nur zu wüst) und rennen hin, um sich das Gegenteil bestätigen zu lassen.... Berichte werden viel zu oft von beiden Seiten völlig überbewertet. Letztlich bringen gute Berichte nicht wirklich so viel mehr Gäste, als manche hoffen. Von mir gibt es gerade mal 3 oder 4 Berichte in offenen Foren. Nicht, weil ich bitten würde, sie zu unterlassen, sondern vermutlich eher, weil ich viele ROs als Gäste habe oder Männer, die wissen, daß Vieles nicht wiederholbar ist. Auch, weil sie ihre Vorlieben und Sehnsüchte gerne lassen, was sie sind - privat. Ich hätte nichts gegen einen stilvollen Bericht. Auch nicht, gegen einen lustvollen Bericht. Aber ich hätte sehr wohl etwas gegen einen Bericht in dem meine "Piercings in der Fo**e" und "schwingende Hängetitten" beim wilden "durch die Wohnung prügeln" beschrieben werden. Würde ein Mann einen solchen Bericht schreiben, wüßte ich, ich hatte mich vergriffen. Und so, wie hier die Männer nicht "aller-Huren-Freund" sein wollen, so pflege ich mein Image, der kratzbürstigen, selektiven Sexworkerin, über die es inzwischen hunderte Berichte geben könnte, daß sie wortllos auflegt am Telefon oder daß sie einfach beim Kaffee sagt, sie hat keine Lust auf den Mann und ihn weg schickt.... Andere wiederum kennen mich als sehr einfühlsam, geduldig und zärtlich... Sie würden der anderen "Gruppe" lautstark widersprechen. Männer brauchen in Berichten keine Körperlichkeiten in den Dreck stampfen - außer die Fotos/Anzeige sagen, die SW sei 20 und knackig und sie ist letztlich 50 und völlig ausgemergelt (aber dann bleibt man nicht!!!!). Gegen gerechtfertigte Warnungen oder Hinweise auf Abzocke hat jedoch vermutlich kaum eine SW etwas einzuwenden, solange es nicht um sie persönlich geht. Karin
Irgendwie versteh ich euch nicht... Muss es immer das Extrem sein, egal in welche Richtung??? Mit dem akzeptieren des Deals "sexuell motivierte Zeit gegen Geld" habe ich auch mein Einverständnis dazu gegben öffentlich bewertet zu werden. Egal ob negativ oder positiv. Egal, ob der Bericht nun kurz oder lang, eher romanartig oder pornolike ist, ist er ok. Was nicht ok ist, aber das ist nur meine Meinung, wenn er jedes einzelne Detail beschreibt..... Beispiel aus jüngster Zeit in einem anderen Forum.... Eine Kollegin, die normalerweise ZK und FO anbietet hat dies für zwei Wochen nicht getan, weil sie eine Mandel OP hatte.... hat dies auch immer explizit am Telefon gesagt. Dann erschien ein Bericht über sie in dem stand, dass sie ausgiebige Zungenküsse hatten, der daraufhin als Fake von einem anderen User deklariert wurde, weil sie ihm Küsse verweigert hat. Ich hab mit ihr telefoniert, weil es mich interessiert hat was jetzt stimmt. Sie meinte, ja normal hab ich nicht geküsst, aber bei ihm ne Ausnahme gemacht, weil der war so lecker, wir konnten beide nicht anders... den muss Frau einfach küssen... Also hat da die Chemie mehr als gestimmt und sie hat nicht nachgedacht sondern es einfach gemacht. Die darauf folgende Diskussion könnt ihr euch wahrscheinlich vorstellen. Er wusste, dass sie es zur Zeit nicht anbietet....hats aber trotzdem geschrieben... Genauso ist es einfach mit kleinen Details, die Frau eben nicht bei jedem Kunden macht.... Jede Frau hat einen definierten Service, was sie anbietet und was nicht. Wenn sie dann Dinge tut, die da nicht explizit drinstehen, dann sollte man dies auch nicht erwähnen, weil es eben etliche Kunden gibt, die das dann einfordern, oder aber enttäuscht sind, weil sie das nicht bekommen haben und einen eher negativen Bericht schreiben, obwohl die Kollegin alles was sie anbietet auch geleistet hat. Witzig beschriebene Dates, liest doch jeder gerne, auch ich.... Bei den Liebesromanen geb ich zu, das ein oder andere Mal einfach aufzuhören, weil es mir zu intim wird, es war dann etwas Besonderes zwischen zwei Menschen.... Pornoberichte, na ja, wenn die Dame diesen Service anbietet.... Berichte mit Diffamierungen anderer... wie "da war eine im Club, die hatte mindestens KF 42 und quietschte auf einem der Sofas, weil sie einer gevögelt hat, da musste ich mich angewiedert abwenden und dachte nur noch wie kann man nur so einen Panzer nageln" mögen zwar für denjenigen zutreffend sein, aber er beleidigt sowohl die Frau, wie auch den Kunden, der eben eine Vorliebe für mollige Mädels hat. Solche Passagen machen mich eher wütend, wenn er schon meint das erwähnen zu müssen, dann reichts auch wenn er schreibt... war für jeden was dabei, auch für Jungs dies griffig mögen. Na ja egal... Es spricht nichts dagegen, wenn ihr euch austauscht über die Mädels.. Die Form, in der es passiert, sagt eben auch Einiges über den Schreiber aus. LG Tanja
Viel Licht im Nebel Hallo Mitstecher, ich denke, dass der Beitrag von Tanja Regensburg sehr viel Licht in den Nebel der Diskussion hineingebracht hat. Denn bei allem Verständnis für die Standpunkte der einzelnen Kollegen, wurden sich -aus gewiss honoriger und lobenswerter Motivation heraus - aus Freier-Sicht viele Gedanken gemacht, ob bzw. wie eine Geliebte auf Zeit wegen einer Berichterstattung betroffen sein könnte. Wenn man die klugen Erkenntnisse und Empfehlungen von Tanja Regensburg ( immerhin aus der Perspektive einer Betroffenen formuliert !!) beherzigt, dürfte sowohl einer kurzen bzw. detailarmen, als auch einer langen bzw. ausführlichen Berichterstattung nichts mehr im Wege stehen. Wobei jedem Kollegen dabei das Recht zugestanden werden sollte, so zu berichten, wie es seinem Stil entspricht. Denn Stil und Geschmack sind höchstpersönliche Attribute, die weder verordnet, noch verallgemeinert werden können. Deshalb geht mein besonderes und ausdrückliches Danke an Tanja für die wegweisende Meinungsäußerung. So long Tg
Genauso isset. Und differenziert werde, was differenziert gehört … Die Diskussion in diesem und anderen Threads ist ja - bedingt nicht zuletzt durch FK-Struktur und wirtschaftliche Gegebenheiten (auch des Forums selbst) - stark auf die Clubszene fokussiert ... da mögen fette Berichte wahrlich das Salz in der Suppe sein. Gibt aber auch noch 'ne andere – riesengroße – P6-Seite, gerade im Bereich der Wohnungen. Mädels, die ungenannt / unerkannt sein und bleiben wollen … müssen … , weil sie sich brav & mühsam irgendwo ne Fassade aufrechterhalten … sei es gegenüber der Arge oder anderen Verkörperungen der Staats- / Finanz- und sonstiger Gewalt … und deshalb zu den fantastischsten Täusch-, Tarn- und Trickmanövern greifen … und da kann manchmal schon die Beschreibung von Körpergröße, Historie oder Location (Hauseingang, bauliche Umgebung) des Guten zu viel sein. Man lege mir das nicht als Hurenverstehertum aus. Kenne aber Fälle, wo die schiere Mitteilungswut von Freiern 'ne Dame – auch mit exzellenten Rezensionen – bewog/zwang, irgendwo schon wieder einzupacken & sich in den anonymen P6-Wander-Untergrund zu begeben, womit dann letztlich keinem gedient war. Mitdenken ist alles.
Thema Küssen Nun ja, im Prinzip sind wir uns ja sehr einig geworden hier und bestimmte Schreiber und SW's haben ja auch kein Problem miteinander. Aber gerade das Küssen, was sich jeder Freier als Standard wünscht, ist dennoch schwierig: Erwähne ich es, war das möglicherweise schon ganz falsch. Manche Frauen machen es aber fast grundsätzlich bei vielen Freiern, wenn auch nicht allen. Erwähne ich es nicht, so gibt der Bericht auch nicht wieder wie es denn so richtig war. Dann kommen Nachfragen von Kollegen. Schreibe ich nämlich eine Frau hat nicht geküsst und trotzdem war es schön, schreibt mir ein Kollege: wie kann dann der WF für Dich so hoch sein? Das ist unglaubwürdig! Und so ist gerade dieses Detail wichtig. Und doch hat Tanja in dem konkret beschriebenen Beispiel natürlich ganz Recht. Wenn der Kunde das wusste, sollte er nicht darüber schreiben. Aber oft wissen wir gar nicht ob das jetzt speziell war oder nicht oder es sogar gesundheitliche Gründe gegen das Küssen gab. Für uns Männer ist das schon ein wichtiges Indiz, das Küssen, das vielen Frauen aber schon zu weit geht. So wurde mir auch schon gesagt: "ich küsse dich gern. Aber bitte nicht hier auf dem Sofa wo es andere sehen. Dann wollen die das auch und ich küsse nicht Jeden!" Wenn es so explizit kommt werde ich vom Küssen auch nicht mehr berichten. Es bleibt ein schwieriges Thema bei einigen Fragen eben. Aber ich gelobe ja auch Besserung und lasse die effektive Intimität nun zunehmend weniger privat rüberkommen im Bericht.
Kleine Abschweifung: Wem immer noch nicht klar ist, das ein Bericht immer subjektiv ist bzw. denkt das jeder Bericht über ein Erlebniss auch genauso jedem anderen Gast geboten wird, hat halt immer noch nichts verstanden. Zum eigenlichen Thema: Hier wird von Berichten geschrieben, in denen alles detailliert beschrieben wird und ob dies sinnvoll ist. Mich würde mal interessieren, was genau gemeint ist? Könnte man das eventuell mal an einem Beispiel zeigen, damit auch das Struwwelchen (und bestimmt nicht nur ich), einen Einblick bekommt, was gemeint ist?
kurz und prägnant auf den Punkt gebracht - und fast immer richtig. Ich kenne ganz wenige, das sind aber - zumindest nach meinem Geschmack - nicht gerade "Optikgranaten" und solche die sich durch hohes "Geltungsbedürfnis" nebst ziemlicher "Geldgeilheit" auszeichnen, die an werbewirksamen positiven Berichten durchaus gesteigertes Interesse haben. Jene mir persönlich bekannten SW's, welche sich durch ein völlig anderes Selbstverständnis ihres (Neben-)Jobs auszeichnen, in dem Sinne, dass ihre eigene Lust mindestens den selben Stellenwert hat, wie der monetäre Aspekt, stehen Freierberichten - ich diskutiere darüber gerade an anderer Stelle - auch nicht grundsätzlich ablehnend gegenüber, aber diese engagieren sich idR. selbst, manchmal durchaus auch mit eigenen offenen Erlebnisberichten, für eine offenere Sichtweise und eine gesellschaftliche Änderung des "schlechten Rufes" von Prostitutierten. Allerdings ist auch da mein Eindruck, dass haarkleine Detailbeschreibungen auf wenig Gegenliebe stossen. Besonders erheiternd finde ich übrigens die private Info eines starken Forenschreib-Befürworters, der meinte, er würde nicht mit einer mir ganz gut bekannten SW aufs Zimmer gehen, weil er sich unangenehm dabei fühlt, falls sie mir dann aus ihrer Sicht/Empfindung etwas über seine "Fick-Qualitäten" berichten würde Mir selbst verursacht hauptsächlich die öffentliche recht persönliche Zuordenbarkeit irgendwelcher Detailberichte ein unangenehmes Gefühl - ich weiß, dass die meisten Frauen das nicht wollen und ich wollte es umgekehrt für meine Person auch nicht. Dass privat unter den SW's über Freier, als auch unter Freiern ein Austausch stattfindet, betrachte ich als "normales" menschliches Bedürfnis. Was mich auch des öfteren verwundert, ist die "Sicherheit", mit denen Freier über emotionale Empfindungen der Damen schreiben, statt es bei der Beschreibung ihrer eigenen Empfindungen zu belassen. Es scheint sich auch noch nicht herumgesprochen zu haben, dass gewisse Reaktionen des weiblichen Körpers absolut nichts über das emotionale Lustempfinden einer Frau aussagt. Diese meine persönliche Erfahrungen und Gespräche mit Frauen im und ausserhalb von Pay_6 sind - wie hier erwähnt - inzwischen auch Gegenstand wissenschaftlicher Forschung.
ich wills mal versuchen... hb aber bewusst Zitate aus anderen Foren gesucht, weil ich niemandem persönlich auf die Füße treten und ihn anprangern möchte.... deshalb auch nur Zitate ohne Nick... mir ist nicht klar was das mit Dirty Talk zu tun haben soll... is ja eigentlich ned wirklich schlimm, aber wenn is sowas über mich lesen müsste..... nein danke. sehr blumige Beschreibung mit einem Infogehalt von fast 0%. Berichte über ein sehr schönes Date, das dadurch relativiert wird, dass man Dinge über den Körper oder das Aussehen, der Frau, mit der man Sex hatte, wie Karin schon geschrieben hat, z.B.Hängetittchen, Hakennase Schwabbelbauch usw.... um sich schon mal im Vorfeld zu rechtfertigen, dass man trotzdem Spaß hatte, obwohl das die Optik-Fraktion nicht nachvollziehen kann finde ich megapeinlich... sowohl für die Frau, mehr noch für den Schreiber. Andere Zitate aus den vielen Romanen, Abenteuerromanen, Berichten in 3 ewig langen Teilen zu einem Stunden-Date, sind mir jetzt zulange...empfinde ich persönlich als übertrieben.... Jeder mag das anders sehen und ich toleriere das auch. Möchte aber Xx_Er beipflichten Dieses unangenehme Gefühl bekomm ich dann meist, wenn mich eine PN erreicht nach dem ein Date vereinbart wurde... Irgendwie geh ich jetzt angespannt in dieses Date, da ich den Mann ja nicht kenne und keine Ahnung habe was er jetzt genau von mir erwartet, bzw ob ich mich auf ihn genauso einstellen kann wie auf XXXX Schreibt Berichte, wie ihr meint, aber habt a bisserl im Hinterkopf, wie ihr euch fühlen würdet, wenn man über euch Berichte schreiben würde, die persönlich zuzuordnen sind, und ihr das dann in den Blicken der anderen lesen könnt ;-) LG Tanja
dem ist wenig hinzuzufügen Und - auch wenn ich mich hier in der Community der "Freier für Freier" wieder unbeliebt machen sollte, aber gerade - wieder mal - ein tolles offenes privates Gespräch mit einer 24-jährigen Frau hatte (keine SW), die in ihrem Wesen ziemlich genau den SW's entspricht, die "intensive GF6"-Empfindungen bei Männern auslöst: Bleibt bei euren eigenen Emotionen und "erheitert" oder "verärgert" die SW's, die sich eure Berichte ev. auch durchlesen nicht mit "Spekulationen" über das, was emotional in ihnen passiert. Was jene bei Männern auslösen können ist vielen durchaus bewußt und sie "brauchen" zT. genau dieses "Spiel", auch wenn das wiederum ein Punkt ist, den selbige SW's sich selbst nur schwer "eingestehen" können ...
Ach so, die DL braucht bzw. nutzt das Spiel mit der Illusion .... falls jedoch ein subjektiv empfundenes Spiegelbild ihrer "gespielten" Emotionen in Berichten auftaucht, so ist dies nicht so genehm ... ?? ... ich wasch dir den Pelz, aber du machst mich nicht nass .... Ich werde weiterhin über von mir wahrgenommene Sinneseindrücke berichten .... persönlich anvertrautes ist allerdings tabu für die öffentliche Berichterstattung ....
du hast's ganz gut erfasst ... Passt doch sehr gut zur Gespaltenheit in der Selbstwahrnehmung von "entsprechenden" SW's
Bei seiner Ausdrucksweise , ob hyper-vulgär, peinlich oder verletzend, sollte man sich vergegenwärtigen, daß man dem Girl und dem Puffbetreiber (ggf. seinem Spiegelbild ) nochmal ins Gesicht gucken muß. Denn wie wir wissen, lesen die mit und man sieht sich bekanntlich immer 2x im Leben. Aber Titelthema war ja die Berichtetiefe. Und da darf es schon etwas mehr sein. Fragmenten wie: Toll, wie bereits beschrieben / Super, immer wieder gerne / Dem kann ich mich anschließen usw. kann ich nichts abgewinnen, weil der Infogehalt gegen Null tendiert und dem Mißbrauch Vorschub geleistet wird. Zwischen Nullinfo und allzu detallierter Schilderung der Zusammenkunft sollte man versuchen, einen Mittelweg zu finden. Manchmal eine Gratwanderung, ich weiß. Daß personenbezogene Boni ebenso wie anvertautes Privates (What spokens in the room, stays in the room!) außen vor bleiben, sollte man eigentlich nicht mehr erwähnen müssen. Dichtkunst i.S. von Unwahrheiten und/oder Übertreibungen ist im Übrigen ebenso fehl am Platz.
... war ja nich so schwer ... Zitat XX_Er Die Frage ist jedoch, ob sich der fotografierende Ex-Betreiber im Laufe seiner beruflichen Biographie der Auffassung dieser Damen angeschlossen hat ....
