Hier geht auch viel durcheinander. Nicht liegt mir ferner, als alle die dahin gehen als kleine Pädos zu verdammen. Wie gesagt, ich war auch zweimal dort, und habe von übertriebenem Teeny-Gehabe nichts mit bekommen. Ich war aber eher damals dort, um Berichte im RF zu überprüfen, Stichwort "Du Muse der Wenig-Poster"! Die Marketing-Strategie ist mir zu grenzwertig, und dem stimmen ja eigentlich hier alle mehr oder auch etwas weniger zu!
Ging mir nicht ums "richten" … und verachten tu ich keinen einzigen FK, ich schwörre. Es ging ja mit der Würde los, auf der dieser Laden m.E. sehenden Auges herumtrampelt (auch wenn, wie sich herausstellt, das einige kein bisschen stört & der Homepage-Auftritt anderen gar nicht bekannt war). Soll jedenfalls keiner sagen, er habe nix gewusst. Ich stehe voll zum P6, aber nicht zu diesem ... Und ein Glatteis, auf das wir uns nie führen lassen sollten, ist dieser Relativismus, der immer gleich vorauseilend die ganze Zivilisation zerbügelt (du poppst ja auch, also wieso nicht gleich Hühner … wieso nicht Schulmädchen-Kopfkino … und wieso darf dann in Afghanistan nicht Krieg sein?). Der ist nämlich selbst zutiefst "negativ" moraltriefend, find ich. P.S. Advocatus diaboli kommt in 'nem geschriebenen Forum schlecht rüber, weil man ja die Mundwinkel nicht sieht.
Aber auf wessen Würde trampelt der Laden denn herum? Letzendlich doch nur auf der Würde von den Leuten, die das ablehnen. Die Männer die dort hingehen, deren Würde wird nicht tangiert. Und die Würde der Mädels...? Hmmmh, ich will ja hier nicht noch weitere Illusionen zerstören, aber ich kann mir vorstellen, dass das eine oder andere dort werkelnde "Schulmädchen" sich köstlich über diesen Thread amüsiert.
Die amüsieren sich ständig köstlich über alles Mögliche ... ich gönn' ihnen den Spaß. Hoffentlich steht nicht morgen der nächste Freund vor der Tür..
Jede Medaille hat 2 Seiten.... zum einen finde ich persönlich es nicht OK, wenn ältere Herren darauf bestehen, daß sich Mädels 18+ Zöpfchen machen, und evtl. auch noch Klamotten von der eigenen Tochter/Enkelin usw. anziehen soll, was aber sicherlich überall anders auch passieren kann. Da ist für mich persönlich, für MEIN eigenes Empfinden, die Toleranzgrenze bei weitem überschritten, daher wird man mich auch niemals in einer Location finden, wo mit der Illusion, Sex mit Kindern zu haben gewerkelt wird. Aber sicherlich gibt es auch die Sichtweise der Befürworter solcher Location, die zudem NICHT selber solche Locations besuchen, die davon ausgehen, besser seine Fantasien in einem solchen Laden ausleben, als in der Realität. Wer nun wirklich Recht hat mit seiner Sicht der Dinge, oder ob sogar beide Läger ein Stück Wahrheit in ihrer Argumentation anführen, bleibt wohl offen. Aber beim Rechtsempfinden und bei der Moral hat wohl jeder seine eigene Vorstellung, und solange es vom Gesetzgeber nicht unterbunden oder gar verboten wird, ist es nun mal legal. Was aber nicht bedeutet, daß es die breite Masse auch so sehen muss. Hier in diesem Thread, sowie im Forum überhaupt, über Würde zu sprechen scheint mir doch eher weniger angebracht, denn ansonsten müssten wir doch alle unsere Tätigkeit hier einstellen, oder ist das Berichten über sexuelle Erlebnisse, und das Aburteilen der Ladys als würdevoll zu bezeichnen ?
Würde hin und Würde her. Nach einer doch sehr interessanten OT-Diskussion in einem OT-Thread, mal wieder zum eigentlichen OT-Thema. Alleine die Überschrift der Bildungszeitung ist doch schon eine Farce. Eltern befreien Tochter aus dem Bordell Nur hat diese Befreiungsaktion 1. den Eltern nichts gebracht, denn die DL will ja wohl weiter dort arbeiten 2. dem TL, auch durch diesen Thread, eine unbezahlbare Werbemassnahme beschert 3. alle Freier in ein schlechtes Licht gerückt. Was lernen wir daraus. Bildungszeitungen kann man getrost in die Tonne klopfen. Aber gut, das wir mal drüber geredet haben. Nachtrag: Ich finde es ja schön & gut, das man hier ordentlich diskutieren kann, allerdings hoffe ich, das jetzt nicht bei jedem (Fick)bericht, z.B. SS oder Pauschalclubs, o.ä. eine Diskussion über das Thema Würde losgetreten wird. Dafür gibt es doch schon zwei Threads. Wie oben schon erwähnt, kann man diese Diskussion eventuell an die schon länger hier verweilende Diskussion über die Marketingstrategie des TL anheften, denn um nichts anderes ging doch die ganze Diskussion.
Aber wie sind die denn konkret involviert? Im Board tummeln sie sich wohl nicht, und auch die TL-Homepage gehört wohl nicht zu den Bookmarks eine Teeny-PCs. Und hat dann nicht folgerichtig ein Film wie "American Beauty" (hat im übrigen FSK 12) die Würde von Teenys deutlich mehr verletzt?
Ist schon möglich, aber die Politik wird durch so ein Bericht auch aufmerksam. Glaube schon das in absehbarer Zeit neue Gesetze so nach niederländischem Vorbild erlassen werden. Also gegen ein Mindestalter von 21 Jahren hätte ich nichts einzuwenden. Den P6 eindämmen wird man wohl nicht, irgendwie müssen ja die leeren Kassen der Kommunen aufgebessert werden.
Okay bei dem Prinzessinen-Zimmer schalte ich auch auf Rot. Allerdings ist das immer noch besser als wenn jemand sich irgendwelche Mädels am Babystrich mitnimmt. Was die anderen Möglichkeiten angeht kann ich mir die auch sehr gut in einem MILF Laden vorstellen wo der Freier den Schuljungen von der Scharfen Lehrerin verführt wird. Was die Berichterstattung in der bild angeht sollten die erstmal ihren Anzeigenblock überprüfen. Da ich keine Bild aus Köln in die finger bekomme würde ich gerne wissen ob dort für das Tennyland geworben wird.
Gar nicht - und ich darf hier auch nicht über Aborigines verächtlich schreiben, oder über Kanaken. Denke beide Volksgruppen sind hier nicht vertreten. Nein, das sehe ich anders (Narak brachte das noch einmal sehr gut auf den Punkt) - Jeanny von Falco war auch keine Aufforderung zur Vergewaltigung, für den BR schon, wenn ich mich recht erinnere. Das offensive, gezielte Bewerben von Sex mit Teenies als Konzept eines Ladens mißfällt mir halt total!
Ab 18 Jedem seine Meinung, aber die Videotheken sind voll mit Teeny DVD. Die Darstellerinnen sehen manchmal noch jünger als 18 aus, sind aber 18 wurde ja von der FSK geprüft. Diese DVD werden mit ab 18 Jährigen gedreht. AO Sex und es sind Millionen Konsumenten täglich ! Das ist Legal ! Da müssten ja alle Beteiligten und Betrachter nicht normal sein? Es ist gut das man das alles in Deutschland ab 18 erlaubt, vorrausgesetzt es geschieht freiwillig . Jeder weiss doch auch das mit Teenies in DVD oder der Werbung eines Ladens das es ab Frauen ab 18 sind. Man sollte Männer mit der Freude an Frauen die 18 Jahre alt sind nicht mit Vorurteilen in eine Ecke stellen. Viele sind in der Vorstellung und Fantasie noch immer jung und bleiben es auch mit dem Umgang mit jungen Frauen. Wir sind doch bei unserem Hobby auch viel toleranter und wünschen es von der Gesellschaft. Wenn die Eltern der 18 Jährigen mit ihrer Moralvostellung nicht einig sind, können die nur drüber reden, mehr nicht. Das ist alltäglicher Sex im TL, im Club oder in der Magma oder Videorama Produktion , heute üblich und aus meiner Sicht auch gut so.
- von mir geändert wegen zu vieler Kraftausdrücke und emotionaler Unsachlichkeit Genau vor soetwas habe ich Angst.... Wir leben nicht im Mittelalter, nicht in den 60ern, nicht im Sudan, nicht in den 70ern, sondern hier und heute in Deutschland, und ich denke das wir hier nicht argumentieren sollten das es damals und woanders auch nicht besser war/ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Gesunder_Menschenverstand Gruß San Holo
Offensichtlich hast du nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Die og. Beispiele spiegeln nicht meine Ansichten wider, sondern sollten als warnende Beispiele vor dem Argument "gesunder Menschenverstand" dienen. Im Namen des "gesunden Menschenverstandes" werden auf dieser Welt die grausamsten Dinge gerechtfertigt. Wenn ich dir damit Angst gemacht habe, tut es mir leid...
Uiui harte Worte. Richtig. Wir leben hier und heute in Deutschland und da sollte jeder Toleranz walten lassen, auch wenn es manchmal schwerfällt. All die Aspekte die vom Kollegen Alaska aufgeführt wurden, lassen sich belegen. Oder möchte der Kollege San Holo hier auf Missionierungstour gehen?
Belegbar ist auch folgendes: In Brüssel & Berlin gibt's gesetzgeberische Überlegungen, das Freiersein unter Strafe zu stellen. Sollte dies eintreten – u.a. aus Handlungszwang, weil z.B. a) einige Läden sich ums Verrecken nicht aus den Schlagzeilen raushalten können/wollen; b) beim Bürger eine wie immer geartete Assoziation zwischen P6 & Minderjährigkeit entsteht; c) eine komplette Generation rumänischer, bulgarischer & moldawischer Ladies in deutschen Pauschalclubs verheizt wurde & das in deren Heimatländern politisch ruchbar/verwertbar wird; d) AO- Popper solange laut & fröhlich "na und?" schreien, bis irgendwann mal die Statistik knickt; e) Leute in halböffentlichen P6-Foren allzu verquaste Meinungen über Inzest, politische Minderheiten usw. äußern dann, ja dann …. haben wir plötzlich gar nix mehr … keine Clubs, keine WoPus, kein Forum. Und den Mädels geht’s dann erst recht erbärmlich. Schuld wären dann aber nicht die Leute, die hier "moralisierend" vor TL & Co. gewarnt haben. Sondern die collegas a ) – e). Hab jetzt endlich fertig.
Jep sry an Alaska habe es ein wenig zu emotional gesehen, und Struwwelpeter du hast Recht Toleranz ist wohl manchmal besser. Aber "....Um das mal klarzustellen. Da arbeiten keine Schulmädchen, und wahrscheinlich nicht einmal Teenys. ........ ist sehr gewagt....wenn ich mir die Postings zum Thema Teenyland durchlese frage ich mich warum einige erst ab 14 Uhr zu erreichen sind und andere um 10.00 Uhr. Aber ich sollte wohl toleranter denken und annehmen das sie in der Ausbildung sind und Frühschicht haben.
