Ich befürchte du unterschäzt den Gesetzgeber. Er agiert doch nach Lobby und mögliche wirkung auf die Wählerschafft. Und sucht sich auch ganz gezielt immer jeweils die möglichst kleinsten Branchen heraus um aufzuzeigen das man was getan hätte, um möglichst wenig Gegenwehr zu erfahren. Sonst wären einfach alle Regeln für alle Gleich. Elon Musk darf in Deutschland z.B mmer noch mit Schal rummlaufen anstatt mit Maske. Er hat sogar das Recht jeden und alles auzulachen.
Nö, dafür sind die Clubs, deren Mitarbeiter und Kunden schlicht nicht wichtig und zahlreich genug. Mir ist auch klar, dass in der Branche durchaus stolze Umsätze gefahren werden, aber im Steuersäckel landet da nicht so viel.... Discos, Restaurants, Indoorveranstaltungen, Fußball, Flugreisen usw, das sind die harten Hebel, da wird sich noch einiges verschärfen Da sollten wir uns selbst mal nicht zu sehr überschätzen
Offiziell ist die Prostitution in solchen Läden eh nie. Selbst die, die sich total seriös geben und Hinweise mit "Keine erotik" am Empfang haben. Ist man aber mal ein paar Mal dagewesen, geht eigentlich fast immer was, zumindest eine Penis-Massage, das heisst jetzt nicht, dass sich die Masseuse auszieht, oder man gar mit ihr Sex hat. Da muss man dann schon dezidiert unter tantra- massage googeln, aber da ist die Grenze zur Prostitution schon fast überschritten, auch wenn das die entsprechenden Damen natürlich anders sehen.
Die Branche ist sogar so minimal klein, das es auf Corona nie irgendeine Auswirkung hatte. Ob nun auf oder zu, völlig egal. Sich die Mühe zu machen die noch in eigene Kategorien zu stecken, völlig übeflüssg. Wenn man nicht meint damit irgendeine Mediale Wirkung für die Gesellschaft zu erzielen.
Bei der möglichen Klage geht es darum, dass die DL keinen PCR Test machen wollen und nicht wir, die Freier. Mit erneutem lockdown oä. hat das nix zu tun. Bleibt abzuwarten, ob die die Kohle für die Klage zusammen bekommen. Chancen könnte eine Klage in meinen Augen schon haben, da die Begründung in meinen Augen nicht so recht schlüssig ist. Ob das mögliche neue Ergebnis dann in Bezug auf derzeit steigenden Zahlen vereinbar ist, steht auf einem anderen Blatt.
Mir fällt jetzt eigentlich wenig ein, wo eine potentielle Übertragung des Virus so wahrscheinlich ist wie bei einem Zimmer nach "Clubstandard". Und das Durchschnittsalter des Puffbesuchers ist auch erheblich höher als das eines Discothekenbesuchers. Ich denke diese Ehrlichkeit gehört zur Diskussion schon auch dazu.
Ich meine die Gesamtirkung für die Gesellschaft. Wenn 20 Millionen Haushalte mit Schulpflichtigen Kindern zusammen sind, und dazu noch die Eltern z.B. als Pleger oder sowas arbeiten. Dann ist die Wirkung so in der größenordnung 10 000 zu 1 größer (wild geschätzt) als die Prostitution zu schliessen oder zu öffnen. Bei Testen ist die wirkung noch viel Kleiner. Es ist bei dieser Betrachtung auch überhaupt kein Wunder das man zusammenmixen von Pandemiekurven verschiedener Länder und verschiedener Massnahmen gar keinen Unterschied erkennen kann. Weil 90 % der eigentlichen Pandemieübertragung nie unterbunden wurden und so oder so in den Bereich eigenverantwortung vielen und wenn dann eigentlich nur der psychologische Ansatz was brachte der Bevölkerung irgendwie einzutrichten weniger Kontakte zu haben. Auch das Schliessen von bestimmen Branchen verkommt damit zu rein Psychologischer wirkung. Z.B. bekommen die Menschen dann wieder mit, das wohl die Pandemie wieder schlimmer wird. So ist es aus diesem Askpekt mega Ideal besonders kleine Branchen zu schliessen und sich dort auszuleben, auch wenn natürlich die wirkung auf Corona direkt sehr sehr klein ist. Aber es schadet der Wirtschaft weniger und der Psychologische effekt ist aber vorhanden. Aber das ist ja aus Gesellschaftlicher sicht nicht ok. Es wird defakto der Kleine für das Große geopfert.. Ob man hier nicht auch anders hätte rangehen können..?
Was Harvey hier schreibt, spricht ein CDU Landrat mittlerweile öffentlich aus. Brief an Kanzlerin Merkel: CDU-Landrat warnt vor „Obrigkeitsstaat“
Ich könnte mir gut vorstellen, dass darüber hinaus auch ganz bewusst eine psychologische Botschaft an Puffbetreiber und Huren gesendet werden soll: Diese Botschaft lautet, dass sie in diesem Land keinen sicheren Rechtsrahmen mehr für ihr Geschäft geboten bekommen und somit nicht vernünftig planen oder wirtschaften können. Man springt mit ihnen nach Gutsherrenart um und kann nach Belieben quasi alles mit ihnen machen: Der Plan, Prostitution zu zersetzen, zu zermürben, ins Ausland zu vertreiben und wirtschaftlich zur Aufgabe zu zwingen, geht dabei in etwa so: Man macht alle Puffs erst mal rein prophylaktisch zu, dann lässt man die doofen Betreiber ausführliche Hygienekonzepte schreiben und ihre Clubs pandemiegerecht umrüsten. Sobald sie damit fertig sind, macht man ihnen die Puffs dann trotzdem einfach mal monatelang zu. Dass es keinen Beweis dafür gibt, dass sich jemals auch nur irgendwer im Puff mit Corona infiziert hat, ist dabei absolut scheißegal! Ein paar Monate später lässt man alle Clubs wieder öffnen. Nach ein paar Wochen müssen allerdings von allen Kunden Dokumente geprüft, Kontaktdaten erhoben und einen Monat lang archiviert werden. Als man merkt, dass die treudoofen aber triebhaften Almans selbst dieser Datenschutz-Supergau nicht vom Ficken gehen abhält, geht ein ominöser Grenzwert wieder hoch und man macht in vielen Kreisen die Puffs von heute auf morgen wieder zu, woraufhin die meisten Huren verständlicherweise sofort in die Heimat abdampfen, bevor sie in Germania in Lockdown-Quarantäne-Einzelhaft enden. Ein paar Tage und Flugverbindungen nach Rumänien später dürfen alle Clubs zwar wieder öffnen, aber im Unterschied zu anderen körpernahen Dienstleistern neben geimpften nur noch Kunden mit einem quasi unbezahlbar teuren Testnachweis einlassen. So geht das absurde kulturmarxistisch-planwirtschaftliche Vernichtungs-Theater noch eine Zeit lang weiter, bis letztlich alle Huren in die Illegalität oder ins Ausland vertrieben und alle legalen Prostitutionsstätten in den wirtschaftlichen Ruin getrieben wurden... Die Botschaft sollte mittlerweile angekommen sein: Ihr Puffbetreiber und Sexarbeiterinnen seid hier nicht willkommen und wir werden alles tun, um euch das Geschäft zu vermiesen!
Zusätzlich kommt noch hinzu, dass diese Regelungen weit vorher, also bereits bei Inzidenzstufe Null, und dies auch für andere Branchen beschlossen wurden (zumindest, dass die Clubs bei Stufe 2 wieder schließen müssen). Vor ein paar Wochen waren wir noch im einstelligen Bereich unterwegs...und somit eine Schließung noch gefühlt in weiter Ferne. Dass nun die Clubs nur ein paar Tage schließen mussten und mit 2G statt mit 3G wieder öffnen können ist doch eher positiv zu bewerten, zumindest, wenn man zu der Gruppe 2G gehört. Auch andere Branchen müssen (oder machen dies freiwillig) auf 2G umstellen. Aus der neuen Verordnung jetzt pauschal einen Zusammenhang zu konstruieren, es geht darum, die Prostitution gänzlich zu vertreiben, sehe ich zumindest nicht. Das die Prostitution im Allgemeinen nicht gerne gesehen wird, ist schon klar aber da gibt es sicherlich auch andere Möglichkeit, wenn man sie tatsächlich verbieten will. Dies wäre aber vermutlich ein längerer Weg durch die Instanzen, den keine Regierung gehen wird.
Nicht zwangsläufig. Der Staat haut an allen Enden Unsummen raus. Das wird vielfach als Indiz gewertet, dass die Inflation gezielt vorangetrieben wird. Vor allem hätte es unkalkulierbare Folgen bei der Wählerreaktion. Da ist eine indirekte Entsorgung einer Branche doch deutlich eleganter.
sorry, aber genau da muss ich wiedersprechen! direkt nach aufgabe der priorisierung gab's erst mal auf der internetseite gar keine Termine mehr sobald was frei war habe ich zugeschlagen, man kann aber nicht sagen ,, J+J bitte weils schneller geht '' das ist kein wunschkonzert also musste ich noch auf die 2.impfung warten und jetzt nochmal 14 tage, und da sind viele die noch später drangekommen sind der sinn der verordnung ist klar: wer nicht hören will... , finde ich grundsätzlich auch ok aber nicht mal wieder so übers knie brechen, ist doch kein abzug aus afghanistan... dass die verordnung mit heißer nadel gestricket wurde zeigt sich schon daran keine ausnahmen festgelegt wurden für die, die sich wirklich nicht impfen lassen können! insofern sollte man das ganze dann aber auch nicht überinterpretieren! klar gibts einige die jede gelegenheit irgendwie nutzen wollen um ihre moralischen vorstellungen durchzudrücken, aber die haben eben keine politische mehrheit sonnst wären die clubs schon längst zu
Der WDR nennt unter der Überschrift "Wo und wann muss man in NRW keine Maske tragen" unter anderen Clubs, Diskotheken und Tanzveranstaltungen, "sofern nur Genesenen, Geimpften oder PCR-Getesteten der Zutritt erlaubt ist". Gilt das auch für Prostitutionsstätten? Quelle: Wir beantworten Ihre Fragen zum Alltag mit dem Coronavirus. Hier: Maskenpflicht - Wo in NRW muss man eine Maske tragen? Maskenpflicht - Wo in NRW muss man eine Maske tragen?
Moin Jungs, ich war heute noch mal unterwegs um nach der Befriedigung meiner Lust zu suchen. Hatte den ein oder anderen Club im Auge. Das Angebot in den Clubs war wie erwartet sehr begrenzt. Die meisten Ladys sind nicht geimpft und zu eingeschränkt um einen PCR Test rechtzeitig zu machen. Ich denke das viele auch nicht in der Lage sind einen Termin online zu buchen. In absehbarer Zeit werden aber etliche Frauen wieder aus ihrer Heimat kommen und das begehrte Impfzertifikat mitbringen. Am Ende meiner Beschwerlichen Reise bin ich übrigens in Oberhausen in der Flasshoffstrasse gelandet. Auch hier ein begrenztes Angebot. Meine Lieblings DL hatte aber für mich Zeit. Die ist schon im Juni Geimpft nach Deutschland gekommen. So long
Also wenn so ein Wisch in Rumänien nicht sauber gefälscht werden kann, dann weiß ich auch nicht wo sonst (außer Thailand, natürlich).
Wenn ich mich richtig erinner, dann hat Rumänien mit die niedrigste Impfqote. Das Land hat auch frühzeitig 100.000ende Dosen an die EU zurück gegeben oder anderweitig verkauft. Die Vorurteile überwiegen dort.Da ist ein gefälschtes Zertifikat angesehener als die Impfung.
Da davon auszugehen ist, dass sowohl bei den Mädels wie auch bei männlichen Gästen gefälschte Zertifikate im Umlauf sind (im Club sind die aktuell somit weder geimpft noch getestet), ist eine Testpflicht auch für Geimpfte dringend erforderlich. Dies wäre auch ein Schutz für alle tatsächlich Geimpften. Warum wehrt ihr euch eigentlich so vehement dagegen? Ein Selbsttest am Club-Eingang wäre schon ausreichend.
Warum willst Du denn noch weitere Verschlechterungen/Erschwernisse? Eigentlich wollen doch fast alle Verbesserungen/Erleichterungen! So steigt der finanzielle Aufwand, es werden noch weniger Leute in die Clubs kommen und die Preise würden steigen. Das muss nicht sein. Gestern beim Einchecken im Penelope war alles ganz easy. Bezahlen und kurz den Impfnachweis zeigen, kein Ausfüllen bezgl. Kontaktnachverfolgung etc.
Ein Selbsttest am Club-Eingang ist ja nun wirklich kein grosser Aufwand. In der Zeit, in der du bisher die Kontaktverfolgung ausfüllen musstest, ist das schon fast erledigt. Und die Kosten dürften bei unter 5 Euro liegen. Wie willst du denn verhindern, dass Leute, die weder geimpft noch getestet sind, in die Clubs reinkommen? Edit: Das gilt natürlich nicht nur für Clubs, sondern auch für Veranstaltungen, Kino, Gastronomie, FitnessCenter, Frisöre etc.
