Wahrscheinlich war es scherzhaft gemeint. Tatsache ist jedoch: Derzeit hat keine einzige Frau einen gültigen Hurenpass. Wenn die Impfung Voraussetzung für legales Arbeiten wird gibt es keine Frauen in den Prostitutionsstätten ... Ausnahme Käpt´n Udos Dame und vielleicht ein paar Deutsche Seniorinnen aus den Prioritätengruppen und 2-3 Israelitinnen. Vielleich starten wir hier eine Aktion: Jeder Impfberechtigte schnappt sich für seinen Impftermin eine Hure, die als Betreuerin angegeben und mitgeimpft wird. Ansonsten wird das mittelfristig nix mit Ärschkengucken am Pool.
Uiuiui, da unterstützen wir also wissentlich Schwarzarbeit?? Ich dachte immer, unsere Mädels zahlen brav ihre Steuern und sind alle angemeldet.
Genau, freut Euch, denn mit der aktuellen Gesetzeslage ist es im Herbst möglich, wieder alles dicht zu machen. Hauptsache, wir haben einen schönen Sommer gehabt, auch wenn anschließend unsere Freiheit endgültig begraben wird. Und warum? Weil Ihr Sesselpupser und Obrigkeitsspeichellecker Euren Arsch nicht hoch gekriegt habt und Euch auf den relevanten Demonstrationen nicht habt blicken lassen. Habt Ihr's immer noch nicht verstanden: das Leben vor März 2020 bekommt Ihr nicht zurück, egal wieviel mal im Jahr Ihr Euch Gen-Injizieren lasst. Aber schon gut: einmal für 2 Stunden das Gefühl von Freiheit gehabt und Ihr seid für 12 Monate glücklich. Ein Hoch auf das Sklaventum und die Jämmerlichkeit!
Was willst du uns damit sagen? Das die Regelungen auch im Herbst gelten können wissen wir doch. Klauen steht auch unter Strafe und wird es im Herbst auch noch (wahrscheinlich). Erfreue dich doch Mal an der aktuellen Lage. Warum so eine Spaßbremse? Optimismus ist jetzt angesagt.
Entdem man die aktuellen Zahlen mal zwei Stunden früher , mal zwei Stunden später meldet, je nachdem wie die eintrudelnden Meldungen der Teststellen gerade passen. Ist wie im Controlling, 5 Prozent nach oben oder unten geht immer. Ist aber nur Theorie, das würde ziemlich schnell rauskommen. Das tut sich insofern niemand an
Ich soll mich daran erfreuen, LANGFRISTIG zur Schlachtbank geführt zu werden? Nein, Danke. Denkt hier eigentlich irgend jemand an die Existenzen, die wirtschaftlich und psychisch vernichtet wurden? Vor allem die Kinder: was für Menschen sollen sie werden, wenn sie unter diesen Umständen aufwachsen? Sorry, aber so wichtig ist Hurenfickerei nicht, dass ich dafür alle gesellschaftlichen Kollateralschäden der Coronapolitik ausblenden kann. Ohne die Coronapolitik hätten wir einen schweren Grippeverlauf gehabt und nichts weiter. Wenn es um die Rettung von Menschenleben geht: warum nicht eine Woche im Jahr ohne Autoverkehr? Warum nicht endlich die Kriegsverbrecher ahnden, die gegen das UNO-Gewaltverbot verstoßen? Warum nicht Unternehmen wie Rheinmetall untersagen, durch das Betreiben einer Waffenfabrik auf Sardinien das Kriegswaffenkontrollgesetz zu umgehen und somit Waffen an den Kriegstreiber Saudi-Arabien zu liefern? Warum nicht Lebensmittelgesetze verschärfen um Produkte in den Orkus zu schicken, die den Körper vergiften? Aber ein einziges Virus bekämpfen und dabei die Volkswirtschaft vor die Wand fahren - aber sicher doch.
Du kannst den langen Weg auch selbst beenden. Engagement zeigen, besser machen, auswandern. Verstehe was ich meine, es nutzt nichts in die Vergangenheit zu schauen. Daraus zu lernen schon. Und deshalb empfehle ich Optimismus
Ja, hier. Selbstständig und alleinerziehender Vater. Also gleich doppelt betroffen. Und obendrein mal ein Studium mit biologischem/immunologischem Schwerpunkt. Das braucht es aber nicht wirklich, um zu erkennen, dass die Behauptung, wir hätten bei anderer (also offensichtlich gemeint wohl einer etwas weniger restriktiven) Handhabung nur "einen schweren Grippeverlauf" haben können, von so ziemlich allen bekannten Fakten, Statistiken und Modellrechnungen widerlegt wird. Und einigen Ländern, die das versucht haben. Sorry, aber es gibt sehr viele sehr gute Gründe, NICHT zu den Demonstrationen zu gehen, auf denen Du gerne mehr Leute gesehen hättest. Und das gilt ausdrücklich auch für diejenigen, die Du für die unheilbar Betroffenen Deiner wenig optimistischen Prognosen siehst. Als eben solcher hätte ich mir im Gegenteil sehr viel drastischere Massnahmen gewünscht, und zwar schon vor längerer Zeit. Dann wäre mein eigenes Geschäft nicht dermassen den Bach runter gegangen, der Filius hätte keine Ehrenrunde gedreht (die in der hiesigen digitalen Bildungswüste beinahe nochmal schiefgegangen wäre) und, um beim eigentlichen Thema zu bleiben, die Clubs wären vermutlich schon längst wieder offen. Entsprechende Demos, also für noch mehr Coronamassnahmen, gab's aber nirgends... für Cluböffnungen schon
Über die Testungen Sorry, aber diese Aussage läßt sich mittlerweile sowohl statistisch als auch kausal-analytisch ganz gut wiederlegen. In diese Diskussion können wir gerne einsteigen, nur paßt das thematisch nicht in diesen Thread, sondern sollte in einem der Corona-Threads erfolgen.
Die Propaganda hat gut gearbeitet: die Leute fordern sogar noch härtere Maßnahmen, kaum zu fassen. Das Ziel der Politik ist ja gerade, Kleinbetriebe und Mittelständler kaputt zu machen. Dabei werden Studien wie diese natürlich ignoriert: Effekt von Lockdown und Notbremse wird offenbar deutlich überschätzt
Weil die bestehenden Maßnahmen nunmal kaum einen Effekt hatten und letztendlich somit nur zu einer Verschleppung geführt haben. Das steht so auch in dem von Dir verlinkten Focus-Artikel. Ist der also Propaganda? Es wird doch gerne immer wieder darauf verwiesen, wie andere Länder die Pandemie in den Griff bekommen haben. Schau Dir doch mal an, mit welchen Maßnahmen z.B. Neuseeland und Australien das hinbekommen haben. Die Erfolge dort liegen sicherlich auch an den sehr harten Maßnahmen (zu einem sehr frühen Zeitpunkt aufkeimender Infektionswellen). Ist mir, als ebensolcher, bisher noch gar nicht aufgefallen, danke, dass Du mir die Augen öffnest! Das ist keine Studie, sondern ein sehr tendenzieller Bericht über subjektiv ausgewählte Einzel-Aussagen einer Studie, auf die dann noch nicht mal verlinkt wird. In Summe sagt das somit eher mehr über die journalistische Qualtität des Focus aus als über die Lockdown-Maßnahmen oder die erwähnte Studie.
Schön, weiter oben habe ich die Diskussion ja eigentlich abgelehnt, da sie jetzt aber in einem anderen, thematisch passsenderen Thread gelandet ist und ich nebenbei dann noch nette persönliche Kommentare bekommen habe (an dieser Stelle Danke für die Aufforderung, mein Gehirn IST aber bereits eingeschaltet), würde mich dann doch interessieren, wie sich eine Pandemie, die sich trotz (!) Maßnahmen in diesem Land in 3 Wellen ausgebreitet hat, daher also sowohl im Verlauf als auch in den Zahlen der Betroffenen (Infektionen wie auch insbesondere Todesopfer betreffend) bereits jetzt, trotz der Maßnahmen, schon lange nicht mehr mit dem Verlauf einer schweren Grippewelle relativieren lässt, weder im nationalen noch im internationalen Kontext, "statistisch und kausal-analytisch" so umformen lassen soll, dass ohne die getroffenen Maßnahmen ein noch milderer Verlauf zu erreichen gewesen wäre. Das insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Maßnahmen zur Verhinderung der Weiterverbreitung im Kern Maßnahmen zur Verhinderung des Kollapses des Gesundheitssystems sind (dieser nicht ganz unwichtige Punkt scheint in der allgemeinen Diskussion irgendwann im Frühsommer 2020 in den Hintergrund geraten bzw. bei vielen völlig untergegangen zu sein).
Ja, da gibt es so einen netten User der um eine Sperrung zu vermeiden keine öffentlichen Beiträge postet, dafür aber in den Dankeskommentaren umso unflätiger wird. Kann man getrost unbeachtet lassen
Beleidigungen über die Dankeschönsfunktion unterliegen hier nicht dem Briefgeheimnis. Daher: Immer her damit.
Ist es Zufall, dass die Marke von 35 sich hartnäckig dagegen sträubt unterschritten zu werden oder wurde der Inzidenzgrenzwert 35 mit dem Ziel Pufföffnungen zu verhindern absichtlich gewählt, weil beratende Virologen diesen Wert als längerfristig nicht für unterschreitbar halten?
Die Zahl 35 ist schon recht lange eine Marke, glaube kaum, dass man das vor Monaten vorhersehen konnte, dass genau das ein Hindernis ist. Der Virus dürfte sich auch kaum von Politik und Zahlen beeinflussen lassen
