Du musst drei Schritte weiter denken: 20-30 der Top Schauspieler, teilweise mit Aufträgen von öffentlichen Sendern üben auf satirische Weise Kritik an der Politik. Die eine Gruppe feiert es als Heldentat Die andere reagiert mit dem üblichen Anti Querdenker-Hassreflex Und die Leute knicken nach Druck nacheinander ein. Ich sehe da eher so ne Art Märthyrer-Effekt, der in den Köpfen aller besonders haften bleibt, wohingegen ein 2 Minutenspot irgendwann in Vergessenheit gerät.
Spielt sicher auch eine Rolle, dass viele der Schauspieler dieser Aktion, die sich auch gegen Rassismus einsetzen, ehrlich entsetzt sind, wenn sie von Maaßen und dem rechten Rand vereinnahmt werden.
Die Seite ist ja zwischenzeitlich nicht mehr aufrufbar. An anderer Stelle hat man aber wohl reagiert. www.allesdichtmachen.com
Da haben die falschen Beifall gespendet. Hätte Lauterbach seine Freude dran gehabt, hätten sie vielleicht noch einen Orden bekommen. Die eigene Meinung sagen dürfen in DE nur noch Politiker, weil durch Immunität geschützt. Demonstranten sind Radikale Künstler sind Querdenker Streek ist der Hetzer. Und was sind die Oppositionsparteien, die gegen das Bunny Hugging sind ? Gründen die jetzt eine terroristische Vereinigung, wie die AFD ? Der WDR macht sich lächerlich. Haben sie doch schon bei "Wir schaffen das" Andersdenkende rausgeschmissen. Warum setzt sich der WDR Rundfunkrat eigentlich fast nur aus Politikern zusammen ? Ist das neuerdings der Querschnitt der Bevölkerung ? Der öffentlich - rechtliche Rundfunk hat den klaren Auftrag NEUTRAL zu berichten. Das bedeutet : Beide Seiten der Medaille kommen zu Wort. Meine Vermutung : Die Nerven liegen blank und es wird überreagiert. Wie hieß es doch früher schon : Die Medien mögen wohlwollend berichten.
Du redest hier und forderst die Meinungsfreiheit, billigst diese aber anscheinend nicht dem Rundfunkrat Duin zu. (siehe Link weiter oben) In meinen Augen hat auch er nur seine Meinung geäußert, die einigen aber anscheinend nicht gefällt und gleich attackiert wird. Ob seine Meinung oder die der 50 Schauspieler richtig ist und was man davon hält, muss jeder selbst für sich beurteilen.
Wenn man den Artikel liest, stellt es sich etwas anders dar: ... nicht der WDR, nicht der Rundfunkrat, sondern ein Politiker eben dieses Rates, der sich aus vielen Personen zusammensetzt: Mitglieder des WDR-Rundfunkrats Im gleichen Artikel: ... die Mücke und der Elefant ...
Die Forderung, den beteiligten Schauspielern keine Beschäftigung mehr geben zu wollen, ist eine Drohung ( Ankündigung einer Handlung ), keine Meinungsäußerung. Diese Drohung wirkt direkt auf die Handlungsfreiheit weiterer Künstler ein, sich nicht zu äußern. Das ist ja auch Sinn und Zweck einer solchen Drohung.
Auch interessant: Obwohl der Artikel klar aussagt, daß der entsprechende Politiker "öffentlich zurückgerudert" ist, lautet der Linktext zum Artikel "Nach #allesdichtmachen-Kritik an der Corona-Politik: ARD-Rundfunkrat will den Schauspielern die Jobs streichen" ... sowas nenne ich "Hetze" und hat mit sauberer Berichterstattung wenig zu tun!
So beurteilt man die Lage in anderen Ländern : Corona-Lockerungen in Österreich: Praktisch alle Branchen dürfen ab 19. Mai öffnen
Hier der Link auf einige/alle verbliebenen Videos https://www.youtube.com/playlist?list=PLJZme9ZBIhG9gOB4uLw5vO2v5SSxF71iw Interessant ist wie immer die Schweizerisch angehauchte Sicht der NZZ: #allesdichtmachen: Schauspieler sorgen für Aufsehen
Zitat von MiRi70: ↑ Ob seine Meinung oder die der 50 Schauspieler richtig ist und was man davon hält, muss jeder selbst für sich beurteilen. Was hat jetzt dein Link mit meinem Beitrag zu tun?
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich sehe das als seine Meinung an. Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sein kann und wie unterschiedliche Menschen die gleiche Sache unterschiedlich bewerten.
Dass diese Drohung (ist ja nicht eine Putzfrau, sondern einer von ganz Oben) von dir als Meinung verniedlicht wird, das ist mir absolut klar .
Zitat von Garrelt Duin, übernommen aus der Bild-Zeitung vom 23.04.21: (Zitat Anfang, Unterstreichungen durch mich) ..... „Jan Josef Liefers und Tukur verdienen sehr viel Geld bei der ARD, sind deren Aushängeschilder. Auch in der Pandemie durften sie ihrer Arbeit z.B. für den Tatort unter bestem Schutz nachgehen. Durch ihre undifferenzierte Kritik an 'den Medien‘ und demokratisch legitimierten Entscheidungen von Parlament und Regierung, leisten sie denen Vorschub, die gerade auch den öffentlich-rechtlichen Sendern gerne den Garaus machen wollen. Sie haben sich daher als deren Repräsentanten unmöglich gemacht. Die zuständigen Gremien müssen die Zusammenarbeit – auch aus Solidarität mit denen, die wirklich unter Corona und den Folgen leiden – schnellstens beenden. Viele Grüße, ein Rundfunkrat.“ .... (Zitat Ende) Es werden zwei Personen konkret angesprochen, es werden konkrete Forderungen zur Beendigung der Zusammenarbeit gestellt, es wird konkret unterzeichnet als Rundfunkrat. Hier geht es nicht um Wahrnehmung oder Darstellung einer Perspektive, sondern um die Forderung konkreter persönlicher Konsequenzen von konkret benannten Personen, und dabei auch noch untermauert durch die eigene einflussreiche Position. Selbst wenn der Tweet gelöscht wird, bleibt er im Eindruck für die Betroffenen vermutlich sehr präsent.
So eine grosse Überraschung ist das auch nicht, dass ein SPD Genosse gegen Jan Josef Liefers keilt, der sich schon mehrfach als Fan von Angela Merkel geoutet hat.
Es geht in DE so weit, daß man sich mit den Argumenten des Gegenüber nicht mehr auseinander setzt. Debatten sind auf eine andere Ebene verlegt worden : Die Verächtlichmachung des Gegenüber. Da werden aus Künstlern Querdenker und AFD-Unterstützer konstruiert, die die nie waren. Eine inhaltliche Auseinandersetzung findet nicht statt. Hier kommt ein Betroffener zu Wort, der das sehr gut erklärt : .
Ich finde die Aktion der Schauspieler hervorragend. Es kommt in unseren Zeiten einem wirtschaftlichen Selbstmord sehr nahe und daher: Chapeau für diesen Mut! Das Stilmittel der völlig überspitzten Ironie/Sarkasmus wurde gezielt eingesetzt, um sehr deutlich aufzurütteln. Ich mußte bei einigen Videos herzlich lachen - allerdings mit einer Träne im Auge. So ist es wohl auch von den Machern beabsichtigt. Die Künstler werden die Covidioten (Covidioten sind in meinen Augen diejenigen die, die das öffentliche Narrativ kritiklos befolgen und verbreiten, sowie Andersdenkende auf das übelste diffamieren, beleidigen und mundtot machen wollen) niemals erreichen aber sie haben ein Zeichen gesetzt. Ob einige einen Rückzieher machen oder nicht, spielt keine Rolle. Es ist verständlich, daß die Damen und Herren Angst um ihre Einkünfte haben und der Druck von allen Seiten dürfte unerträglich sein. Trotzdem sind die Videos im Netz. Sie wurden gesehen, sie wurden kommentiert und eine große Masse steht voll hinter den Burschen. Zu sehen, daß ich mit meiner Ansicht nicht alleine dastehe, sondern auch Personen des öffentlichen Lebens meine Ansicht teilen, gibt mir Hoffnung. Das oben verlinkte Video mit Dieter Nuhr habe ich noch nicht ganz gesehen aber bereits die ersten Minuten sagen mir: Ja, genau so ist es leider! Die Debattenkultur ist salopp gesagt "den Bach herunter". Unsere Regierung hat es geschafft, durch Angst und Panikmache, durch ständige Progaganda und Kampfrethorik die Gesellschaft zu spalten. Und zwar derart, daß ich mir manchmal vorkomme, wie einer der opponierenden Schüler, die im Film "Die Welle" nicht mit im Club sein wollen. Wenn ich sehe, was die stetige Panikmache mit den Menschen anrichtet wird mir schlecht. Ich sehe heute beim Spaziergang junge Menschen, allein im Auto mit Maske, Kinder (so um die 10 Jahre) regen sich über Tennisspieler unter freien Himmel auf, ob die denn noch nichts von Corona gehört hätten. Mir fehlen die Worte ... Diese Spaltung ist imho durchaus gewollt. Man stelle sich vor, die Deutschen würden geschlossen gegen diese Entrechtung auf die Straße gehen. Soviele Hundertschaften gäbe es gar nicht, um das aufzuhalten. Da die Gesellschaft aber gespalten ist, wird kein ernstzunehmender Widerstand enstehen. Derweil wird Berlin mit immer mehr Rechten ausgestattet, Bundesländer und Gerichte entmachtet und im Verfassungsgericht sitzt ein Amigo von Angie. Besorgniserregend ist noch zu milde ausgedrückt. Wenn eine Fraktionsvorsitzende (der "falschen Partei") im Bundestag eine Rede hält, die sich kritisch mit der Reformierung des IfSG auseinandersetzt, eine Rede, die im Wortlaut von der CDU, SPD oder FDP hätte sein können hört man gar nicht zu. Man spielt demonstrativ auf dem Handy herum (Merkel, Spahn, Lauterbach). Frei nach dem Motto: "Die Tante kann erzählen was sie will, wir tun trotzdem was wir wollen". Warum: Es kommt nicht mehr darauf an, was gesagt wird, sondern von wem. Einzig Herr Seehofer ist der Rede gefolgt. Aber das ist auch noch eine andere Generation Politiker. Selbst hier im Forum (ein Fickforum wohlgemerkt) sind die Lager geteilt und einige Beiträge lassen mich zweifeln, ob die Schreiber wissen, daß sie hier in einem Forum für den Vollkontakt-Sport verkehren. Was ist das für eine Heuchelei? Lockdown und staatliche Gängelei befürworten und Andersdenkende in die Ecke stellen aber selbst völlig unnötige Kontakte pflegen, die Übertragungen jedweder Krankheiten fördern. Einfach mal über diese Doppelmoral nachdenken.
- Die "Staatsdiener" machen wieder ihren Job und diffamieren andersdenkende ! Es wird wieder mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Kein wunder das über 60 % der Bürger sich nicht mehr trauen ihre Meinung zu sagen. Das ist für eine Demokratie sehr peinlich.. Dabei ist Kritik etwas positives, man kann zu besseren Lösungen finden. Sonst wären wir noch in der Steinzeit und die Erde ist immer noch eine Scheibe. TOLERANZ , war mal eine gute Eigenschaft. Heute nur noch "Schubladen" denken , dafür oder dagegen ? nichts mehr dazwischen, wie arm ... wo bleibt Verständnis für andersdenkende ? So geht die Spaltung der Gesellschaft weiter, und wird es keinen Gewinner geben.
Sorry, Panikmache seitens unserer Vertreter kann ich in der ganzen Pandemie Zeit nicht erkennen. Es heißt so schön: Polizei (Ordnungsamt) dein Freund und Helfer. Das ist nach wie vor so. Die Volksvertretung muss/will auch nur nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden und helfen die Pandemie bestmöglich zu bewältigen. Diese Meinung betrifft gsd die Einstellung der großen Mehrheit. Es gibt auch die Andersdenkenden. Für Sie ist Polizei und Ordnungsamt "das Böse " . Z.B. Radarkontrolle = Abzocke. Das alles super friedlich verläuft wenn man sich an Regeln hält, will nicht in deren Kopf. Das trifft ebenso auf unsere Vertreter in der Politik zu. Wir gaben ihnen den Auftrag zu entscheiden! Die Presse tut auch das was sie tun kann um zu spalten- komisch allerdings, dass sie das noch darf bei unserer Bösen Regierung.
