Kann allerdings sein, das es zunächst nur Fantasie bleibt. Die Frage wäre nämlich zu klären. Was ist Stabil? Darf das "Marie Antoniette Merkel" bestimmen wie es ihr gefällt oder sie mit ihrem Frisör beim gemeinsamen Kirchenbesuch besprochen hat? Und werden nach belieben mal wieder Testzahlen verändert? Wir hätten zurzeit nämlich fast 1 / 3 weniger Tests als im Dezember und damit ein großes Kontingent frei um die Inzidenz zu erhöhen oder zu senken wie es gerade passt. Auch kann ich mir irgendwie nicht vorstellen das Clubs vor Restaurants usw. öffnen. Und erwachen die Gerichte aus ihrem Winterschlaf oder lassen sie sich erneut monatelang für Wahlkalkühl an der Nase herumführen ?. Diesmal durch eine vermeintlich gefährliche Mutation die ja so hochgekocht wird, als hätten wir ein neues Virus. Mit der Logik können wir nämlich bis in alle Ewigkeit Lockdownen, da es Natur der Sache ist das ein Virus mutiert. Und findet Frau Merkel einen Berater/in die noch durchgeknallter ist als Melanie Brinkmann? Und was macht Herr Lauterbach nun, da Frau Merkel ja nun auch seine Position schon für sich selbst vereinnahmt hat und er ja quasi wieder überflüssig ist? Fragen über Fragen....
Wenn das wirklich der Fall wäre, hättest Du geschrieben: "Dienstleistungen mit körpernahen Öffnungen"
Na in ihrer so von mir "geschätzten" total verbindlichen Art hat sie ja rumgeschwurbelt: "So drei bis fünf Tage müßten es schon sein" Wird also in einem Dauerlockdown enden; wenn nicht endlich kompetente Organisationen klagen
Erwachen immer wieder. Und das nervt und blamiert die Regierungen immer wieder. BGH BaWü hat Ausgangssperre in BaWü gekippt. 6 Wochen vor Landtagswahl. Muss Kretschmann nicht scheren, weil die Witzfiguren der anderen Parteien um ihn rum keine Gefahr sind. Eine Referenz ist es aber nicht.
Der Beschluss spricht von 7-Tage-Inzidenz: Quelle: Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 10. Februar 2021
Nein. Da steht stabile 7 Tagesinzidenz. Und das war ja genau die Frage. Was bedeutet in diesem Zusammenhang stabil? Intuitiv ist es klar. Jeden Tag gibt es eine neue 7 Tage Inzidenz. Wenn diese über ein längeres Zeitintervall nicht überschritten wird ist sie stabil. Leute, deren Existenz von einer Öffnung abhängt wollen es sicherlich genauer wissen. Möglicherweise ein Angriffspunkt für Juristen auf Verordnungen, in denen genau diese Formulierung gewählt wird?
Ich verstehe nicht warum man das mit diesen unklaren schwammigen Formulierungen einfach nicht lernen will. Es wäre so einfach: Die 7-Tage-Inzidenz muss X Tage unter Wert Y sein um dies oder das wieder öffnen zu können.
Leute, ich habe es doch schon einmal erwähnt. Hier nun mit Quellenangabe https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ergebnisse-corona-gipfel-lockdown-bis-7-maerz,SOcDMsK .
Nach dem Stufenplan aus dem Kanzleramt wird es für uns erst ab einem Wert von 10 interessant: Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik...e-rueckkehr-der-inzidenzzahl-35/26902248.html
Es könnte passieren das es niemals auf 10 kommt. Und zwar Lebenslänglich Das hängt im wesentlichen auch von der Anzahl der Tests ab. Das letzte mal das wir knapp unter 10 waren, war im August 2020. Da war die Testzahl zwar fasts schon wie jetzt aber wir haben in Herbst bis Dezember dann noch mehr getestet. Bei so kleinen Werten in der Inzidenz bei zu großer Testzahl liegt der Inzidenzwert sowieso im Bereich der Fehlerquote und zeigt daher immer irgendwas an. Das hatten wir alles schon mal. Alles wieder von vorne... Hat sich ja schon damals kaum jemand gegen gewehrt. Also macht Manns nochmal.. Daher muss es unbedingt weg von den komplett sinnlosen Inzidenz zahlen wenn man sie nicht in Bezug setzt.
Und dann kommt noch dazu, dass die einzelnen Länder auf die Inzidenz der Nachbarländer gucken müssen. Was nützt es wenn NRW das ddas erreicht hat aber der Sextourismus aus anderen Bundesländern beginnt? Da wird noch viel Wasser die Ruhr runterfließen bis etwas passiert!
Es kann bei einem Wert unter 35 gelockert werden.... toll. Eine Woche später ist der Wert wieder im Aufwärtstrend und über 35. Schwupps, wird die Gastronomie, Einzelhandel, Körpernahe Dienstleistungen wieder untersagt??? Die sollen wirklich ihre Arbeit machen und herausfinden, wo sich die Infizierungen abspielen. Gastronomie isset nich... Friseure sinnet nich... Handel isset nich... Puff schonmal garnich... Aus meiner Sicht finden die Übertragungen in Bus Bahn U-Bahn und im Kindergarten/ Schule statt. Die bereits Infizierten ohne Symptome tragen den Virus weiter... unbemerkt in die Familien.
Niemals werden die Puffs bei 35 aufgemacht, knicken! 10 ist wohl realistischer oder mal wieder OVG Münster.
Und müssen die Gerichte OVG Münster, wieder neu richten? Denke doch dass die letzte Entscheidung weiterhin Gültigkeit hat. Wer weiß was?
