In der Sache hast du sicherlich recht aber da schießt du wohl etwas über das Ziel hinaus. Wenn einer den Beipackzettel nicht richtig oder gar nicht liest, warum auch immer, ist ja wohl kaum der oberste Dienstherr dafür verantwortlich. Um dein Beispiel aus der Wirtschaft aufzugreifen: Wenn ich einen Fehler auf der Arbeit mache und es dadurch z.B. zu einem tödlichen Unfall kommt (ist hier ja zum Glück nicht der Fall), dann werde erstmal ich und vielleicht noch mein Vorgesetzter und vielleicht auch noch dessen Vorgesetzter in die Mangel genommen. Ich habe zumindest noch nie davon gehört, dass dann z.b. der Betriebs-oder Werksleiter oder der Geschäftsführer gehen muss. Wenn dem so wäre, würden täglich Tausende gehen müssen, da täglich falsche Entscheidungen getroffen werden, wodurch vermutlich auch der eine oder andere Unfall passiert.
300 Millionen für die EU von Biontech oder? Es wäre auch vollkommen sinnlos mehr also 83mio x2-kinder - geschätzte Personen, die nicht können, wollen usw + vielleicht eine Sicherheitsreserve zu bestellen
EU sichert sich 300 Millionen Biontech-Impfdosen für Europa | DW | 11.11.2020 Deutschland hat ein Exclusiv Vertrag und erhält alleine von biontech 90-100 Mio. Weitere Verträge mit anderen Herstellern gibt es außerdem.
Irgendwas ist ja immer. Irgendwas wird immer von irgendwem kritisiert. Ja und früher war mehr Lametta und Weihnachten 1945 war auch Schei**e. Zuviel bestellt (Masken), zu wenig bestellt, falsches Produkt bestellt (Impfstoff), zu wenig gekühlt, schlecht vorbereitet, schlechte Logistik, wenig Personal, wenig Impfbereitschaft, zu viele unkritische Impfwillige, die Alten sollten zuerst geimpft werden, warum werden die Jungen nicht zuerst geimpft?, werden nicht-geimpfte diskriminiert?, andere Länder sind schneller, besser vorbereitet, impfbereitet, unkritischer, kritischer, warum eigentlich überhaupt impfen?, geht nicht auch Voodoo?, und überhaupt Schweden ... Es wundert einen schon, was man so die Tage alles überall liest und was Leuten so alles an Kritik einfällt. Nix gegen Kritik, aber manchmal beschleicht einen das Gefühl, dass es den Leuten nur um die Kritik und das Besserwissen selbst geht. Und so stürzt man sich fast schon genussvoll auf jedes Problem und jeden individuellen Fehler und macht eine Geschichte daraus. Das kann ich manchmal nicht ganz nachvollziehen. Ich versuche immer, alles auch erst mal positiv zu sehen. Mag jetzt naiv klingen, ich halte es aber für eine gesunde Einstellung. Dass ein Impfstoff gefunden wurde, und dazu noch in so kurzer Zeit, ist doch schon mal ein grosser Erfolg. Und nicht nur ein einziger, sondern mehrere Impfstoff wurden gefunden. Und es stehen weiter zur Zulassung aus. Und die Impfstoffe wirken mit hoher Wahrscheinlichkeit auch gegen Mutationen bzw. lassen sich wohl gut anpassen. Und haben Stand heute vergleichsweise wenig Nebenwirkungen und Risiken. Die Experten sind überwiegend positiv gestimmt, was die weitere Entwicklung angeht. Die Regierung scheint bisher nicht alles richtig, aber doch zumindest nicht sehr viel falsch gemacht zu haben. Die Bevölkerung ist trotz der enormen Belastung verhältnismässig entspannt und kann nach wie vor auf einen einigermassen glimpflichen Ablauf der Pandemie hoffen. In anderen Ländern sieht es ähnlich aus, so dass wir zumindest in Europa und USA darauf hoffen können, dass bald eine Trendwende erreicht und eine Lösung in Sicht ist. Wie gesagt, mag naiv klingen, aber ich halte das in Anbetracht der Umstände für zumindest ein Licht am Ende des Tunnels. Auch was unser Hobby, den P6, angeht. Über einzelne negative Dinge oder individuelles Versagen mag ich mich da gar nicht mehr aufregen. Just my 2cents. Ich wünsche allen FK einen guten Rutsch und bleibt alle gesund.
Man wird auch noch andere Produkte ordern, da man ja auch noch nicht genau weiß, welcher Stoff für welche Personen am besten geeignet ist. Also Alte und Junge, Übergewichtige, Asthmatiker usw. Außerdem ist noch unklar, wann und ob überhaupt nachgeimpft werden muss.
@ Frauenfreund also ich bin auch froh das eine Impfung gibt usw. Das man aber auf Kleinigkeiten rumhackt ist zunächst mal ziemlich deutsch. der Perfektionismus halt. Der Steht auch manchmal im weg rum. Hat glaube ich aber auch damit zu tun das Monatelang eine vernünftige Diskussion quasi ausgeschlossen wurde und uns einige einzige Meinung als Alternativlos verkauft wurde, die sich in Teilen als richtig aber eben auch in Teilen als Falsch herausstellt. Da wird sicherlich einfach auch einiges nachgeholt was Kritik angeht.
Israel impft weltweit am schnellsten Es geht voran mit den Impfungen, positiv denken. Da uns Israel mit den Impfungen prozentual und auch absolut voraus ist, wäre die Entwicklung der Corona Zahlen hier besonders interessant zu verfolgen. Israel hat nur etwas mehr Einwohner wie Niedersachsen
Ich denke jetzt kann man definitv vom impfen abraten Der Postillon: Impfgegner hatten Recht: 101-Jährige nach Impfung unfruchtbar Achtung, beachten welche Seite das ist
Ist natürlich richtig. Der Perfektionismus ist ja auch grundsätzlich nicht verkehrt. Man darf sich da nur nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen. Entscheidend ist, was hinten rauskommt (wer hatte das nochmal gesagt?) Vermutlich keiner hätte damit gerechnet, dass sich das alles so entwickeln wird. Wer hätte das vor einem Jahr für möglich gehalten? Hätte man etwas besser machen können? Klar. Hat man im Sommer was verschlafen? Vermutlich schon. Hat man gut auf die Krise reagiert? Zumindest so gut es ging. Finde ich. Es ist ja auch nicht einfach. Wir sind ja kein diktatorischer Staat, wo alles vom Bundeskanzleramt befohlen und von den Befehlsempfängern gefügig umgesetzt wird (auch wenn das manchmal von manchen Leuten so suggeriert wird). Insofern würde ich dem „alternativlos“ hier widersprechen. Vielmehr muss bei uns alles mit Ministerien, Beratern, Interessenvertretungen und zuletzt auch den Landesvertretungen abgeklärt werden. Und welche Macht die haben, hat man in den vergangenen Monaten ja gesehen. Und die Presse und social media ist da noch gar nicht berücksichtigt. Ich bin nicht gerade ein Fan des Föderalismus, aber an der Zusammensetzung der Länderparlamente sieht man ja, wie vielfältig Deutschland ist und wie unterschiedlich die Bevölkerung denkt. Daher finde ich es hier ganz positiv, dass zumindest versucht wurde, bei der Bekämpfung der Pandemie die Interessen von Bund und Ländern mit einzubinden. Was die Impfplanung und Durchführung in so kurzer Zeit angeht, habe ich ehrlich gesagt schon den Eindruck, dass man sich da zuvor einige Gedanken gemacht hat. Anders wäre das gar nicht zu bewerkstelligen gewesen. Und die Umsetzung der Impfkampagne hat bis jetzt doch recht gut und ausgewogen funktioniert. Angesichts der geringen Zeit, der Grösse der Republik und der logistischen und planerischen Herausforderung halte ich das schon für eine recht gute Leistung. Dass eben erst mal genug Impfstoff und Personal zur Verfügung stehen muss, dass nicht alle sofort geimpft werden können, dass es individuelle Pannen gibt, klar. Das liegt halt in der Natur der Sache. Ich vergleiche das gerne mit einem Feuerwehreinsatz. Da kannst du hinterher auch analysieren, was schiefgelaufen ist oder hätte besser gemacht werden können. Aber während des Löschvorgangs willst du das ja nicht mit allen Beteiligten im Detail diskutieren, sondern handeln. Das ist eben nicht immer perfekt und auch nicht immer ein basisdemokratischer Vorgang. Auch wenn das jetzt (zum Jahresende ) etwas philosophisch klingen mag.
Leider hat die Politik da vollkommen versagt, denn, wenn ich mich recht entsinne, ist ein Pandemieszenario bereits vor Jahren erstellt worden, die richtige Handlungsweise und Vorkehrungen erarbeitet worden, jedoch ist die Regierung in ein leeres, tiefes Loch gefallen, da niemand vorgesorgt hatte.
Ich fühle ich am Ende des Jahres ziemlich ernüchtert. So ist in der Krise für mich letztlich voll und Endes der Eindruck entstanden. Das unsere Regierung weder für das Volk regiert, noch für die Zukunft unseres Landers, noch für die Zukunft der Erde usw. Sondern allein für einige wenige Interessengruppen und die Wiederwahl. Es wird dazu vor keinem einzigen Mittel zurückgeschreckt. Weder der bewussten Manipulation, noch bewussten Handels wieder besseren Wissens, noch davor einzelne Gruppen komplett hängen zu lassen, ja zu Opfern und sogar für Schuldig zu erklären, nur um selbst besser dazustehen. Teilweise haben sich auch die anderen Gewalten wie die Gerichtbarkeit davon beeinflussen lassen, sind aber zum glück ab etwa Herbst dazu übergegangen sich auch mal eine eigene Meinung zu Bilden. Auch ändern Wissenschaftler wie Drosten durchaus ihre Meinung, selbst wenn sie dann ausgetauscht werden, und entwickeln sich da mit der Wissenschaftlichen Erkenntnis bzw. den Tatsachen etwas mit.
Das ist doch unter Merkel normal, aber die Lobbys, die sie bezahlen hast vergessen und das wird noch schlimmer wenn die grünen Macht bekommen. In der Partei geht zu 99% nur um Lobbyisten zurfrieden stellen und Macht. Mit dem, was ihre Parteifarbei u. -name suggeriert hat das wenig zu tun
Corona: Spahn hält Restaurant- und Konzertbesuche nur für Geimpfte für „möglich“ Es geht schon los und er hält die Diskriminierung von nicht geimpften Personen schonmal für für rechtlich OK. Der hat echt nicht nen Spahn-im-Kopp sondern nen Baumstamm
Das ist deine Interpretation! Ich lese daraus, dass Spahn das Privatrecht, sein Hausrecht auszuüben, juristisch nachvollziehen kann. ► … die Frage, ob eine Pizzeria für geimpfte Menschen öffnen darf: „Das ist ja erst mal eine Frage tatsächlich des Privatrechts, das gilt ja für Konzerte und andere Veranstaltungen auch. Und ich finde schon, dass da ein Unterschied ist zwischen dem staatlichen Handeln oder eben öffentlicher Daseins-Vorsorge: U-Bahn, S-Bahn, wie verhalten sich da alle Beteiligten? Oder ob jemand eben sagt – auch im privat-gewerblichen –, er möchte eben nur für Immune öffnen oder nicht.“ Nach allem, was er „juristisch nachvollziehen“ könne, sei die geöffnete Pizzeria für Geimpfte „das, was möglich ist"
Da bist du mir zuvor gekommen. Genau das gleiche wollte ich auch dazu schreiben. Ich vergleiche das mal mit einer Diskothek. Da entscheidet auch der Türsteher und damit der Besitzer/Betreiber, wer rein kommt und wer nicht. Ob man das gut findet oder nicht, mag jeder für sich beurteilen aber machen kannst du da vermutlich nix.
Privatrecht bei öffentlichen Veranstaltungen darf nicht diskriminierend sein. Sage ich in der Bäckerei ich bediene keine Schwarzen ist es das aber. Man darf ja nicht mal bei Bewerbung in der Firma anlehnen mit ich will keine Muslime, ich will keine Rothaarigen usw
Es ist das Hausrecht was zum Tragen kommen kann. Eintritt nur mit Impfpassvorlage ist wenn, dann eine neue Form des Rassismus. Ein Kaufvertrag umfasst 2 übereinstimmende Willenserklärungen. Wenn ein Farbiger bei jemandem z.B. Bäcker Brötchen kaufen möchte, so kann man als Verkäufer IMMER die Bedienung und den Verkauf verweigern. Es muss kein Grund genannt werden. Nennt man allerdings den Grund der nicht zusagenden Hautfarbe, macht man sich strafbar.
Die Idee Immunisierte zu privilegieren geht doch an der Realität vorbei. Dahinter steckt ja die Furcht, dass nicht Immunisierte infiziert werden könnten, wenn sie mit Virenträgern in Kontakt geraten. Darin sehe ich eine Bevorzugung der nicht geimpften Mitbürger. Sie nehmen - sofern sie nicht von der Impfung aus welchen Gründen auch immer ausgeschlossen werden mussten - durch die Impfverweigerung kein Risiko auf sich, wollen aber an der vermeintlichen Sicherheit der Immunisierten profitieren. Das nennt man doch schmarotzen - oder? Wer immun ist, erkrankt zwar nicht oder nur gering, kann aber weiterhin Virusträger sein und eine Infektion anderer durch Übertragung verursachen. Erst wenn Herdenimmunität besteht verringert sich die Wahrscheinlichkeit der Übertagung für die ungeimpften Mitbürger. Eine Infektion kann nur "aufgehen", wenn eine ausreichende Menge ausreichend infektiöser Keime ausreichend lange auf einen ausreichend ungeschützten Organismus trifft.
