@Anonymous -es wird durch die Medien vermittelt!Die Situation auf den Intensivstationen spitze sich zu.Daraufhin mein Einwand.
Genau - "es wird durch die Medien vermittelt!". Die manchmal dubiose Berichterstattung der Medien spielt hier leider auch eine wichtige Rolle. Da wird dann, z. B.auf t-online.de oder tagesschau.de, ziemlich dramatisch über die rapide Zunahme der "Corona-Patienten" in den Intensivstationen berichtet - ohne die interessantere, wichtigere Tatsache zu erwähnen daß die Zahl der belegten Intensiv-Betten trotzdem konstant bleibt und wir damit weit weg von einer Krise sind. Und ohne diesen doch verblüffenden und erklärungsbedürftigen Widerspruch auch nur ansatzweise zu untersuchen... Während die (eventuell dafür vorgeschobene?) Corona-Krise von Regierungspolitikern gleichzeitig benutzt wird, um grundlegende Freiheitsrechte durch neue "Pandemie-Gesetze" empfindlich einzuschränken. Daß dabei auch noch andauernd positive PCR-Tests mit "Neuinfektionen" verwechselt werden, setzt dem Ganzen die Krone auf... Was für eine Art von "Journalisten" sind das eigentlich?
Die Frage ist doch, warum ist das so? Wären diese Coronapatienten ohne Corona auch da? Oder bleiben schon wieder wichtige Operationen aus wegen Corona? Also verarscht man uns oder lässt man uns verrecken für Corona??
Das ist allerdings eine interessante Frage...es würde jedenfalls die Statistik erklären. Es sind ja konstant ca. 8.000 Intensivbetten frei - plus Reserve. Warum sollte man dann andere Patienten abweisen?
Das ist auch so ein Paradoxon. Ist Medial Corona im Focus, wird Panik gemacht. Macht die Politik wieder mal Panik. Geht das schließlich sogar in Drohungen über; Dann verhalten sich offenbar die Leute anders als, wenn man das nicht so machen würde. Schon allein deswegen werden wohl Kontakte reduziert. Der Lockdown light usw. dient also nur noch dazu die Politik als den handelnden Part zu vermitteln. Auch diesmal hatte es z.B. die Kanzlerin eilig sich möglichst schon zu treffen bevor man irgendwelche Auswirkungen die sich bereits durch verhaltens Änderung ergeben, wirklich auch sehen kann. Das fällt immer stark auf. Der Lockdown light ansich bringt ohne diesen Pschologyfaktor fast gar nichts. Die betroffenen Unternehmen sind in keiner weise besonders schuld an der Verbreitung von Corona und sind vor allem auch noch ein kleiner Faktor. Man Opfert hier lediglich einfach den wirtschaftlichen Bereich der zum BIP weniger beiträgt als der Rest. Mehr ist das nicht. Und Mehr steckt da gar nicht dahinter. Die Frage ob unser Gesundheitsystem überhaupt zusammenbrechen würde ist eine gute, die man schwer beantworten kann. Steht aber nicht zur Disposition. Es muss aus Sicht der Regierung unbedingt verhindert werden, das dies überhaupt mal getestet wird. Denn würde einfach nichts passieren, würde die Regierung schlecht dastehen und müsste sich vorwerfen lassen überreagiert zu haben. Es lohnt hier ein blick in Länder die nicht ganz so stark auf Covid reagieren wie Deuschland.
Schweden Mit vernünftigen Maßnahmen sind die gut durchs Frühjahr gekommen. Und was war da...teilweise hat man hier versucht das anders hinzustellen. Die Politik richtet sich an Dummköpfe, die denen und den Medien alles glauben und denken wir wären ohne die Massnahmen im Frühling alle jetzt tot
Dazu hatte @Macchiato schon etwas beigetragen: Corona: Patienten-Zahlen aus Helios-Kliniken werden irreführend verbreitet Müssen wir uns immer im Kreis drehen? .
Das würde die Sache aber nicht grundsätzlich besser machen. Wenn man die Aussage anders formuliert dann könnte man sagen: Es trifft halt vorwiegend die, die schon vorher krank waren besonders hart und macht denen das Leben dann halt zusätzlich schwer. Atemnot und so. Die ist ja nicht weg, nur weil sie eh in der Intensivstation sind. Man könnte das auch so interpretieren, dass durch die höhere Belastung die jenigen die "weniger bedürftig sind" halt in normalen zimmern bleiben, anstatt irgendwohin verlegt zu werden. Könnte auch sein, dass wegen der aktuellen Lage Menschen, die eigentlich ins Krankenhaus müssten, eher nicht gehen. (Angst vor Corona) Oder irgendwas anderes komisches
Doch, allerdings! Nein, natürlich nicht. Aber das würde eben auch bedeuten daß es weder eine Übersterblichkeit noch eine ernsthafte Gefahr für unser Gesundheitssystem gibt, wie von der Regierung behauptet, und damit keinen zwingenden Grund für einen weiteren Lockdown mit gravierenden Folgen für die gesamte Gesellschaft, Wirtschaft und unsere Freiheit und Selbstbestimmung. Das ergibt wie gesagt keinen Sinn da es ja weiterhin 8.000 freie Intensivbetten gibt (plus mindestens nochmal soviel Reserve). Schau Dir bitte nochmal die Grafik an - von "höherer Belastung" ist da auch akutell nichts zu sehen. Ein Arzt der einem schwerkranken alten Patienten im Notfall die Behandlung in der Intensivstation verweigert obwohl es dort noch genügend freie Kapazität gibt, würde sich wegen unterlassener Hilfeleistung eigentlich strafbar machen.
Interessant finde ich folgende Studie die zu dem Ergebnis kam das sich in Fitnessstudios Europaweit nur 0,78 Personen Pro 100 000 Besuchen mit Covid 19 angesteckt haben. SafeACTiVE Study – Preliminary results showing extremely low levels of Covid-19 risk in fitness clubs | www.europeactive.eu In Hamburg gab es ja in erster Instanz nun ein Urteil zu Fitnessstudios..
Dazu noch zwei neue, ebenfalls sehr aufschlußreiche Studien: 1. Die WHO hat neulich eine Studie des renommierten Virologen John Ioannidis (peer-reviewed, accepted and edited) veröffentlicht. Nach dieser Metastudie (Auswertung von 60 Studien weltweit) liegt die Letalität von Covid-19 im Durchschnitt tatsächlich nur bei ca. 0,23% (wahrscheinlich niedriger). Das ist ziemlich genau die Letalität einer ganz normalen Grippe, und erheblich niedriger als bei einer gefährlichen Grippe-Variante wie z. B. der Spanischen Grippe. Quelle: https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf 2. Laut einem führenden italienischen Virologen sind 95% der Neuinfizierten symptomfrei: 95 Prozent Infizierter in Italien symptomfrei "Entscheidend sei die Zahl der Patienten, die auf Intensivstationen eingeliefert werden. Das ist die Zahl, die die Gefährlichkeit der Lage bezeugt. Dieses Virus hat eine relativ niedrige Letalität, es kann zwar töten, ist aber nicht die Pest." Der Virologe bestätigt damit die WHO-Studie was die niedrige Letalität angeht. Und zumindest hier in Deutschland ist nach offizieller Statistik die Lage in den Intensivstationen weiterhin entspannt, trotz der postulierten "exponentiellen Zunahme" (von positiven PCR-Massentests)...
Na dann viel Spaß beim erklären der neuen Regeln. In Deutschland sind ca. 30-40% der Beförderung Risikogruppen also vom Alter her, Vorerkrankungen wie Diabetes oder Übergewicht usw. Das sind ca. 25-33 Mio Einwohner. Die sollen sich jetzt alle massiv einschränken, damit die jungen und vermutlich nicht gefährdeten Leute Party machen können? Ist ja wohl nicht dein Ernst... Versuche das mal deinen Eltern oder Großeltern beizubringen. Die werden vermutlich an die Decke springen - aber sicher nicht vor Begeisterung...
Wie kommst Du auf diese Zahl? Laut RKI sind in Deutschland rund 85% aller Verstorbenen älter als 70 Jahre. Also der absolute Löwenanteil. Der allergrößte Teil litt an einer oder mehreren Vorerkrankungen. Außerdem stammen rund die Hälfte aus Altenheimen. Und die Häfte der Toten ist über 84, mit Vorerkrankungen. In Deutschland sind (letzte Zahlen aus 2019) ca. 13,5 Millionen über 69, davon nur 2,3 Mio über 84. Und auch von denen sind nicht alle automatisch gefährdet, sondern in erster Linie die mit schwacher Konstitution und Vorerkrankungen. Hier die Todesfälle der Über 65-Jährigen in 2020 - statistisch gesehen ziemlich unauffällig: Ich finde deshalb den Ansatz auch vernünftiger, die besonders Gefährdeten besser zu schützen anstatt alle, die gesamte Bevölkerung, in den Lockdown zu versetzen.
Und hier die aktuelle Entwickung der belegten Betten in den Intensivstationen, Stand gestern: Da passiert nichts - gar nichts, niente, null. Die Zahl ist sogar etwas gefallen seit Mitte September. Was für eine "Pandemie" ist das? (Wer sich über den steilen Anstieg der blauen Kurve ab April wundert - vorher hatten nur wenige Krankenhäuser die freien Betten gemeldet, deshalb war die Statistik vor April unvollständig).
Leute...RKI und Regierung machen weiter Druck und wollen weiter Panik schüren. Man kennt kennt das Beziehungsstreitereien. Gibst als Mann nach legt die Alte erst richtig los.
Diese Übersicht zeigt, dass der Anteil an Covid-19 Patienten in Relation zu allen Nutzern belegter Betten bisher niedrig war. Was dort nicht sichtbar ist: Die Kapazität freier Betten. Da lese ich im heutigen Report: 6.587, (12295 7 Tage Notfallreserve) Legt man zugrunde, dass manche Covid-19 Patienten Langzeitaufenthalte haben und sich die Zahl der Covid-19 Intensivbettennutzer verdreifacht ist aber schnell alles ausgereizt. Und dann kommt irgendwann die Grippe. (Hinweis, dass Covid möglicherweise identisch zur Grippe ist, nicht nötig, danke) Auch wenn ich 100pro zu denen gehöre, denen vieles spanisch und die Strategie suboptimal vorkommt kann ich das Argument einer Gefährdung der Bettenkapazität bei ungebremster Ausbreitung nicht widerlegen.
Habe die Sendung auch gesehen, wegen Palmer. Finde seine Meinungen ganz Interessant. Seine eigene Partei (grüne), will Ihn ja loswerden. Weil Er nicht die Meinung des Establishments vertritt ? Finde es sehr gut das Er, eine eigene Meinung hat, und auch bei Gegendruck behält. Das was Er in Tübingen zu Corona macht, ist wohl auch erfolgreich ! Finde auch gut das Er auf die " Nebenwirkungen" des Lockdowns hinweist. Bester Spruch "Einsam sterben ... ist schlimmer als der Tod ..."
Das kann man sich auch direkt graphisch anschauen, und zwar hier. Die Reserve und die belegten Betten sind gleich geblieben, die Anzahl der freien Betten hat abgenommen - aber man erfährt leider nicht warum. Könnte es sein daß die Krankenhäuser aus Kostengründen oder wegen Personalmangel freie Intensiv-Betten wieder abgebaut haben, nachdem ein Ansturm ja nicht stattfindet? Das wäre nur dann besorgniserregend wenn gleichzeitig auch die Zahl der belegten Betten ansteigen würde. Tut sie aber nicht, und das ist ein starkes Indiz dafür daß diese zunehmenden "Covid-Fälle" eher Beifang sind. Nochmal: Jeder in dessem Körper in den letzten vier Wochen irgendwann mal Brüchstücke von Corona-DNA nachgewiesen wurde, ist automatisch ein "Corona-Fall"! Wieviele der "Corona-Fälle" in den Intensivstationen sind denn wirklich primär an Corona erkrankt? Wir wissen es nicht, immer noch nicht, und das halte ich für einen ziemlichen Skandal und ein schweres Versäumnis. Ist aber gesundheitspolitisch wohl so gewollt... Die es laut WHO-Statistik dieses Jahr anscheinend gar nicht mehr gibt. Prinzipiell hast Du recht, aber die Zahlen geben das zumindest aktuell (noch?) nicht her.
Die es laut WHO-Statistik dieses Jahr anscheinend gar nicht mehr gibt: Sehr erstaunlich... zum ersten Mal gibt es im Herbst keine Grippe mehr. Da sah in den Jahren vorher noch ganz anders aus, beispielhaft in 2019:
