Das tut mir unwahrscheinlich leid, so jung auch noch. Es soll nicht abwertend und empathielos klingen, aber das sind Einzelfälle. Hab Arbeitskollegen, 41 Jahre alt, Schlaganfall. Um Gottes Willen, möchte das nicht verharmlosen, aber nüchtern betrachtet, sind es die Risiken, die das Leben birgt. Laut RKI erkrankten vor allem die 35- bis 59-Jährigen an Grippe, ein Drittel aller übermittelten Fällen betraf diese Altersgruppe (2017/18: 38 Prozent). Ein Viertel aller Fälle wurde in der Altersgruppe der über 59-Jährigen erfasst – was in der Vorjahressaison mit 26 Prozent ähnlich war. Auch Säuglinge traf die Grippe relativ häufig und öfter als in der Vorsaison. 13 Prozent aller labordiagnostisch bestätigten Influenzafälle entfielen auf auf Null- bis Vierjährige (Vorjahr: 9 Prozent Dies ein Ausschnitt aus der Apotheker Zeitung über die Saison 17/18 Der letzte Satz ist sehr beunruhigend, 13% der Fälle 0 bis 4 jährige. Gott sei Dank ist das wohl nicht die Zielgruppe von Corona. Finde es auch ziemlich befremdlich, anhand dieser Statistik, immer den Satz zu hören, corona ist keine Grippe. Stimmt, aber der Satz soll immer suggerieren, Corona ist schlimmer. Aber in Anbetracht dieser %zahlen, wo selbst die Allerschwächsten prozentual sehr hoch betroffen sind, ich weiß ja nicht. Nochmal, jeder durch eine Virusinfektion schwer erkrankt oder gestorben, ist tragisch und schlimm, daher, schützen, wer möchte mit Maske, aber vor allen Dingen, sich bei Symptomen, auch wenn Chef mault, oder Oma sauer ist, sich nicht allzu sehr in die Öffentlichkeit begeben. Beste Beispiel, mein ex Chef hatte ein Subunternehmen bei uns beschäftigt, Weihnachtsgeld wurde als Bonus deklariert und für jeden Krankheitstag gab es 50 € weniger, was glaubt ihr, was ich da erlebt habe. Da muss auch ein Umdenken stattfinden
...speziell halt Leute mit gewissen Risikofaktoren. Als erklärter Masken- und Distancing-genervter kann ich nicht wegdiskutieren, dass unsere Maßnahmen dazu beigetragen haben, dass sich Risikoleute heute recht entspannt durch den Supermarkt bewegen können oder zumindest elementare Dinge wie öffentliche Verkehrsmittel nutzen können. Manche hängen trotz hohem Alter sogar jeden zweiten Tag in der Therme ab und jonglieren stolz mit ihrem Dödel. Mitten in einer Pandemie! Leute, die die Maskenpflicht beim Einkauf oder im Bus ablehnen können schlichtweg keine seriöse Prognose abgeben, ob unsere Totenstatistiken ohne Distancing und Maske nicht ganz anders ausgesehen hätten. Das gilt auch für den gern herangezogenen Vergleich mit der starken Grippe. Die hohe Todeszahl in der schweren Influenzasaisons fanden komplett ungeschützt statt und man zieht den Vergleich mit einer Coronasaison mit wochenlangem Lockdown, Maskenpflicht und Distanzierung. Für mich ein irregulärer Vergleich, da die Randbedingungen anders sind. Womit wir zu unserem eigentlichen Kernthema kommen. Puff-Öffnungen wurden bisher nur lokal durchgezogen. Nicht, weil irgendwer ausserhalb von Huren oder Freiern davon überzeugt ist, sondern weil es per Klage wegen Mängeln in den Verordnungen erzwungen wurde. Ungerecht? Man stelle sich vor, wir machen die Saunaclubs auf und gehen davon aus, dass die Mehrzahl der Gäste dort Kettenraucher, übergewichtig, wenig sportlich und ü50 ist. Das mit der Gewissheit, dass wie ein unsichtbares Infektionsgeschehen haben und Lüften im Winter nicht ganz so einfach ist und die Erkältungswellen vor der Tür stehen. Als Verantwortlicher würde ich meinen (Speziell Tages-)Laden besser dicht lassen. Vielleicht macht man sich mal Gedanken, ob nicht diese 15-Minuten Schnelltests die Lösung schlechthin sind. Dann müssen wir uns nämlich keine Gedanken mehr über Nachverfolgung, Ficken mit 1,5 Meter Abstand oder absurde Ideen wie Ficken&ZK mit Maske machen. UND: Opa darf auch rein, ohne sich in die Hose zu machen!
Den armen Köter kann man schon verstehen, wenn du deine Glotzkugeln bis Anschlag verleierst, um Sternchen zu sehen. Da kriegt der Panik und bellt halt! Hunde fühlen das, wenn was nicht stimmt! Unsinn denke ich mir auch immer, wenn ich sowas wie das vom RKI in der Bundestagsdrucksache 17/12051 vom Januar 2013, VORHER zu Gesicht bekommen hätte! https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf So hab ichs nachträglich gelesen und finde die Vorhersage, immerhin 7 Jahre vorher, eigentlich brillant. Sicher - und wem das eben alles zu "kompliziert" und anstrengend ist, der glaubt halt irgendwas "Offizielles". Denken und Suchen und wieder Denken ist anstregend. Und schließlich hat KLautebach auch sofort gewarnt, der Virus macht was mit dem Gehirn.
Das ist klar aber bei jeder Krankheit trifft es den einen oder anderen wo es niemand erklären kann. Bei Corona ist es so, dass sich da jetzt alle drauf stürzen. Bei anderen Krankheit wird das null kommuniziert. Heute ist aber klar, dass Corona bei weitem nicht so schlimm ist wie im März befürchtet, nur die Medien, Wissenschaft und Politik tun sich schwer ehrlich damit umzugehen
Bin gespannt, was der Spaß kosten soll. Bin dafür, alle Kippenautomaten umrüsten. Was meinst Du, was Notfallapotheken am We für Zulauf haben.
Also ich gehöre nicht zu den Leuten, die die Existenz des Virus bestreiten und habe das auch nirgends geschrieben. Er ist in gewisser Weise neu für das menschliche Immunsystem aber wiederum nicht so einzigartig, daß die Masse der Immunsysteme nicht ein "Antwort" hatte. Für einige mit gewissen Vorerkrankungen, mit genetische Prädisposition und die irgendwann mal eine zu hohe Virenlast abbekommen haben, ist es leider fatal. M.E. ist der Virus auf dem Niveau einer "nicht-lethalen biologische Waffe". Er stiftet Chaos und macht dffuse Angst. Nicht-lethale Waffen sind z.B. auch Gummi-Geschosse oder TASER. Aber ab und zu kommt jemand um oder wird schwer geschädigt. Und so ist es auch hier.
Kommt drauf an, was der Test als Resultat ausgibt. Eigentlich wichtig wäre, ob jemand infektiös ist und nicht ob jemand infiziert ist. Die Durchinfizierung der Bevölkerung ist eh nicht aufzuhalten! Die würden dann alle nicht mehr in den Club/Puff dürfen. So ein Test wäre wertlos.
Volle Zustimmung! Und zum letzten Punkt. Die sind alle so mit voller Inbrunst u. Überzeugung den berühmten Baum mit Affenzahn nach oben gejagt, daß sie nun schwer wieder runterklettern können ohne Gesichtsverlust! Aber da es auch um Schadensersatz-Forderungen später gehen kann, müssen die entsprechendem "Geschichten" erst noch ausgedacht werden, damit man juristisch nicht dünnes Eis betritt. das dauert halt.
Dafür haben sie doch den Spahn. Dem kann man irgendwie kaum böse sein, wenn er die Hose runterlässt. Auf mich hat sein Eingeständnis neulich ("ohne das Wissen von Heute ...blah") einen sympathischen Eindruck gemacht, weil es recht ehrlich rüberkam - Das bringt Vertrauen. Und bis auf ein paar Meldungen auf der Bild-Startseite ("Ich fühle mich verarscht") kam das gefühlt recht gut an. So zumindest meine Wahrnehmung...
Kann man so sehen. Allerdings werden die, deren Existenz vielleicht dadurch nachhaltig ruiniert wurde, wahrscheinlich anders denken. Man könnte auch mit der "Ausrede" jedes fahrlässige Mißgeschick o. sogar Verbrechen versuchen zu entschuldigen. Ich will da gar keine bombastischen Beispiele bringen, aber das Finanzamt oder vor Gerichten ist das egal, ob das Wissen danach anders ist. Allenfalls ist es etwas strafmildernd gewisse Einsicht zu zeigen. Die etwaige Bestrafung o. Schadensersatz ist dadurch nicht vom Tisch.
Wir sind doch inzwischen schon absolut zufrieden wenn ein Politiker zugibt, etwas falsch gemacht zu haben. Zu lange hat die Alternativlose uns glauben machen wollen, dass sie nicht erkennen kann, etwas falsch gemacht zu haben. Und jetzt wird sie sogar von der Masse als überragende Krisenmanagerin gefeiert................
Nicht zu vergessen das schon vor Jahren in einer SIMPSON Folge zu sehen war, das aus China das Corona Virus Weltweit verbreitet wird. Schlimm so eine Sache, es ist trotzdem keine Pandemie und die Maßnahmen sind und bleiben Unverhältnissmäßig. Wieviel Kriege hat den Trump angefangen in seiner Amtszeit? Vergleiche es mal mit den ach so netten Friedensnobelpreisträger. Genau, es ist eine PLANdemie!
(Schachtel-Zitat funktioniert sogar bin ganz stolz) Ist ja richtig! ABER es waren eindeutig politische Entscheidungen, die zum Blackout einiger Branchen geführt haben und zu eurem/unseren Frust geführt haben! Oder etwa nicht? Und da haben eben manche Menschen konträre oder auch seltsame Ansichten. Ich war heute u.a nach langer langer Zeit beim Frisör. Und was ich das so an Meinungsspektrum mitbekommen habe ich sage nur OMG. Machen wir uns nix vor, wenn ich oder irgendjemand anders vor einem 3/4 Jahr hier geschrieben hätte, Leute man wird die Clubs ganz schließen, weil ...- dann wäre aber was los gewesen! Und es gab /gibt doch nun auch den offensichtlichen Versuch, weil Freier, Betreiber, Dl usw. alle ganz einsichtig waren und kein Aufstand kam, den Sack nun ganz zuzuziehen und Prostitution gänzlich zu verbieten. Mal direkt und zugegeben provokativ: Vielleicht ist zuviel Einsicht und Geduld auch das falsche Signal an die Politik ...
Also angeblich soll das Game auf ein Buch von 1981 zurückgehen von einem Dean Koontz o.s.ä. Darin kommt ein Virus mit dem Namen "Wuhan-400" vor Coronavirus: Hat ein Buch-Autor den Ausbruch vor 39 Jahren prophezeit? Übrigens die Darstellung im express ist nicht ganz korrekt: Was auch immer da in dem Buch beschrieben ist, eine biologisch Waffe ist, sofern uns nicht Außerirdische besuchen oder besucht haben, immer menschengemacht und kann auch ein Virus sein (außer Bakterien, Pilze, Sporen ....). Egal ob das dann als Pülverchen, als Aerosol-Wolke, Spray oder Kontaktmittel (Gel, Paste usw.) verwendet wird.
Kommen wir zurück zur Gegenwart: Ehedramen von Promis gehen uns immer ganz besonders ans Herz: Prince Charles vs. Diana Roberto Blanco und Mirelle JR Ewing und Sue Ellen Uwe und Natasche Ochsenknecht Boris Becker und Babs Das ist alles Kindergarten, denn Ihr kennt noch nicht: Karl Lauterbach beim Epidemiolgenstreit mit Ex Angela Spelsberg Karl Lauterbachs Ex-Frau Angela Spelsberg glaubt: "Corona ist keine große Gefahr für uns" Ich will ja an dieser Stelle keine Wertung abgeben, wer Recht hat. Aber diese Ehe KONNTE einfach nicht gut gehen.
Und hier das Video mit der Reaktion von Karlchen Klabauterbach darauf: "Corona keine große Gefahr"? So reagiert Karl Lauterbach auf die Thesen seiner Ex Angela Spelsberg
