Als Gegenargument hab ich mal Gelesen warum wir mehr Tests haben aber trotzdem insgesamt mehr Infizierte hätten, das Kontaktpersonen mehrmals getestet werden und man deshalb mehr Tests hat. Und das soll dann ein Argument sein das wir insgesamt mehr Testungen haben. Ja da bleibt für mich aber die Frage, wo wenn nicht bei Kontaktpersonen ist es denn wahrscheinlicher das Positive dabei sind? Die Streek Studie ( In Medien eine Offiziell böse unseriöse Studie) zeigt eindeutige Häufungen in Haushalten. Daher ist es richtig so das Die ausgiebig getestet werden. Aber dass dann mehr Fälle dabei herauskommen ist ja auch logisch. Während man sich vorher dabei begnügte nur die Leute in Quarantäne zu stellen ohne zu wissen wer nun alles Infiziert ist.
Im Prinzip richtig. Aber: In der Woche zum 21. Juli gab es 537.334 Tests. Bis zum 28. Juli gab es dann 563.553 Tests. Das ist eine Zunahme von 5%. Die absoluten Zahlen der Positiv-Tests haben aber um 25% zugelegt. Vermehrte Testungen würden also nur einen Bruchteil der Zunahmen erklären. Dazu kommt, dass sich jetzt vermehrt auch Leute ohne Kontakt zu Corona-Positiven oder ohne Corona-Symptome testen lassen dürfen. In Bayern darf sich jeder testen lassen und Urlauber bekommen Tests, egal ob mit Symptome oder ohne. Das müsste nach meinem Verständnis eigentlich dazu führen, dass die Quote der positiv getesteten Personen sinkt. Sieht aber leider nicht danach aus. Ich vermute, dass die Zahl der tatsächlichen neuen Infektionen derzeit tatsächlich ansteigt, denke aber auch, dass man das jetzt nicht überbewerten darf bzw. in den Griff bekommen kann. Wie Al oben schon sagt, muss man das alles über einen längeren Zeitraum betrachten, denn sonst dürfte es schwierig sein, einen realistischen Eindruck zu bekommen.
Nicht unbedingt. Wenn die Tests der Zunahme denen der Kontaktnachverfolgungen entsprechen läge dort die Begründung für eine anteilig hohe Positivtestrate auf der Hand. Mit anderen Worten: Durch die Kontaktnachverfolgung bekommt man Leute in die Statistik, die normalerweise wegen fehlender Symptome nie zum Arzt gegangen und deshalb nicht getestet worden wären. Siehe Tönnies. Die meisten postiv getesteten waren der Ansicht, gesund zu sein, haben aber einen Lockdown hervorgerufen.
In indischen Slums ist mittlerweile wohl die Herdenimmunität erreicht und dies ohne exorbitante Übersterblichkeit.
Als Laie ist man natürlich frustriert - Ich habe jetzt fünf Monate darauf geachtet, dass ich mich möglichst nicht anstecke und vor allem das Virus nicht weiterverbreite. Immer Abstand, Maske, keine Parties und auch keine nächtlichen Partystreifzüge mit Alkohol und Verbrüderungen. Clubbesuche fielen aufgrund der Verbote auch weg. Anfang Juni war ich hoffnungsvoll, dass wie zum Beispiel in Neuseeland die Neuinfektionen auch in Deutschland in Kürze auf Null sind. Natürlich können die Fleischer bei Tönnies nichts dafür, dass sie sich anstecken. Das lässt sich aber eingrenzen. Trotz all dem gibt es immer noch Neuinfektionen - für einen Laien eigentlich unverständlich.
Glaube es mir. Ich stehe mit ihm in Kontakt und täglich bleibt die App auf Grün. Am Montag versucht er mal über das Bundesamt Informationen zu bekommen weswegen das nicht umspringt
Ja es sind ja gewisse Schwankungen in der Zahl % Positiver drin. Die Frage ist woran liegt es genau? Das Tönnies Ereignis kann man sehen. Vill eicht sind das andere Ereignisse, vielleicht werden Kontaktpersonen ausführlicher getestet oder es ist tatsächlich leicht gestiegen. Aber ich finde ohne Genauere Zahlen wie, wann und wo irgendwo getestet wird kann man da gar nichts sagen. Die RKI R Zahl ist übrigens gar nicht so dramtisch über 1 sodass mir scheint das hier durchaus die Zahl der Tests Teilweise mit einbezogen wird Jetzt Steinigt mich, Aber Laut dem Testhersteller Roche kommt noch hinzu das 0,2 % Falsch Positiv sind. das sind bei 560 000 Test alleine Schon 1100. Stimmt das, was natürlich auch wieder in den Sternen steht, steht eine gewisse Grundzahl an Positiver auch noch festgemeißelt fest. Ich hasse ja den fetten Altmeier seit der sagte sie könnten weitere Lockerungen machen wenn die Zahl der Infizierten pro Tag unter 100 Wäre. Was bei 500 000 Tests in der Woche wie gesagt selbst bei Ausrottung des Virusses gar nicht möglich wäre. Und ich wette der weiss das.. Es ist also ziemlich komplex das Ganze Aber diese Medialen Aufschreie sind doch nur zum Kotzen.
Die Begründung kann man hier erahnen: https://www.populationpyramid.net/de/indien/2016/ Dort sind die wenigsten übergewichtig und sterben meistens vor erreichen der kritischen Altersstufen.
Ist doch für die ein super Füller für das Sommerloch. In den NL ist man dagegen super entspannt. An einem Sonntag alle Geschäfte und Gastronomie auf, alle am shoppen, keine Masken ... nix ... warum geht die 1km von der Grenze entfernt, während wir hier uns in Höschen machen? Sind die Kollegen immun oder haben die vlt. schon einen Impfstoff von Putin bekommen?
So streng würde ich das nicht sehen. Söder ist einer, der oberflächlich ist und machtgeil. Der würde alles tun, um weiter nach oben zu kommen. Und er ist selbstgefällig. Wie er sich mit Merkel kürzlich in Bayern inszeniert hat ist einfach nur peinlich. Kretschmann ist halt irgendwie von gestern, trotzdem mag ich ihn ganz gerne. Ich finde, er ist schwer einzuschätzen. Das hat natürlich Vor- und Nachteile. Im aktuellen SPON äussert er sich zur gendergerechten Sprache mit der Aussage, jeder solle doch so sprechen, „wie ihm der Schnabel gewachsen ist“. Das ist mir von der Aussage her sehr sympathisch und schätze ich auch, weil er sich in seiner Partei da sicher keine Freunde mit macht. "Jeder soll so reden können, wie ihm der Schnabel gewachsen ist" - DER SPIEGEL - Politik
Als Schwabe ist mir sehr wichtig, dass die 2 nicht verglichen werden. Unser Minischderbräsidend ist uns und den Grünen heilig. Den Grünen vor allem weil er die Eintrittskarte in höhere Sphären war, die Eintrittskarte in schwarz-grün Koalitionen überall. Und Winni macht auch gefühlt einen ordentlichen Job. Hat es aber auch relativ leicht wegen dem Schmalspurhilfsmaffiosi als Vorgänger. Nach unten war keine Luft mehr...
Jop. Russland steht landesweit wohl bei 20-25%, Großstädte 30%+. Ganz Lateinamerika dürfte auch alsbald "durch" sein, so in 8 Wochen maximal ist mein Tipp (bei Schweden kam ich ungefähr hin mit dem Tipp, da passiert seit Juli ja nichts mehr. Aktuell noch 30 auf Intensiv (ehemals 600). Meine Schätzung bzgl. der globalen PFR bleibt bei 0.05-0.15% und somit 4-12 Mio Toten am Ende inkl. allem bei alsbald 8 Milliarden Menschen. Dazu sicherlich nochmal im niedrigen einstelligen Millionenbereich Leute, die an Langzeitfolgen laborieren. Kein Zuckerschlecken, kein Weltuntergang.
Falls es jemanden interessiert, in der aktuellen ZON gibt es einen sehr schön zusammengefassten Artikel über den derzeitigen Sachstand der Forschung über Covid. Ich habe jetzt nicht alles auf Fakten oder andere Meinungen überprüft, finde aber die Darstellung sehr gelungen. Bis jetzt ist der Artikel noch nicht hinter einer Bezahlschranke, hoffe, das bleibt so. ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Wenn dem all so wäre, dann könnte man vermeintlich auch schon den Gewinner dieses "Krieges" ausmachen.. Derjenige, der eigene "stabile" politische Verhältnisse und seine eigene Bevölkerung am besten im "Griff" hat (kontrollieren kann), der auch bereits seinen Fuss in einer großen Anzahl von armen aber rohstoffreichen Ländern und diese damit abhängig und wohlwollend gemacht hat, der genügend eigene Rohstoffe hat (auch humane).. etc pp. Wo kam das Zeug nochmal her? ... ich schwöre schwöre ver...'nochmal. Dann hol ich mir schon mal die entsprechende Bubbleversion.. BulRomänisch hab ich ja noch recht schnell gelernt.. mit der "Zeichen"sprache wird das wohl nicht ganz so einfach..
Klar, wenn du Arbeitskräfte auch als Rohstoffe siehst, Humankapital quasi. Dann muss man für mehr Einwanderung nur entsprechend die Länder drumherum möglichst arm machen und am besten noch deren Währung komplett entwerten, wobei das wieder für den Export kacke ist, aber dafür haben wir ja noch Südeuropa die versehentlich den Euro haben und extra Kredit dafür bekommen bei uns einzukaufen, aber bei negativen Zinsen läuft das ja alles und man macht noch doppelt Gewinn. Ich wär allerdings dafür das wir auch mal woanders kontrolliert einwandern lassen z.B. Kolumbien da sind immer im Chaterbute so geile..., oder aus Venezuela wollen ja alle raus. Oder Ukraine wäre mal was..
Muss man auch nicht. Panik ist ohnehin nie sinnvoll. Ich hatte allerdings nie das Gefühl, als herrsche hier in Deutschland wirklich Panik oder jemand wolle wirklich Panik erzeugen (diverse Blogger, Youtuber und andere Selbstdarsteller, die von Panikmache leben und vor allem die bekannte Vier-Buchstaben-Zeitung mal ausgenommen). Wenn man sich die gelbe Kurve ansieht, hätte diese am 01.04.2020 aber auch weiter nach oben laufen können. Die schwarze Todefälle-Linie wäre dann vermutlich auch nicht so flach geblieben. Ich möchte nicht wissen, wo wir heute wären, wäre das so passiert. Die Entwicklung der Infektionen und der Todesfälle können wir in Deutschland daher wirklich mit einer gewissen Gelassenheit betrachten. Allerdings ist die Gefahr nur erheblich geringer geworden, aber eben nicht vorbei. Selbst bei mir im direkten und indirekten Umfeld sind Leute jetzt positiv getestet worden oder in Quarantäne. Da bleibt man lieber vorsichtig. Aber auch diese Leute geraten nicht in Panik, aber sie machen sich Sorgen. Verständlicherweise. Auch die sozialen und wirtschaftlichen Folgen sind noch lange nicht gelöst. Ob es das alles wert war, wird man ohnehin erst hinterher wissen, wenn überhaupt. Wenn ich in die USA schaue, wird mir durchaus Angst und Bange. Nicht nur wegen der Infektionszahlen und der führungslosen und ignoranten Corona-Politik dort, sondern auch wegen der Wirtschaftszahlen. Ich befürchte, da kommt noch einiges auf uns zu.
So langsam bewegt sich etwas. Nach Bayern geht der P6 auch in Berlin ab dem 06.08.2020 wieder lis, allerdings mit Stufenplan und erst mal ohne GV. Ab 01.09.2020 könnte es dann wieder richtig losgehen. Senat beschließt stufenweise Aufhebung des Tätigkeitsverbotes für sexuelle Dienstleistungen mit Körperkontakt - Berlin.de Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin ...
