Streeck sagte vor kurzem noch bei Lanz, dass es in den Sternen steht, ob überhaupt ein wirksamer Impfstoff entwickelt werden könne. Da halte ich doch die Annahme, dass ein guter, ausreichend getesteter Wirkstoff schon in drei Monaten verfügbar ist, für übertrieben optimistisch. (Ohne den Artikel jetzt gelesen zu haben.) Generell gilt für mich mittlerweile: Hendrik Streeck ist der am wenigsten kauzige aller in der breiten Öffentlichkeit auftretenden Virologen, er wirkt am seriösesten und bringt fundierte Argumente und Erklärungen bezüglich wichtiger Fragen und beurteilt die Situation sehr schön differenziert. Der Junge liefert einfach ab und ist deswegen schon seit einigen Wochen mein Virologe des Vertrauens. (Ernst gemeint, wenn auch lustig formuliert.)
Zum Stand der Corona-Impfstoff-Projekte: Impfstoffe gegen Coronavirus - aktueller Forschungsstand | vfa
@maxpower12 Also ich habe in dem Bericht über die R-Zahl keine Stellungsnahme von Putin erkennen können, ich weiß nicht was das soll die Dsikussion oder Argumation auf diese Ebene zu schieben und damit natürlich unterschwellig oder gar offensichtlich mit der Absicht diese zu diskreditieren. Es geht hier schlicht und ergreifend um mathematische Berechnungen und offensichtlich falsche oder irreführende Interpretationen dieser Zahlen, ohne die Bevölkerung darauf hinzuweisen, dass diese Zahlen auf wackeligen Füßen stehen. Das ist mind. irreführend und täuschend, und schon gar nicht wissenschaftlich und seriös. Zu sagen, ja aber wir haben keinen zuverlässigen Test und haben von den übrigen Basisdaten keine Kenntnis, also ist es das Beste was wir haben und wonach wir uns richten können. Ernsthaft? Dadurch werden diese falschen Zahlen aber trotzdem nicht richtig, und was Entscheidungen auf Basis von falschen Zahlen bedeuten, darauf muss ich doch wohl nicht hinweisen! Gerade wir, die Klientel der Puffbesucher, haben sie noch vielleicht nicht alle am Härtesten, aber doch mit Sicherheit am Längsten am Arsch gekriegt, von den DL's und Clubs will ich gar nicht erst anfangen, das muss ich jetzt wohl nicht ausmalen. Zum weiteren Verständnis, auch für rebane, hier noch Link, der den Sachverhalt der Bererchnung und des magelhaften PCR-Test von Drosten etwas ausführlicher beleuchtet. Warum die Diskussion um den PCR-Test nicht endet
Zum ersten Link mal ein Auszug zum Betreiber der Seite aus Wikipedia: ... mag sich jeder selber sein Urteil zu bilden ... mir zumindest reicht das, um mir den zweiten Link erst gar nicht anzusehen ...
Spoiler: Impfstoff schon Ende März Ganzer WAZ Artikel gegen Coronavirus: Wie läuft der Test? Spoiler: Impfstoff schon Ende März Das Mainzer Unternehmen Biontech hat gemeinsam mit dem Pharmariesen Pfizer insgesamt vier Impfstoffkandidaten entwickelt, von denen nun der erste nach erfolgreichen Tierversuchen mit Freiwilligen getestet werden kann. Ab Ende April bekommen zunächst 200 gesunde Probanden zwischen 18 und 55 Jahren den Wirkstoff mit dem Namen BNT162b1 verabreicht. Auch interessant: Diese Medikamente werden gegen Covid-19 getestet Das Ziel dieser Studie ist einerseits, die richtige Dosis für kommende Studien zu finden. Andererseits werden Verträglichkeit, Sicherheit und die Reaktion des Immunsystems getestet. Auch das sogenannte Impfschema soll festgelegt werden – also ob jemand ein oder zwei Injektionen bekommen soll. In einen zweiten Teil der Studie sollen auch Menschen eingeschlossen werden, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf mit der Lungenerkrankung Covid-19 haben. Die Erkrankung wird von dem neuartigen Coronavirus ausgelöst. Auch für die USA rechnen Biontech und Pfizer bald mit der Genehmigung einer klinischen Studie. Coronavirus: Wie soll der Impfstoff wirken? Bei dem Wirkstoff handelt es sich um einen sogenannten RNA-Impfstoff. Dabei werden dem Menschen genetische Informationen für den Bau eines ungefährlichen Virusbestandteils verabreicht. Die Körperzellen bauen dann mithilfe dieser Information den Erregerbestandteil. Diese Virusteilchen soll das Immunsystem als fremd erkennen und eine schützende Immunantwort aufbauen. Infiziert sich ein Mensch dann künftig mit dem Erreger, kann die menschliche Abwehr diesen im besten Fall in Schach halten oder zumindest den Verlauf von Covid-19 abmildern. Auch das US-Unternehmen Moderna, das seinen Impfstoffkandidaten bereits seit Mitte März an Freiwilligen testet, arbeitet an so einem genbasierten Wirkstoff. Der Vorteil dieses Impfstofftyps liegt auch in einer vergleichsweise einfachen Herstellung. Auf dem Markt gibt es jedoch bislang noch keinen solchen Impfstoff. Corona-Impfung: Wann ist mit einer Zulassung zu rechnen? Die Frage lässt sich laut dem PEI derzeit nicht beantworten. Erste Ergebnisse der nun genehmigten klinischen Studie könnten im Juni vorliegen, hieß es. Doch die Phase der Testung mit Freiwilligen braucht Zeit – denn auf den Test an einer kleinen Probandengruppe müssen Studien mit vielen Tausend Menschen folgen. Im Herbst könnte der Impfstoffkandidat laut PEI-Präsident Klaus Cichutek vielleicht in diese Phase eintreten. Warum geht die Impfstoffentwicklung gegen Sars-CoV-2 so schnell? Das hat mehrere Gründe. Zum Beispiel konnten Forscher auf Wissen um Verwandte von Sars-CoV-2 zurückgreifen: Sars und Mers. Auch bei diesen Coronaviren liefen und laufen Impfstoffstudien, deren Erkenntnisse den Wissenschaftlern nutzen. Hinzu kommt, dass die Welt in dieser Pandemie mit dem Ziel, besser gestern als heute einen Impfstoff zu haben, zusammensteht. Pharmaunternehmen sehen sich auch als Partner, nicht nur als Konkurrenten. Das Wissen wird geteilt, weil alle ein Interesse daran haben, sich gegen das Virus zu wappnen. Auch scheinbare Kleinigkeiten helfen. So wird in der aktuellen Krise zum Beispiel ein „rolling review“ angewendet. Dabei können Unternehmen den ersten Teil eines Studienantrags bereits beim PEI einreichen, während sie noch am Rest arbeiten – das spart wertvolle Zeit. Hintergrund: So läuft das Rennen um den rettenden Impfstoff Im Fall von Biontech habe man „durch eine intensive wissenschaftliche Beratung im Vorfeld“ das Verfahren in vier Tagen abschließen können, so das PEI. Am 18. April hat das Mainzer Unternehmen den überarbeiteten Antrag von Anfang April eingereicht, am 21. April wurde er genehmigt. Nicht zuletzt sind es auch technologische Entwicklungen, die helfen: So nutzt zum Beispiel das Deutsche Zentrum für Infektionsforschung sogenannte Vakzine-Plattformen zur Impfstoffentwicklung, eine Art Baukastensystem, das Forscher nach dem Ebola-Ausbruch 2014 entwickelt haben, um einen Impfstoff auch in kürzester Zeit zur Verfügung stellen zu können. Das Paul-Ehrlich-Institut betont, dass trotz des beschleunigten Verfahrens darauf geachtet werde, „dass die erforderliche Sorgfalt nicht beeinträchtigt wird“. Am Ende sei relevant, „dass der Nutzen relativ zum Risiko auf jeden Fall weit überwiegen sollte“, sagte Cichutek. Welche Impfstoffprojekte gibt es derzeit noch weltweit? Weltweit gibt es laut dem Verband der Forschenden Arzneimittelhersteller mehr als 80 Impfstoffprojekte, für eine Handvoll Kandidaten sind bereits klinische Studien genehmigt. Die „New York Times“ berichtet, dass das Jenner Institute der Universität Oxford womöglich bereits im September2020 einige Millionen Dosen eines neuen Impfstoffes bereitstellen könnte. Damit wären die Briten wahrscheinlich einige Monate früher auf dem Markt als alle anderen Forschungseinrichtungen. Die Forscher der Universität Oxford hoffen laut dem Bericht auf Eil-Genehmigungen der Regulierungsbehörden. Sie müssen nachweisen, dass der Stoff wirksam und für den Menschen verträglich ist. Dazu sollen in den kommenden Wochen weitere Tests stattfinden. Der Impfstoff wurde in einem Tierversuch sechs Affen verabreicht. Diese wurden anschließend von den Forschern dem Coronavirus ausgesetzt – vier Wochen später zeigten die Tiere weiterhin keine Symptome einer Erkrankung. Eine Immunität der Affen heißt jedoch noch nicht, dass das Mittel auch für Menschen wirksam ist. Bringt der Impfstoff aus Großbritannien Hoffnung? Forscher aus den USA führten mit dem Impfstoff aus Großbritannien einen weiteren Versuch durch. Wie die „New York Times“ berichtet, haben die Wissenschaftler eines Labors im US-Bundesstaat Montana im vergangenen Monat sechs Rhesusaffen den Impfstoff verabreicht. Anschließend wurden die Tiere dem Bericht zufolge großen Mengen des Virus ausgesetzt. 28 Tage später sind sie immer noch symptomfrei. Der Test an Rhesusaffen komme dem am Menschen am Nächsten, zitiert die Zeitung den Virologen Vincent Munster, der den Versuch leitet. Die Basis des Stoffs ist eine abgeschwächte Variante eines Erkältungsvirus. Dem wurde genetisches Material hinzugefügt, aus dem das sogenannte Spike-Protein des Coronavirus besteht. Dieses befinde sich auf der Oberfläche des Virus und spiele eine zentrale Rolle bei der Infektion, erklären die britischen Forscher: Sars-CoV-2 nutze das Protein, um in menschliche Zellen einzudringen. Die Hoffnung sei, so die Wissenschaftler aus Oxford, dass mit dem Impfstoff injizierte Körper das Protein erkennen und eine funktionierende Immunreaktion aufbauen
Offensichtlich ist die Erkenntnis der falschen PCR-Test Ergebnisse nun auch in der Bundesregierung angekommen, wer hätte das für möglich gehalten? "Viel mehr falsch Positive als tatsächlich Positive" – Spahn warnt vor massenhaften Corona-Tests Aber natürlich, RT deutsch Meldung, das kann doch nur Fake und Falsch und Putin sein! Schlaft weiter ihr Schlafschafe und lasst Euch demnächst mit Viren mRNA oder DNA impfen, wohl bekomms! Und vergesst bloß nicht die grandiose Äpp zu installieren, viel Spaß in der Quarantäne! ;-)
Warum man nicht gleich die originale Quelle verlinkt, auf den sich dieser Artikel bei RT bezieht, erschliesst sich mir nicht: https://twitter.com/ARD_BaB/status/1272227228781285379?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1272227228781285379&ref_url=https://deutsch.rt.com/inland/103494-viel-mehr-falsch-positive-als/ Mir zumindest ist ein originales Video lieber als eingebettet in Kommentare eines russischen Senders
Das hast du schon richtig erkannt: Ich habe die Glaubwürdigkeit der Quelle absichtlich und mit Argumenten unterlegt zu einem gewissen Teil in Frage gestellt. Du hast allerdings die Fakten und meine Argumentation verdreht, die ich an dieser Stelle jedoch nicht noch einmal wiederholen werde. Stattdessen bitte ich darum bei Interesse deinerseits, meinen Beitrag auf den du Bezug genommen hast, noch einmal gründlich zu lesen und zu verstehen. Vielleicht möchtest du ihn aber ja auch ganz einfach falsch verstehen, da meine Argumentation ja nicht deiner Meinung entspricht und du sie deswegen einfach nicht nachvollziehen möchtest.
Geht das schon wieder los hier.... Macht euch ein Pilsken auf, entspannt euch und seit froh, dass man soweit gesund ist.
Na ja, ob die App grandios ist, sei einmal dahin gestellt. Wenn viele Menschen sie installieren könnte sie allerdings dazu führen, daß mehr Einschränkungen schneller aufgehoben werden. Wir also letztlich eher wieder in den Puff dürfen. Somit schließe ich mich @Dirk Diggler an: 'Vergesst bitte nicht die App zu installieren'. Im übrigen bin ich der Meinung, daß die Puffs sofort öffnen müssen.
Hier, Ihr Schlafschafe: Es wird die nächste Angstwelle systematisch vorbereitet: „Das neue Coronavirus Sars-CoV-2 hat sich seit den ersten Infektionen genetisch verändert. Eine der häufigsten Mutationen - D614G genannt - haben Forscher des Scripps Research Institut aus den USA nun genauer untersucht. Demnach erhöhe die genetische Veränderung die Zahl der "Stacheln" an dem Virus-Körper teilweise um das Vier- bis Fünffache. Die Stacheln werden vom Virus benötigt, um andere Zellen zu befallen. Die Mutation mache die Stacheln beweglicher und erleichtere das Befallen der Wirtszelle, ohne dass das Virus dabei selbst auseinanderfalle, schreiben die Autoren der Studie.“ Quelle: n-tv Was braucht Ihr noch?
Irgendwie suche ich ganz verzweifelt die "Angstwelle" in dem Bericht über eine wissenschaftliche Studie ...
Es hatte zunächst den Anschein, dass es in den Kalenderwochen 13-17 eine leichte Übersterblichkeit gegenüber dem Vergleichszeitraum gegeben hat. Gleichzeitig ist die Anzahl der Über-80-Jährigen im Verhältnis zum Vergleichszeitraum deutlich gestiegen, was zwangsläufig mehr Todesfälle an sich bedeutet. Rechnet man diesen Faktor heraus, bleibt von der Übersterblichkeit so gut wie nichts übrig. Das können Dir Professoren mit Fachgebiet Statistik bestätigen. Nennst Du das auch Verschwörungswelle?
Ach so, Berichte über Studien werden von Mainstream-Medien nicht selektiv herausgesucht und bewusst zu bestimmten Zeiten platziert? Die Berichterstattung in den Mainstream-Medien zu Covid-19 ist also nicht als einseitig anzusehen? Wissenschaftler, die jahrzehntelang als Epedemieexperten angesehen waren, z.B. Dr. Wodarg, sind über Nacht zu Verschwörungstheoretikern erklärt worden. Und für Euch ist alles in Ordnung?
"Schlafschafe", "Angstwelle", "Mainstream Medien". Klare Anzeichen für langweilige Beiträge. Die vom veganen Koch haben da wenigstens noch einen Unterhaltungswert. Ein Hoch auf die Ignorefunktion dieses Forums, bist jetzt zur Liste hinzugefügt
Dann schau dir mal KenFM an ....der kann's noch besser ... ... da müssen DD und LL noch lange üben ...
Die von dir selber zitierte Studie wurde am 12.6.20 abgeschlossen, also am 12./13.6. In englischer Sprache veröffentlicht ... das war Freitag/Samstag ... am Montag, 15.6., berichtet n-tv darüber ... bewusst zu bestimmten Zeiten platziert ... Ah ja! Jetzt erwarte ich aber mindestens einen bösen Leserbrief von dir an n-tv wegen verstörend selektiver und bewusst zu bestimmter Zeit platzierter Nachricht ...
Gähn, Gähn. Also ich glaub nur der BILD. Und das Coronavirus wurde nicht von einem Lachs von Norwegen nach China gebracht, sondern von Philipp Anthor bei seinen Champagnersausen Im Club Globe (Zürich!) verbreitet (Aerosole). Aber das wird ja von den Mainstream-Medien verschwiegen...
Unsinn ... BILD hat keine Ahnung!!! Wenn die nur wüssten ... In Wirklichkeit ist es doch so: Es gibt gar kein Corona ... das ist nur so ein Placebo-Effekt, der uns durch die böse Lügenpresse mental eingepflanzt wurde ... und durch die WHO ... deshalb werden manche etwas krank, andere nicht ... wo mental nix ist, funktioniert das halt nicht so gut ... und daß Bill Gates mit seiner Frau Melinda die WHO gekauft hat (zusammen mit den Chinesen, mit denen hat er ja diesen perfiden Plan ausgeheckt), weiss doch jedes Kind! Aber unsere böse Regierung ist ja auch nicht unbeteiligt ... sonst hätte sie der Chemtrail-Industrie ja auch großzügig Staatshilfen zukommen lassen ... nun isses aber so, daß das mit den Chemtrails zur Zeit ja auch seltener geworden ist, was zu verstärkter Sonneneinstrahlung führt... es wird wärmer ... und alle erzählen was von Klimawandel ... zumindest die Lügenpresse ... so ein Schwachsinn! ... und, ganz schlimm ... bei einigen scheint die Sonne einfach zu stark ins Hirn geleuchtet zu haben ... da sich aber einige im Schatten aufgehalten haben, erfinden Bill&Melinda nun gerade einen RNA/DNA-Impfstoff (natürlich mit Fördermitteln der gerade gekauften WHO), der ... und das weiss sogar der berühmte Dr. Wodarg ... tief ins Hirn eingepflanzt werden soll (das hat der wirklich mal so gesagt).... da isses dann egal, ob du auf der Sonnenseite oder in völliger Umnachtung stehst ... wir werden alle zu Mutanten! Und die App ist natürlich gar nicht von SAP&Telekom ... sondern von Microsoft... ist doch logisch, oder? Um das zu verschleiern... unsere Regierung ist ja pfiffig ... wurden mal eben 20Mio an die beiden deutschen Unternehmen überwiesen ... und die Basis für die App ist natürlich von Google und Apple ... das ist deren letzter Strohhalm, an den sie sich verzweifelt klammern, befor Bill&Melinda mit Microsoft die Weltherrschaft übernehmen ... mit den Chinesen natürlich! naja ... ganz ehrlich ... so ganz unbeteiligt sind Google & Apple ja auch nicht ... daß Handystrahlung Hirnzellen verbrennt, ist ja auch bekannt ... und jetzt packen die da noch Blauzahn-Strahlung mit dazu ...und ich kapier jetzt endlich, warum ich desöfteren Menschen auf der Strasse sehe, die ihr Handy in 30cm Abstand vorm Kopp waagerecht vor sich her tragen ... pfiffig ... meist tragen die so eine Mütze mit Schirm, komischerweise zu 99% falsch herum .... hat´s die schon erwischt oder sind die einfach nur schlauer??? Beim nächsten Absturz eures Windows-Rechners gibt es ne ganz persönliche Fehlermeldung, in der ein jeder mit seinem Vornamen angesprochen wird ... auf chinesisch natürlich!!! Noch Fragen??? Egal, ich geh jetzt kuscheln, bevor ich meine CEF morgen früh zum Flieger gen Heimat bringe!!!
