Alarmstufe rot! Könnte aber auch Fakenews sein, keine Ahnung Edit: War ein Hoax, siehe It’s a hoax: there are 86 people quarantined by the coronavirus in a brothel in Spain | MbS News
isset : steht unten drunter. Aber ne verrückte Idee ! Stell Dir mal vor, Du mußt die Quarantäne mit 80 Damen im Puff verbringen.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man nach der Quarantäne jedweder Illusion beraubt wäre und bis ans Ende seiner Tage nie wieder einen Fuß in einen Puff setzen wollte...
Oder noch schlimmer: 2 Wochen mit 80 SDL im Puff in Quarantäne, und ausgerechnet du erwischst das mutierte Virus, das dich schwul macht ... und der einzige Mann ausser dir ist der Hausmeister
Das Corona-Virus zeigt oft tagelang keine Anzeichen einer Infektion. Wenn die Betroffenen ins Krankenhaus kommen, hat die Lunge i.d.R. über 50% Fibrose. Folgender Rat wäre ein Ansatz: Bevor man in einen Club geht, macht man einen kleinen Selbsttest, um zu sehen, ob man schon betroffen ist oder andere mit seinem Besuch potentiell gefährdet (TAIWAN-Test): Man atmet tief ein und hält den Atem länger als 10 Sekunden. Wenn man das ohne Husten oder Anspannungen durchhält, bedeutet es, dass die Lunge derzeit keine Fibrose hat und keine Symptome für eine Infektion vorliegen. Vorbeugend ist es sinnvoll, Mund und Rachen feucht zu halten und oft zu trinken, weil das Virus über Mund/ Rachen / Speiseröhre in den Magen gespült wird. Der Ph-Wert der Magensäure mortalisiert das Potential eines Virus weitestgehend. Es ist ein praktischer Ansatz, natürlich die absolute Sicherheit liefert erst ein Screening. Weitergehende Informationen liefern auch Gesundheitsämter oder tropenmedizinische Institute wie bei uns in Frankfurt oder zentral in Hamburg. Euer Bochumer in Hessen.
Das wäre mir neu - gibt es dazu einen Link? Könnte mE nur dann passieren wenn Covid-19 eine chronische Lungenentzündung hervorgerufen hat, und das braucht Zeit - da merkt man die typischen Covid-19 Symptome viel früher...
Was sind denn die „typischen“ Covid-19 Symptome? Nur nochmal so fürs Protokoll und zum panisch werden. Hab das irgendwie verpasst
Husten, Schnupfen, Halskratzen und Fieber führen, einige Betroffene leiden auch an Durchfall. geklaut aus dem RKI faq RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Coronavirus SARS-CoV-2 Zum Taiwan-test habe ich ausser auf einem wortgleichen Artikel bei Facebook nichts gefunden (Liest sich leicht MLK-mäßig). Das könnte daran liegen, dass es bei Google mittlerweile unter die Fake-Zensur fällt. Vielleicht löschen wir das besser auch, nicht dass das komplette FC irgend einem Verschwörer-Filter zum Opfer fällt. Update: Der Autor liefert mir folgende Quelle, : Coronavirus-Infektion (atypische Pneumonie): Ursachen, Symptome, Diagnose, Behandlung | Kompetent über Gesundheit auf iLive Ich habe mir gerade übrigens die Pressekonferenz vom Spahn angeguckt und es ist höchstinteressant und hat ein wenig zu meiner Beruhigung um zum Verständnis mancher Handlungen beigetragen: Einer meiner Thesen wurde dort quasi widerlegt, nämlich die Geschichte um mögliche Zweitinfektionen. Diese sind wohl nicht wirklich real.
In gut 80% Prozent der Fälle verläuft Covid-19 "sanft", d. h. wie eine normale Grippe mit den üblichen Symptomen. In ca. 15% der Fälle gibt es leider einen kritischen Krankheitsverlauf. bei dem Atemnot bis -stillstand und Multi-Organversagen auftreten kann. Problematisch ist wie gesagt daß sich der Erreger schnell im Mund/Rachen-Raum festsetzt und dadurch früh stark ansteckend ist (ca. doppelt so ansteckend wie eine normale Grippe), ohne daß man dabei schon Symptome zeigt. Aus den frühen chinesischen Daten ergibt sich eine Letalität von 2-3%, aus den bisherigen Zahlen aus Italien eine Letalität von ca. 2-2,4%. Damit ist SARS-Cov-2 auch bei vorsichtiger Schätzung wohl 10-15 mal tödlicher als übliche Grippeviren, bei einer ca. doppelt so hohen Ansteckungsrate. Virologen gehen aktuell davon aus daß es zu einer Ansteckungsrate von 50-70% der Gesamtbevökerung kommen könnte. D. h. es könnte mittel- bis langfristig im worst case zu 82.000.000 x 0.50 x 0,02 = 820.000 Toten in Deutschland kommen, eventuell auch mehr... Das hängt natürlich stark davon ab ob die Ausbreitung noch eingedämmt werden kann (und wie stark), und wann Impfstoffe oder wirksame Medikamente verfügbar werden. Da die Entwicklung neuer Medikamente zeitaufwändig ist wird man auch intensiv prüfen müssen ob bekannte Medikamente wirksam gegen dieses Virus sind. Anscheinend gibt es schon erfolgversprechende erste Ansätze: Lungenkrankheit Covid-19 - Erste Ansätze für Medikamente, die gegen Coronavirus wirken könnten Wird wohl auf eine Art "Wettrennen" zwischen dem Virus einerseits und seiner Eindämmung (falls noch möglich) und der Suche nach Impfstoffen und wirksamen Gegenmitteln hinaus laufen...
Der entscheidende Faktor ist dabei natürlich die Letalität (Prozentsatz derjenigen Infizierten, die sterben). Ich bin nicht sicher, ob die von Dir genannten Italienischen Werte so stimmen und gebe zu bedenken, dass es Massiv andere Werte zwischen Wuhan und derer Chinesischer Randgebiete gibt. Einen recht ausführlichen Artikel dazu gibt es übrigens hier: https://www.sciencemediacenter.de/f...alitaet_SARS-CoV-2_SMC_FactSheet_26022020.pdf
Besonders spannend ist natürlich die Frage wie rigoros die Eindämmung durchgeführt werden muß. Da gibt es im wesentlichen zwei Alternativen: man beschränkt sich auf das Nötigste weil das Virus schon flächendeckend auftritt und kaum noch einzudämmen ist. Oder man ergreift Maßnahmen wie in China und z. T. in auch Italien, d. h. Qurantäne und Abriegelung von Städten und besonders betroffenen Regionen. Beides dürfte gravierende Auswirkungen auf das wirtschaftliche und soziale Leben haben. Nicht wenige Firmen sind ja auf Effizienz getrimmt, d. h. mit nur noch knapper Personaldecke. Was dann passiert wenn Führungskräfte und wichtige Fachkräfte ausfallen weil sie entweder in Quarantäne oder in einer abgesperrten Region leben oder ernsthaft erkankt sind, kann man sich leicht ausmalen... Falls das Virus nicht mehr eingedämmt werden kann und Impfstoffe oder Medikamente nicht rechtzeitig & flächendeckend verfügbar sind, könnte es zu Tausenden bzw. Zehntausenden von schweren Krankheitsverläufen kommen, auf die die Kliniken in Deutschland nicht vorbereitet sind - es fehlt ja bereits jetzt an Atemmasken, Desinfektionsmitteln und Personal. Es ist auch seit längerer Zeit ein offenes Geheimnis daß es um die Hygiene in deutschen Kliniken nicht zum Besten steht, daher könnte es passieren daß auch Ärzte, Pflegepersonal und andere Patienten in größerer Zahl angesteckt werden. Ferner würde es dann wohl notwendig werden in relativ kurzer Zeit Aushilfs-Kliniken (z. B. Zelt- oder Containerbauten) zu errichten um die nötigen Kapazitäten bereitzustellen. Alternativ müßten schwer Erkrankte sich zuhause von ihren Angehörigen behandeln lassen... Nachdem Covid-19 ja über Wochen leider sträflich unterschätzt wurde ist es fraglich ob die Behörden auf diese Aufgaben entsprechend vorbereitet sind. Wie gesagt - alles worst-case Szenarien, aber leidet nicht auszuschließen nach den Daten die wir derzeit haben...
Klar, die Bestimmung der Letalität ist schwierig, der Artikel beschreibt die Gründe. Die Letalitätsraten für Italien die ich angegeben habe stammen direkt aus den aktuellen Daten. Stand Freitag waren 888 Infektionen bekannt bei 21 Todesfällen ->2,3% Letalität (mit allen Unsicherheitsfaktoren nach oben und unten). Stand heute: 1.694 Infktionen und 34 Tote -> 2,0% Letalität. Wobei es einerseits sicherliche unerkannte Infektionen gibt (was die Letalitätsrate senkt) und andererseits wahrscheinlich nicht alle schweren Fälle genesen werden (was die Letalitätsrate steigern würde). Es ist halt ein dynamischer Verlauf bei dem die Todesfälle naturgemäß dem Infektionsereignis mit einiger Verzögerung nachlaufen. Aber auch eine Letalitätsrate von "nur" 1% wäre nicht unkritisch...
Die Absaage von Großveranstaltungen ist doch nur Show. Die Leute fahren in völlig überfüllten Zügen und Straßenbahnen durch die Gegend. So dicht kommt man seinem Gegenüber bei keiner anderen Gelegenheit, außer viellelicht auf der Matte. Faktisch bedeutet das, dass die Eingrenzung nicht gelingen wird.
Also ich bin Zyniker: Gefahr wird heruntergespielt, obwohl Prognosen sagen 70 % der Bevölkerung wird infiziert. Die Mortalität von älteren Personen ist größer als bei jüngeren. Ergo wird die Rentnergeneration eine höhere Sterberate aufweisen. Wem kommt das zugute??? Richtig, der Rentenversicherung....bei z.b. 30.000 rauchgeschädigten Rentenbezieher je 1.000 € jeden Monat 30 Mio. "gespart". So, jetzt könnt ihr mich zanken - bin selbst längst "fällig", auch ohne Raucherlunge
Valider Punkt. Zu den notwendigen Eindämmungs-Maßnahmen gehören neben Quarantäne der Infizierten, Absperrung von Regionen/Städten, Verbot von Großveranstaltungen natürlich auch Einschränkungen beim ÖNVP. Und es würde mich wundern wenn Schwimmbäder, Thermen, Sauna-Klubs und Bordelle dann davon ausgenommen werden. Entweder das komplette Paket, oder man muß in Kauf nehmen daß sich das Virus relativ ungebremst weiter ausbreitet (mit den bereits beschriebenen möglichen Folgen...).
So wie ich das verstehe geht es aber nicht mehr um Eindämmung, sondern um Verzögerung. Man muss verhindern das alle GLEICHZEITIG krank werden, wie in China. Weil dann sind die KKH überlastet und mehr Menschen sterben. Wenn man es verzögert, können die KKH reagieren und sich angemessen um Patienten kümmern, d.h. es sterben weniger. Im Endeffekt wird aber beides mal die ein Großteil der Bevölkerung "durchseucht", nur bei Variante B sterben weniger. Dafür muss man dann mal ab und zu viele Menschen in häusliche Quarantäne stecken. Aber Gebiete abriegeln wie in Italien, naja das wird die Aufarbeitung zeigen ob das korrekt war. Es gibt dazu eben auch noch wenig Erfahrungswerte...
Die Problematik leerer Rentenkassen könnte sich,wie oben erwähnt von selbst lösen,quasi natürlich bereinigt...Das größere Problem könnte allerdings eine Weltwirtschaftskrise werden,schwächere tourismusabhängige Länder (Italien,Portugal usw) würden schnell Richtung zahlungsunfähig taumeln,selbst in Deutschland würde es bei Krankenhauskapazitäten Versorgungslücken geben,dafür hat man über Jahre am falschen Ende gespart,zum guten Schluß können wir uns dann mit der schwarzen Null zudecken...bleibt nur die Hoffnung,daß alles nicht so schlimm wird und unsere Gesundheitsämter bei der Einkreisung des Virus genug Zeit gewinnen.
Ich wäre für ein Konjukturpaket ...jeder kriegt von uns 5000 Euro um die Wirtschaft anzukurbeln...stell dir vor du sitzt im Puff und winkst mit 10 lila Scheinchen um dich .
