Hier mal ein Denkansatz. In wenigen Wochen tritt das neue Gesetz in Kraft. Es ist zu befürchten, dass sich einiges ändert. Dabei stellt sich mir die Frage, wie verhalte ich mich zukünftig als Konsument und auch als Schreiber im Forum. Bezeichnungen wie FT und FO darf man nicht mehr verwenden. Soll man überhaupt noch Schreiben oder sich besser per PN ( nur persönlich Bekannte) über den gewohnten Service austauschen. Da die Weiber heute schon Narrenfreiheit haben, wird es ab Juli eher noch schlimmer und es könnten Mondpreise aufgerufen werden. Formulierungen, wie für den von mir gewünschten Service hat sie 100 Euro für 30 Minuten aufgerufen, helfen dann solche AZF zu namentlich zu erwähnen. Schön wenn alle Lochschwager diese Damen meiden.
Ich werde es folgendermaßen handhaben: Aufpreise für Küssen, Lecken und FO lehne ich ab. Für Ficken ohne und FT akzeptiere ich einen Maximalaufpreis von 30€ Damen die das nicht bieten werden nicht gebucht Im Forum gibt es kein AO, FT, FO mehr, weil ich mich und den Laden damit angreifbar mache (Strafe, Hausverbot, Konzession) Daher steht im Bericht nur noch Ficken und Franze. Im Bericht wird der Endpreis angegeben, die Extras nicht weiter spezifiziert. In der Endbewertung wird Abzockverhalten nach meiner Definition berücksichtigt. Wenn dies den Pferdchen nicht gefällt falle ich als Zahldepp weg. Wer es vorzieht, gar nichts mehr zu berichten geniesst mein Verständnis. Ihm wird allerdings hier keinerlei Spielraum eingeräumt, Schreiben an sich madig zu reden. Kollegen kann ich nur raten, noch stärker auf Anonymität zu achten, zeitversetzt den Service zu beschreiben, Quatschen über andere komplett einzustellen und gegebenenfalls einen Zweitnick zu beantragen. Und dann warten wir mal ab, ob das alles und vor allem von Dauer wirklich so heiss gegessen wird, wie es gekocht wird. Vielleicht kommt es alles gar nicht so schlimm und man weicht das Schreibverhalten irgendwann wieder auf.
Küssen und Lecken ist aber doch nach dem neuen Gesetz weiterhin erlaubt, wenn ich mich nicht täusche. Für Franze ohne würd´ ich auch nix extra zahlen. Ficken ohne Gummi kommt für mich eh nicht in Frage. Und wie es mit Franz. total weiter geht, warten wir mal ab. Ich hab vor kurzem in einem Club mit einem Mädel gequatscht, das mit Vorliebe Franze paktiziert und sie gefragt, wie es denn ab dem 1.7. damit weiter geht. Darauf meinte sie nur, dass in ihrem Club darüber noch nicht gesprochen wurde und dass sie Blasen mit Gummi ätzend findet .
Knutschen ist erlaubt, beim Lecken ohne Folie sind wir uns noch nicht so sicher. Ich hatte es nur deswegen erwähnt, weil Hauspreise (Vorgaben) beim Zusammenzählen aller Faktoren auch Geschichte sein werden. Das haben manche Ladies mittlerweile schon jetzt umgesetzt und melken schamlos ab und finden Doofi-Gentledeppen, die es mitmachen. Ich respektiere auch das, werde den Zirkus jedoch nicht mitmachen.
Wenn man genau liest, merkt man erstmal, wieviel Humbug da im Gesetz steht. Nach Gerichtsverfahren zu den gleichlautenden schon geltenden Regelungen z.B. in Bayern zählt Oralverkehr als Geschlechtsverkehr. Lecken wiederrum ist ja eindeutig Oralverkehr. Das heißt schlimmstenfalls, Lecken ist noch erlaubt, aber nur, wenn du dabei ein Kondom trägst. Viel Spaß.
Genau so sieht's aus - beim Lecken gilt zukünftig die Kondompflicht! Von Lecktüchern steht im Gesetz hingegen kein Wort, weshalb deren Nichtverwendung auch weiterhin nicht bestraft werden kann. Das kommt nunmal dabei raus, wenn man ein Horde kastrierter Humpalumpas in einem Atomschutzbunker auf dem Mond einsperrt und sie dort erst dann wieder raus lässt, wenn sie ein Prostitutionsschutzgesetz geschrieben haben (...und das ist noch die plausibelste Variante, die ich mir vorstellen kann...).
Nöö, viel einfacher. Das sind alles Juristen. Die Übergabe der Verwaltung und der Organisation des Gemeinwesens in die alleinigen Hände von Juristen ist der größte Krebsschaden der heutigen Zeit. Die anderen Gesetze, die jetzt herauskommen, sind ja auch nicht besser. Für solche Leute ist es eben nicht möglich, dass man eine Frau ohne Tuch leckt. Aber durchaus möglich, dass ein hessisch babelnder Oberleutnant als "syrischer Flüchtling" durchgeht. Von ihrer geradezu schandhaften Rolle bei Herrn Amri, den sie ja praktisch zum LKW in Moabit gebracht haben, ganz zu schweigen. Die Leute können durchaus Schwerpunkte setzen.
Wenn man besonders spitzfindig ist. Dann könnte man auch begründen das nur von der Verwendung von Kondomen die Rede ist. Und nicht wo und wie sie jetzt genau verwendet werden sollen. Am Ende klären meist sowieso erst die Gerichte auf, wie ein Gesetz zu verstehen ist. Da hat es schon auch in anderen bereichen teilweise interessante Wendungen gegeben die gar nicht so vom Gesetzgeber gewollt waren und zu Erweiterungen von Gesetzen geführt haben. Oder man hat es einfach so stehengelassen und hatte dann ein anderes Gesetz als zunächst beabsichtigt..
Ich werde weiterhin meine Berichte in der gewohnten Art schreiben. Am Ende werde ich eine Empfehlung aussprechen. Oder eben nicht. Ich denke aber, wer gut zwischen den Zeilen lesen kann, wird auch in Zukunft auf eine reichhaltige Basis an Informationen in diesem Forum stoßen. Und wie Al schon schrieb, warten wir es doch erstmal ab ob alles so heiß gegessen wird wie es gekocht wird.
Frage Soweit so gut, aber man könnte dann doch bei genauer Kenntnis der örtlichen Preise zurückrechnen bzw. schätzen, was da wirklich lief? Oder nicht?
Das ist doch genau der Sinn der Maßnahme. Mit etwas Schmalz im Neuronenklops bleibt der Informationsgehalt erhalten. Es bleibt aber so unverbindlich, dass dem Autor niemand an die Karre pinkeln kann. Denn es gibt immer noch ne Menge Prostituiertenschutzgesetz-konformer Extra-Praktiken. Z.B.: Anal, Pipispiele, Ohrfeigen, Beissen, obskure Rollenspielchen, Heißwachs, Elektroschocktherapie, Vibrator/Kitzelfolter, Ohr abkauen, Arschversohlen, Dehnspielchen....uvm.
Ahaah ... verstanden! Aber das artet, wenn man sich was gönnen will , wirklich zu einem "Intelligenz-Test" aus!
Falls ich mal im späteren Verlauf von der Kondom-Stasi befragt werden sollte. Würde ich ja gerne Antworten. "Ich hab nach § 32 ProstG beim Geschlechtsverkehr stets Kondome verwendet! Und darüber hinausgehend Diese sogar für den bestimmungsgemäßen Gebrauch verwendet. Was ja bisher leider gar nicht im Gesetz präzisiert wurde" Wenn man nicht provozieren will antwortet man natürlich etwas neutraler!
Das ist es: Arschversohlen. Allerdings würde das hier immer die völlig falschen Personen treffen. Ich z.B. wüsste einige Frauen, die es viel mehr verdienen würden, dass sie ihren Arsch einmal richtig versohlt bekommen. Also praktisch als "Weiterentwicklung" der "Repräsentativen Demokratie" (oder doch eher der "Präservativen Demokratie"?) Aber wer würde so etwas auf sich nehmen? So viel kann einem vernünftigen Mann doch garnicht gezahlt werden. Das nur mal nebenbei.
Ich denke, hier machen sich viele schon vorab viel zuviele Gedanken über die Auslegung eines kommenden Gesetzes, obwohl wir mit mindestens einem doppeltem so hohem IQ (gegenüber den Erstellern und Durchsetzern) wahrscheinlich sowieso nie so dumm denken können, wie die Gerichte später entscheiden. Wir müssen uns leider überraschen lassen. Also das übliche Verfahren, wie es auch die in junger Vergangenheit erlassenen Gesetze schon gezeigt haben. Auch wenn ich in letzter Zeit eher weniger aktiv im P6 war (wenn, dann eher spontan im Ausland und nach Inlandstouren hat z.B. Dietzenbach ja leider immer schon zu...), hat es mich am Anfang schon geschockt. Etwas später hoffte ich auf ein Medienecho der Betroffenen, was leider ausblieb. Zum heutigen Zeitpunkt kann ich nur resignierend auf das Ergebnis warten. Auf die Straße geht das deutsche Volk sowieso kaum, bei diesem Thema aufgrund von weiblichen Mitbewohnern mit Mietvertrag auf Lebenszeit und leider sehr wahrscheinlichen beruflichen Problemen noch viel, viel weniger. Ich harre also der Dinge die kommen. Also hoffen wir auf eine gute Zeit.
Allgemeine Ratlosigkeit ... Also sprechen wir dann nur noch "Du weisst schon von wem", der "Du weisst schon wie" die "Du weisst schon welche" beglückt, so dass Ihr die Neuronen aus dem Klops fliegen? Vielleicht wars aber auch nur die Amalgam Füllung die eh ersetzt werden musste. Oder entsteht ein tiefes Schweigen im Walde in dem man maximal noch ein kleines Schmatzerchen in Heidi Klumscher Artigdistanz zugeworfen auf ein Schatzi wie wärs mit uns folgt. Nur was soll folgen? ... Was ich nicht verstehe: Wenn Kondomzwang im Pay6 besteht wieso nicht auch in und nach Clubs und Discobesuchen. Das wäre doch mal ein gesetzlich konsequentes Verhalten von Juristen.
Ich glaube, viele haben den Sinn des Gesetzes noch nicht verstanden Weil man dadurch nicht die verteufelungswürdige Prostitution eindämmt. Das Prostituiertenschutzgesetz dient nämlich nicht dem Schutz der Ladies oder der Gesundheitsvorsorge, sondern der Verhinderung von Prostitution. Da von 30 Mann etwa 25 ungeschützten Sex verlangen, ist eine funktionierende Kondompflicht ein sehr effektives Werkzeug.
Ich denke das Gesetz hat 2 Ziele: 1) Prostitutionsgewerbe zerstören um zu verhindern, dass Geld nach Osteuropa fließt. 2) Den Mann entrechten und erniedrigen um die Frau/DL ein weiteres mal von ihrer Opferolle zu befreien. Dazu macht man den Freier pauschal direkt zu einem Verbrecher(fast jeder hier hat schonmal eine in Zukunft ordnungswidrige Praktik durchgeführt). Die DL bekommt den ganzen Staatsapparat auf ihre Seite. Sollte die DL es in Zukunft wünschen, kann der Freier immer nach ihren Wünschen, überführt werden. Somit kann sie ihrer Opferrolle entfliehen.
LOL! Man weiß nich, ob man Lachen oder Weinen soll. So was "funktioniert" allenfalls in sogenannten Nachfrage-Märkten, also wo das Angebot kleiner ist als die Nachfrage. Im umgekehrten Fall, Nachfrage ist größer oder gleich dem Angebot, wird das Wunschdenken sein. Quasi ein latentes "Erpressungs-Potential" . Für den jeweils Betroffenen sicherlich ein unschöne Erfahrung, aber dank der Foren wie dieses, sollten "besondere Vorfälle" stets zeitnah publik werden! Dann dürfte die betreffende DL bzw der Laden auch mal die Kehrseite der Marktwirtschaft kennenlernen!
Naja was das Gesetz auch immer bewirken soll es ist kurz gesagt absurd.Zum einem da es vorschreibt wie zwei Menschen miteinander Sex zu machen haben.Alleine dies muß man sich mal ernsthaft durch den Kopf gehen lassen. Ob man nun sagt wie im Falle von Drogen das man den Menschen vor sich selber beschützen will und ihm daher das Recht selber zu entscheiden abspricht oder was auch immer.Ohne herkömmlichen Sex gäb es heute noch nicht mal Menschen die über sowas entscheiden könnten. Kurz gesagt natürlicher Sex ist das natürlichste überhaupt und solang dieser einvernehmlich ist sollte es halt einfach auch ne Privatsache bleiben. Des weiteren soll ja jede Form der Prostitution gemeldet werden und regestriert werden.Auch gelegenheits Prostitution...nur wo fängt diese an.Sex Charm und Verführung sind ja Mittel die auch so im alltäglichem Leben nunmal eingesetzt werden. Es gibt ja auch Frauen die auf sogennate Sugar Daddys aus sind.Also nicht direkt Sex gegen Geld anbieten aber sich zum Essen einladen lassen sich schöne Dinge kaufen lassen und dafür ihre Geselschaft und letztendlich auch Sex(wohl wollen) bieten.Also kurz gesagt selbst wenn man nicht im Club oder in ner regestrierten Wohnung anschafft bietet man ja ab und an so im alltäglichen Leben auch schon mal Sex gegen Geld oder Gegenleistung. Theoretisch wäre dies ja dann jetzt eigendlich illegale Prostitution und strafbar und das in einem Land wo immer mehr wirkliche Verbrechen mit Bewährungstrafen und kaum oder gar nicht bestraft werden. Ich frag mich langsam bei unserer Gesetzeslage wo da heute noch die Berechtigung die Legimitation ist.Es ist ja egal ob nen angeblich gewählter sogennater Volkvertretter hierzu ein Gesetz erlässt wenn die Gesetze allerdings in vielen Fällen zunehmend nicht mehr den Willen des Volkes wiederspiegeln und hier zunehmend nicht mehr von Gerechtigkeit gesprochen werden kann.Politiker halten sich nicht an Wahlversprechen Richter fällen absurde Urteile und sind zudem Weisungsgebunden. Klar neben Strafbeständen wo jemand die Rechte eines anderen Verletzt ist es auch Aufgabe des Staats Regelungen für den Alltag Geschäft und Handel zu schaffen und somit eine Ordnung zu schaffen.Allerdings nicht nur jetzt mit dem neuem Prostitutionsgesetz sondern auch in anderen Bereichen greift diese Ordnung ja immer mehr in das Privatleben der Bürgers ein wärend wie gesagt zunehmend wirkliche Straftaten grade zu verharmlost werden misst man Ordnungdelikten mittlerweile eine immer höhere Bedeutung bei. Irgendwo passt das ganze nicht mehr.Wie gesagt einfacher natürlicher Sex ist das natürlichste der Welt was seit anbeginn der Menschheit praktiziert wurde und ohne dies heute es keine Menschen gäbe.Die Tatsache das man sich heute anmaßt diese regeln zu müssen finde ich persönlich ungeheuerlich. Das wenn man jemand anderem Leid zufügt dafür bestraft wird verstehe ich.Das man aber auf die Idee kommt Menschen die Sex nicht nach auferlegten Regeln praktizieren mit Sanktionen und der gleichen droht empfinde alllerdings als nicht legetimen Angriff. Wie gesagt davon abgesehen das angebliche Volksvertretter eh machen was sie wollen und dies nicht mehr wirklich was mit Demokratie zu tuhen hat.Hat der Mensch ja irgendwo auch noch persönlichkeits Rechte und nen Recht auf Selbstbestimmung.Diese Rechte werden allerdings hier durch den Ordnungswahn zunehmend untergraben wo durch der Mensch zunehmend entrechtet wird und man sich so langsam der Willkür ausgeliefert fühlt.(Ist jedenfalls bei mir so und manch andere scheinen da ähnlich zu denken.) Trotzdem hab ich persönlich da eh schon Vorsorge betrieben.Ein Kollege hat mir letztens noch von einer Hobbyprostituierten erzählt.Die bewirbt sich nirgends ist also auch nicht gemeldet.Hat der wohl über die Pornoszene oder auf irgendso ner Kontaktseite kennengerlernt.Gesetz hin oder her soll mal einer nachweisen das man hier Sex gegen Geld oder so praktiziert hat und daher hier irgendwelchen Regeln unterliegt.Selber hab ich vor kurzem auch noch ne Polin kennengelernt die sich neben ihrer Arbeit auch gerne mal was dazu verdient.Ich hab schon oft gehört das manche polnische Gastarbeiterinnen und so hier ein lockeres Verhältnis dazu haben nun kenne ich da selber auch welche. Es gibt hier nen Unternehmen wo speziell Arbeiter aus Polen oder aus dem Osten angeworben werden und hier auf Höfen und der gleichen werden auch viele beherbergt.Von der Küchenhilfe über Zimmermädchen,Kellnerinnen,Putzfrauen und Erntehelferinnen.Naja hab schon mit vielen im Gastrobereich zusammen gearbeitet.Nun hatte ich aber auch mal das Vergnügen da eine kennen zulernen die Gerüchte welche ich immer mal wieder gehört habe auch bestätigt.Von daher sag ich mal ganz entspannt Arsch lecken.Der Umgang mit Sex wird heute eh immer lockerer und ist da eh nicht mehr zu kontrollieren und wie gesagt ich seh es auch nicht ein das der Staat hier nun meint sich einmischen zu wollen. Es gibt viele Bereiche wo der Staat Recht und Ordnung nach bestehenden Gesetzen ehr mal wieder durch setzen sollte.Mein Privatleben in dem ich keinem mutwillig Schade finde ich persönlich sollte nicht dazu zählen und mein Sexleben ist und bleibt für mich soweit es einvernehmlich ist halt Privatsache. Zum Thema Forumverhalten: Meine Berichte werd ich natürlich soweit es sich um offiziellen Pay6 handelt dem neuem Gesetz nach anpassen.In Berichten so fern ich welche schreibe werd ich nur das erwähnen was erlaubt ist.Alles andere werd ich nur falls es dazu kommt im Privaten nicht öffendlichem Bereich g.g.f. mit mir bekannten Kollgen teilen.Damit denke ich ist hier an dieser Stelle von meiner Seite her eigendlich zu diesen Thema vorerst alles gesagt.
